廖太燕

美國(guó)報(bào)人約翰·本杰明·鮑威爾（1888—1947）與現(xiàn)代中國(guó)關(guān)系至密，他1917年起至校友湯姆斯·密勒在上海創(chuàng)辦的英文報(bào)紙《密勒氏評(píng)論報(bào)》（Millard's Review，后改名The China Weekly Review）充當(dāng)助理編輯，接任主筆后將其發(fā)展成報(bào)道中國(guó)的最具影響力的外文媒體之一，報(bào)紙較為客觀、中肯地報(bào)道、評(píng)價(jià)發(fā)生在中國(guó)的大小事件，讓世界知悉中國(guó)的現(xiàn)狀，并給予支持和援助。在他遭遇非人折磨致殘后，中國(guó)新聞界發(fā)起募捐，為他的公正和勇氣鼓與呼。

在《密勒氏評(píng)論報(bào)》創(chuàng)刊之初，密勒說(shuō)過(guò)：“我們高興登什么就登什么！”這種看似隨心所欲、自由無(wú)拘的主張成就了它的獨(dú)立風(fēng)格，對(duì)于這一原則，密勒從未退縮過(guò)，“不像他的很多朋友，他們?yōu)榱丝禳c(diǎn)獲得利益，不惜放棄個(gè)人的任何原則”。1922年，鮑威爾接辦該報(bào)，他完美貫徹新聞專(zhuān)業(yè)理念，顯現(xiàn)出明確的系統(tǒng)性和專(zhuān)業(yè)化。他出身于世界第一所新聞學(xué)院——密蘇里大學(xué)新聞學(xué)院，該院首任院長(zhǎng)沃爾特·威廉士訂立了第一個(gè)記者信條，認(rèn)為新聞是一種專(zhuān)門(mén)職業(yè)，凡與報(bào)紙所刊文章有關(guān)的人均為公眾所信賴(lài)的人，不為公眾服務(wù)而僅在乎私利者是背信棄義之徒;思想清晰、說(shuō)理明白、正確而公允是優(yōu)良的新聞事業(yè)的基礎(chǔ);出言不遜的人不宜從事新聞寫(xiě)作，必須避免被自身和他人偏見(jiàn)所左右，絕不能因威逼利誘而逃避責(zé)任;廣告、新聞與評(píng)論應(yīng)為讀者的最高利益服務(wù)，求真求實(shí)的觀念高于一切;新聞事業(yè)應(yīng)該獨(dú)立不換，傲慢、權(quán)勢(shì)不能使其動(dòng)搖;勇于打抱不平，不被特權(quán)者的要求或群眾的吵鬧所惑;深?lèi)?ài)自己的國(guó)家，又能誠(chéng)心促進(jìn)國(guó)際善意，加強(qiáng)世界友誼。受此影響，鮑威爾尤其重視報(bào)道的客觀、真實(shí)與媒體責(zé)任，也有了對(duì)《密勒氏評(píng)論報(bào)》的定位，“本報(bào)歷來(lái)主張中國(guó)為獨(dú)立自主之國(guó)家，而不為西歐或東瀛之附屬品”。

不為母國(guó)避諱

出于新聞?wù)x，即便在報(bào)道美商、美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系時(shí)，《密勒氏評(píng)論報(bào)》也不吝批判，并給出建設(shè)性的建議，比如1927年披露上海美商會(huì)私自致電美國(guó)各報(bào)紙，要求美國(guó)政府武力干涉中國(guó)的原文，稱(chēng)此舉是受滬上英國(guó)人蠱惑和賄買(mǎi)，引誘美國(guó)政府加入英國(guó)對(duì)華的陰謀，所幸美國(guó)未落入圈套。報(bào)紙對(duì)11名商人作了批評(píng)，指責(zé)他們幾乎使美國(guó)陷入陰謀之中，提議為了監(jiān)視此類(lèi)奸商，保護(hù)正當(dāng)商人的商業(yè)利益，必須設(shè)立監(jiān)察加以約束，避免愚妄的行為再度發(fā)生。《提高美國(guó)商業(yè)的信譽(yù)問(wèn)題》一文揭露部分美商的不法行為，指出許多依靠投機(jī)倒把發(fā)達(dá)的美國(guó)人到了上海繼續(xù)從事商業(yè)詐騙，利用皮包公司騙取巨額利潤(rùn)，大賺一筆就卷款逃亡，嚴(yán)重?fù)p害客戶(hù)的利益，對(duì)美國(guó)的聲譽(yù)造成惡劣影響。報(bào)紙主張對(duì)他們加以制裁，同時(shí)制定法律法規(guī)限制他們的胡作非為。

報(bào)紙對(duì)美國(guó)關(guān)于中日美關(guān)系的處理有過(guò)批判，比如指責(zé)美國(guó)一度把戰(zhàn)略物資——廢鐵賣(mài)給日本，日本鑄成武器轟炸中國(guó)平民，給世界帶來(lái)巨大災(zāi)難。他強(qiáng)調(diào)要正確地處理中美關(guān)系，比如在《中美關(guān)系存在的危險(xiǎn)》一文中提到兩國(guó)關(guān)系近來(lái)疏遠(yuǎn)了，原因是美國(guó)新頒布《美國(guó)中立法》，目的是不讓美國(guó)卷入歐洲戰(zhàn)場(chǎng)，卻給自美國(guó)建國(guó)以來(lái)就與之保持友好關(guān)系的中國(guó)造成嚴(yán)重危機(jī);支持該法案的個(gè)人或團(tuán)體似乎保持了世界和平，其實(shí)惡化了中美關(guān)系，美國(guó)政府對(duì)遠(yuǎn)東事務(wù)的不作為和不發(fā)言是在不了解現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上出臺(tái)的，如果美國(guó)民眾了解中國(guó)及遠(yuǎn)東的真實(shí)狀況，一定不會(huì)同意此法的通過(guò)，不會(huì)為美國(guó)的行為開(kāi)脫。報(bào)紙秉持正義之心，主張美國(guó)應(yīng)當(dāng)支持中國(guó)人抗日，旗幟鮮明地反對(duì)綏靖政策。例如，在論及羅斯福在第三任就職宣誓中談道，美國(guó)要放棄利益去保護(hù)英國(guó)、中國(guó)、希臘等國(guó)家的民主和自由，這些國(guó)家“千千萬(wàn)萬(wàn)的人民想重新回到他們對(duì)國(guó)家表示忠誠(chéng)的那一天”，而“通過(guò)關(guān)鍵的海上橋梁，大量的軍用設(shè)備和食物將會(huì)送到那些為正義而戰(zhàn)的國(guó)家”，只有實(shí)際的幫助能夠讓飽受戰(zhàn)爭(zhēng)之苦的人民站起來(lái)打倒侵略者，重獲自由。美國(guó)民眾已經(jīng)意識(shí)到這些國(guó)家的嚴(yán)重狀況，希望團(tuán)結(jié)一致共同支持打敗侵略者。報(bào)紙稱(chēng)贊美國(guó)對(duì)中國(guó)的支援，例如，《中國(guó)得到了美國(guó)的貸款 日本對(duì)此表示關(guān)注》一文提到美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)通過(guò)擴(kuò)大進(jìn)出口銀行資金的決議，中國(guó)可以獲得兩千萬(wàn)美元貸款?？铐?xiàng)雖少，卻是美國(guó)終止與日本貿(mào)易條約后對(duì)遠(yuǎn)東事務(wù)做出的第一個(gè)重要舉措，給中國(guó)新的貸款不只是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行支持，重要的是表達(dá)某種政治暗示：美國(guó)明確支持中國(guó)，反對(duì)日本的東亞“新秩序”。中國(guó)非常歡迎美國(guó)的貸款，但希望額度提高至七千五百萬(wàn)美元，因?yàn)橹袊?guó)抗日既是為中國(guó)而戰(zhàn)，也是為世界而戰(zhàn)，足夠的財(cái)物便于中國(guó)進(jìn)行重建和抵御日本侵略。報(bào)紙對(duì)中美關(guān)系作了客觀理性的分析，不時(shí)有事實(shí)的披露和無(wú)情的批判。

敢為正義直言

海倫·斯諾說(shuō)過(guò)：“從1932 年日本軍隊(duì)侵略中國(guó)開(kāi)始，斯諾、鮑威爾和我就用筆和紙向日本宣戰(zhàn)?！痹缭?917年，鮑威爾就深入地介入關(guān)于中日關(guān)系的報(bào)道，是年就日本提出的“二十一條”，他首次前往北京采訪。之后，但凡中日間有大事發(fā)生都能見(jiàn)到鮑威爾的圖文作品，例如，1931年他關(guān)注九一八事變，揭露日本的陰謀，被日軍永久禁止到東北采訪，又如1935年他與斯諾夫婦到北京采訪報(bào)道一二九運(yùn)動(dòng)等?！睹芾帐显u(píng)論報(bào)》陸續(xù)發(fā)表文章探討中日關(guān)系變化、日軍侵華過(guò)程，揭露日軍陰謀，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、鐵路和礦藏等領(lǐng)域，例如，《論日本兵在華北之行動(dòng)》一文揭開(kāi)日軍侵華的新計(jì)劃和新戰(zhàn)略，日本以援助中國(guó)、取締反日活動(dòng)為名攫取中國(guó)的主權(quán);以政治經(jīng)濟(jì)互相合作為名，要中國(guó)正式承認(rèn)“滿(mǎn)洲國(guó)”;國(guó)民黨的華北政策導(dǎo)致嚴(yán)重后果，“對(duì)于華北獨(dú)立政府之允諾，等于同意日本對(duì)于中國(guó)其他部分亦同樣管理”?！度毡厩致匀A北之軍事準(zhǔn)備》一文指出，日本控制東北后，每一次的占領(lǐng)都重視修筑汽車(chē)路、架設(shè)軍用電話、建筑飛機(jī)場(chǎng)等侵奪的準(zhǔn)備工作，并介紹這批交通網(wǎng)絡(luò)?！度毡厩终既A北之最近措施》一文認(rèn)為，日軍為了進(jìn)一步擴(kuò)張，既監(jiān)視中國(guó)海關(guān)緝私巡船，甚至要求撤銷(xiāo)，又在中國(guó)沿海地帶擴(kuò)張駐軍勢(shì)力，在華北設(shè)立特殊銀行以操縱金融市場(chǎng)。這些報(bào)道屢屢揭露日軍的狼子野心和侵略中國(guó)的縝密籌謀，詳細(xì)的數(shù)據(jù)和精到的分析令人信服。

進(jìn)入全面抗戰(zhàn)階段，《密勒氏評(píng)論報(bào)》所刊日軍侵華的時(shí)事稿件愈見(jiàn)頻密。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1937年7月10日至1941年12月6日共231期，數(shù)千篇社論和專(zhuān)文基本都與中國(guó)抗戰(zhàn)有關(guān)，讀者來(lái)信專(zhuān)欄亦涉及相關(guān)內(nèi)容，其中以揭發(fā)日軍暴行的報(bào)道和評(píng)論尤其震撼人心。例如，1938年1月1日發(fā)表的震驚中外的《向井和野田兩位中尉怎樣超過(guò)謀殺定額》記錄侵略者的暴虐，《東京日日新聞》一則消息無(wú)意間透露了日軍進(jìn)行了大屠殺，軍官向井敏明和野田毅有過(guò)一場(chǎng)殺一百名中國(guó)人的比賽。該文評(píng)述日軍比土匪更狠毒、無(wú)恥，土匪只是劫掠，而日本兵將整個(gè)南京城禍害到幾近癱瘓，進(jìn)行著燒殺搶掠的狂歡。1937年11月，日軍對(duì)蘇州的轟炸造成“萬(wàn)民流徙盡傾家”的慘狀，次年2月報(bào)紙刊出評(píng)論指出：城中僅有的幾個(gè)工廠已經(jīng)被炸毀，商業(yè)機(jī)構(gòu)完全解體，30萬(wàn)居民只剩下1萬(wàn)人，整個(gè)城市奄奄一息地趨于滅亡，要恢復(fù)舊時(shí)繁興至少要幾十年時(shí)間;每個(gè)家庭都遭到不速之客的光顧，細(xì)軟被搶走，笨重的家具被搗毀，甚至連門(mén)窗都被搬走了;男人白天行路時(shí)值錢(qián)的東西被搜光，女性則無(wú)論老幼不敢出門(mén)，人間天堂變成鬼怪地獄，這里沒(méi)有法律，沒(méi)有秩序。同年10月的一篇社論再次談到蘇州：“十一月的第二個(gè)星期日，日機(jī)開(kāi)始向蘇州市區(qū)投擲高爆炸性的炸彈，于是美麗古雅的蘇州城內(nèi)31萬(wàn)居民——年老的、年輕的、殘弱的，面對(duì)著令人恐懼的野蠻勢(shì)力，成了無(wú)法掙扎的可憐蟲(chóng)。巨大的炸彈從天空撞擊而下，猛烈轟炸，肢體、塵垢、磚頭和泥灰，不斷飛騰，好像一道道瀑布，這真是駭人的景象！恐怖、瘋狂的場(chǎng)面使我不敢正視，不敢留戀，日機(jī)整天在頭上翱翔著，投下死亡的禮物?！比哲姴粩喾裾J(rèn)所犯下的滔天大罪，而《密勒氏評(píng)論報(bào)》的報(bào)道擊破他們的謊言，為中國(guó)爭(zhēng)取了國(guó)際輿論的同情和支持。

除了揭發(fā)日軍對(duì)中國(guó)資源的掠奪、對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的摧毀、對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)和平民的攻擊，《密勒氏評(píng)論報(bào)》也報(bào)道日軍的文化殖民策略，他們推行奴化教育使中國(guó)人在心靈上臣服，以強(qiáng)制修改中國(guó)教科書(shū)、控制報(bào)紙和文化組織等手段培養(yǎng)“協(xié)日者”。為了擴(kuò)大資訊來(lái)源，報(bào)紙會(huì)轉(zhuǎn)摘其他報(bào)紙的新聞，比如對(duì)李斯德刊于《基督教世紀(jì)月刊》的關(guān)于日本在東北種植鴉片的調(diào)查《日本毒化東北之真相》作了摘錄和評(píng)價(jià)。在文字報(bào)道之外，報(bào)紙也刊出現(xiàn)場(chǎng)照片，比如“日本軍閥的‘杰作’——中國(guó)人頭展覽會(huì)”由九個(gè)人頭并排組成，讓人觸目驚心，平添家國(guó)仇恨。

在揭露日軍罪行的同時(shí)，《密勒氏評(píng)論報(bào)》亦刊文提升中國(guó)人的心氣，例如，《日本決不能征服中國(guó)》一文指出，日本吞并朝鮮、中國(guó)臺(tái)灣和東北地區(qū)，卻無(wú)多少保障，這些地方隨時(shí)可能起來(lái)反抗，因?yàn)椋孩偃毡局挥幸稽c(diǎn)點(diǎn)文化和文明值得“屬民”羨慕與敬仰，它的傳統(tǒng)文化源自中國(guó)，近代科學(xué)文明則模仿西洋;②日本的統(tǒng)治手腕是拙劣的，不滿(mǎn)的情緒彌漫在這些地區(qū);③日本的財(cái)源不足以征服中國(guó)這樣的大國(guó);④其他列強(qiáng)為了利益會(huì)阻止日軍的行動(dòng)，中國(guó)本身也在努力進(jìn)行有效的抗?fàn)?。日本是愚蠢的，缺乏建設(shè)近代帝國(guó)的智力，戰(zhàn)爭(zhēng)讓它陷入可怕的混亂，窮兇極惡的暴行激發(fā)中國(guó)人有力的憤恨，造成精神信譽(yù)的破產(chǎn)，而其國(guó)內(nèi)的情形并無(wú)改善，政治傾軋、社會(huì)不安和經(jīng)濟(jì)恐慌不斷加重，即便暫時(shí)不崩潰，總有一天會(huì)爆裂。過(guò)去九個(gè)月的表現(xiàn)證明中國(guó)是不可征服的，它不僅能打，而且會(huì)打，中國(guó)人與政府的抵抗意志強(qiáng)烈，他們堅(jiān)定地預(yù)備著長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)，政府獲得政治上的團(tuán)結(jié)和民眾的信任與擁護(hù)，這是以前從未有過(guò)的。

鮑威爾與《密勒氏評(píng)論報(bào)》的作為引起國(guó)際輿論對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)的重視，也招致日偽的嫉恨，他先是幸運(yùn)地躲過(guò)暗殺，又被列入驅(qū)逐出境的記者名單。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，鮑威爾被捕，報(bào)紙?jiān)馊湛懿榉?，他在監(jiān)獄遭受折磨，雙足致殘，至1942年美日交換戰(zhàn)俘時(shí)得以回國(guó)，不得不作了截肢手術(shù)。

敏于展示真相

《密勒氏評(píng)論報(bào)》對(duì)中共和紅色政權(quán)的報(bào)道、評(píng)說(shuō)經(jīng)歷三個(gè)階段：從1930年起以“特殊稿件”等名義刊出一批談及紅軍的動(dòng)向、共產(chǎn)主義理論的探討和共產(chǎn)國(guó)際介入等議題的文章，不免訛誤、粗淺或語(yǔ)焉不詳;隨著埃德加·斯諾入職該報(bào)，一切有了變化，它與中共締結(jié)奇妙因緣;從抗戰(zhàn)勝利至1953年?？谛□U威爾的主持下左翼化，被納入中共的外宣話語(yǔ)體系之中。

以第二個(gè)階段為例，1936年歷經(jīng)艱難前往陜北作了四個(gè)月采訪的斯諾，將他與毛澤東的對(duì)話和對(duì)延安的觀感撰成Interviews with Mao Tse-tung，Communist Leader（《毛澤東訪問(wèn)記》）寄給《密勒氏評(píng)論報(bào)》，于是年11月14日發(fā)表，并登出大幅照片一張，這是國(guó)際媒體首次公開(kāi)發(fā)表關(guān)于毛澤東的身世、相貌、言論和革命認(rèn)知的直接報(bào)道，震撼了世界，引發(fā)強(qiáng)烈反響?？凇渡虾Ｖ軋?bào)》的譯本就注明“譯自The China Weekly Review January 13 1940”，而刊在《燕大周刊》1936年第7卷第17期的《毛澤東訪問(wèn)記》配有“譯者按語(yǔ)”：“本篇譯自《密勒士評(píng)論》七十八卷十一及十二兩期，為施樂(lè)（Edgar Snow）氏所作。作者是英美數(shù)大報(bào)紙的駐華記者，也曾作過(guò)本校新聞系的講師，倘就源于日本帝國(guó)主義的步步進(jìn)攻所引起的我國(guó)內(nèi)政說(shuō)，恐怕我們目前耳目所及的語(yǔ)音和言論，國(guó)共兩黨的合作要算叫得最行時(shí)，不但較比中立的民眾有這樣的希望和要求，即是像孫科、何香凝、宋慶齡等中委，和站在剿共最前線的東北軍領(lǐng)袖也莫不請(qǐng)求中央對(duì)合作問(wèn)題速作考慮。我們以為國(guó)共合作的問(wèn)題，倘能拿成見(jiàn)來(lái)忖度的話，在中國(guó)還有什么成見(jiàn)能比政見(jiàn)的絕對(duì)不同者和多年的生死敵人更深呢？本篇對(duì)共黨方面有關(guān)合作問(wèn)題的態(tài)度，意見(jiàn)和條件都記述頗詳，我們以為很足以供給我們一些研究合作問(wèn)題的重要材料，至少在我們看不到別的記述的現(xiàn)在，它是值得介紹的?！边@篇記錄十分珍貴，展示了全面抗戰(zhàn)前夕中國(guó)共產(chǎn)黨人運(yùn)用馬克思主義原理科學(xué)分析愈演愈烈的抗戰(zhàn)形勢(shì)，提出在國(guó)際國(guó)內(nèi)建立和開(kāi)展廣泛統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性和可能性，而毛澤東所明示的中國(guó)人民必須堅(jiān)持持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想，抗戰(zhàn)可能遇到的困難和光明前途的認(rèn)知，為時(shí)代和社會(huì)帶來(lái)新思維。數(shù)年后，再到延安的斯諾又與毛澤東長(zhǎng)談，會(huì)見(jiàn)記錄仍然刊在該報(bào)，而它還全方位地展現(xiàn)過(guò)長(zhǎng)治解放區(qū)等特殊區(qū)域中民眾和中共軍隊(duì)的日常生活。

1938年3月26日，《密勒氏評(píng)論報(bào)》登出一篇關(guān)于《西行漫記》（署名H.H.）的評(píng)價(jià)，斯諾讀后寫(xiě)了回應(yīng)文章，談到H.H.的觀點(diǎn)與自己的觀點(diǎn)區(qū)別很大，H.H.在表述時(shí)將兩人的意見(jiàn)混雜在一起，導(dǎo)致讀者無(wú)法區(qū)分，例如H.H.表達(dá)的觀點(diǎn)有：聯(lián)合戰(zhàn)線是共產(chǎn)黨的沒(méi)落和投降;共產(chǎn)黨已經(jīng)放棄社會(huì)革命的斗爭(zhēng);中國(guó)共產(chǎn)黨被本國(guó)的和國(guó)際的領(lǐng)袖出賣(mài)了;現(xiàn)在的抗戰(zhàn)不是爭(zhēng)取獨(dú)立的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，而是出賣(mài)在痛苦和墮落的新深淵中探尋究竟的中國(guó)民眾。斯諾聲明自己的結(jié)論與這些觀點(diǎn)截然相反，并一一加以辯駁，他希望評(píng)論者能客觀、公正地評(píng)價(jià)己作，不必認(rèn)為它的價(jià)值遠(yuǎn)超《中國(guó)的蘇維?！贰吨袊?guó)紅軍行進(jìn)》等著作。

影響巨大的“中國(guó)名人錄”是《密勒氏評(píng)論報(bào)》最具特色的欄目之一，多次介紹過(guò)中共高層，分別是1938年1月1日的朱德小傳、1月15日的彭德懷小傳、1月22日的毛澤東小傳、2月5日的周恩來(lái)小傳、2月12日的林彪小傳，中共最重要的政治人物和軍事領(lǐng)袖第一次在英語(yǔ)世界集體亮相。報(bào)紙登載過(guò)八路軍在前線抗擊日軍的圖文，給予這支軍隊(duì)頂高的贊譽(yù)，又描繪軍中的特殊群體——“小鬼”，談到他們的過(guò)往經(jīng)歷、生活現(xiàn)狀和日常習(xí)性等?？傊搱?bào)在宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨的抗日救國(guó)政策和塑造共產(chǎn)黨人的形象上具有關(guān)鍵而深遠(yuǎn)的歷史意義，長(zhǎng)期的新聞封鎖和失實(shí)報(bào)道導(dǎo)致大家對(duì)根據(jù)地生活和共產(chǎn)黨人缺乏了解，該報(bào)客觀、及時(shí)、權(quán)威的報(bào)道，抱持的同情態(tài)度，起到動(dòng)人的宣傳效果。

通觀《密勒氏評(píng)論報(bào)》所刊報(bào)道和評(píng)論，鮑威爾實(shí)踐的新聞專(zhuān)業(yè)理念，力圖不偏不倚的如實(shí)報(bào)道、客觀公允的全面評(píng)說(shuō)。當(dāng)然由于國(guó)別身份、認(rèn)知視角和話語(yǔ)體系的限制，難免有誤判或誤讀，這是跨國(guó)媒體所無(wú)法回避的。

鮑威爾的厄運(yùn)與中國(guó)民眾的應(yīng)對(duì)

1942年9月29日，在江西贛州出版的《正氣日?qǐng)?bào)》刊出特派記者劉玖撰寫(xiě)的“特稿”《我們要援助鮑威爾》，指出英文刊物《密勒氏評(píng)論報(bào)》雖遠(yuǎn)在上海出版，但讀者并不陌生，因?yàn)楹蠓綀?bào)紙雜志常常摘錄其中見(jiàn)解正確的評(píng)論。抗戰(zhàn)前，該報(bào)就是權(quán)威刊物，是歐美人士了解遠(yuǎn)東問(wèn)題的重要窗口。上海成為“孤島”后，媒體遭遇苛刻的限制無(wú)法發(fā)揮力量，而鮑威爾突破障礙，為公理正義吶喊，受到迫害依然不改初衷。該報(bào)有如此光榮的地位和歷史就在于他秉持公正、客觀的態(tài)度，讓文字產(chǎn)生無(wú)限的力量，這種不顧自身安危的自發(fā)寫(xiě)作博得國(guó)際社會(huì)的一致贊揚(yáng)。后來(lái)鮑威爾上了“黑名單”，被投入監(jiān)獄，報(bào)紙停刊了，財(cái)產(chǎn)抄沒(méi)了，又被打致殘。美國(guó)新聞報(bào)章學(xué)會(huì)乃有倡議，談及未得到及時(shí)救治的鮑威爾情況不容樂(lè)觀，鑒于他在新聞界的崇高地位和世界性的聲譽(yù)，特別成立鮑氏基金助他渡過(guò)難關(guān)。鮑威爾的勇氣和美國(guó)新聞界的溫情讓中國(guó)同人感動(dòng)，抗戰(zhàn)以來(lái)中國(guó)新聞界犧牲受傷的人員不少，也有國(guó)際友人為此付出慘痛代價(jià)，因此國(guó)人不僅要同情他遭遇的傷痛，也要感激他為中國(guó)的自由而奮斗。中國(guó)新聞學(xué)會(huì)近日號(hào)召全國(guó)新聞界發(fā)起捐助，引起強(qiáng)烈反響。國(guó)人踴躍捐款，雖然兌換成美元似乎很少，但我們的立意在精神而非物質(zhì)，正遭受侵略的中國(guó)國(guó)力薄弱微小，卻要展示出無(wú)窮的精神力量，讓鮑威爾知道廣大民眾惦記著這位與中國(guó)感情深厚的好朋友。

同日，《正氣日?qǐng)?bào)》副刊《新地》第245期刊有學(xué)者曹聚仁的文章《“密勒士評(píng)論”——鮑威爾先生》，文中指出上海有幾個(gè)著名的西文報(bào)紙，由于歐美人對(duì)東方文化存在隔閡，總是戴有色眼鏡看待中國(guó)，評(píng)論難言中肯，只有鮑威爾主持的《大美晚報(bào)》以策勵(lì)的態(tài)度進(jìn)行報(bào)道，雖然他脫離該報(bào)，這種風(fēng)格仍舊延續(xù)下來(lái)，對(duì)抗戰(zhàn)以來(lái)的戰(zhàn)事新聞報(bào)道始終正確?！懊芾帐吭u(píng)論”成為遠(yuǎn)東問(wèn)題的權(quán)威并非偶然，原因在于鮑威爾理解中國(guó)、同情中國(guó)，他用遠(yuǎn)大的進(jìn)步的眼光看待近年中國(guó)的成就，擺脫種族偏見(jiàn)，避免停留在“辮子”“小腳”“鴉片”層面的印象，以真正的新聞?dòng)浾叩牧?chǎng)報(bào)道中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)，政治主流伏流的交替，并在惋惜之中寄寓鞭策之意。即便面對(duì)日本的侵略，中國(guó)落于下風(fēng)，他并未失望，反而不時(shí)指斥日本的侵略政策;上海成為“孤島”后，他堅(jiān)持正義，使工部局在特殊的環(huán)境中保持中立。這位剛正不阿的報(bào)人成了敵人的眼中釘，落入敵手后遭受苦難，我們應(yīng)該向這樣的外國(guó)友人致敬。

此前，正氣日?qǐng)?bào)社就在醞釀為慰勞鮑威爾舉行義賣(mài)活動(dòng)，并在9月28日刊出呼吁書(shū)，指出在上海所有的英文報(bào)紙中，《密勒氏評(píng)論報(bào)》是最有正義感的，它不時(shí)向敵人作無(wú)情的攻擊，盟友鮑威爾不屈不撓地與邪惡勢(shì)力作戰(zhàn)，受盡折磨。為了向他表示敬意、聲援他的行為，本報(bào)計(jì)劃于10月1日，即報(bào)紙周年紀(jì)念日，舉辦義賣(mài)活動(dòng)，請(qǐng)本報(bào)讀者以及全國(guó)人民伸出溫暖、正義、同情的手來(lái)安慰這位戰(zhàn)友，慷慨地捐獻(xiàn)慰勞金，或通過(guò)購(gòu)買(mǎi)報(bào)紙作為捐助的方式完成這次活動(dòng)。1942年10月1日《正氣日?qǐng)?bào)》在最顯眼的板塊，即版頭左旁刊出《本報(bào)響應(yīng)募集鮑威爾先生慰勞金啟事》：“上海英文《密勒士評(píng)論周報(bào)》主筆鮑威爾氏從事新聞事業(yè)逾二十年。初辦《大陸報(bào)》，繼創(chuàng)《密勒士評(píng)論周報(bào)》，九一八以后主持正義，痛斥倭寇。八一三戰(zhàn)起，氏對(duì)敵寇種種暴行抨擊尤烈，致深遭敵嫉視，至太平洋戰(zhàn)事爆發(fā)，孤島淪陷，遂落敵手，慘酷虐待，無(wú)所不至。最近氏始脫險(xiǎn)，返美治療，但已孱弱不堪矣。華盛頓聯(lián)合記者會(huì)及新聞團(tuán)體正發(fā)起慰勞，陪都各界及中國(guó)新聞學(xué)會(huì)亦發(fā)起募捐，現(xiàn)此項(xiàng)運(yùn)動(dòng)已波及全國(guó)，本報(bào)為響應(yīng)募捐鮑氏慰勞金，特正告于本報(bào)讀者，希踴躍獻(xiàn)捐，共襄義舉而張正氣，認(rèn)捐不在多少，亦聊表我人對(duì)此盟國(guó)戰(zhàn)友之敬重耳?！眴⑹逻B續(xù)刊登四天，提供兩個(gè)捐款寄交地點(diǎn)。11月8日，報(bào)紙刊出《本報(bào)募集鮑威爾先生慰勞金結(jié)束啟事》，談到發(fā)起募集以來(lái)大家踴躍捐獻(xiàn)，至活動(dòng)結(jié)束共收到4595元，已經(jīng)全數(shù)電匯中國(guó)新聞學(xué)會(huì)轉(zhuǎn)交鮑威爾，并公布了捐助人、單位和每筆數(shù)目。

國(guó)內(nèi)各新聞團(tuán)體或新聞?lì)愒合狄槽x躍響應(yīng)，例如燕京大學(xué)新聞學(xué)會(huì)登出募捐啟事，談到鮑威爾辦報(bào)言論公允，同情我國(guó)抗戰(zhàn)，抨擊日寇的暴行、揭露日寇的內(nèi)幕，遭到忌恨，財(cái)產(chǎn)被沒(méi)收，人被拷打致殘，“我國(guó)新聞界人士，深仰鮑氏之人格偉大，及其對(duì)我國(guó)之貢獻(xiàn)，得知鮑氏之遭遇后，乃發(fā)起為鮑氏捐款。以響應(yīng)美國(guó)新聞界，國(guó)內(nèi)各界亦紛紛響應(yīng)，風(fēng)起云涌。本會(huì)同人為表示響應(yīng)此舉，除由會(huì)員自動(dòng)捐款外，并大聲呼吁，希望校內(nèi)外同學(xué)師友，慷慨解囊，共襄義舉”。在媒體或機(jī)構(gòu)的接力之下，全國(guó)掀起一陣為鮑威爾捐資的風(fēng)潮。

鮑威爾為特殊時(shí)期的中國(guó)報(bào)道貢獻(xiàn)無(wú)數(shù)心力，幾乎付出生命的代價(jià)，而作為西方各國(guó)了解中國(guó)發(fā)展變化的重要窗口，《密勒氏評(píng)論報(bào)》記錄現(xiàn)代中國(guó)數(shù)十年波瀾壯闊的起伏，尤其是關(guān)于國(guó)民革命、農(nóng)民革命和反抗日軍侵華等內(nèi)容的報(bào)道映照出中國(guó)人民為了民族國(guó)家的獨(dú)立、解放和富強(qiáng)不懈奮斗的頑強(qiáng)精神，為塑造中國(guó)國(guó)際形象起了重要作用。報(bào)紙的正面記錄以及鮑威爾等對(duì)歐美各國(guó)對(duì)華政策的批評(píng)讓困窘中的中國(guó)和中國(guó)人民得到來(lái)自世界的同情和資助。此后，鮑威爾又捐資設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金嘉獎(jiǎng)密蘇里大學(xué)研究中美關(guān)系方面成績(jī)最好的學(xué)生，而中國(guó)民眾也未忘記他，在他遭遇困厄后積極應(yīng)對(duì)、給予支持，表現(xiàn)出感激、互助的優(yōu)良品格。

責(zé)任編輯 / 馬永義