王永祥

（ 中石油煤層氣有限責(zé)任公司 ）

0 引言

21世紀(jì)以來(lái)，非常規(guī)油氣地質(zhì)理論的發(fā)展推動(dòng)了中國(guó)油氣勘探開(kāi)發(fā)從常規(guī)領(lǐng)域邁進(jìn)非常規(guī)領(lǐng)域。在致密氣、頁(yè)巖氣、煤層氣，以及致密油、頁(yè)巖油等非常規(guī)領(lǐng)域中已取得重要進(jìn)展，并已探明一大批非常規(guī)油氣田，油氣產(chǎn)量也實(shí)現(xiàn)了較快增長(zhǎng)。以中國(guó)石油為例，“十三五”期間，非常規(guī)油氣產(chǎn)量快速攀升、占比擴(kuò)大，非常規(guī)油氣開(kāi)發(fā)不僅伴隨著“量”的增加，更是實(shí)現(xiàn)了“質(zhì)”的提升[1]。據(jù)趙文智等研究預(yù)測(cè)[2]，中國(guó)非常規(guī)氣資源量大、探明率低，隨著非常規(guī)天然氣勘探開(kāi)發(fā)理論、技術(shù)、管理/運(yùn)行機(jī)制的不斷創(chuàng)新，預(yù)計(jì)未來(lái)非常規(guī)氣可供上產(chǎn)的探明地質(zhì)儲(chǔ)量將超過(guò)常規(guī)氣；2035年前后，中國(guó)天然氣的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)將逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槌Ｒ?guī)和非常規(guī)并重的發(fā)展格局。

非常規(guī)油氣藏的特殊性決定了其面臨比常規(guī)油氣藏更大的技術(shù)和商業(yè)挑戰(zhàn)，非常規(guī)油氣資源在增儲(chǔ)上產(chǎn)中地位日益凸顯，探索與非常規(guī)油氣藏特征相適應(yīng)的資源儲(chǔ)量管理新理念，建立非常規(guī)油氣資源儲(chǔ)量管理體系，助推效益勘探開(kāi)發(fā)進(jìn)程，對(duì)政府中長(zhǎng)期規(guī)劃、行業(yè)管理特別是相關(guān)油氣田企業(yè)可持續(xù)發(fā)展十分必要和迫切。

1 主要術(shù)語(yǔ)與定義

油氣資源（Petroleum Resources）是指自然存在于地表和地下的所有油氣。包括所有類型的油氣，既包括“常規(guī)”油氣，也包括“非常規(guī)”油氣；既包括狹義的資源（未發(fā)現(xiàn)的），也包括儲(chǔ)量（已發(fā)現(xiàn)的）；既包括可采的，也包括不可采的和已采出的（產(chǎn)量）[3-5]。

非常規(guī)油氣資源（Unconventional Petroleum Resources）是指在大范圍內(nèi)連續(xù)分布且不受流體動(dòng)力明顯影響，通常沒(méi)有明顯的構(gòu)造或地層圈閉的儲(chǔ)層中所蘊(yùn)藏的油氣資源[3-5]。非常規(guī)油氣包括煤層甲烷氣（CBM）、致密氣（含低滲透率盆地中心氣）、致密油、天然氣水合物、天然瀝青（超高黏度油）和油頁(yè)巖（干酪根）沉積物。其中致密氣和致密油的子類型分別為頁(yè)巖氣和頁(yè)巖油，其儲(chǔ)集巖性主要為頁(yè)巖或粉砂巖等細(xì)粒沉積巖[3]。

非常規(guī)油氣區(qū)帶（Unconventional Oil and Gas Play）是指富集非常規(guī)油氣資源的較大地質(zhì)單元，包含非常規(guī)油氣藏和非常規(guī)油氣田[5-6]。

非常規(guī)油氣資源管理（Unconventional Petroleum Resources Management，UPRM）是石油資源管理中的非常規(guī)油氣部分。石油資源評(píng)價(jià)（assessment）是估算已知的和待發(fā)現(xiàn)的烴類總量；石油資源評(píng)估(evaluation)通常側(cè)重于估算具有商業(yè)價(jià)值的烴類數(shù)量；石油資源管理主要是估算潛在石油的數(shù)量、評(píng)估項(xiàng)目，并在完整的分類框架下報(bào)告結(jié)果的規(guī)則與方法[5，7]。

2 非常規(guī)油氣區(qū)帶的基本特征

非常規(guī)油氣藏與常規(guī)油氣藏在油氣來(lái)源與成因上存在著密切聯(lián)系，兩者在空間上緊密共生分布，形成統(tǒng)一的常規(guī)—非常規(guī)油氣“有序聚集”體系[8]。鄒才能等從儲(chǔ)層特征、沉積環(huán)境、聚集機(jī)理等地質(zhì)研究方面，以及勘探方法、“甜點(diǎn)區(qū)”評(píng)價(jià)、技術(shù)攻關(guān)、開(kāi)發(fā)方式、開(kāi)采模式等技術(shù)應(yīng)用方面深入研究了非常規(guī)油氣與常規(guī)油氣的區(qū)別[9]，揭示了非常規(guī)油氣藏的主要特征。

石油評(píng)估工程師協(xié)會(huì)(SPEE)提出判別非常規(guī)油氣區(qū)帶的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[6]。本文從資源儲(chǔ)量評(píng)估的角度，重點(diǎn)討論非常規(guī)油氣區(qū)帶4個(gè)方面的基本特性。

2.1 用鄰井推測(cè)未鉆井區(qū)域生產(chǎn)特征的“非可靠特性”

在非常規(guī)油氣藏中，即使地質(zhì)環(huán)境相同(或非常相似)，生產(chǎn)井的產(chǎn)量特征也存在很大差異[10]。非常規(guī)油氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)方面的差異除了受完井效率的影響外，還受非常規(guī)儲(chǔ)層非均質(zhì)性，包括厚度、巖性、孔隙度、滲透率、地應(yīng)力、礦物學(xué)等方面差異的控制。

2.2 各井估算最終可采量（EUR）的統(tǒng)計(jì)分布具有“可重復(fù)特性”

估算最終可采量是指在給定日期，潛在可采油氣估算量加上已采出量。單井EUR是非常規(guī)資源儲(chǔ)量的評(píng)估核心。非常規(guī)油氣區(qū)帶井?dāng)?shù)多（常常超過(guò)100口），各井EUR差異很大。然而，北美各種非常規(guī)油氣區(qū)帶大量生產(chǎn)井的研究結(jié)果表明，不同年度、不同單井、不同井組甚至不同區(qū)塊的EUR或峰值月產(chǎn)量差異很大，但經(jīng)過(guò)對(duì)各單井?dāng)?shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后，統(tǒng)計(jì)分布曲線基本不變。這一規(guī)律的發(fā)現(xiàn)，完全改變了常規(guī)油氣藏可以有條件地開(kāi)展單井（單樣本）類比的傳統(tǒng)做法，而將已開(kāi)發(fā)井的EUR分布曲線作為類比模型，開(kāi)展目標(biāo)油氣藏和待鉆井區(qū)（未開(kāi)發(fā)）EUR的預(yù)測(cè)。

2.3 連續(xù)油氣系統(tǒng)的“區(qū)域特性”

非常規(guī)儲(chǔ)層主要發(fā)育于低能貧氧—厭氧環(huán)境的細(xì)粒沉積體系中，如大型坳陷湖盆半深湖—深湖相，本身（除遠(yuǎn)源型外）或?yàn)闊N源巖（源內(nèi)），或與烴源巖緊密接觸（近源），形成分布范圍廣的連續(xù)型油氣系統(tǒng)。從儲(chǔ)層發(fā)育的角度看，連續(xù)型非常規(guī)油氣區(qū)帶勘探風(fēng)險(xiǎn)性和資源不確定性均相對(duì)較低，含油氣面積和原地量（地質(zhì)儲(chǔ)量）規(guī)模可以很大，估算的相對(duì)誤差也可能較小。這種含油氣系統(tǒng)的“區(qū)域特性”可能帶來(lái)新增三級(jí)（如國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的探明、控制、預(yù)測(cè)）地質(zhì)儲(chǔ)量的大幅度增長(zhǎng)，顯然新增三級(jí)可采儲(chǔ)量很難同步增加。

2.4 游離烴的動(dòng)力學(xué)特征具有“非達(dá)西特性”

非常規(guī)油氣在儲(chǔ)層中的賦存狀態(tài)包括存儲(chǔ)于孔隙空間中的游離烴和吸附于有機(jī)質(zhì)上的吸附烴。煤層氣和生物頁(yè)巖氣原地量主要為吸附氣，致密油氣和熱解頁(yè)巖油氣原地量中游離烴占主體。常規(guī)儲(chǔ)層游離烴通過(guò)浮力驅(qū)動(dòng)作用聚集成藏。典型的非常規(guī)油氣區(qū)帶（源儲(chǔ)一體、原位成藏、連續(xù)型油氣系統(tǒng)）中的油氣運(yùn)移為初次運(yùn)移或短距離二次運(yùn)移，生烴增壓和毛細(xì)管壓力差是油氣運(yùn)移和聚集的主要?jiǎng)恿?，通常遵循非達(dá)西滲流定律[9，11]。

非常規(guī)油氣不因流體動(dòng)力學(xué)作用而聚集成藏的機(jī)理導(dǎo)致儲(chǔ)層下傾方向常常缺少明顯的氣水界面或油水界面。正是這種不以“烴—水界面”為界，而是具有以“散布邊界（diffuse boundaries）”為特征的連續(xù)型儲(chǔ)層（continuous reservoirs）[12]，使得俗稱的非常規(guī)油氣藏并非嚴(yán)格意義上的“藏”，而是某種非常規(guī)油氣的“聚集體（accumulations）”。

除了上述4個(gè)方面的基本特性以外，非常規(guī)油氣區(qū)帶還具有許多其他特征[13]。如儲(chǔ)集物性差、滲透率低，非常規(guī)儲(chǔ)層基質(zhì)覆壓空氣滲透率通常小于0.1mD，以納米、微米孔喉為主，孔隙微觀結(jié)構(gòu)復(fù)雜，以次生孔隙為主；無(wú)自然產(chǎn)能，開(kāi)采要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量需要大規(guī)模的增產(chǎn)措施；改善完井技術(shù)常常能擴(kuò)展氣藏邊界（人造藏）；非常規(guī)油氣藏中除煤層氣藏和致密油藏外，很少產(chǎn)地層水；沒(méi)有明顯的圈閉；異常壓力環(huán)境（高于或低于靜水壓力）很常見(jiàn)；地質(zhì)儲(chǔ)量可能很大，但采收率低于常規(guī)資源；單井的EUR通常低于常規(guī)油氣藏等。

正是由于非常規(guī)油氣區(qū)帶具有上述特征，而與常規(guī)油氣藏在儲(chǔ)集對(duì)象、成藏機(jī)理、流體流動(dòng)機(jī)理、生產(chǎn)動(dòng)態(tài)、開(kāi)發(fā)方式和開(kāi)采技術(shù)等方面存在顯著差異，必然帶來(lái)資源儲(chǔ)量管理上的差別與理念的轉(zhuǎn)變。

3 非常規(guī)油氣資源管理的新理念

3.1 儲(chǔ)量資產(chǎn)價(jià)值管理理念

資源儲(chǔ)量的規(guī)模歷來(lái)受到廣泛的重視，特別是地質(zhì)儲(chǔ)量大，常常更受關(guān)注。然而資源儲(chǔ)量作為資源型企業(yè)的核心資產(chǎn)，真正的價(jià)值體現(xiàn)在可采儲(chǔ)量特別是經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量上。非常規(guī)油氣系統(tǒng)的地質(zhì)條件決定了其資源總體經(jīng)濟(jì)效益或儲(chǔ)量?jī)r(jià)值比常規(guī)油氣偏低，投資回報(bào)率不高。根據(jù)李國(guó)欣等測(cè)算，在現(xiàn)有技術(shù)水平和油價(jià)55～60美元／bbl情況下，中國(guó)陸相頁(yè)巖油、致密油內(nèi)部收益率在4.0%左右[14]。非常規(guī)油氣大都處于經(jīng)濟(jì)門(mén)檻附近，因此，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理理念必須以提升價(jià)值、提高投資回報(bào)率為核心。

從儲(chǔ)量?jī)r(jià)值的角度，依據(jù)美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)有關(guān)油氣儲(chǔ)量?jī)r(jià)值評(píng)估規(guī)則，測(cè)算中國(guó)石油天然氣股份有限公司（簡(jiǎn)稱股份公司）油氣證實(shí)儲(chǔ)量當(dāng)量?jī)r(jià)值。依據(jù)2016—2020年平均價(jià)值計(jì)算，非常規(guī)天然氣的價(jià)值整體偏低，如從事煤層氣與致密氣勘探開(kāi)發(fā)的公司，其儲(chǔ)量?jī)r(jià)值大致僅相當(dāng)于股份公司國(guó)內(nèi)儲(chǔ)量平均價(jià)值的一半左右。因此，落腳到資源儲(chǔ)量管理，著重建立儲(chǔ)量資產(chǎn)價(jià)值理念十分必要。

3.2 經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量為核心的理念

中國(guó)20世紀(jì)主要借鑒了蘇聯(lián)以地質(zhì)儲(chǔ)量為核心的油氣儲(chǔ)量分類體系。2004年發(fā)布了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《石油天然氣資源/儲(chǔ)量分類》（GB/T 19492—2004）[15]，2005年發(fā)布行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《石油天然氣儲(chǔ)量計(jì)算規(guī)范》(DZ/T0217—2005)[16]，并進(jìn)行了油氣儲(chǔ)量的套改。

盡管國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《石油天然氣資源/儲(chǔ)量分類》（GB/T 19492—2004）引入了經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量類別，但由于該類別完全依附于對(duì)地質(zhì)儲(chǔ)量的分級(jí)，導(dǎo)致提交的部分探明儲(chǔ)量，其地質(zhì)儲(chǔ)量雖然達(dá)到探明級(jí)的勘探開(kāi)發(fā)程度和地質(zhì)認(rèn)識(shí)程度，但可采儲(chǔ)量特別是經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量常常沒(méi)有達(dá)到“探明級(jí)”的程度。因此，非常規(guī)油氣需強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量的管理，改變地質(zhì)儲(chǔ)量為核心的分類體系，建立以經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量為核心的管理體系。

3.3 全生命周期一體化評(píng)價(jià)理念

根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《石油天然氣資源/儲(chǔ)量分類》（GB/T19492—2004）中勘探開(kāi)發(fā)階段劃分與原地量（原地資源量或地質(zhì)儲(chǔ)量）間的關(guān)系和儲(chǔ)量管理特點(diǎn)，總結(jié)了中國(guó)常規(guī)油氣勘探開(kāi)發(fā)階段及資源儲(chǔ)量管理流程。

常規(guī)油氣通?？煞譃?個(gè)勘探開(kāi)發(fā)生產(chǎn)階段，分別對(duì)應(yīng)5類項(xiàng)目，依據(jù)是否發(fā)現(xiàn)分為資源量和儲(chǔ)量?jī)纱箢?，?級(jí)（推測(cè)、潛在、預(yù)測(cè)、控制、探明），各級(jí)別的升級(jí)過(guò)程源自投資決策的落實(shí)（圖1）。如對(duì)潛在（圈閉）資源量完成勘探（預(yù)探）設(shè)計(jì)部署決策，經(jīng)預(yù)探井獲得發(fā)現(xiàn)，在完成（預(yù)探）評(píng)價(jià)方案的部署決策后，由潛在（圈閉）資源量升級(jí)到預(yù)測(cè)儲(chǔ)量；經(jīng)過(guò)進(jìn)一步預(yù)探評(píng)價(jià)，完成初步開(kāi)發(fā)方案后可申報(bào)控制儲(chǔ)量；經(jīng)過(guò)油氣藏評(píng)價(jià)，完成開(kāi)發(fā)方案后可升級(jí)為探明儲(chǔ)量；在油氣生產(chǎn)階段依靠開(kāi)發(fā)措施和調(diào)整，以及實(shí)施提高采收率項(xiàng)目，完成儲(chǔ)量可采標(biāo)定和復(fù)算、核算，實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)量動(dòng)態(tài)管理[17]。顯然，常規(guī)油氣的勘探開(kāi)發(fā)遵循“節(jié)奏可以加快，程序不能逾越”的原則，是一種循序漸進(jìn)或稱為“接力式”的流程。

圖1 中國(guó)常規(guī)油氣資源儲(chǔ)量分類和決策過(guò)程與勘探開(kāi)發(fā)階段Fig.1 Classification of conventional oil and gas reserve， and decision-making process and exploration and development phases

非常規(guī)油氣勘探開(kāi)發(fā)程序突破了上述的流程，強(qiáng)調(diào)全生命周期一體化評(píng)價(jià)。Baker Hughes強(qiáng)調(diào)先導(dǎo)試驗(yàn)項(xiàng)目的重要性，提出了先導(dǎo)試驗(yàn)項(xiàng)目6階段的模式 (圖2)[10]。

圖2 非常規(guī)先導(dǎo)試驗(yàn)項(xiàng)目階段要素示意圖（據(jù)文獻(xiàn)[10]）Fig.2 Evaluation process of exit mechanism of an unconventional pilot project (according to reference [10])

其中，（1）識(shí)別/評(píng)價(jià)階段，是對(duì)早期鉆探的常規(guī)井分析或鉆探專層直井（dedicated vertical exploration wells），證明存在致密和非常規(guī)的資源；（2）可行性/評(píng)估階段，是對(duì)直井和評(píng)價(jià)井壓裂，選擇側(cè)向或水平段分段壓裂，進(jìn)行有限的生產(chǎn)測(cè)試，證明規(guī)模和產(chǎn)量；（3）概念設(shè)計(jì)/先導(dǎo)試驗(yàn)階段，是鉆多口側(cè)向井和多級(jí)壓裂，確定初始產(chǎn)量和產(chǎn)量遞減曲線的范圍，建立區(qū)帶商業(yè)生產(chǎn)能力，制定油氣田開(kāi)發(fā)計(jì)劃（FDP）；（4）確認(rèn)階段，是完成詳細(xì)設(shè)計(jì)和最終投資決策（FID）；（5）實(shí)施階段；（6）運(yùn)營(yíng)階段。在上述前4個(gè)階段的決策點(diǎn)達(dá)不到項(xiàng)目商業(yè)門(mén)檻標(biāo)準(zhǔn)即項(xiàng)目終止。

較大型的非常規(guī)油氣區(qū)帶可能不止一個(gè)先導(dǎo)試驗(yàn)區(qū)（項(xiàng)目）。當(dāng)先導(dǎo)試驗(yàn)項(xiàng)目取得商業(yè)成功并符合地下特征時(shí)，該試驗(yàn)區(qū)將作為擴(kuò)大開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)。通過(guò)多個(gè)先導(dǎo)試驗(yàn)區(qū)及其進(jìn)一步的擴(kuò)展，逐步實(shí)現(xiàn)非常規(guī)油氣區(qū)帶（或整個(gè)油氣田）的開(kāi)發(fā)。

許多專家指出了對(duì)復(fù)雜油氣藏，如非常規(guī)油氣藏，實(shí)施地質(zhì)工程一體化的重大意義[18-20]。趙文智等在研究頁(yè)巖氣商業(yè)開(kāi)發(fā)成功經(jīng)驗(yàn)中指出[21]，在地質(zhì)工程一體化平臺(tái)下對(duì)地下資源進(jìn)行全生命周期的仿真模擬，通過(guò)使用三維地質(zhì)建模、地質(zhì)力學(xué)模擬和復(fù)雜縫網(wǎng)模擬打造“透明”頁(yè)巖氣藏，通過(guò)井位部署設(shè)計(jì)、鉆井工藝設(shè)計(jì)、壓裂工藝設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)三維空間優(yōu)化部署和設(shè)計(jì)，通過(guò)井眼軌跡精確控制、壓裂實(shí)時(shí)調(diào)整、生產(chǎn)動(dòng)態(tài)管理獲得最大的單井 EUR。李國(guó)欣等提出[14]，非常規(guī)油氣資源應(yīng)采用全生命周期管理模式，包括初期勘探、精細(xì)評(píng)價(jià)、試驗(yàn)優(yōu)選、方案確定、計(jì)劃實(shí)施和執(zhí)行評(píng)估調(diào)整等階段。

本文認(rèn)為，非常規(guī)油氣項(xiàng)目是上中下游一體化、勘探開(kāi)發(fā)一體化和地質(zhì)—工程一體化的集成項(xiàng)目。勘探開(kāi)發(fā)程序上需要將常規(guī)油氣的5個(gè)階段整合，由傳統(tǒng)的循序漸進(jìn)的流程向全生命周期一體化評(píng)價(jià)模式轉(zhuǎn)變。資源儲(chǔ)量的分類分級(jí)不再立足于對(duì)油氣藏整體的勘探開(kāi)發(fā)程度和地質(zhì)認(rèn)識(shí)程度，而要立足于對(duì)各類“甜點(diǎn)”的認(rèn)識(shí)程度和項(xiàng)目全生命周期的經(jīng)濟(jì)可行性。在特定項(xiàng)目的早期階段，資源儲(chǔ)量的級(jí)別應(yīng)隨著反映技術(shù)和成本的特定的“學(xué)習(xí)曲線（learning curve）”的改善優(yōu)化而升級(jí)。

3.4 井控縫控儲(chǔ)量理念

常規(guī)油氣藏存在于壓力平衡的多孔滲透性儲(chǔ)層中，油氣原地量被圈閉在與局部構(gòu)造和（或）巖性、地層條件有關(guān)的獨(dú)立油氣藏中（可相應(yīng)形成復(fù)式油氣聚集區(qū)帶），在下傾方向通常以含水層為邊界，油氣層的原始位置或后期變化均由油氣在水中的浮力與毛細(xì)管力之間的流體動(dòng)力相互作用所控制。因此，常規(guī)油氣藏的評(píng)價(jià)及其中原油與溶解氣或氣層氣與凝析油等的儲(chǔ)量評(píng)估均強(qiáng)調(diào)油氣藏的整體性。由于非常規(guī)油氣屬于連續(xù)或準(zhǔn)連續(xù)型油氣聚集，油氣具有大面積連續(xù)分布、圈閉界限不明顯、無(wú)自然商業(yè)穩(wěn)定產(chǎn)量、達(dá)西滲流不明顯、儲(chǔ)層以納米—微米孔喉為主、低孔低滲總體致密等特征，非常規(guī)油氣區(qū)帶以評(píng)價(jià)優(yōu)選“甜點(diǎn)”為勘探開(kāi)發(fā)的核心，包括“地質(zhì)甜點(diǎn)、工程甜點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)甜點(diǎn)”[9]。開(kāi)發(fā)方式主要依靠水平井體積壓裂技術(shù)，強(qiáng)調(diào)平臺(tái)式多井“工廠化”開(kāi)采。

非常規(guī)油氣藏儲(chǔ)量評(píng)估核心是確定縫控體積和井控儲(chǔ)量。壓裂改造體積（SRV），特別是對(duì)產(chǎn)能有直接貢獻(xiàn)的支撐劑有效支撐體積 (EPV)的預(yù)測(cè)與評(píng)估方法[22]，對(duì)非常規(guī)儲(chǔ)量“容積法”評(píng)估具有十分關(guān)鍵的作用。很顯然縫控達(dá)不到的空間，再多、再優(yōu)質(zhì)的原地資源量也只能是低級(jí)別的地質(zhì)儲(chǔ)量或資源量；縫控質(zhì)量就像工廠的流水線，若流水線質(zhì)量和效率不高，就談不上產(chǎn)品的質(zhì)量和產(chǎn)量。因此，評(píng)估對(duì)象上要實(shí)現(xiàn)由油氣藏整體評(píng)估向壓裂縫控體積和井控儲(chǔ)量的轉(zhuǎn)變。

3.5 非均質(zhì)性理念

非常規(guī)油氣區(qū)帶大多具有大面積分布的特征，相對(duì)于常規(guī)油氣藏，宏觀（大尺度）上儲(chǔ)層連續(xù)分布，易于對(duì)比追蹤，容易造成平面上非均質(zhì)性較弱的假象。非常規(guī)油氣儲(chǔ)層具有總體致密、物性較差的基本特征，成因上主要是“源儲(chǔ)共生”型，部分屬“近源”型，細(xì)粒沉積物的小尺度結(jié)構(gòu)與物質(zhì)分異特征往往更復(fù)雜、更敏感。從微觀（小尺度）上，非常規(guī)儲(chǔ)層以納米、微米孔喉為主，在沉積作用、儲(chǔ)層成巖作用，以及后期改造的綜合影響下，更容易造成層內(nèi)、層間的非均質(zhì)性。這也是造成非常規(guī)油氣區(qū)帶上“用鄰井推測(cè)未鉆井區(qū)域的生產(chǎn)特征不具有可靠性”的主要原因。因此，與常規(guī)油氣藏可采儲(chǔ)量評(píng)估不確定性主要源于含油氣面積和有效厚度造成地質(zhì)儲(chǔ)量的風(fēng)險(xiǎn)不同，非常規(guī)可采儲(chǔ)量評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)主要在于儲(chǔ)層性質(zhì)的變化（非均質(zhì)性）。

3.6 風(fēng)險(xiǎn)定量評(píng)價(jià)理念

正是由于非常規(guī)油氣藏地質(zhì)條件的特殊性和大型壓裂與地面集成系統(tǒng)等工程投資的浩大，加之對(duì)商業(yè)性條件變化的敏感性，非常規(guī)項(xiàng)目的決策更需要開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)定量評(píng)價(jià)，其中資源儲(chǔ)量的風(fēng)險(xiǎn)定量評(píng)估首當(dāng)其沖，也就是非常規(guī)資源儲(chǔ)量實(shí)現(xiàn)由確定性評(píng)估法向概率法的轉(zhuǎn)變。

對(duì)常規(guī)油氣儲(chǔ)量的評(píng)估國(guó)內(nèi)外均廣泛采用容積法和動(dòng)態(tài)法等確定性方法[23]。石油工程師學(xué)會(huì)（SPE）等國(guó)際行業(yè)組織2011年發(fā)布的“石油資源管理體系應(yīng)用指南”（PRMS應(yīng)用指南）中指出，由于非常規(guī)油氣藏通常分布在非常大面積的區(qū)域并以高密度鉆井方式開(kāi)采，所以該領(lǐng)域使用概率法比常規(guī)領(lǐng)域更適用[4]。中國(guó)非常規(guī)油氣主要分布于陸相地層，相比海相地層有利相帶窄、相變快、非均質(zhì)性更強(qiáng)，加強(qiáng)非常規(guī)可采儲(chǔ)量風(fēng)險(xiǎn)管控尤為重要。

北美非常規(guī)油氣開(kāi)發(fā)的大量統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，盡管油氣井的生產(chǎn)動(dòng)態(tài)幾乎各不相同，但存在明顯的統(tǒng)計(jì)規(guī)律。其中“單井估算最終可采量（EUR）的統(tǒng)計(jì)分布具有可重復(fù)性”便是非常規(guī)油氣區(qū)帶最重要的特征之一，這種本質(zhì)特性表明了概率法的適用性[24-25]。通過(guò)非常規(guī)油氣區(qū)帶井?dāng)?shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)工具，如分布類型、圖形技術(shù)、樣本量、P10／P90比值及油氣井EUR的集合分析等，建立類比井的統(tǒng)計(jì)分布模型，如EUR或峰值月產(chǎn)量的概率曲線，運(yùn)用蒙特卡羅技術(shù)模擬目標(biāo)井EUR的概率統(tǒng)計(jì)分布。

3.7 保守性評(píng)估理念

油氣資源是自然界中的客觀存在，但對(duì)其認(rèn)識(shí)充滿不確定性。不同勘探開(kāi)發(fā)階段，以及評(píng)估方法、地球科學(xué)和工程數(shù)據(jù)分析、現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)條件、操作方法、政府規(guī)定等因素均影響資源儲(chǔ)量的評(píng)估結(jié)果。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)油氣儲(chǔ)量界過(guò)度樂(lè)觀的評(píng)估案例比比皆是，帶來(lái)的危害巨大卻又常常被人淡忘。非常規(guī)項(xiàng)目通常投資大、收益率較低、回收期較長(zhǎng)，從油公司核心資產(chǎn)“保值增值”的角度，更需要保守評(píng)估，確保經(jīng)濟(jì)有效和資產(chǎn)增值。

非常規(guī)油氣儲(chǔ)量評(píng)估結(jié)果研判上應(yīng)該實(shí)現(xiàn)由“算準(zhǔn)地質(zhì)儲(chǔ)量”向“求穩(wěn)可采儲(chǔ)量”的轉(zhuǎn)變。準(zhǔn)確或客觀計(jì)算原地資源量在任何情況下都是追求的目標(biāo)，但這一目標(biāo)常常無(wú)法有效實(shí)現(xiàn)。對(duì)非常規(guī)油氣而言，開(kāi)發(fā)方案的基礎(chǔ)更多在經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量上（包括不同的級(jí)別）?！扒蠓€(wěn)可采儲(chǔ)量”特別是求穩(wěn)經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量是指隨著新資料增加，高級(jí)別儲(chǔ)量將實(shí)現(xiàn)正修正[26]，主要標(biāo)志是開(kāi)發(fā)投產(chǎn)后產(chǎn)能到位率為100%或更高，能夠確保低效儲(chǔ)量有效（甚至高效）開(kāi)發(fā)。因此，儲(chǔ)量評(píng)估結(jié)果（包括業(yè)績(jī)考核等管理舉措）研判上需要更多考慮不確定性，采取相對(duì)保守、穩(wěn)妥和逐步趨“準(zhǔn)”的原則。

4 結(jié)論

（1）含油氣盆地中常規(guī)與非常規(guī)油氣有序聚集，后者常常源儲(chǔ)一體、原位聚集、連續(xù)分布，自身的地質(zhì)特征與常規(guī)油氣存在本質(zhì)區(qū)別。非常規(guī)油氣區(qū)帶的“四特性”決定了非常規(guī)油氣儲(chǔ)量評(píng)估應(yīng)遵循的基本規(guī)則。例如用鄰井推測(cè)未鉆井區(qū)域生產(chǎn)特征的“非可靠性”，這一特性決定了儲(chǔ)量評(píng)估類比法的應(yīng)用條件、含油氣面積圈定的方法和范圍；單井估算最終可采量（EUR）的統(tǒng)計(jì)分布具有“可重復(fù)性”，這一特性揭示了非常規(guī)油氣可采儲(chǔ)量評(píng)估可能采取的新方法；連續(xù)油氣系統(tǒng)的“區(qū)域性”，這一特性決定了非常規(guī)油氣地質(zhì)儲(chǔ)量的規(guī)?；涂煽啃?；游離烴的動(dòng)力學(xué)特征具“非達(dá)西性”，這一特性決定了儲(chǔ)量評(píng)估中很重要的油氣/水界面的確定規(guī)則、方法，以及依據(jù)滲流力學(xué)建立的采收率預(yù)測(cè)模型、計(jì)算公式等不再適合非常規(guī)油氣藏。

（2）建議完善非常規(guī)油氣資源管理，考慮建立“7種新理念”。①在夯實(shí)資源數(shù)量規(guī)模的基礎(chǔ)上，突出儲(chǔ)量資產(chǎn)價(jià)值化管理；②在發(fā)揚(yáng)中國(guó)地質(zhì)儲(chǔ)量和技術(shù)可采儲(chǔ)量傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，建立以經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量為核心的分類體系；③在遵循勘探開(kāi)發(fā)基本程序時(shí)，創(chuàng)新全生命周期一體化管理模式；④堅(jiān)持整體評(píng)價(jià)，突出縫控體積和井控儲(chǔ)量；⑤明確生產(chǎn)動(dòng)態(tài)差異，刻畫(huà)儲(chǔ)層非均質(zhì)性；⑥堅(jiān)持資源儲(chǔ)量多方法綜合評(píng)估，推進(jìn)概率法的應(yīng)用；⑦儲(chǔ)量評(píng)估留有余地，堅(jiān)持保守評(píng)估、逐步趨準(zhǔn)原則。

（3）創(chuàng)新非常規(guī)油氣資源儲(chǔ)量管理理念，有助于從根本上實(shí)現(xiàn)“兩大轉(zhuǎn)變”，即從“重地質(zhì)儲(chǔ)量向重經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量轉(zhuǎn)變”、從“重儲(chǔ)量數(shù)量規(guī)模向重儲(chǔ)量資產(chǎn)價(jià)值轉(zhuǎn)變”，并以此為契機(jī)，推動(dòng)常規(guī)油氣儲(chǔ)量的價(jià)值管理，促進(jìn)中國(guó)油氣資源儲(chǔ)量管理整體邁上新臺(tái)階。

（4）目前，SPE等7家國(guó)際行業(yè)組織提出的石油資源管理體系（Petroleum Resources Management System， PRMS）在國(guó)際上各層面均已得到廣泛應(yīng)用，其中非常規(guī)資源的管理已成為熱點(diǎn)。UPRM所涉及的范疇均屬于PRMS的重要組成部分，隨著中國(guó)非常規(guī)油氣領(lǐng)域勘探開(kāi)發(fā)不斷深化，中國(guó)的非常規(guī)油氣資源管理必將能結(jié)出更豐碩的成果并在PRMS中體現(xiàn)更多中國(guó)貢獻(xiàn)。