杜學(xué)梅，高敬東，王 騫，蔡華成，李春燕，王淑婷，楊廷楨

（山西農(nóng)業(yè)大學(xué) a. 果樹(shù)研究所；b. 果樹(shù)種質(zhì)創(chuàng)制和利用山西省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山西 太谷 030801）

Y-1 是山西農(nóng)業(yè)大學(xué)果樹(shù)研究所從晉西北野生山定子中實(shí)生選育的蘋果砧木新品種，于2013 年通過(guò)了山西省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定。其嫁接蘋果品種具有樹(shù)體矮化、早花早果、抗旱耐瘠薄、果實(shí)品質(zhì)優(yōu)等特點(diǎn)，非常適合在我國(guó)西北黃土高原及類似蘋果產(chǎn)區(qū)應(yīng)用[1]。目前，主要通過(guò)嫁接進(jìn)行Y-1 的繁殖，繁育系數(shù)低，繁殖速度慢，加之該品種枝條細(xì)弱增加了嫁接難度，嫁接繁殖遠(yuǎn)不能滿足生產(chǎn)發(fā)展的需求。

扦插繁殖具有取材方便，可繁育周期長(zhǎng)，繁育系數(shù)高，繁殖速度快，管理相對(duì)簡(jiǎn)單，能夠保持母本優(yōu)異性狀等特點(diǎn)，已被廣泛應(yīng)用于花卉等園林植物的繁育。目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于山定子扦插繁殖的研究報(bào)道較少[2-3]，鮮見(jiàn)有關(guān)Y-1 扦插繁殖方面的研究報(bào)道。

植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)插穗不定根發(fā)生和根系發(fā)育具有重要影響。陳來(lái)賀等[4]的研究結(jié)果表明，植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類是影響閩楠扦插苗生根及生長(zhǎng)的最主要因素，用400 mg/L NAA 溶液中浸泡插穗6 h 處理的生根率最高，新梢最長(zhǎng)。林茂等[5]報(bào)道，用100 mg/L IAA 溶液浸泡插穗5 min 最有利于蒜香藤的生根和抽芽。公緒云等[6]的研究結(jié)果表明，50 mg/L NAA+600 mg/L PVP+0.5%DMSO處理更有利于梅葉冬青插穗的生根。秦愛(ài)麗等[7]的研究結(jié)果表明，IBA 對(duì)崖柏嫩枝插穗生根率及根系發(fā)育的影響較大，2 000 mg/L 的IBA 溶液速蘸2 min 處理的效果最佳。趙翔等[8]報(bào)道，使用1 500 mg/L 的IBA 溶液處理后，灰木蓮當(dāng)年生嫩枝的扦插生根效果較好。這些研究結(jié)果為Y-1 綠枝扦插繁殖提供了參考。本研究中以Y-1 綠枝插穗為試材，通過(guò)溫室小拱棚保濕控溫方式，比較在不同種類、不同濃度生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理下Y-1 的生根狀況，旨在篩選蘋果矮砧新品種Y-1 綠枝扦插繁殖的適宜生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類和濃度組合，為蘋果優(yōu)良砧木規(guī)模化應(yīng)用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

2019 年6 月，在山西農(nóng)業(yè)大學(xué)果樹(shù)研究所蘋果砧木課題試驗(yàn)園的玻璃溫室進(jìn)行試驗(yàn)。溫室內(nèi)設(shè)高1 m、寬1.2 m、長(zhǎng)約8 m 的小拱棚，棚膜為厚0.1 mm 的聚乙烯無(wú)滴膜。

1.2 試驗(yàn)材料

插穗采自該試驗(yàn)園4年生的蘋果矮砧品種Y-1，基砧為八棱海棠。生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑IBA、NAA、IAA均為北京康倍斯科技有限公司生產(chǎn)，根太陽(yáng)（6%胺鮮酯水劑）為廣東植物龍生技術(shù)有限公司生產(chǎn)。50 孔穴盤的規(guī)格為28 cm×8 cm×50 cm。扦插基質(zhì)為泥炭、珍珠巖、蛭石的混合物（體積比1∶2∶4），均采購(gòu)于市場(chǎng)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每處理設(shè)3個(gè)重復(fù)，每重復(fù)50 個(gè)插穗，即1 個(gè)穴盤為1 個(gè)重復(fù)。生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理插穗時(shí)長(zhǎng)若無(wú)特殊說(shuō)明均為5 s。

生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類、濃度單一處理：生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑IBA、IAA 均設(shè)置5 個(gè)質(zhì)量濃度梯度（1 000、2 000、3 000、4 000、5 000 mg/L），NAA 設(shè) 置3 個(gè)質(zhì)量濃度梯度（1 000、2 000、3 000 mg/L），根太陽(yáng)設(shè)置3 個(gè)稀釋梯度（35、145、175 倍）。生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類、濃度組合處理：將生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑IBA、NAA、IAA 兩兩混合，具體組合處理設(shè)置見(jiàn)表1。

表1 Y-1綠枝扦插試驗(yàn)中生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的組合處理Table 1 Combination treatment of growth regulator in Y-1 green cuttings experiment mg/L

1.4 試驗(yàn)方法

1.4.1 插穗采集和處理

于扦插當(dāng)日（6 月20 日）剪取母樹(shù)外圍生長(zhǎng)健壯、無(wú)病蟲害的1 年生枝條，將其截成12 ～15 cm 的莖段，上剪口平齊，距離頂芽約1 cm，下剪口在芽背面呈45°斜剪。每莖段保留4 ～5 個(gè)芽，去掉下部葉片，上部留2 ～3 片葉，每片葉保留1/2。

1.4.2 扦插和插后管理

扦插前將基質(zhì)按比例配制好，插穗處理后即時(shí)插入基質(zhì)中，插深2 ～3 cm。全部插好后用800倍多菌靈噴霧，隨即扣好棚膜。每天依情況噴水霧4 ～5 次，使棚內(nèi)濕度控制在90%～100%，溫度以不超過(guò)30 ℃為宜。溫度過(guò)高時(shí)拉遮陽(yáng)網(wǎng)降溫。

1.4.3 指標(biāo)調(diào)查

8 月12—14 日，移栽扦插苗時(shí)調(diào)查各處理的生根植株數(shù)量及所有生根插穗的不定根數(shù)量、根長(zhǎng)、最長(zhǎng)根長(zhǎng)和根總長(zhǎng)，不定根相關(guān)指標(biāo)均為一級(jí)不定根即主根的調(diào)查結(jié)果。

計(jì)算生根率和至少3 條不定根的插穗率。生根率為生根插穗數(shù)量占插穗總數(shù)量的百分比；至少3 條不定根的插穗率為至少3 條不定根的插穗占生根插穗總數(shù)量的百分比。

1.5 數(shù)據(jù)處理

使用Excel 2016 軟件、SPSS Statistics 20.0 軟件和OriginPro 9.1 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和統(tǒng)計(jì)分析。采用Shapiro-Wilk（S-W）檢驗(yàn)判斷數(shù)據(jù)的正態(tài)性。對(duì)于滿足正態(tài)分布和方差齊性的數(shù)據(jù)，使用Duncan 新復(fù)極差法判斷其均值是否存在顯著性差異，對(duì)于方差不齊的數(shù)據(jù)則使用Welch 檢驗(yàn)進(jìn)行差異顯著性判斷。對(duì)于不滿足正態(tài)分布的數(shù)據(jù)適當(dāng)進(jìn)行變換，如轉(zhuǎn)換后的數(shù)據(jù)仍不滿足正態(tài)分布，則對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行非參數(shù)檢驗(yàn)，即Kruskal-Wallis（K-W）檢驗(yàn)。上述各統(tǒng)計(jì)分析方法的顯著性檢驗(yàn)水平均為P=0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑單一處理對(duì)Y-1 綠枝扦插生根的影響

生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑單一處理下Y-1 綠枝扦插的生根率如圖1 所示。由圖1 可見(jiàn)，不同質(zhì)量濃度IBA和IAA處理的插穗生根率表現(xiàn)出相同的變化趨勢(shì)，均為2 000 mg/L 處理的效果顯著好于1 000 mg/L處理。當(dāng)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的質(zhì)量濃度升高到3 000 mg/L時(shí)生根率顯著下降，生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑質(zhì)量濃度為3 000～5 000 mg/L 時(shí)表現(xiàn)出隨質(zhì)量濃度增高生根率明顯升高。IBA 質(zhì)量濃度在5 000 mg/L 時(shí)生根率達(dá)52.67%，但與2 000 mg/L 時(shí)的生根率（48.00%）無(wú)顯著差異；IAA 表現(xiàn)為5 000 mg/L 處理的生根率（16.67%）略低于2 000 mg/L 處理（18.00%），但差異不顯著。相同質(zhì)量濃度條件下，IBA 處理的生根率明顯高于IAA 處理。另外，在試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)IAA 極不穩(wěn)定，濃度稍高或放置時(shí)間稍長(zhǎng)就會(huì)變黃并有沉淀產(chǎn)生。所以認(rèn)為IBA 較IAA 更適宜用作Y-1 綠枝扦插的生根劑。

圖1 生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑單一處理下Y-1綠枝扦插的生根率Fig. 1 Rooting rate of Y-1 green cuttings treated with different kinds and concentrations of growth regulator

3 個(gè)質(zhì)量濃度NAA 處理的插穗均未生根，生根率均為0。低濃度處理中，扦插1 周后在切口周圍產(chǎn)生愈傷組織，到扦插2 周左右時(shí)愈傷組織較發(fā)達(dá)，包圍了整個(gè)切口且上卷，一直到扦插30 d左右時(shí)葉片不落且有新梢長(zhǎng)出，但未見(jiàn)不定根發(fā)出。高濃度處理中，扦插1 周時(shí)插穗基部表皮由淺黃變?yōu)楹稚?，扦?0 d 左右時(shí)整個(gè)皮層韌皮部均變?yōu)樯詈稚?，隨時(shí)間延長(zhǎng)木質(zhì)部也開(kāi)始褐變，插穗死亡。初步認(rèn)為，NAA 不適宜單獨(dú)作為Y-1插穗的生根劑。

不同濃度根太陽(yáng)處理下Y-1 綠枝扦插的生根率見(jiàn)表2。由表2 可知：隨根太陽(yáng)濃度的升高，插穗生根率明顯增高；相同濃度下隨處理時(shí)長(zhǎng)的增加生根率也顯著升高，但高濃度處理中插穗皮部褐化壞死嚴(yán)重，不利于扦插苗生長(zhǎng)及移栽。根太陽(yáng)5 個(gè)處理的插穗生根率均未超過(guò)IBA 處理的最高生根率。

表2 不同濃度根太陽(yáng)處理下Y-1綠枝扦插的生根率?Table 2 Rooting rate of Y-1 green cuttings treated with different concentrations of root sun

初步認(rèn)為，單一使用4 種生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑時(shí)，IBA更適合作為Y-1 插穗的生根劑。

2.2 生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑組合處理對(duì)Y-1 綠枝扦插生根的影響

2.2.1 IAA 與NAA 組合處理對(duì)Y-1 綠枝扦插生根的影響

IAA 與NAA 組合處理下Y-1 綠枝扦插的生根情況如圖2 所示。由圖2 可見(jiàn)，隨著IAA 和NAA混合濃度的增加，生根率顯著增加，混合質(zhì)量濃度3 600、3 700 mg/L 處理的生根率（24.67%、26.67%）顯著高于其余3 個(gè)處理，但兩處理間無(wú)顯著差異。3 700 mg/L 處理插穗的基部皮層出現(xiàn)褐變，且隨時(shí)間延長(zhǎng)，褐變加重，插穗死亡。初步認(rèn)為，IAA 和NAA 混合處理插穗時(shí)，質(zhì)量濃度以3 600 mg/L 為宜。僅從生根率方面考慮，該組合不適合作為Y-1 綠枝扦插的生根劑。

圖2 IAA與NAA組合處理下Y-1綠枝扦插的生根情況Fig. 2 Rooting status of Y-1 green cuttings treated by combination of IAA and NAA

由圖2 還可以看出，IAA 與NAA 混合使用對(duì)Y-1 綠枝扦插不定根發(fā)育有明顯影響。隨IAA和NAA 混合濃度的加大，不定根數(shù)量和至少3 條不定根的插穗率均先升后降，并均以混合質(zhì)量濃度3 600 mg/L 處理最高，不定根數(shù)量為2.92，與其余處理間無(wú)顯著差異，至少3 條不定根的插穗率達(dá)67.28%，顯著高于其余處理（除3 100 mg/L處理）。不定根均長(zhǎng)以混合質(zhì)量濃度2 600 mg/L 處理最高，達(dá)9.93 cm，與1 600 mg/L 處理（9.54 cm）的差異不顯著，但均顯著高于其余3 個(gè)處理。根總長(zhǎng)以混合質(zhì)量濃度3 600 mg/L 處理最高，達(dá)28.27 cm，顯著高于1 600 mg/L 處理（14.31 cm），與其余3 個(gè)處理無(wú)顯著差異。最長(zhǎng)根長(zhǎng)以混合質(zhì)量濃度2 600 mg/L 處理最高（13.14 cm），5 個(gè)處理間無(wú)顯著差異。從不定根系發(fā)育狀況看，二者混合質(zhì)量濃度以不超過(guò)3 600 mg/L 為宜。

2.2.2 IBA 與NAA 組合處理對(duì)Y-1 綠枝扦插生根的影響

IBA 與NAA 組合處理下Y-1 綠枝扦插的生根情況如圖3 所示。由圖3 可見(jiàn)，隨著IBA 和NAA混合濃度的增加，生根率呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。當(dāng)NAA 質(zhì)量濃度為50 mg/L 且IBA 質(zhì)量濃度從1 500 mg/L增高到3 500 mg/L 時(shí)，生根率呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，但差異不顯著。當(dāng)IBA 質(zhì)量濃度為3 500 mg/L 且NAA質(zhì)量濃度從50 mg/L 增加到100 mg/L 時(shí)，生根率顯著提高，達(dá)42.00%。

圖3 IBA與NAA組合處理下Y-1綠枝扦插的生根情況Fig. 3 Rooting status of Y-1 green cuttings treated by combination of IBA and NAA

由圖3 還可以看出：IBA 與NAA 混合處理對(duì)Y-1 綠枝扦插不定根的均長(zhǎng)和最長(zhǎng)根長(zhǎng)均有顯著影響，混合濃度較低處理的這2 個(gè)指標(biāo)值顯著高于混合濃度較高的處理，不定根均長(zhǎng)和最長(zhǎng)根長(zhǎng)分別達(dá)9.54、13.24 cm；IBA 與NAA 混合處理對(duì)不定根數(shù)量和至少3 條不定根的插穗率均無(wú)顯著影響，以混合質(zhì)量濃度較高（3 600 mg/L）的處理最高，分別為3.67 條和52.63%；根總長(zhǎng)以混合質(zhì)量濃度1 550 mg/L處理最高，但與混合質(zhì)量濃度3 600 mg/L處理的差異不顯著。發(fā)達(dá)的根系有利于扦插苗移栽成活，移栽時(shí)具有更多不定根的扦插苗比根少而長(zhǎng)者更容易成活。綜合考慮，IBA 與NAA 混合質(zhì)量濃度為3 600 mg/L 時(shí)更適于扦插苗不定根的發(fā)育。

2.2.3 IBA 與IAA 組合處理對(duì)Y-1 綠枝扦插生根的影響

IBA 與IAA 組合處理下Y-1 綠枝扦插的生根情況如圖4 所示。由圖4 可見(jiàn)，混合處理對(duì)Y-1綠枝扦插的生根率有較大影響。IBA 與IAA 混合質(zhì)量濃度為2 100 ～3 150 mg/L 時(shí)，生根率隨混合質(zhì)量濃度的提高而降低，混合質(zhì)量濃度2 100 mg/L處理的生根率（52%）顯著高于混合質(zhì)量濃度3 150 mg/L 處理（28%），與混合質(zhì)量濃度3 100 mg/L處理（43.33%）間無(wú)顯著差異，混合質(zhì)量濃度3 100、3 150 mg/L 處理間也無(wú)顯著差異。IBA 與IAA 混合質(zhì)量濃度為3 150 ～3 700 mg/L 時(shí)，隨混合質(zhì)量濃度的升高，生根率呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，混合質(zhì)量濃度3 700 mg/L 處理的生根率（57.40%）顯著高于其余處理。在一定濃度范圍內(nèi)，適當(dāng)提高IAA 的質(zhì)量濃度有利于插穗生根率的提高，當(dāng)IAA 質(zhì)量濃度固定時(shí)（100 mg/L）提高IBA 的質(zhì)量濃度對(duì)插穗生根率的作用不明顯。但繼續(xù)提高混合濃度或提高IAA 的比例是否會(huì)提高生根率還有待驗(yàn)證。

圖4 IBA與IAA組合處理下Y-1綠枝扦插的生根情況Fig.4 Rooting status of Y-1 green cuttings treated by combination of IBA and IAA

由圖4 還可以看出：不同質(zhì)量濃度的IBA 與IAA 混合處理對(duì)Y-1 綠枝扦插根系發(fā)育狀況的影響不同。隨混合質(zhì)量濃度的增加，不定根數(shù)量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，當(dāng)IAA 質(zhì)量濃度為100、200 mg/L 時(shí)，提高IBA 的質(zhì)量濃度，不定根數(shù)量均呈增長(zhǎng)趨勢(shì)；當(dāng)IBA 質(zhì)量濃度為3 000 mg/L 時(shí)，提高IAA 的質(zhì)量濃度，不定根數(shù)量呈先升高后降低的趨勢(shì)。隨混合質(zhì)量濃度的增加，至少3 條不定根的插穗率總體上呈波浪形增長(zhǎng)，混合質(zhì)量濃度3 100 mg/L處理的該指標(biāo)值（25.34%）顯著低于其余處理，混合質(zhì)量濃度3 700 mg/L 處理的該指標(biāo)值（71.67%）顯著高于其余處理，混合質(zhì)量濃度2 100、3 150、3 200、3 600 mg/L 4 個(gè)處理間無(wú)顯著差異。隨混合質(zhì)量濃度的增加，不定根均長(zhǎng)呈先增高后降低的趨勢(shì)，以混合質(zhì)量濃度3 150 ～3 600 mg/L 處理顯著高于其余處理；根總長(zhǎng)總體上呈先升高后降低的趨勢(shì)，以混合質(zhì)量濃度3 150、3 200 mg/L處理（25.43 和25.31 cm）顯著高于混合質(zhì)量濃度2 100 和3 100 mg/L 處理（15.63 和19.34 cm）；各處理間最長(zhǎng)根長(zhǎng)的變化無(wú)明顯規(guī)律，以混合質(zhì)量濃度3 150 mg/L 處理（13.33 cm）顯著高于其余處理。經(jīng)綜合分析認(rèn)為，IBA 與IAA 混合質(zhì)量濃度為3 700 mg/L 時(shí)插穗形成不定根數(shù)量最多，達(dá)4.39，顯著高于其余處理，至少3 條不定根的插穗率也顯著高于其余處理，雖然不定根均長(zhǎng)和最長(zhǎng)根長(zhǎng)均低于其余處理，但根總長(zhǎng)達(dá)24.89 cm，與本組合處理中最高根總長(zhǎng)25.43 cm 無(wú)顯著差異，該配比為Y-1 扦插繁殖較適宜的處理組合。

2.2.4 各組合處理對(duì)Y-1 綠枝扦插生根影響的比較

將所有IAA、IBA、NAA 兩兩混合處理的Y-1 扦插生根效果進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)果見(jiàn)表3。由表3 可知：各組合的生根率存在顯著差異，IBA與IAA 組合的生根率顯著高于其余組合；IBA 與IAA 或NAA 組合的不定根數(shù)量和根總長(zhǎng)顯著高于IAA 與NAA 組合；3 個(gè)組合的至少3 條不定根的插穗率無(wú)顯著差異，其中IBA 與NAA 組合的該指標(biāo)值最高，達(dá)45.29%，IAA 與NAA 組合的最低，為34.29%；NAA 與IAA 或IBA 組合的不定根均長(zhǎng)顯著高于IBA 與IAA 組合，但前2 個(gè)組合間無(wú)顯著差異；最長(zhǎng)根長(zhǎng)在各處理間均無(wú)顯著差異，以IBA 與NAA 組合的最高。樣本容量的不一致性導(dǎo)致處理結(jié)果存在缺陷，但可以說(shuō)明IBA 與IAA組合相對(duì)于IBA 與NAA 和IAA 與NAA 組合更適合Y-1 綠枝扦插不定根的發(fā)生及發(fā)育。雖然影響插穗不定根發(fā)生的因素較多，僅從生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類和濃度考慮，可通過(guò)調(diào)整濃度及比例來(lái)提高Y-1綠枝扦插的生根率，改善其根系發(fā)育狀況。

表3 IBA、IAA、NAA不同組合對(duì)Y-1綠枝扦插生根的影響?Table 3 Effects of different proportion of IBA, IAA and NAA on the rooting Y-1 green cuttings

3 結(jié)論與討論

通過(guò)單因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)，研究了植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)蘋果砧木Y-1 綠枝扦插生根的影響。結(jié)果表明：IBA、IAA、NAA、根太陽(yáng)4 種生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑單一使用時(shí)分別獲得了52.67%、18.00%、0、37.33%的最高生根率，IBA 較IAA、NAA、根太陽(yáng)更適合作為Y-1 綠枝扦插的生根劑；混合使用時(shí)IBA+IAA、IBA+NAA、IAA+NAA 組合分別獲得了57.40%、42.00%、26.67%的最高生根率，綜合考慮不定根數(shù)量、至少3 條不定根的插穗率、根長(zhǎng)等根系發(fā)育指標(biāo)，IBA+IAA 組合較IBA+NAA、IAA+NAA 組合的生根效果更好。本研究中最佳生根劑處理組合為IBA 3 500 mg/L+IAA 200 mg/L 處理，其生根率、不定根數(shù)量和至少3 條不定根的插穗率顯著高于其余處理。

植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在促進(jìn)植物插穗生根方面有重要作用，還可加快植物營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)代謝的速度并加大其強(qiáng)度，促進(jìn)扦插苗根系的發(fā)育[9]。本研究中探索了不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)蘋果矮化砧木Y-1綠枝扦插生根的有效性。結(jié)果表明，植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理能夠?qū)崿F(xiàn)Y-1 綠枝插穗生根，且不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類、不同濃度、不同處理時(shí)長(zhǎng)的效應(yīng)不同。單一使用IBA、IAA、NAA 和根太陽(yáng)處理分別獲得了18.00%～52.67%、6.00%～18.00%、0、17.33%～37.33%的生根率，其中在IBA 的最高質(zhì)量濃度（5 000 mg/L）處理下獲得了最高生根率52.67%，繼續(xù)提高IBA 質(zhì)量濃度的效果還有待進(jìn)一步研究。但使用過(guò)高濃度的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理時(shí)會(huì)傷害插穗組織，導(dǎo)致處理部位表皮褐變甚至壞死，影響插穗生根和扦插苗生長(zhǎng)，因此采用繼續(xù)增加生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑濃度的方式來(lái)提高生根率不是理想措施。本研究中根太陽(yáng)處理梯度較少，其規(guī)律是否準(zhǔn)確還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

一般來(lái)說(shuō)，2 種或2 種以上生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑混合使用在促進(jìn)插穗生根方面有增效作用，其促進(jìn)生根的效果好于單一生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理。翁小婷等[10]的研究結(jié)果表明，IBA 與ABT 混合更有利于山蒼子莖段的扦插繁殖，IBA 500 mg/L+ABT 25 mg/L處理的山蒼子莖段成活率顯著高于單一的IBA 和ABT 處理。孫旭東等[11]的研究結(jié)果顯示，NAA和IBA 混合處理的色木槭扦插繁殖效果好于NAA和IBA 單獨(dú)處理的效果。本研究中，NAA 單一處理中未獲得生根插穗，少量NAA 與IAA 混合使用獲得了好于二者單一使用時(shí)的生根效果，印證了上述觀點(diǎn)。但NAA 與IBA 混合使用時(shí)增效作用不明顯，未超過(guò)IBA 單一使用時(shí)的生根效果；IBA與IAA 混合（質(zhì)量濃度3 700 mg/L）處理獲得了本研究中的最高生根率57.40%，高于IBA、IAA單一使用時(shí)的最高生根率（質(zhì)量濃度5 000 mg/L處理的生根率），顯著高于IBA 與NAA 混合、IAA 與NAA 混合的生根率，不定根數(shù)量和至少3條不定根的插穗率顯著高于IBA 與NAA、IAA 與NAA 混合處理。IBA 與IAA 組合為較適合Y-1 綠枝扦插的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑組合，雖然該組合的不定根均長(zhǎng)、最長(zhǎng)根長(zhǎng)、根總長(zhǎng)不是本研究中的最高值，但根系生長(zhǎng)與基質(zhì)的透氣性和營(yíng)養(yǎng)狀況的關(guān)系更為密切，后續(xù)可通過(guò)調(diào)試濃度配比和其他因素互作等來(lái)提高生根率和改善根系發(fā)育狀況。

扦插苗不定根的形成是一個(gè)受激素調(diào)控的復(fù)雜過(guò)程，生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑起關(guān)鍵作用[12]。其作用機(jī)制十分復(fù)雜，普遍認(rèn)為IAA 在不定根的起始和發(fā)育中具有中心功能，由嫩葉和活動(dòng)芽形成的IAA 可向下運(yùn)輸至生根區(qū)促進(jìn)根原基形成，但I(xiàn)AA 易被吲哚乙酸氧化酶氧化，穩(wěn)定性差[13]。而IBA 能刺激IAA 向基部運(yùn)輸，在植物體內(nèi)與葡萄脂結(jié)合較慢，且不易被氧化，高溫下比較穩(wěn)定。這可能是本研究中單一使用IBA 刺激生根效果好于IAA 的原因。

NAA 生物活性較強(qiáng)，可將淀粉酶水解為還原糖，為生根提供能量，從而促進(jìn)扦插苗生根[14]。喻振宇等[3]的研究結(jié)果表明，通過(guò)用300 mg/L的NAA 溶液浸泡1 年生山定子實(shí)生苗硬枝段，獲得了83%的扦插生根率，效果顯著好于IBA、雙吉爾處理。李佳陶等[15]也認(rèn)為，低質(zhì)量濃度（200 mg/L）的NAA 處理對(duì)雪果嫩枝扦插有促進(jìn)作用，高質(zhì)量濃度（1 000 mg/L）的NAA 處理則有抑制作用。本研究中未進(jìn)行單一低質(zhì)量濃度NAA 處理，高質(zhì)量濃度（1 000 ～3 000 mg/L）NAA 處理均對(duì)Y-1 生根表現(xiàn)出強(qiáng)烈的抑制作用，3 個(gè)質(zhì)量濃度處理均未獲得扦插生根苗，這可能與植物的遺傳特性有關(guān)，也可能是NAA 濃度過(guò)高所致。在本研究中還發(fā)現(xiàn)，NAA 與IAA 混合使用可促進(jìn)插穗切口部位產(chǎn)生大量愈傷組織，使插穗較長(zhǎng)時(shí)間保持鮮活，不定根發(fā)生率卻不高。NAA與IAA 混合質(zhì)量濃度為2 600 ～3 600 mg/L 時(shí)，隨二者比值的增大，生根率顯著提高，后續(xù)可考慮繼續(xù)增加比值梯度尋找提高生根率的適宜配比和濃度，也可開(kāi)展NAA、IAA、IBA 更多濃度配比試驗(yàn)，尋找提高生根率和促進(jìn)根系生長(zhǎng)的最佳組合。

本研究中所涉及生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的種類和濃度及配比較為有限，對(duì)其影響規(guī)律的研究不夠深入，更未涉及影響機(jī)制方面的研究。影響扦插繁殖的因素較多，包括插穗的生理狀態(tài)、扦插基質(zhì)、生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理時(shí)長(zhǎng)、光照、溫濕度等[16-17]，且在插穗生根過(guò)程中各因素相互影響、協(xié)同作用。今后可設(shè)置更多的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類、濃度及配比，研究其在不定根形成中的相互作用及內(nèi)外激素相互作用影響不定根發(fā)生的機(jī)制，為生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的混合使用提供參考。同時(shí)可開(kāi)展其他因素如扦插基質(zhì)、插穗生理狀態(tài)等對(duì)Y-1 扦插生根的影響和各因素的互作關(guān)系的研究，完善Y-1 綠枝扦插繁殖技術(shù)體系。