王林,龐鵬,劉澤龍,李國(guó)慶
平煤神馬醫(yī)療集團(tuán)總醫(yī)院泌尿外科,河南 平頂山4670000
前列腺癌是發(fā)生于前列腺的上皮性惡性腫瘤,在老年男性群體中最為常見(jiàn),近年來(lái)隨著人口老齡化的加劇,中國(guó)前列腺癌的發(fā)病率逐年升高[1]。前列腺癌的臨床表現(xiàn)主要是勃起功能障礙、盆腔不適、排尿異常等,不具有傳染性,但有一定的遺傳傾向,對(duì)患者的生活質(zhì)量及生命健康均造成嚴(yán)重威脅[2]。前列腺癌的早期癥狀不典型,發(fā)現(xiàn)時(shí)多數(shù)已處于中晚期,加之患者多為高齡人群,基礎(chǔ)疾病較多,存在根治性手術(shù)和放療禁忌證,且此類患者多合并膀胱出口梗阻癥狀,該癥狀會(huì)隨著腫瘤的發(fā)展而加重,影響患者生活[3]。目前關(guān)于前列腺癌合并膀胱出口梗阻的治療方案尚未統(tǒng)一。有學(xué)者認(rèn)為經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(transurethral resection of the prostate,TURP)可迅速緩解梗阻癥狀,延長(zhǎng)內(nèi)分泌治療的反應(yīng)時(shí)間,在一定程度上提高患者的生活質(zhì)量[4]。目前TURP 已被應(yīng)用于臨床實(shí)踐,但關(guān)于該治療方法的長(zhǎng)期療效及對(duì)總生存率的影響尚無(wú)明確定論[5]。本研究探討TURP 對(duì)前列腺癌合并膀胱出口梗阻患者前列腺癥狀指標(biāo)、血清學(xué)指標(biāo)及生存情況的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
收集2015年1月至2018年1月平煤神馬醫(yī)療集團(tuán)總醫(yī)院收治的前列腺癌患者的病歷資料。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《NCCN前列腺癌臨床治療指南更新要點(diǎn)解讀與探討》[6]中前列腺癌的診斷標(biāo)準(zhǔn);②經(jīng)病理活檢證實(shí)為前列腺癌;③尿流動(dòng)力學(xué)檢查證實(shí)存在膀胱出口梗阻;④臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并急性尿路感染;②進(jìn)行前列腺癌根治術(shù)治療;③合并神經(jīng)源性膀胱;④近期使用過(guò)糖皮質(zhì)激素藥物;⑤合并精神疾病,依從性差;⑥合并其他惡性腫瘤。依據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn),本研究共納入60例患者。根據(jù)治療方式的不同將患者分為內(nèi)分泌組和聯(lián)合治療組,每組30 例,內(nèi)分泌組患者采用常規(guī)內(nèi)分泌治療,聯(lián)合治療組患者在內(nèi)分泌組的基礎(chǔ)上進(jìn)行TURP 治療。內(nèi)分泌組患者的年齡為60~85歲,平均(70.22±3.12)歲;前列腺體積40~80 ml,平均(60.35±3.43)ml;體重指數(shù)16~26 kg/m2,平均(22.35±2.25)kg/m2;分化程度:高分化5例,中分化10例,低分化15例。聯(lián)合治療組患者的年齡為60~86 歲,平均(70.24±3.10)歲;前列腺體積40~80 ml,平均(60.42±3.40)ml;體重指數(shù)17~25 kg/m2,平均(22.30±2.20)kg/m2;分化程度:高分化6例,中分化8例,低分化16例。兩組患者的年齡、前列腺體積、體重指數(shù)及分化程度比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過(guò),所有患者均知情同意并簽署知情同意書(shū)。
內(nèi)分泌組患者采用常規(guī)內(nèi)分泌治療,選擇最大限度雄激素阻斷藥物氟他胺治療,每次0.25 g,每天3 次。治療期間復(fù)查血清前列腺特異性抗原水平,若轉(zhuǎn)變?yōu)樾奂に胤且蕾囆郧傲邢侔?,停用抗雄激素藥物、腎上腺雄激素抑制劑等。出院后定期復(fù)查B 超和血清前列腺特異性抗原水平。
聯(lián)合治療組患者在內(nèi)分泌組的基礎(chǔ)上進(jìn)行TURP 治療,將甘露醇注射液或葡萄糖注射液作為灌洗液,高頻電刀發(fā)生器功率為120 W,電凝功率為70 W?;颊呷〗厥唬迦氲入x子電切鏡,觀察輸尿管開(kāi)口及前列腺癌浸潤(rùn)情況,電切前列腺組織,實(shí)際操作中根據(jù)具體情況切除腺體及腫瘤組織,進(jìn)行低壓灌流,降低腫瘤細(xì)胞進(jìn)入循環(huán)系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn),術(shù)后留置三腔導(dǎo)尿管,持續(xù)進(jìn)行膀胱沖洗。具有膀胱結(jié)石者行鈥激光碎石術(shù)。術(shù)后5 天拔除尿管,排尿良好后拔除膀胱造瘺管。
①前列腺癥狀指標(biāo)。采用國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分量表(international prostate symptom score,IPSS)[7]評(píng)價(jià)治療前后兩組患者的前列腺癥狀,包括排尿不盡感、排尿不能等待、感覺(jué)排尿費(fèi)力等7 個(gè)排尿癥狀,總分為35 分,評(píng)分越高表明癥狀越嚴(yán)重。此外,殘余尿量和最大尿流率也用于評(píng)價(jià)前列腺癥狀。②血清學(xué)指標(biāo)。治療前后采集兩組患者的空腹靜脈血,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)血清肌鈣蛋白I、超敏C 反應(yīng)蛋白、前列腺特異性抗原水平。③生活質(zhì)量。根據(jù)生活質(zhì)量評(píng)分表[8]評(píng)價(jià)治療前后兩組患者的生活質(zhì)量,該量表包括疼痛、疲乏、睡眠、食欲4 個(gè)維度,采用5 級(jí)評(píng)分法,評(píng)分越高表明患者的生活質(zhì)量越好。④比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況,包括電切綜合征、尿失禁、血尿。⑤兩組患者隨訪6~60 個(gè)月,比較兩組患者的生存率。
采用SPSS 22.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組患者的IPSS 評(píng)分、殘余尿量及最大尿流率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后1、3 個(gè)月,兩組患者的IPSS 評(píng)分和殘余尿量均低于本組治療前,最大尿流率均高于本組治療前,聯(lián)合治療組患者的IPSS 評(píng)分和殘余尿量均低于內(nèi)分泌組,最大尿流率高于內(nèi)分泌組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表1)
表1 治療前后兩組患者前列腺癥狀指標(biāo)的比較(±s)
表1 治療前后兩組患者前列腺癥狀指標(biāo)的比較(±s)
注:a與本組治療前比較,P<0.05;b與同時(shí)間內(nèi)分泌組比較,P<0.05
?
治療前,兩組患者的血清肌鈣蛋白I、超敏C 反應(yīng)蛋白、前列腺特異性抗原水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后1、3 個(gè)月,兩組患者的血清肌鈣蛋白I、超敏C 反應(yīng)蛋白水平均高于本組治療前,前列腺特異性抗原水平均低于本組治療前,聯(lián)合治療組患者的血清肌鈣蛋白I、超敏C 反應(yīng)蛋白、前列腺特異性抗原水平均低于內(nèi)分泌組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表2)
表2 治療前后兩組患者血清學(xué)指標(biāo)的比較(±s)
表2 治療前后兩組患者血清學(xué)指標(biāo)的比較(±s)
注:a與本組治療前比較,P<0.05;b與同時(shí)間內(nèi)分泌組比較,P<0.05
?
治療前,兩組患者的疼痛、疲乏、睡眠、食欲評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后1、3 個(gè)月,兩組患者的疼痛、疲乏、睡眠、食欲評(píng)分均高于本組治療前,聯(lián)合治療組患者的疼痛、疲乏、睡眠、食欲評(píng)分均高于內(nèi)分泌組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表3)
表3 治療前后兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分的比較(±s)
表3 治療前后兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分的比較(±s)
注:a與本組治療前比較,P<0.05;b與同時(shí)間內(nèi)分泌組比較,P<0.05
?
聯(lián)合治療組患者的并發(fā)癥總發(fā)生率為16.67%(5/30),與內(nèi)分泌組患者的30.00%(9/30)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.491,P=0.222)。(表4)
表4 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況[n(%)]
隨訪6~60 個(gè)月,聯(lián)合治療組患者的總生存率為53.33%(16/30),與內(nèi)分泌組患者的50.00%(15/30)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.067,P>0.05)。
前列腺癌的病理類型包括腺癌、導(dǎo)管腺癌、腺鱗癌、尿路上皮癌,其中前列腺腺癌占95%以上,通常臨床所說(shuō)的前列腺癌主要是指前列腺腺癌[4]。既往研究顯示,中國(guó)前列腺癌的發(fā)病率居男性惡性腫瘤發(fā)病率的第6 位,且發(fā)病率隨著年齡的增長(zhǎng)而增加[9]。前列腺癌早期癥狀不明顯,確診時(shí)多數(shù)屬于中晚期,若不能早期診斷會(huì)使患者失去最佳的治療時(shí)機(jī)[10]。前列腺癌患者多合并膀胱出口梗阻,需長(zhǎng)期導(dǎo)尿或行膀胱穿刺造瘺才能緩解癥狀,TURP 是此類疾病的常用治療方法,其無(wú)法根治前列腺癌,但能夠解除增生的腫瘤組織對(duì)尿道的壓迫,解除膀胱出口梗阻癥狀,同時(shí)對(duì)于可疑前列腺癌患者,通過(guò)該手術(shù)能夠獲得足夠的組織標(biāo)本,為確定治療方案提供依據(jù)[11]。
本研究結(jié)果顯示,治療后1、3個(gè)月,聯(lián)合治療組患者的IPSS評(píng)分、殘余尿量及血清肌鈣蛋白I、超敏C 反應(yīng)蛋白、前列腺特異性抗原水平均低于內(nèi)分泌組,最大尿流率和生活質(zhì)量各維度(疼痛、疲乏、睡眠、食欲)評(píng)分均高于內(nèi)分泌組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明TURP 能夠有效緩解前列腺癌患者的膀胱出口梗阻癥狀,降低血清肌鈣蛋白I、超敏C 反應(yīng)蛋白及前列腺特異性抗原水平,提高生活質(zhì)量,與池圣亮和李葉平[12]的研究結(jié)果相符。對(duì)于中晚期前列腺癌患者,若出現(xiàn)明顯的膀胱出口梗阻癥狀,TURP與傳統(tǒng)的膀胱造瘺術(shù)相比優(yōu)勢(shì)較大,患者再次出現(xiàn)梗阻時(shí)仍可行TURP,且該手術(shù)不會(huì)引起腫瘤細(xì)胞擴(kuò)散[13-14]。肌鈣蛋白是心肌損傷的標(biāo)志物,其特異性較高,在心肌細(xì)胞膜完整的狀態(tài)下,其不能透過(guò)細(xì)胞,因此在健康人體中含量極低,當(dāng)心肌細(xì)胞膜損傷導(dǎo)致膀胱梗阻時(shí),血液中即能夠檢測(cè)出肌鈣蛋白[15]。超敏C 反應(yīng)蛋白能夠通過(guò)增加內(nèi)皮素-1 和減少一氧化氮釋放使內(nèi)皮損傷,其可作為預(yù)測(cè)急性冠心病的指標(biāo)。TURP不會(huì)損害患者的心血管系統(tǒng),但能夠顯著降低血清肌鈣蛋白I、超敏C 反應(yīng)蛋白水平[16]。前列腺特異性抗原是一種精液特異性蛋白,是組織特異性抗原而非腫瘤特異性抗原,主要存在于血液、尿液、男性尿道周圍等,其可使精液凝膠液化,增加精子活力[17]。在前列腺癌組織中,腫瘤細(xì)胞無(wú)節(jié)制地生長(zhǎng)使前列腺特異性抗原釋放入血,造成其水平顯著升高。既往有研究顯示,TURP能夠減少腫瘤細(xì)胞的數(shù)量,改變前列腺癌細(xì)胞的受體表達(dá)量,進(jìn)而有效緩解局部癥狀[18]。相對(duì)于改善臨床癥狀而言,臨床醫(yī)師更關(guān)心手術(shù)是否會(huì)影響患者的生存率。楊文俊等[19]研究表明,與針吸活檢相比,TURP 會(huì)導(dǎo)致腫瘤轉(zhuǎn)移率升高,患者生存率降低。而張宏等[20]研究顯示,TURP對(duì)前列腺癌患者的生存率無(wú)影響。本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合治療組和內(nèi)分泌組患者的并發(fā)癥總發(fā)生率和總生存率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示TURP治療前列腺癌是安全有效的,不影響患者的總生存率。然而本研究仍存在不足:①未進(jìn)行大樣本量研究;②所選樣本均來(lái)自同一醫(yī)院同一科室,未進(jìn)行多中心研究;③研究時(shí)間間隔較短,未進(jìn)行多時(shí)間段的研究。因此,未來(lái)需要進(jìn)行多中心、大樣本及較長(zhǎng)時(shí)間跨度或多時(shí)間段的進(jìn)一步深入研究。
綜上所述,TURP 能夠有效緩解前列腺癌患者膀胱出口梗阻癥狀,降低血清肌鈣蛋白I、超敏C 反應(yīng)蛋白及前列腺特異性抗原水平,提高患者生活質(zhì)量,且不影響生存率。