〉〉〉〉〉欒若曦

2022年6月5日，當西裝革履的英國首相約翰遜帶著身穿紅裙的妻子抵達倫敦圣保羅大教堂參加紀念儀式時，遭到了旁觀者的一片噓聲。

那時的約翰遜還不知道，來自人群的噓聲只是一個開始，他還會聽到來自其領導的保守黨內部要求其下臺的“噓聲”。

約翰遜驚險保住首相之位

英國女王登基“白金禧年”慶典活動剛剛結束沒多久，不少英國保守黨議員就等不及想把約翰遜趕下臺。

英國議會下院現(xiàn)有359名保守黨議員。根據規(guī)定，下院保守黨議員中，若超過15%（即54名議員）聯(lián)名致函“1922委員會”，即可在黨內發(fā)起對約翰遜的不信任投票。

6月6日，保守黨議員組織“1922委員會”主席格雷厄姆·布雷迪表示，他已經收到了足夠多的議員來信，要求對約翰遜的領導能力進行不信任投票。

最終，359名保守黨議員中有211人在表決中支持約翰遜，另外148人投票希望約翰遜下臺，未達到通過不信任動議所需要的180票。約翰遜“闖關”成功，并且在未來12個月之內不會再面臨不信任投票。

這場仗，約翰遜贏得很驚險。美聯(lián)社指出，對于一個曾在2019年幫助保守黨以壓倒性優(yōu)勢贏得大選的人而言，在本次不信任投票中，約翰遜僅獲得了微弱優(yōu)勢，這意味著保守黨內部存在嚴重分歧。

此次不信任投票也難免讓人想起2018年針對英國前首相特雷莎·梅的不信任挑戰(zhàn)。那時，保守黨內37%的議員投下了反對票，而約翰遜表現(xiàn)更糟，有41%的議員投票反對他。

即便如此，約翰遜仍高調描述這場勝利，“我認為這是一個令人信服的結果，一個決定性的結果，作為一個政府，我們可以繼續(xù)前行，專注處理對民眾真正重要的事情”。

這一結果招致英國反對黨的猛烈批評。自由民主黨領袖戴維表示，保守黨議員們“以微弱的票數優(yōu)勢將一個違法者和騙子留在了唐寧街10號”。

缺少明確繼任者或是獲勝主因

復盤整個事件，看起來“派對門”是這場不信任投票的直接導火索。

此前，約翰遜因在新冠肺炎疫情期間違反防疫規(guī)定參加聚會并遭警方開罰單，成為英國歷史上首名在任期間違反法律的首相。越來越多的保守黨議員對約翰遜的人品與執(zhí)政能力提出了質疑。

導致保守黨內部發(fā)起不信任投票的原因或不止于此。中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建表示，從短期來看，這場投票與約翰遜的“派對門”丑聞、保守黨地方選舉失利以及內外政策失誤有關；長期而言，也是保守黨內部“留歐”與“脫歐”兩派斗爭的集中反映，反對約翰遜的議員想從更新領導層做起，著眼于下次選舉布局，以期保住保守黨的連任地位，甚至其中一些人認為，這個夏天是把約翰遜趕下臺換上新領導人的最佳時機。

不過，他們的打算還是落了空。

事實上，早在投票之前，大多數政治分析師都認為約翰遜有極大可能順利度過此次危機。約翰遜本人也很樂觀，認為通過這次投票可以結束幾個月來的猜測，甚至將這場投票形容成一個“結束媒體對‘派對門’癡迷的絕佳機會”。

缺乏明確的繼任者或是約翰遜獲勝的主因。英國財政大臣蘇納克原本被認為是接替約翰遜的“B計劃”，然而他也受到“派對門”的牽連，還因妻子的納稅問題備受爭議。

此外，6月6日，英國民調機構YouGov針對保守黨議員進行的輿論調查顯示，國防大臣華萊士被認為是接替約翰遜的最佳人選，但其支持率也僅有12%。另一名熱門人選、外交大臣特拉斯則對約翰遜表達了百分百的支持。

除了保守黨內反對派無法推選明確的后繼者外，崔洪建指出，保守黨內部反對約翰遜的勢力尤其分散，并不能形成統(tǒng)一力量，也限制了反對派無法進一步擴大的能力。另外，黨派利益與個人利益捆綁在一起，如果將約翰遜趕下臺，保守黨內部重新競選將耗時數月，或給反對黨可乘之機。因此，大多數保守黨議員仍選擇支持約翰遜，以減少內部的不確定性。

2022年5月25日，英國首相約翰遜出席新聞發(fā)布會。圖：新華社（英國首相府供圖）

“他成為了一名受傷的領導人”

雖然約翰遜從不信任投票中“存活”，并且根據規(guī)定，在接下來的一年里，他可以免受額外的政黨挑戰(zhàn)，但他的麻煩還沒有結束。

有傳言稱，保守黨議員對投票發(fā)生太快感到憤怒，正在考慮改寫規(guī)則，或想再次挑戰(zhàn)約翰遜的領導地位。

退一步來看，即便約翰遜受到規(guī)則保護，一年內不會再遭遇不信任投票挑戰(zhàn)，但他仍未必穩(wěn)坐首相之位。據《華盛頓郵報》報道，保守黨內部存在著許多公開、積極的反對聲音，眾多高層人士表示，約翰遜不再適合擔任首相。其他保守黨議員則質疑他的誠信，抱怨政府決策被動。“他成為了一名受傷的領導人?！?/p>

這場不信任投票給約翰遜帶來了較大沖擊。崔洪建指出，英國政府領導人的權力根基主要來自黨內。超過15%的保守黨議員聯(lián)署就可以觸發(fā)不信任投票，形成以小博大、以寡制多的局面。其實，這是要求政府領導人照顧好黨派中絕大多數人的利益。眼下，已經有超過40%的保守黨議員投出不信任票，表明約翰遜在黨內的聲望及信譽度明顯下降。

值得注意的是，當初特雷莎·梅和約翰遜一樣挺過了不信任投票，她卻在6個月之后選擇辭職。

如果不想重蹈特雷莎·梅的覆轍，約翰遜還有很多工作要做?！度A盛頓郵報》指出，面對英國國內的通脹和不斷下降的公眾信任度，約翰遜和保守黨需要努力重塑自己的品牌，調整政策并修復個人形象。

除此之外，崔洪建表示，約翰遜上臺之初，相對于精英化甚至僵化的英國政壇而言，他的執(zhí)政風格一定程度上代表了變革的力量，幫助他在特殊背景下脫穎而出，成功帶領英國完成“脫歐”。但隨著英國政治逐漸回歸常態(tài)，他的理念個性和英國政治傳統(tǒng)之間的矛盾越來越大。接下來對于約翰遜而言，不只是修復個人形象的問題，他個人的執(zhí)政理念、風格與英國政治尤其是與保守黨內部的政治文化之間，到底能否繼續(xù)契合也是需要認真考慮和解決的問題。

由此來看，這次不信任投票并未給一切糾紛丑聞畫下休止符，只是給約翰遜留下一個暫時喘息的機會而已。