喻 剛,吳威甫,周 燕,劉 建
1遂寧市中醫(yī)院骨科,四川 遂寧 629000;2成都市第三人民醫(yī)院放射科,四川 成都610031
膝骨關(guān)節(jié)炎(KOA)在中老年中較常見,主要表現(xiàn)為關(guān)節(jié)反復(fù)疼痛、腫脹、畸形及行動受限等,對患者生活質(zhì)量有較大影響[1]。KOA早期較難發(fā)現(xiàn),若不能及時治療,將出現(xiàn)關(guān)節(jié)功能喪失甚至致殘,發(fā)病率高、治療難度大[2]。臨床診斷常采用X線、MRI等輔助診斷KOA,X線檢查是臨床診斷KOA的“金標(biāo)準(zhǔn)”,但KOA是由關(guān)節(jié)軟骨纖維化、潰瘍、脫失等引起的關(guān)節(jié)病變,早期診斷X線準(zhǔn)確性較低。MRI對非骨性病變的診斷具有較高的準(zhǔn)確性[3-5]。既往研究表明,血清炎性因子在KOA的發(fā)生發(fā)展關(guān)系密切[6-7]。然而,現(xiàn)階段關(guān)于KOA患者MRI影像學(xué)特征及血清炎性因子聯(lián)合評估患者病情報道較少,二者能否作為KOA早期診治的依據(jù)尚無定論。為進一步明確KOA患者MRI影像學(xué)特征及血清炎性因子水平的相關(guān)性,繼而分析其對KOA病情進展的評估作用,本研究通過探討KOA患者MRI影像學(xué)特征及血清炎性細胞因子水平,并分析其相關(guān)性,以期為臨床提供早期診治依據(jù)。
選取2020年1月~2021年5月于我院收治的膝骨關(guān)節(jié)炎患者作為研究對象,所有患者均進行膝骨關(guān)節(jié)MRI檢查。納入標(biāo)準(zhǔn):診斷符合《骨關(guān)節(jié)炎診治指南》[8]:①近1月內(nèi)膝關(guān)節(jié)疼痛反復(fù);②年齡>40歲;③晨僵時間低于30 min;④X線檢查提示關(guān)節(jié)間隙變窄,軟骨下骨硬化或囊性變、關(guān)節(jié)骨贅形成;⑤關(guān)節(jié)液(≥2次)呈清亮、黏稠狀,且白細胞小于2000/mL;⑥活動時可聞骨摩擦音。滿足①②或①③⑤⑥或①④⑤⑥者,可確診為KOA;認知及溝通正常,可配合檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):患有嚴重臟器性病變者;精神障礙;嚴重慢性疾??;化膿性關(guān)節(jié)炎。根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn),共納入KOA患者120例,同期健康體檢人員90例,分別設(shè)為研究組和對照組,兩組一般資料具有可比性(P>0.05,表1)。本研究已通過我院倫理委員會審批。
表1 兩組一般資料比較Tab.1 Comparison of general data of two groups
所有入組人員均進行膝關(guān)節(jié)MRI檢查,具體檢測方法如下:
MRI掃描及測量:采用GE Signa 1.5T超導(dǎo)型MRI掃描儀,選用膝關(guān)節(jié)表面線圈。入組人員均呈仰臥位,保持雙腿自然伸直,膝關(guān)節(jié)外旋15°,分別對冠狀位、斜矢狀位及橫軸位進行常規(guī)掃描。冠狀面為:GRE T1WI,TR 300 ms,TE 10 ms;矢狀位掃描參數(shù)具體如下:SE TIWI,TR 420 ms,TE 18 ms;FSE T2WI,TR 3000 ms,TE 105 ms;IRFSE序列,TR 4100 ms,TE 120 ms;同時設(shè)置層厚4 mm,層間距1 mm,將圖像傳輸?shù)焦ぷ髡尽呙杓皽y量均由同一名放射科主治醫(yī)師以上職稱者進行,測量兩次取其平均值。
1.3.1 膝關(guān)節(jié)軟骨病變程度 采用Rchcht MRI軟骨病變分級標(biāo)準(zhǔn)評估膝關(guān)節(jié)軟骨病變程度:4級,軟骨圈層缺損或剝脫,軟骨下骨暴露同時出現(xiàn)/未出現(xiàn)軟骨下骨質(zhì)信號改變;3級,軟骨表面輪廓重度不規(guī)則,軟骨缺損深度超過全層厚度的1/2;2級,軟骨表面輪廓輕至中度不規(guī)則,軟骨缺損深度小于全層厚度1/2;1級,軟骨分層結(jié)構(gòu)消失,軟骨內(nèi)伴有局限性低信號區(qū);0級,關(guān)節(jié)軟骨呈現(xiàn)正常狀態(tài),軟骨彌漫性均勻變薄,表面光滑。
1.3.2 膝關(guān)節(jié)滑膜病變程度 參照Walther滑膜病變分級對病變關(guān)節(jié)滑膜程度進行劃分,具體如下:1級,厚度小于2 mm且滑膜無增生;2級,厚度2~5 mm,滑膜輕度增生;3級,厚度5~9 mm同時滑膜中度增生;4級,厚度大于9 mm,滑膜高度增生。
1.3.3 血清炎癥因子水平 采集5 mL所有入組人員晨起空腹靜脈血,3000 r/min,離心10 min,取上清液,于-20 ℃冷凍保存。采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測兩組血清的腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-1(IL-1)、白細胞介素-6(IL-6)和白細胞介素-1β(IL-1β)表達水平,所有操作均嚴格按照試劑盒(深圳晶美生物公司)要求進行。
采用SPSS 軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組內(nèi)及組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以n(%)表示,組間比較采用卡方檢驗;相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)分析法。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
根據(jù)是否有滑膜炎將研究組分為I組(滑膜炎,n=71)和Ⅱ組(無滑膜炎,n=49),I組所有患者均存在軟骨病變,且66.20%為2級軟骨病變,而Ⅱ組患者有5例無軟骨病變,病變患者59.18%為1級。I組軟骨厚度低于Ⅱ組(P<0.001,表2)。
表2 KOA患者膝關(guān)節(jié)MRI檢查結(jié)果對比Tab.2 Comparison of MRI results of knee joint in patients with KOA
患者女,52歲,經(jīng)右膝關(guān)節(jié)MRI平掃(矢狀、橫斷、冠狀-PDW;冠狀-T1W)結(jié)果顯示:右膝關(guān)節(jié)對位尚可,關(guān)節(jié)間隙稍狹窄,關(guān)節(jié)組成骨質(zhì)邊緣增生,股骨髁、脛骨內(nèi)側(cè)平臺及髕骨后緣軟骨變薄,部分欠連續(xù),關(guān)節(jié)面下片狀骨髓水腫及小囊變,初步診斷右膝關(guān)節(jié)退行性改變,髕骨軟化。右膝內(nèi)、外側(cè)半月板前、后角內(nèi)小點狀高信號影未達關(guān)節(jié)面,考慮變性/損傷,1級。右膝前、后交叉韌帶及內(nèi)、外側(cè)副韌帶形態(tài)、信號未見異常。右膝關(guān)節(jié)囊內(nèi)少量積液,髕下脂肪墊水腫,關(guān)節(jié)前方軟組織稍腫脹(圖1~2)。
圖1 右膝內(nèi)外側(cè)半月板MRI平掃Fig.1 MRI plain scan of medial and lateral meniscus of right knee.
血清中IL-1β、IL-6和TNF-α表達水平對照組<Ⅱ組<I組(P<0.001),IL-10 表達水平Ⅱ組<I組<對照組(P<0.001,表3)。
表3 三組血清炎性因子水平對比Tab.3 Comparison of serum inflammatory factors in three groups(pg/mL,Mean±SD)
I組血清炎性細胞因子中IL-1β、IL-6 和TNF-α與MRI 軟骨分級呈正相關(guān)(r=0.387、0.289、0.426,P<0.001),IL-10無相關(guān)性(P>0.05);Ⅱ組血清炎性細胞因子中僅IL-1β與MRI 軟骨分級呈正相關(guān)(r=0.509,P<0.001),IL-6、IL-10和TNF-α均無相關(guān)性(P>0.05,表4)。
表4 KOA患者MRI軟骨分級與血清炎性細胞因子相關(guān)性Tab.4 Correlation between MRI cartilage grading and serum inflammatory cytokines in patients with KOA
圖2 右膝前后韌帶MRI平掃Fig.2 MRI plain scan of anterior and posterior ligaments of the right knee.
KOA合并滑膜炎患者MRI滑膜厚度與血清炎性細胞因子中IL-1β、IL-6 和TNF-α呈正相關(guān)關(guān)系(r=0.497、0.425、0.506,P<0.05);MRI軟骨厚度與血清炎性細胞因子中IL-1β和TNF-α呈負相關(guān)關(guān)系(r=-0.503、-0.313,P<0.01,表5)。
表5 KOA合并滑膜炎患者MRI軟骨厚度、滑膜厚度與血清炎性細胞因子相關(guān)性Tab.5 Correlation between MRI cartilage thickness,synovial thickness and serum inflammatory cytokines in patients with KOA complicated with synovitis
KOA是關(guān)節(jié)軟骨發(fā)生變性與磨損從而對膝關(guān)節(jié)造成損害,主要表現(xiàn)為關(guān)節(jié)疼痛、彈響、紅腫、積液等,不及時治療可導(dǎo)致關(guān)節(jié)畸形甚至殘疾,對患者生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴重影響[9-10]。早期準(zhǔn)確診斷與治療可提高治療效果,減輕經(jīng)濟壓力,改善患者生活質(zhì)量[11]。因KOA是一種關(guān)節(jié)病變且早期癥狀不明顯,X線檢查對疾病早期準(zhǔn)確性較低。既往研究均顯示,MRI對軟骨、關(guān)節(jié)囊等非骨性病變有較高的診斷效能,可作為臨床無創(chuàng)輔助診斷方法。KOA是一種炎性反應(yīng),血清炎性因子直接參與其發(fā)病過程,引發(fā)關(guān)節(jié)腫脹、疼痛等癥狀體征[12]。因此血清炎性因子水平對KOA意義重大,但現(xiàn)階段關(guān)于血清炎性因子與MRI相關(guān)性研究較少。本研究通過探討KOA患者MRI影像學(xué)特征及血清炎性因子表達間相關(guān)性,為臨床提供一定的參考。
本研究結(jié)果顯示,I組所有患者均存在軟骨病變,且66.20%為2級軟骨病變,而Ⅱ組患者有5例無軟骨病變,病變患者59.18%為1級,I組軟骨厚度低于Ⅱ組。表明59.17%的KOA患者出現(xiàn)滑膜炎,且滑膜炎患者均出現(xiàn)軟骨病變,軟骨厚度低于無滑膜炎患者,滑膜炎是導(dǎo)致關(guān)節(jié)軟骨病變的重要影響因素,且軟骨病變分級越高,其軟骨磨損越嚴重,這與既往研究[13]結(jié)果相類似。
3組血清學(xué)指標(biāo)對比結(jié)果顯示,血清中IL-1β、IL-6和TNF-α表達水平均為對照組<Ⅱ組<I組,IL-10表達水平為Ⅱ組<I組<對照組,這與既往研究結(jié)果相一致[14],表明上述炎性因子確實參與KOA疾病的發(fā)生、發(fā)展過程。IL-6是多效性細胞因子,對多種細胞的生長與分化均有調(diào)節(jié)作用,同時還可調(diào)節(jié)免疫應(yīng)答和急性期反應(yīng),IL-6在多種疾病時有明顯改變,其表達失調(diào)可引起許多疾病,當(dāng)機體感染后,細菌含量升高,會刺激IL-6升高[15-16]。IL-10是一種炎性抑制因子,通過T輔助細胞降低宿主反應(yīng),抑制促炎因子IL-6的過度表達,降低IL-6對病原微生物的清除能力[17]。IL-1β與TNF-α可促進膝關(guān)節(jié)軟骨基質(zhì)降解和軟骨破壞,IL-1與TNF-α互為拮抗作用,此二者水平升高表明患者炎癥狀態(tài)較嚴重[18]。本研究結(jié)果中滑膜炎患者IL-1β、IL-6和TNF-α表達水平高于無滑膜炎患者且高于健康人員與上述相符合。既往有研究顯示晚期OA滑膜炎MRI厚度分級與膝關(guān)節(jié)功能、KOA疼痛分級與影像學(xué)相關(guān)性分析[19-21],而對于KOA患者血清炎性因子與MRI軟骨分級、滑膜厚度的相關(guān)性未見報道。本研究進一步分析KOA患者MRI軟骨分級、軟骨厚度及滑膜厚度與血清炎性因子水平的相關(guān)性,結(jié)果顯示:I組血清炎性細胞因子中IL-1β、IL-6和TNF-α與MRI軟骨分級呈正相關(guān);Ⅱ組血清炎性細胞因子中僅IL-1β與MRI軟骨分級呈正相關(guān);KOA合并滑膜炎患者MRI滑膜厚度與血清炎性細胞因子中IL-1β、IL-6和TNF-α呈正相關(guān);MRI軟骨厚度與血清炎性細胞因子中IL-1β和TNF-α呈負相關(guān)。這進一步證實了膝關(guān)節(jié)MRI表現(xiàn)、血清炎性因子水平可作為KOA發(fā)病的危險因素。
綜上所述,MRI可較好的鑒別KOA,血清炎性因子表達水平可見患者炎癥程度,且膝關(guān)節(jié)MRI表現(xiàn)與血清炎性因子間具有一定的相關(guān)性,臨床診斷KOA應(yīng)結(jié)合二者檢查結(jié)果。本研究存在一定的局限性,未對膝關(guān)節(jié)MRI表現(xiàn)、血清炎癥因子單獨或聯(lián)合檢測對KOA患者病情進展的評估進行分析,后續(xù)應(yīng)予以深入研究。