冉紅凡，馬愛紅，楊小凡，路子云，劉文旭，李建成

（河北省農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所/ 河北省農(nóng)業(yè)有害生物綜合防治工程技術(shù)研究中心/ 農(nóng)業(yè)部華北北部作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河北 保定 071000）

梨是我國主要水果之一，尤其在河北省，梨的種植面積和產(chǎn)量均居全國第1 位[1]。梨木虱和梨黃粉蚜是梨的主要害蟲，多年來人們對(duì)梨園梨木虱和梨黃粉蚜的發(fā)生規(guī)律以及化學(xué)防治等進(jìn)行了大量研究[2～6]?；瘜W(xué)防治雖然速效性強(qiáng)、效果好，但是長期不合理使用化學(xué)藥劑容易導(dǎo)致農(nóng)藥殘留超標(biāo)，且殺傷天敵，污染環(huán)境，為害人類健康和生態(tài)安全。

果園生草是近些年新興起的果園地面管理模式，世界上已有很多國家和地區(qū)采用果園生草技術(shù)進(jìn)行果園管理，特別是在日本和歐美地區(qū)等[7]。目前，我國也有部分地區(qū)應(yīng)用果園生草法進(jìn)行果園管理。研究表明，梨園生草可改善果園小氣候，增加土壤有機(jī)質(zhì)含量；還可為天敵提供充足的蜜源以及棲息和避難場所，從而增加天敵的種群數(shù)量，增強(qiáng)天敵控制害蟲種群數(shù)量的能力[8]。

梨園自然生草和人工種草對(duì)增加果園土壤有機(jī)質(zhì)含量以及天敵種類具有重要作用，但是對(duì)梨樹害蟲梨木虱和梨黃粉蚜等發(fā)生動(dòng)態(tài)及發(fā)生量的影響研究較少。以清耕梨園為對(duì)照，調(diào)查了自然生草和人工種草對(duì)梨園梨木虱和梨黃粉蚜發(fā)生動(dòng)態(tài)的影響，以期為梨園梨木虱和梨黃粉蚜的綜合防控與生態(tài)調(diào)控提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)園概況

2017 年在河北省趙縣范莊（北緯37°45′41.13″，東經(jīng)114°58′14.06″），選擇連片種植的3 種類型梨園進(jìn)行試驗(yàn)，梨品種均為黃冠，樹齡20 a。生草梨園分人工種草梨園、自然生草梨園2 種；以清耕梨園為對(duì)照（CK）。不同梨園的生草種類和管理不同：

清耕梨園（CK）：年用藥7～8 次，果樹休眠期清除地面上的所有植被，試驗(yàn)期間地面無植被。

人工種草梨園：種草種類為紫花苜蓿。紫花苜蓿于上一年9 月在梨樹行間種植，出苗后任其自然生長，并清除其他雜草，自然越冬；來年春天，待小草恢復(fù)生長后清除其他雜草，保證梨樹行間的覆蓋率。

自然生草梨園：主要雜草為夏至草、薺菜、牛鞭草。

試驗(yàn)期間，清耕梨園正常用藥，人工種草和自然生草的梨園不施用化學(xué)藥劑，其他管理措施同常規(guī)。

1.2 調(diào)查項(xiàng)目與方法

3 種梨園的調(diào)查面積，除清耕梨園不低于6.67 hm2外，其他2 種梨園均不低于3.33 hm2。

1.2.1 梨木虱發(fā)生動(dòng)態(tài) 在梨木虱發(fā)生期（3 月下旬至9 月初），每類果園均分別在果園的中間和邊緣位置各選擇1 棵樹，每棵樹均分東、西、南、北、中5個(gè)方向，每個(gè)方向均選擇5 個(gè)短枝。春季葉片未生時(shí)，用10 倍以上放大鏡調(diào)查短枝上所有的梨木虱數(shù)量，卵、若蟲、成蟲數(shù)量分別統(tǒng)計(jì)，其中卵量主要調(diào)查芽痕、葉痕和芽眼處，若蟲主要調(diào)查新梢、花序和嫩葉，換算成百枝卵量、百枝若蟲量、百枝成蟲量。夏秋季長出葉片后，每個(gè)枝條分別在基部、中部和頂端選取3 張葉片，調(diào)查梨木虱各蟲態(tài)數(shù)量、蟲葉率、卵葉率，換算成百葉卵量、百葉若蟲量、百葉成蟲量。

1.2.2 梨黃粉蚜發(fā)生動(dòng)態(tài) 在梨黃粉蚜發(fā)生期（5 月末至8 月末），每類果園均分別在果園的中間和邊緣位置各選擇1 棵樹，每棵樹均分東、西、南、北、中5 個(gè)方向，每個(gè)方向均選擇10 個(gè)果實(shí)，分別統(tǒng)計(jì)果實(shí)上的卵、若蟲、成蟲數(shù)量，換算成百果蟲量。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

利用SPSS 19.0 軟件，采用單因素方差分析（one-way ANOVA）對(duì)不同處理梨樹上梨木虱、梨黃粉蚜的各蟲態(tài)數(shù)量及總量進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同生草梨園梨木虱的發(fā)生動(dòng)態(tài)及發(fā)生量

不同生草模式的梨園，梨木虱卵、若蟲和成蟲的發(fā)生動(dòng)態(tài)趨勢均基本一致，但某個(gè)具體時(shí)期內(nèi)的發(fā)生數(shù)量存在一定差異（圖1～3）。其中，百枝（葉）卵量除3 月底至5 月初表現(xiàn)為自然生草梨園＜人工種草梨園＜清耕梨園外，其他時(shí)段不同生草模式的梨園均相差不大；百枝（葉）若蟲量除4 月中旬至4 月底表現(xiàn)為自然生草梨園＜人工種草梨園＜清耕梨園外，其他時(shí)段不同生草模式的梨園均相差不大；百枝（葉）成蟲量除3 月底至4 月下旬表現(xiàn)為清耕梨園＜人工種草梨園＜自然生草梨園，4 月下旬至7 月中旬表現(xiàn)為清耕梨園＞人工種草梨園＞自然生草梨園外，其他時(shí)段不同生草模式的梨園均相差不大。

圖1 不同生草模式梨園梨木虱卵的發(fā)生動(dòng)態(tài)Fig.1 Occurrence dynamics of P. chinensis eggs in different grass growing pear orchards

從不同生草模式梨園梨木虱各蟲態(tài)的發(fā)生數(shù)量看，卵量和若蟲量均表現(xiàn)為自然生草梨園＜人工種草梨園＜清耕梨園，成蟲量表現(xiàn)為人工種草梨園＜清耕梨園＜自然生草梨園，各蟲態(tài)發(fā)生總量表現(xiàn)為自然生草梨園＜人工種草梨園＜清耕梨園，但指標(biāo)值差異均未達(dá)到顯著水平（圖4）。人工種草梨園各時(shí)期的百葉成蟲量變化幅度均＜清耕梨園，可以看出，果園生草在增加生境多樣性的同時(shí)，還在一定程度上改善了園內(nèi)群落的穩(wěn)定性，果園生草是一種可行的生態(tài)調(diào)控方式。

圖4 不同生草模式梨園梨木虱各蟲態(tài)的發(fā)生數(shù)量Fig.4 Occurrence quantity of each insect states of P. chinensis in different grass growing pear orchards

2.2 不同生草梨園梨黃粉蚜的發(fā)生動(dòng)態(tài)及發(fā)生量

圖2 不同生草模式梨園梨木虱若蟲的發(fā)生動(dòng)態(tài)Fig.2 Occurrence dynamics of P. chinensis nymph in different grass growing pear orchards

圖3 不同生草模式梨園梨木虱成蟲的發(fā)生動(dòng)態(tài)Fig.3 Occurrence dynamics of P. chinensis adults in different grass growing pear orchards

圖6 不同生草模式梨園梨黃粉蚜若蟲的發(fā)生動(dòng)態(tài)Fig.6 Occurrence dynamics of A. jakuauiense nymph in different grass growing pear orchards

圖7 不同生草模式梨園的梨黃粉蚜成蟲的發(fā)生動(dòng)態(tài)Fig.7 Occurrence dynamics of A. jakuauiense adults in different grass growing pear orchards

不同生草模式的梨園，梨黃粉蚜卵、若蟲和成蟲的發(fā)生動(dòng)態(tài)趨勢均基本一致，但某個(gè)具體時(shí)期內(nèi)的發(fā)生數(shù)量差異較大（圖5～7）。其中，百果卵量除5 月底至7 月初表現(xiàn)為人工種草梨園＜自然生草梨園＜清耕梨園外，其他時(shí)段不同生草模式的梨園均相差不大；百果若蟲量各時(shí)段不同生草模式的梨園均相差不大；百果成蟲量除7 月初至7 月底表現(xiàn)為人工種草梨園＜清耕梨園＜自然生草梨園外，其他時(shí)段均表現(xiàn)為人工種草梨園＜自然生草梨園＜清耕梨園。

圖5 不同生草模式梨園梨黃粉蚜卵的發(fā)生動(dòng)態(tài)Fig.5 Occurrence dynamics of A. jakuauiense eggs in different grass growing pear orchards

從不同生草模式梨園梨黃粉蚜各蟲態(tài)的發(fā)生數(shù)量看，卵量和成蟲量均表現(xiàn)為人工種草梨園＜自然生草梨園＜清耕梨園，若蟲量表現(xiàn)為人工種草梨園＜清耕梨園＜自然生草梨園，各蟲態(tài)發(fā)生總量表現(xiàn)為人工種草梨園＜自然生草梨園＜清耕梨園，但指標(biāo)值差異均未達(dá)到顯著水平（圖8）。生草梨園的若蟲和成蟲發(fā)生數(shù)量低于清耕栗園，說明果園生草提升了梨園生境的豐富度，其中人工種草的效果優(yōu)于自然生草。

圖8 不同生草模式梨園梨黃粉蚜各蟲態(tài)的發(fā)生數(shù)量Fig.8 Occurrence quantity of each insect states of A. jakuauiense in different grass-growing pear orchards

3 結(jié)論與討論

梨木虱屬半翅目木虱科，是梨園中的傳統(tǒng)害蟲；梨黃粉蚜屬半翅目根瘤蚜科，1 a 發(fā)生10 代左右[9]，是梨果套袋后入袋為害的害蟲。

前人對(duì)梨木虱和梨黃粉蚜的研究均多集中于該蟲的防治。如，陳金翠等[10]研究了3 種新型殺蟲劑對(duì)中國梨木虱的田間防效，發(fā)現(xiàn)螺蟲乙酯懸浮劑是防控梨木虱的首選藥劑，建議在梨木虱第1 代卵孵化末期進(jìn)行防治，并注意輪換用藥，以避免產(chǎn)生抗藥性。杜恩強(qiáng)等[11]測定了3 種藥劑及其混配組合對(duì)梨木虱的田間防效，認(rèn)為防治梨木虱時(shí)可以施用螺蟲乙酯單劑，以及阿維菌素與螺蟲乙酯或與呋蟲胺的混配劑。劉艾英等[12]提出的套袋梨黃粉蚜防治關(guān)鍵技術(shù)有秋冬季清園、關(guān)鍵期防治、科學(xué)選藥等。鄭曉霞等[5]也提出了梨黃粉蚜的農(nóng)業(yè)防治和生物防治措施，其中生物防治措施包括保護(hù)和利用天敵，以及果園生草招引天敵等。張勇等[13]也提到梨園間作芳香植物改變了梨園生態(tài)環(huán)境中的蚜蟲和天敵類群數(shù)量及組成，害蟲種群數(shù)量明顯減少，益害比（1∶1）明顯大于自然生草園和清耕園。

果園生草已成為一種果園地面管理的流行趨勢，越來越多的果園進(jìn)行了生草或行間種草。且有關(guān)果園生草或種草后對(duì)果園生態(tài)環(huán)境，尤其是天敵及害蟲的影響研究也越來越多。伊興凱等[14]研究表明，梨園生草在為天敵提供棲息場所的同時(shí)，也為害蟲棲息提供了場所，在一定程度上增加了害蟲的發(fā)生數(shù)量，且害蟲與天敵之間存在著相似的消長規(guī)律。王潔雯等[15]研究表明，梨園中間作黑麥草能明顯降低梨木虱第2 和第4 代若蟲以及第1 代成蟲的發(fā)生高峰值，且推遲第2和第3 代若蟲發(fā)生高峰期6～7 d，推遲第3 代成蟲發(fā)生高峰期18 d，認(rèn)為梨園間作黑麥草是有效防控梨木虱種群發(fā)生數(shù)量的措施之一。Viktor 等[16]研究表明，在果園內(nèi)種草可以提高昆蟲種群的豐度和多樣性，尤其是種植多年生開花植物可以增加天敵的豐度。

李麗莉等[17]分析了生草模式對(duì)蘋果園天敵及其控害功能的影響，結(jié)果表明，果園生草能顯著提高天敵密度和益害比，在提高果園天敵數(shù)量和控害功能方面具有重要作用。

李建瑛等[18，19]研究了梨園清耕、自然生草、人工種植長柔毛野豌豆對(duì)梨樹害蟲及天敵的影響，結(jié)果表明，人工生草區(qū)的害蟲總量最少，樹上和草中的天敵總量均為最多且益害比均較高，表明種植長柔毛野豌豆是一種可以有效控制害蟲的梨園生草模式；同時(shí)，蚜蟲和梨木虱種的群數(shù)量較清耕區(qū)顯著減少，天敵的多樣性指數(shù)和優(yōu)勢度指數(shù)顯著高于清耕區(qū)，表明人工種植長柔毛野豌豆可以明顯影響梨園害蟲天敵的發(fā)生動(dòng)態(tài)和時(shí)序特征，使天敵數(shù)量更穩(wěn)定，有利于控制梨園害蟲。

何凱等[20，21]研究了梨園作物間作與生物藥劑對(duì)梨木虱及其捕食性天敵種群數(shù)量動(dòng)態(tài)的協(xié)同調(diào)控作用，結(jié)果表明，白三葉草、桔梗作物間作區(qū)捕食性天敵的總數(shù)顯著高于清耕裸地區(qū)；2 種作物間作+生物藥劑區(qū)梨樹上梨木虱的成蟲、若蟲種群數(shù)量與裸地常規(guī)施藥區(qū)無顯著差異甚至低于裸地常規(guī)施藥區(qū)，梨園間作多年生白三葉草、桔梗1 a 后與生物藥劑SAVONA 結(jié)合可替代50%的化學(xué)農(nóng)藥施用量，對(duì)全年各代梨木虱成蟲和若蟲的控制效果顯著優(yōu)于清耕裸地常規(guī)施藥。

胡競輝等[22]在沙地梨園間作羅勒、孔雀草、薄荷，以自然生草和清耕區(qū)為對(duì)照，探討了梨園節(jié)肢動(dòng)物群落、害蟲亞群落和天敵亞群落發(fā)生的時(shí)序格局特征及其相互聯(lián)系，結(jié)果表明，總?cè)郝?、害蟲亞群落以及其優(yōu)勢種個(gè)體數(shù)時(shí)序變化趨勢呈偏態(tài)分布，而天敵亞群落以及其優(yōu)勢種的個(gè)體數(shù)呈正態(tài)分布，與自然生草區(qū)、清耕區(qū)相比，芳香植物間作區(qū)的害蟲亞群落發(fā)生數(shù)量少、天敵亞群落發(fā)生數(shù)量多。同時(shí)，芳香植物間作改變了梨園生態(tài)環(huán)境中的蚜蟲及其天敵類群數(shù)量和組成，害蟲種群數(shù)量明顯減少，益害比明顯大于自然生草區(qū)和清耕區(qū)，表明芳香植物間作能有效降低蚜蟲種群數(shù)量，是一種農(nóng)業(yè)防治蚜害的優(yōu)選方法[23]。

魏巍等[24]研究了梨園中間作芳香植物后中國梨木虱與其天敵類群的相互作用，結(jié)果顯示，在梨樹年生長周期中，薄荷間作區(qū)中國梨木虱的時(shí)間生態(tài)位寬度明顯增大，多數(shù)天敵的時(shí)間生態(tài)位寬度顯著增加，中國梨木虱與天敵種群發(fā)生量分布較均勻，表現(xiàn)出時(shí)序上的同步性和跟隨性，分析認(rèn)為梨園間作芳香植物可能通過改變中國梨木虱及其天敵類群的組成、時(shí)序特征和生態(tài)位特征等控制中國梨木虱的發(fā)生。芳香植物間作區(qū)與清耕區(qū)相比，梨樹年生長期內(nèi)主要害蟲的發(fā)生量明顯較低、天敵的發(fā)生量明顯較高，顯著增加主要害蟲及天敵的生態(tài)位寬度，且使天敵的生態(tài)位寬度明顯大于害蟲，同時(shí)，增加主要天敵如瓢蟲、食蚜蠅與害蟲的生態(tài)位重疊指數(shù)，呈現(xiàn)出對(duì)害蟲明顯的跟隨效應(yīng)和控制作用，表明梨園間作芳香植物能夠控制梨園害蟲數(shù)量、增加天敵數(shù)量，且對(duì)梨園主要害蟲與天敵的相互關(guān)系具有調(diào)節(jié)作用[25]。

本研究條件下，不同生草模式的梨園，梨木虱和梨黃粉蚜卵、若蟲、成蟲的發(fā)生動(dòng)態(tài)趨勢均基本一致，但是在某個(gè)具體時(shí)期上的發(fā)生數(shù)量存在一定差異。無論是人工種草，還是自然生草，梨園覆草后梨木虱和梨黃粉蚜的各蟲態(tài)總發(fā)生數(shù)量均較清耕梨園減少，說明說明梨園生草可以降低害蟲數(shù)量，對(duì)害蟲發(fā)生具有一定的生態(tài)調(diào)控功能。此功能，一方面是由于生草為天敵提供了一定的生存空間和避難場所，避免在梨園用藥時(shí)受到傷害；另一方面也是由于果園生草改善了梨園的微生態(tài)環(huán)境，提升了園內(nèi)生境的豐富度，改善了園內(nèi)群落的穩(wěn)定性。梨園生草是一種可行的生態(tài)調(diào)控方案。