王厚明
在中國古代社會,從血緣世襲到門第為宗,從崇尚品行到注重才學(xué),從地方推薦到科舉選拔,歷代統(tǒng)治者為了治國安邦,隆振大業(yè),無不在選人用人上殫精竭慮,孜孜探求,采取了許多行之有效的規(guī)制和做法,也留下了不少膾炙人口的軼事和美談。
這些制度和做法固然打著封建社會的烙印,有其歷史局限和不足,但其中不乏科學(xué)進步之舉,為后世提供了治國的借鑒。
南宋學(xué)者胡宏說:“治天下之亂者,必以知人為本?!比绾螐氖|蕓眾生中識人選才,成為治國的最初環(huán)節(jié)和關(guān)鍵要素。而能站在“國之大者”的高度識人薦人,又不圖回報和私利,則尤為難能可貴。唐朝宰相、名將婁師德出身進士,文武雙全,他西征吐蕃,立有戰(zhàn)功,兩度拜相;為人寬厚,謙恭低調(diào),不計得失。唐德宗時曾追封此前的宰相,婁師德與房玄齡、杜如晦等三十七人被定為“宰臣上等”。唐宣宗時,又將其畫像掛在凌煙閣內(nèi),題為“納言婁師德”。
婁師德重品愛才、知人善任,卻從不公開宣揚、邀以為功。因看中狄仁杰的治國才能,他曾上表“十許通”向武則天力薦狄仁杰擔(dān)任宰相。狄仁杰拜相后,對此卻絲毫不知情。公元691年,狄仁杰剛剛擔(dān)任宰相不到四個月,就被來俊臣誣陷謀反,打入監(jiān)牢里,后又被武則天貶到彭澤,當(dāng)了一名小小的縣官。婁師德看在眼里,急在心上,他經(jīng)常在武則天面前說狄仁杰的好話,懇請將狄仁杰調(diào)回京城擔(dān)任要職。終于,狄仁杰再次得到了重用。
狄仁杰雖與婁師德同為宰相,但二人性格迥異,狄仁杰疾惡如仇、愛恨分明,婁師德則小心謹慎、謙和忍讓。這也讓幾度沉浮的狄仁杰看不慣安居相位的婁師德,甚至多次非議婁師德,欲將他貶離京城。武則天有些看不下去了,她決意點破這一切,調(diào)解二人的關(guān)系。她問狄仁杰:“婁師德賢明嗎?”狄仁杰答道:“他擔(dān)任將領(lǐng)謹慎稱職,但是否賢明,我就不知道了?!蔽鋭t天又問:“婁師德知人嗎?”狄仁杰答道:“臣曾與他同僚,沒聽說他知人?!蔽鋭t天道:“我用你為宰相,就是婁師德大力舉薦的,看來他確實知人啊。”然后拿出當(dāng)初婁師德舉薦狄仁杰的“十許通”奏表。狄仁杰看后大為羞愧,感嘆道:“婁公盛德,我被他寬容相待卻不自知,我遠不如他??!”
古人云:上善若水,厚德載物?!缎绿茣鋷煹聜鳌分羞@樣評價道:“(婁師德)深沈有度量,人有忤己,輒遜以自免,不見容色?!眾鋷煹屡e薦人才為社稷而不為私利,他不拉小圈子,不立小山頭,不搞個人勢力。這也是婁師德自身品行修養(yǎng)的體現(xiàn)。
歷史鑒照古今,無論是選人用人還是干事創(chuàng)業(yè),都要做到寬容大度,德行天下。為公不謀私,報國不圖利,彰顯的是境界;舉薦不言謝,蒙辱不報怨,展示的是胸懷。
《資治通鑒·周紀》記載:孔子嫡孫子思是著名的教育家和思想家,他曾向衛(wèi)國國君提起茍變,說:“他的才能可統(tǒng)領(lǐng)五百輛車的大軍?!毙l(wèi)國國君說:“我知道他是個將才,然而我聽說茍變做小吏的時候,有一次在征稅時吃了老百姓兩個雞蛋,他如此不注重小節(jié),所以我不用他。”子思說:“選人任官,就好比木匠使用木料,取其所長,棄其所短;因此一根合抱的良木,只有幾尺朽爛處,高明的工匠是不會扔掉它的?,F(xiàn)在國君您處在戰(zhàn)國紛爭之世,正需要招募尋找鋒爪利牙式的人才,現(xiàn)在卻因為兩個雞蛋而舍棄一員可守一城的大將,這事可不能讓鄰國知道??!”衛(wèi)國國君聽后恍然大悟,拜了兩次,說道:“我接受你的指教?!?/p>
金無足赤,人無完人。選人用人時不可求全責(zé)備、苛求完美。我國古代,許多明君賢臣在選人用人時往往能做到不拘規(guī)制,不重資歷,不看地位,不問遠近,不避親仇,而是以“人人皆人才”的胸懷,唯才是舉。
春秋時祁奚“外舉不避仇,內(nèi)舉不避子”,分別舉薦自己的仇人解狐接替自己,以及自己的兒子祁午任中軍尉。祁奚以國家社稷為重,出于公心選賢任能,令后世稱道。孟嘗君招攬門客時,也不分來者身份的貴賤,只要有一定才能,就收留下來,于是能在關(guān)鍵時刻憑借“雞鳴狗盜”之徒的“雕蟲小技”而脫險。曹操素以不拘一格、知人善任著稱,他曾再三頒布求賢令,“不拘微賤”,“明揚仄陋,唯才是舉”,最終完成統(tǒng)一北方的大業(yè)。有的時候,“水至清則無魚,人至察則無徒”。選人用人也需容錯、容敗、容短,確立“人人有用武之地”的理念,做到因人而用、因材施用,人崗相適、人事相宜,把人才用到合適的位置,予人以展示一技之長的空間。
作為明朝頗有作為的政治家,張居正的用人思想十分值得重視。為了實現(xiàn)自己的政治理想和抱負,他洞悉人才的成長規(guī)律,做到用人不疑。信任一個人很容易做到,難的是長時間信任一個人。當(dāng)然,這種信任不是盲目信任,而是在對人才了解的基礎(chǔ)上,做出的重大決斷。
明代杰出軍事家戚繼光,在建功立業(yè)的過程中,離不開張居正對他的賞識與支持。張居正十分信賴和倚重有著“封侯非我意,但愿海波平”志向的戚繼光,他起用戚繼光的時候,戚繼光僅僅是總兵。當(dāng)時的總兵雖然是隊伍的“一把手”,但是上面還有一個總督??偠郊仁堑胤叫姓L官,又領(lǐng)導(dǎo)總兵。過去,只要總督和總兵產(chǎn)生矛盾,朝廷一定是撤換總兵,而不會換總督。但張居正并非如此,他“不求其備,不以小疵掩其大德”,不管朝野如何攻擊戚繼光,張居正始終對他信任有加,并委以重任,甚至對非議戚繼光的人進行調(diào)整?!坝麨槔^光難者,輒徙之去。”在戚繼光這個總兵和總督產(chǎn)生矛盾時,張居正撤換的是總督。而且每一個總督上任,張居正都會找他談話,要他支持戚繼光的工作。戚繼光擔(dān)任薊遼總兵十三年,積極修建城防工事,還培養(yǎng)將領(lǐng)守衛(wèi)北方城防要塞,發(fā)揮了戚家軍能攻善守的特長。這期間,薊遼地區(qū)沒有發(fā)生一次戰(zhàn)爭,蒙古人也沒有再南下侵擾。應(yīng)該說,這既是戚繼光的功勞,也有張居正知人善任、用人不疑的因素在。
宋代名臣歐陽修說:“夫用人之術(shù),任之必專,信之必篤,然后能盡其材,而可共成事。”選人用人貴在用人不疑、疑人不用。既然選擇了一個人擔(dān)當(dāng)重任,就應(yīng)該給予他充分的尊重和信任,并為其創(chuàng)造有利的環(huán)境和條件。當(dāng)然,用人不疑也應(yīng)該建立在充分考察的基礎(chǔ)之上,要充分了解人才的優(yōu)長短處和性格特點,再放手讓其施展才干,做到不影響、不干擾其決策的制定和能力的發(fā)揮,不為流言蜚語所左右,不為偶發(fā)失誤所動搖,這樣才能收到“士為知己者死”的用人之效。
在選人用人上,用人不疑固然是對一個人的肯定和信任,但并不意味著可以一味放縱不管、聽之任之,而是要能看清一個人的優(yōu)長和短處,用之所長,制之所短,使其始終在正確的方向上成就自己。
清雍正帝就是一位善于用人所長又能糾人之短的統(tǒng)治者。為了改變康熙晚年以來風(fēng)氣日下、弊政日生、吏治日壞的政治生態(tài),雍正帝大力整頓和改革吏治,以正官場的不正之風(fēng)。他一方面裁汰冗員,一方面任用勇于任事、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)墓賳T。這時,雖然是通過捐資入仕,但雷厲風(fēng)行、行事干練的李衛(wèi)進入了雍正的視線,得到了雍正的賞識和重用。
李衛(wèi)擔(dān)任云南鹽驛道時,積極治理百弊叢生的鹽務(wù),嚴格管理、嚴肅法紀,取得了顯著的成效。由于政績卓著,官位一直做到直隸總督。在直隸總督任期內(nèi),“衛(wèi)尤長于治盜”,他制定方案,周密部署,嚴追盜賊,“必盡得乃止”,“以是所部乃無盜”。李衛(wèi)為雍正實行新政作出了巨大貢獻,亦成為一代名臣。不可否認,李衛(wèi)的成長和成就來源于雍正的“知衛(wèi)才”,這里的“知”就是對李衛(wèi)能力優(yōu)長之處的了解與洞悉。
李衛(wèi)并非完人,他也有明顯的弱點和軟肋。他對上級官員粗率無禮,對屬下又比較刻薄。而雍正“察衛(wèi)尚氣,屢教誡之”,即知其長處而發(fā)揚光大,明其短處而進行批評教育。李衛(wèi)在云南做官時,令人制作“欽用”牌子掛在儀仗隊中以示眾,這個做法過于張揚,雍正知道后對其進行了警示:“爾其謹慎,毋忽!”“汝宜勤修涵養(yǎng),勉為全人,方不負知遇?!痹谟赫慕陶d下,李衛(wèi)的缺點得到節(jié)制或改正,成為當(dāng)時頗負盛名的封疆大吏。
《管子·形勢解》中說:“明主之官物也,任其所長,不任其所短,故事無不成,而功無不立?!边@段話旨在強調(diào)選人用人要有識人之明,對所用之人要揚長避短,最終必能彼此成就,干成一番事業(yè)。這也啟示我們,科學(xué)精準(zhǔn)的用人,需認識到“才能參差,大小不同”的個體差異和長短之勢,在具體用人過程中做到發(fā)揚其優(yōu)勢,規(guī)避其短處,才能讓人才發(fā)揮自身的最大作用。
為政之要,唯在得人;千秋大業(yè),貴在用人。今天,偉大的事業(yè),需要高素質(zhì)的干部。奮進新時代,更需重視選賢任能。應(yīng)該始終把選人用人作為關(guān)系黨和國家事業(yè)的關(guān)鍵性、根本性問題來抓。勇于放寬選人用人的視野,切實拓寬選人用人的路徑,廣納天下英才而用之,這樣必能激揚踔厲奮發(fā)之力,涌動創(chuàng)新向上之智,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興凝聚磅礴力量。