2022年3 月,國際制革委員會(ICT)執(zhí)委會會議重點通報了歐盟對皮革、紡織工業(yè)中可能有害的化學物質,尤其是六價鉻、雙酚、戊二醛等的管控工作的最新情況。就相關信息來看,歐盟對制革化學品的管控升級,對歐洲制革業(yè)及相關產(chǎn)業(yè)的造成了一定影響。
歐洲化學品管理局早前建議將皮革中六價鉻的限值從3 mg/kg 調整至1 mg/kg。皮革行業(yè)代表提出:“現(xiàn)在缺乏適合的測試方法,也沒有證據(jù)表明該提案的必要性或益處?!?/p>
研究表明,目前的分光光度測定方法(BS EN ISO 17075-1:2017)在3 mg/kg 的濃度下是不可靠的。此外,比色測定法(BS EN ISO 17075-2:2017)雖然更準確,但在目前提出的限值上存在測試結果的顯著差異,對于1 mg/kg 限值的測試并不穩(wěn)定。為了測試新的限值,研究人員提議使用電感耦合等離子體質譜(ICP-MS)測試方法,但其和目前的檢測方法相比,極可能大幅提高相關費用,使用的局限性更強。
目前,該提案進入提交歐洲議會批準程序后處于停滯狀態(tài),原因不明。
雖然新的限制規(guī)定尚未得到正式確認,但歐洲關于此提案的討論實際上已經(jīng)結束。然而,通過第三世界國家政府層面來挑戰(zhàn)歐盟的決定仍有回轉余地。新限制標準的采用將增加檢測成本,而客戶如果需要無鉻皮革,將進一步增加生產(chǎn)成本。如果檢測方法的缺失影響到對歐盟的出口,則新限制規(guī)定也可能成為向歐盟出口相關產(chǎn)品的技術性貿(mào)易壁壘。目前,ICT 已代表所有會員向歐洲委員會反映了相關問題,希望能夠避免這一限制規(guī)定對皮革行業(yè)造成影響和沖擊。
2020 年10 月1 日,德國公布了將雙酚A(BPA,NO.80-05-7)及其他雙酚類化合物(包括衍生物)添加到REACH法規(guī)限制清單附錄的新規(guī)定。規(guī)定指出,一些雙酚類物質被認為是內分泌干擾物、CMR、過敏源等,并提出了200 mg/kg 的含量限制。雖然雙酚A 不用于制革化學品,但其他的雙酚類化合物原料,如雙酚S(BPS)用于生產(chǎn)制革用合成鞣劑。比較理想的情況是能夠將雙酚S(BPS)從該法規(guī)的覆蓋范圍之內排除掉。
2021 年10 月起,該法規(guī)正式啟動管控程序,并明確提出該法規(guī)將適用于所有雙酚類相關物質,包括雙酚S(BPS)。此外,法規(guī)建議的限制含量從混合物限量3000 mg/kg、單體限量200 mg/kg,均已降至10 mg/kg。如果含量超過10 mg/kg,則需要進行遷移性測試,極限值為0.04 mg/L。部分歐洲化學公司表示,如果實施這些限制,他們將不再投資使用雙酚S(BPS)的化學產(chǎn)品。值得注意的是,目前還沒有雙酚S(BPS)皮革遷移性測試方法的國際標準。
德國國家服務中心于2021年10 月22 日至2021 年12 月22 日舉辦了第二次聽證會。德國國家服務中心收到了大量反饋信息,但決議結果尚不清楚。
歐洲化學品管理局(ECHA)提交了有關將戊二醛作為呼吸敏感劑添加到歐盟REACH 法規(guī)高度關注物質(SVHC)附錄清單中的提案。如果這一提案獲得通過,在歐盟范圍內使用戊二醛就必須獲得指定機構授權,而獲得相關授權費用高、過程長,幾乎相當于無法使用。這同樣意味著戊二醛不能在歐盟繼續(xù)使用,而在歐盟以外仍可使用,這將不利于歐盟制革行業(yè)參與國際競爭。
德國化學品制造商協(xié)會(TEGEWA)指出,由于戊二醛是一種呼吸敏感劑,因此這一提案幾乎沒有可反對的余地。另一個論點是,要求制革廠在皮革生產(chǎn)階段進行相關管控,由于其和皮革制品是不可逆的聯(lián)結關系,因此不需要再對制品進行管控。然而,如果這樣做,合格與否的標準同樣面臨問題,因為目前還沒有檢測皮革中的游離戊二醛的檢測方法的國際標準。
皮革的制作流傳已久,隨著技術的不斷完善和人們需求的提高,新的制作工藝也在不斷涌現(xiàn)。具有一百多年歷史的鉻鞣,因其可賦予皮革優(yōu)良的性能一直是皮革鞣制的主流技術,但鉻鞣技術中的重金屬鉻對環(huán)境的污染程度較為嚴重。隨著生態(tài)文明建設的推進,人們更加注重生態(tài)環(huán)保,摒棄鉻鞣技術,尋找可替代的新技術勢在必行,因此大力發(fā)展無鉻鞣制技術才是皮革行業(yè)發(fā)展的關鍵。