魏會強,郭麗萍,侯彥琨,郝秀玲,馬志敏,柴永娜
特發(fā)性肺纖維化(idiopathic pulmonary fibrosis,IPF)是以彌漫性間質(zhì)性肺炎為病理改變的炎性肺疾病,臨床表現(xiàn)為咳嗽、呼吸困難,病程進展快,多數(shù)患者易在短期內(nèi)出現(xiàn)低氧血癥,因呼吸、心肺功能衰竭而死亡[1-2]。臨床上主要以免疫抑制劑、細胞毒性藥物等進行治療,但不良反應較大,且臨床效果不穩(wěn)定,因此尋找安全性高、起效快的藥物至關(guān)重要[3-4]。近些年有研究顯示,沙利度胺在調(diào)節(jié)細胞因子釋放、免疫、抗炎及抑制血管生成等方面效果較好。而實驗證實,細胞因子及肺泡炎性反應均與肺纖維化有著密切聯(lián)系,說明沙利度胺對于IPF具有潛在的治療效果[4]。霧化吸入布地奈德能在局部發(fā)揮較強的抗炎作用,直接作用于肺,代謝快無蓄積作用,安全性高[5]。目前,對于上述兩藥聯(lián)合治療IPF的臨床研究較少。高遷移率族蛋白B1(high mobility group protein B1,HMGB1)是人體重要的促炎細胞因子,其異常表達與IPF具有密切關(guān)系[6]。而結(jié)締組織生長因子(connective tissue growth factor,CTGF)是一種在多種纖維增殖性疾病中起關(guān)鍵作用的細胞因子[7]。以上述內(nèi)容為背景,本研究應用沙利度胺+布地奈德霧化吸入治療IPF患者,觀察其臨床療效及對血清HMGB1、CTGF表達的影響,現(xiàn)報道如下。
據(jù)新華社電 政論專題片《必由之路》全面總結(jié)了我國改革開放40年來取得的成就和經(jīng)驗,11日至17日在央視播出,引發(fā)社會關(guān)注。
1.1 臨床資料 選取2018年12月—2019年12月河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院東院區(qū)呼吸內(nèi)科治療特發(fā)性肺纖維化患者100例,男59例,女41例,年齡38~76歲;按照隨機數(shù)字表法分為研究組和對照組,每組50例,2組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準[(2018)倫審第(36)號],患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。
[4]沈文東等:《基于三維生態(tài)足跡模型擴展的土地承載力指數(shù)研究——以河北省為例》,《中國農(nóng)業(yè)學報》2018年第4期。
表1 對照組與研究組臨床資料比較
1.2 病例選擇標準 (1)納入標準:所有患者均符合“特發(fā)性肺纖維化診斷臨床指南”[8]中相關(guān)標準;無肺部外傷、結(jié)核史;患者臨床癥狀和體征包括進行性活動后呼吸困難、咳嗽、咯痰等;胸部X線檢查顯示兩肺彌漫性、密度不均片狀影,有網(wǎng)狀結(jié)節(jié),病變部位以雙肺中下部為主,胸部高分辨CT顯示肺間質(zhì)網(wǎng)格狀陰影和蜂窩肺改變。(2)排除標準:患有肺結(jié)核者;其他呼吸系統(tǒng)疾病者;結(jié)締組織病、職業(yè)病、藥物等原因引起的肺纖維化;患有心血管、肝、腎及造血系統(tǒng)等疾病者;患有精神疾病者;對本研究藥物或藥物成分過敏者;拒不配合者。
1.3 治療方法 患者入組后均進行氧療、支氣管擴張劑、化痰、抗感染等常規(guī)治療。對照組患者加用布地奈德(上海信誼百路達藥業(yè)有限公司)霧化吸入,1 mg/次,每天3次,連用4周后減量為每天2次,再連用8周。研究組在對照組治療基礎(chǔ)上加用沙利度胺(常州制藥廠有限公司)100 mg/d,晚睡前1次服用,12周后減量至50 mg/d,2組患者均治療3個月。
1.4 觀測指標與方法
IPF發(fā)病機制較為復雜,目前尚未完全闡明,發(fā)病無特異性,前期診斷治療較為困難,可分為2個階段,即肺間質(zhì)炎性改變、肺纖維化,早期炎性反應能夠促進間質(zhì)細胞的活化和浸潤細胞釋放細胞因子,IPF病程進展的速度有明顯的個體差異,但總體病情進展快,目前尚無特效藥進行治療,因此,對患者進行及時有效的治療對其生存率提高意義重大[11-13]。
2.2 干預前后兩組患者HAMA和HAMD評分比較 干預前兩組患者HAMA和HAMD評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,觀察組患者HAMA和HAMD評分均較對照組降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
1.4.3 肺纖維化相關(guān)指標檢測:上述血清應用免疫透射比濁法檢測透明質(zhì)酸(HA)、Ⅲ型膠原(Ⅲ-C)、層粘連蛋白(LN),試劑盒購自合肥萊爾生物科技有限公司,依照試劑盒說明書進行具體試驗步驟操作。
其中,B為(2)式定義的復雜網(wǎng)絡的模塊度矩陣,X∈Rn,由定理1知,從任意初值出發(fā),方程(3)的解都會收斂到模塊度矩陣B的最大特征值對應的特征向量。結(jié)合Newman的特征值特征向量算法,就可以根據(jù)方程(3)的解中元素的符號將復雜網(wǎng)絡中的社團結(jié)構(gòu)提取出來。
比較文學是文學史的一支:它研究國際間的精神關(guān)系,研究拜倫和普希金、歌德和卡萊爾、司各特和維尼之間事實聯(lián)系,研究不同文學的作家之間的作品、靈感甚至生平方面的事實聯(lián)系。[1]7
1.4.5 CRP評分[9]:(1)呼吸困難程度。借助影像學檢查,評估患者肺實質(zhì)的浸潤程度及范圍、蜂窩肺的表現(xiàn)、肺動脈高壓情況;肺活量及用力呼氣的1 s肺活量;平靜狀態(tài)下呼氣時胸腔容積;彌散量。(2)患者在休息和運動后氣體交換情況。包括心率、血氧飽和度、最大耗氧量等。滿分100分,分數(shù)越低,治療效果越好。
1.5 臨床療效評價[10]顯效:咳嗽明顯緩解,每日次數(shù)<10次;活動后有輕微氣喘,肺部啰音顯著減少或消失,氧分壓增加>4 mmHg;有效:咳嗽有緩解,每日次數(shù)在10~20次,體力勞動后氣喘較為明顯,且深吸氣時能聽到肺部啰音,氧分壓增加≤4 mmHg;無效:患者臨床癥狀無改善甚至更為嚴重??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
2.6 2組不良反應發(fā)生率比較 研究組總不良反應發(fā)生率為10.00%,高于對照組的4.00%,但2組比較差異無統(tǒng)計學意義(χ2=1.382,P=0.240),見表7。
2.1 2組臨床療效比較 研究組治療3個月后總有效率為96.00%,明顯高于對照組的64.00%(P<0.01),見表2。
酒評:全新概念的巴羅莎谷西拉,RWT是“Red Winemaking Trial”的縮寫,紅葡萄酒釀酒的革新的意思,首批年份1997,是跨產(chǎn)區(qū)多葡萄園的葡萄混合釀制。完全采用法國橡木桶釀制。RWT這款酒最大的不同是香氣和口感的集中度,漂亮的酸度,單寧非常成熟。
1.4.4 血清炎性因子檢測:上述血清應用酶聯(lián)免疫吸附法檢測腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素-8(IL-8)、IL-6,試劑盒購自合肥萊爾生物科技有限公司,依照試劑盒說明書進行具體試驗步驟操作。
表2 對照組與研究組患者臨床療效比較 [例(%)]
2.2 2組治療前后血清HMGB1、CTGF水平比較 治療前2組患者血清HMGB1、CTGF水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療3個月后2組患者血清HMGB1、CTGF明顯低于治療前,且研究組低于對照組(P<0.01),見表3。
表3 對照組與研究組患者治療前后血清HMGB1、CTGF比較
2.5 2組治療前后血清炎性因子比較 治療前2組患者血清TNF-α、IL-8、IL-6水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療3個月后2組患者血清TNF-α、IL-8、IL-6均低于治療前,且研究組低于對照組(P<0.01),見表6。
1.4.2 肺功能檢測:于治療前后應用肺功能儀(濟南來寶醫(yī)療器械有限公司,型號 BTL-08SPIRO)檢測第1秒用力呼氣量(FEV1)、用力肺活量(FCV),并計算FEV1/FCV。
表4 對照組與研究組患者治療前后肺功能比較
2.4 2組治療前后肺纖維化相關(guān)指標及CRP評分比較 治療前2組患者血清Ⅲ-C、HA、LN表達及CRP評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療3個月后2組患者血清Ⅲ-C、HA、LN表達及CRP評分均低于治療前,且研究組低于對照組(P<0.01),見表5。
表5 對照組與研究組治療前后肺纖維化指標及CRP評分比較
2.3 2組治療前后肺功能比較 治療前2組患者FEV1、FCV、FEV1/FCV比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療3個月后2組患者FEV1、FCV、FEV1/FCV高于治療前,且研究組高于對照組(P<0.01),見表4。
表6 對照組與研究組患者治療前后血清炎性因子比較
表7 2組患者不良反應發(fā)生率比較 [例(%)]
1.4.1 血清HMGB1、CTGF水平檢測:于患者入組后及治療結(jié)束后第2天清晨抽取空腹肘靜脈血5 ml,靜置1 h,離心獲取血清,于-80℃環(huán)境下保存待測。上述血清應用酶聯(lián)免疫吸附實驗檢測血清HMGB1、CTGF,HMGB1酶聯(lián)免疫試劑盒購自上海研尊生物科技有限公司;CTGF酶聯(lián)免疫試劑盒購自上海聯(lián)祖生物科技有限公司。
沙利度胺是一種合成類谷氨酸衍生物,近年研究顯示,沙利度胺具有抗炎、免疫調(diào)節(jié)、抗血管生成的作用,沙利度胺能有效降低 TNF-α、TGF-β的表達,抑制α肌動蛋白的分泌和膠原沉著,從而抑制纖維化進程[14]。諸多實驗研究顯示,沙利度胺通過調(diào)節(jié)細胞因子釋放、Th1/Th2免疫細胞比例、抗炎及抑制血管生成等多方面,從而抑制肺間質(zhì)炎性改變及肺纖維化[15]。布地奈德屬于非鹵化新型糖皮質(zhì)激素,脂溶性較強,其非特異性抗炎及抑制變態(tài)反應作用較好。布地奈德霧化吸入是以氣霧形式沉積在氣道黏膜,直接作用于病變部位,親和力較高且沉積率高,在肺部停留時間長,療效較好。有學者研究顯示[16-18],短期大劑量應用布地奈德的療效優(yōu)于低、中劑量,病程短者較病程長者效果更明顯。本研究通過使用沙利度胺聯(lián)合布地奈德霧化吸入對特發(fā)性肺纖維化患者進行治療,結(jié)果顯示兩者對于IPF均有良好的治療效果,且可以很好地改善患者的血清HMGB1、CTGF表達,該研究結(jié)果與以往學者研究結(jié)果一致。
HMGB1屬于DNA結(jié)合蛋白,主要通過與DNA結(jié)合進而發(fā)揮調(diào)控基因轉(zhuǎn)錄、穩(wěn)定細胞結(jié)構(gòu)等生理功能,當細胞損傷時,炎性介質(zhì)激活,HMGB1活化分泌或被動釋放壞死細胞,發(fā)揮刺激炎性反應、趨化、調(diào)節(jié)免疫應答、代謝等功能。有學者研究顯示[19-21],在肺纖維化患者血清中HMGB1呈現(xiàn)高表達,并且HMGB1水平越高,肺功能下降越快。CTGF具有促進成纖維細胞增殖,參與細胞外基質(zhì)產(chǎn)生、積聚的作用,有學者報道,CTGF廣泛參與血管生成及炎性細胞的聚集,其過度表達與炎性反應、增生性或纖維化疾病的發(fā)生密切相關(guān),通過以上研究得出HMGB1、CTGF表達水平的高低與患者疾病輕重具有相關(guān)性[22]。本研究顯示,經(jīng)沙利度胺、布地奈德霧化吸入治療后,IPF患者血清HMGB1、CTGF表達及炎性因子均顯著降低,肺功能有效提高,且不良反應發(fā)生率較低,臨床療效較好。其原因可能是:沙利度胺聯(lián)合布地奈德作用直接,體內(nèi)滅活快,具有較強的抗炎能力,可對炎性細胞的遷移和活化進行抑制,通過調(diào)節(jié)細胞因子釋放、抑制血管生成等,從而抑制肺纖維化及肺間質(zhì)炎性反應。加之霧化吸入后藥物能夠直接到達肺病變部位,起效迅速,避免了對非病變部位的影響,減少不良反應,安全性好,患者依從性高[23-24]。
澳大利亞事故車行業(yè)的兼并重組還遠未成熟。很多維修店店主選擇在退休前,將維修店賣給AMA集團,而不是與大型集團繼續(xù)競爭。這是一個有吸引力的選擇,既可作為退出戰(zhàn)略,也是照顧員工利益的最好方法。技術(shù)培訓以及新設備領(lǐng)域持續(xù)不斷增長的投資需求,再加上市場上激烈的價格競爭,在未來3~5年內(nèi)我們將看到更多小型、單一型維修廠的消亡。與此同時,與保險公司保持良好關(guān)系的維修廠可能有機會開設更多家維修店。未來3~5年,保險公司將繼續(xù)指導事故車行業(yè),而維修廠之間將通過降低價格、提升服務,相互競爭以獲得保險公司的接受和認可。(未完待續(xù))
綜上所述,應用沙利度胺+布地奈德霧化吸入治療IPF患者,可改善患者血清HMGB1、CTGF表達,緩解炎性反應,提高肺功能,安全性較好,治療有效率得到提高,值得應用。本研究不足之處在于病例數(shù)較少,結(jié)果可能存在偏倚,今后仍需要擴大樣本量進一步研究證實。
利益沖突:所有作者聲明無利益沖突
作者貢獻聲明
魏會強、郭麗萍:設計研究方案,實施研究過程,論文撰寫;侯彥琨:提出研究思路,分析試驗數(shù)據(jù),論文審核;郝秀玲:實施研究過程,資料搜集整理,論文修改;馬志敏:進行統(tǒng)計學分析;柴永娜:課題設計,論文撰寫