文/史向鵬 中國中輕國際工程有限公司 北京 100026
某商場總建筑面積10.7 萬平米,商場總高度24 米。其中,地上建筑面積53075 平米,商場區(qū)域建筑面積45145 平米,辦公區(qū)域建筑面積7930 平米。
商場設(shè)置集中的制冷站和鍋爐房,均位于地下一層。制冷站內(nèi)設(shè)置2 臺(tái)2800kw 離心機(jī)及1 臺(tái)1200kw 螺桿機(jī),鍋爐房設(shè)置2 臺(tái)2800kw 燃?xì)鉄崴仩t。無論是冷源還是熱源,均未針對(duì)辦公區(qū)域進(jìn)行獨(dú)立設(shè)置。
項(xiàng)目采用2 管制水系統(tǒng),冬季供熱、夏季供冷。夏季設(shè)計(jì)供回水溫度7/12℃,冬季設(shè)計(jì)供回水溫度60/50℃。
目前,辦公區(qū)域已大面積用于出租,承租方約20 家,涉及到傳媒、設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)等行業(yè),各公司規(guī)模較小且辦公時(shí)間并不一致。辦公區(qū)域?qū)τ诳照{(diào)的使用時(shí)間段約為早8:30 到晚10:00,傳媒和互聯(lián)網(wǎng)公司經(jīng)常存在加班至凌晨的情況。而商場的運(yùn)營時(shí)間相對(duì)固定,為早10 點(diǎn)到晚10點(diǎn)。商場區(qū)域與辦公區(qū)域空調(diào)使用時(shí)段不一致,制冷機(jī)組和鍋爐存在“大馬拉小車”的情況。
商場區(qū)及辦公區(qū)面積相差大,其中,商場區(qū)域建筑面積45145 平米,辦公區(qū)域建筑面積7930 平米。
商場區(qū)和辦公區(qū)對(duì)環(huán)境的要求不同。商場區(qū)屬人員短期逗留區(qū)域,辦公區(qū)域?qū)偃藛T長期逗留區(qū)域。商場區(qū)人員多數(shù)處于流動(dòng)狀態(tài),短期停留,對(duì)環(huán)境溫度要求相對(duì)寬松。而辦公區(qū)人員多數(shù)處于工作狀態(tài),需長期停留,對(duì)環(huán)境溫度要求相對(duì)嚴(yán)苛。
參照原有設(shè)計(jì)說明,商場區(qū)總冷負(fù)荷為5962kw,總熱負(fù)荷為4739kw。而辦公區(qū)總冷負(fù)荷為828kw,總熱負(fù)荷為581kw。商場區(qū)域總冷負(fù)荷約為辦公區(qū)域的7.2倍,總熱負(fù)荷約為辦公區(qū)域的8.1 倍,冷熱負(fù)荷相差懸殊。
以周為單位來分析,商場的負(fù)荷峰值主要出現(xiàn)在周末,而辦公區(qū)的負(fù)荷峰值主要出現(xiàn)在周一到周五的上班時(shí)間。
以日為單位來分析,商場區(qū)人員不穩(wěn)定,負(fù)荷峰值主要出現(xiàn)在11 點(diǎn)到14 點(diǎn),18 點(diǎn)到21 點(diǎn)這兩個(gè)區(qū)間。而辦公區(qū)人員相對(duì)穩(wěn)定,負(fù)荷峰值主要出現(xiàn)在14 點(diǎn)左右。
商場區(qū)、辦公區(qū)的負(fù)荷變化情況無論是以日還是周為單位,均不一致。
因運(yùn)營管理需求,業(yè)主方將辦公區(qū)域和商場區(qū)域進(jìn)行獨(dú)立運(yùn)營管理,但在冷熱源設(shè)置上這兩個(gè)區(qū)域并未分開,故在費(fèi)用結(jié)算上存在爭議?,F(xiàn)行管理模式,冷熱源設(shè)備以保證商場的使用為主,并盡可能少的開啟設(shè)備,降低商場區(qū)域的運(yùn)行費(fèi)用。故在冬、夏季節(jié)均存在辦公區(qū)域供水溫度達(dá)不到設(shè)計(jì)工況要求的情況,進(jìn)而引起承租方的投訴。
針對(duì)以上現(xiàn)存問題,建議對(duì)辦公區(qū)域進(jìn)行改造,實(shí)現(xiàn)辦公區(qū)與商場區(qū)冷熱源完全獨(dú)立。
冷熱源改造方案的制定需滿足以下幾個(gè)原則:(1)結(jié)合國家節(jié)能、環(huán)保要求,盡量選用綠色可再生能源。(2)能適應(yīng)輕冷地區(qū)氣候。(3)滿足冬季供熱、夏季供冷需求。(4)經(jīng)濟(jì)性合理,結(jié)合原有系統(tǒng),盡量減少拆改和更換。
辦公區(qū)域共有4 層,其中,二層為業(yè)主辦公使用,已設(shè)置獨(dú)立的多聯(lián)機(jī)系統(tǒng),此次不改造;三~五層為本次冷熱源負(fù)擔(dān)范圍,其主要作為辦公空間進(jìn)行租賃,三到五層建筑面積相同,各層均為2376.3m,共7128.9m。辦公區(qū)域在二層設(shè)有室外設(shè)備平臺(tái)。
辦公區(qū)域同商場區(qū)域一致,也采用2 管制冷熱水系統(tǒng)。由制冷站內(nèi)分集水器單獨(dú)分一路DN200 水管供應(yīng)冷、熱水,夏季設(shè)計(jì)供回水溫度7/12℃,冬季設(shè)計(jì)供回水溫度60/50℃。整個(gè)區(qū)域相對(duì)獨(dú)立,辦公區(qū)域采用風(fēng)機(jī)盤管加新風(fēng)系統(tǒng)。
在能源方面,本項(xiàng)目燃?xì)饣緹o余量,變壓器在夏季約有400kw 余量。在清潔能源方面,常用的清潔能源主要包含空氣源、土壤源、水源,結(jié)合項(xiàng)目情況,項(xiàng)目紅線范圍內(nèi)無可用于土壤源的埋管空地,附近也無直接滿足使用的水源,故此次探討主要集中在空氣源設(shè)備上。
辦公區(qū)域面積較小,盡量選取簡單系統(tǒng)達(dá)到供冷、供熱需求。原系統(tǒng)為水系統(tǒng),此次改造需將冷熱源更換的影響降到最小,保持換熱介質(zhì)不變,盡量做到原有室內(nèi)末端設(shè)備不更換。
本次改造擬選用空氣源熱泵。空氣源熱泵是以空氣作為冷熱源,以水作為冷、熱介質(zhì),進(jìn)行供冷、供熱。常規(guī)的空氣源熱泵制熱能力是在室外干球溫度7℃時(shí)測量的。對(duì)于北京而言,冬季空調(diào)室外計(jì)算溫度-9.9℃,常規(guī)的空氣源熱泵機(jī)組在冬季并不適用,需選用低溫工況風(fēng)冷熱泵機(jī)組。常用的適合小體量項(xiàng)目的風(fēng)冷熱泵機(jī)組主要為風(fēng)冷熱泵模塊機(jī)組及風(fēng)冷熱泵螺桿機(jī)組。其主要優(yōu)缺點(diǎn)詳見表1。
表1 風(fēng)冷模塊機(jī)及螺桿機(jī)優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比表
選取風(fēng)冷熱泵模塊機(jī)組作為方案一,選取風(fēng)冷熱泵螺桿機(jī)組作為方案二。對(duì)方案一和方案二的初投資費(fèi)用、配套費(fèi)用及運(yùn)行費(fèi)用進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性對(duì)比。
3.2.1 設(shè)備初投資費(fèi)用對(duì)比
方案一選用低溫風(fēng)冷熱泵模塊機(jī)組。辦公區(qū)總冷負(fù)荷為828kw,總熱負(fù)荷為581kw。按照總冷、熱負(fù)荷進(jìn)行設(shè)備選型,設(shè)備需既滿足冷負(fù)荷要求,也需滿足熱負(fù)荷要求。其中,總熱負(fù)荷是參照北京冬季空調(diào)室外計(jì)算溫度-9.9℃來計(jì)算的,故對(duì)應(yīng)風(fēng)冷熱泵應(yīng)按照低溫工況的制熱量(低溫制熱量是在室外干球溫度-12℃時(shí)測量的)來進(jìn)行選取。所選擇的熱泵型號(hào)及相關(guān)參數(shù)如表2、表3所示。機(jī)組主要的參數(shù)COP 及IPLV 均滿足《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50189-2015)中所規(guī)定的限值。
表2 低溫風(fēng)冷熱泵模塊機(jī)組選型參數(shù)表
表3 低溫風(fēng)冷熱泵模塊機(jī)組運(yùn)行工況
方案一選取7 臺(tái)低溫風(fēng)冷熱泵模塊機(jī)組。7 臺(tái)機(jī)組的總制冷量910kw >828kw,滿足冷負(fù)荷需求。因設(shè)備低溫制熱量已考慮帶霜運(yùn)行,且額定低溫制熱量為室外干球溫度-12℃時(shí)制熱量(冬季空調(diào)室外計(jì)算溫度-9.9℃時(shí)制熱量會(huì)更大),7 臺(tái)機(jī)組的總制熱量630kw >581kw,滿足熱負(fù)荷需求。
除模塊機(jī)組外,系統(tǒng)還需設(shè)置對(duì)應(yīng)的水泵及定壓補(bǔ)水設(shè)備。其主要設(shè)備參數(shù)詳見表4。
表4 主要設(shè)備參數(shù)表
方案二選用低溫風(fēng)冷熱泵螺桿機(jī)組。與模塊機(jī)組不同的是,風(fēng)冷螺桿機(jī)組單臺(tái)制冷、制熱量大,單臺(tái)即可滿足辦公區(qū)冷熱負(fù)荷需求。但為了考慮冷熱源部分的備用性。本項(xiàng)目選取2 臺(tái)風(fēng)冷熱泵螺桿機(jī)組,2 臺(tái)機(jī)組各負(fù)擔(dān)65%的熱負(fù)荷。其中,設(shè)備低溫制熱量為室外冬季空調(diào)室外計(jì)算溫度-9.9℃時(shí)制熱量。所選設(shè)備參數(shù)同樣滿足國標(biāo)限值要求。所選擇的熱泵型號(hào)及相關(guān)參數(shù)如表5、表6所示。
表5 低溫風(fēng)冷熱泵螺桿機(jī)組選型參數(shù)表
表6 低溫風(fēng)冷熱泵螺桿機(jī)組運(yùn)行工況
方案二2 臺(tái)低溫風(fēng)冷熱泵螺桿機(jī)組總制冷量1276kw>828kw;單臺(tái)設(shè)備低溫制熱量385kw >377.6kw(65%的熱負(fù)荷),且總制熱量770kw >581kw,滿足熱負(fù)荷需求。方案二對(duì)應(yīng)的水泵及定壓補(bǔ)水設(shè)備除水泵參數(shù)略有不同外,其余均相同。其主要設(shè)備參數(shù)詳見表7。
表7 主要設(shè)備參數(shù)表
除了考慮到設(shè)備初投資費(fèi)用,還應(yīng)當(dāng)考慮土建配套費(fèi)用、供電配套設(shè)施費(fèi)用及設(shè)備的拆改、安裝等費(fèi)用。經(jīng)與造價(jià)專業(yè)咨詢,方案一、方案二配套估算費(fèi)用詳見表8。
表8 配套費(fèi)用估算表
3.2.2 運(yùn)行費(fèi)用對(duì)比
本項(xiàng)目運(yùn)行費(fèi)用的比較按照滿負(fù)荷耗電量考慮。風(fēng)冷熱泵在運(yùn)行中主要的消耗能源為電能,故運(yùn)行費(fèi)用高低取決于總耗電量。運(yùn)行費(fèi)用及年耗電量的常用簡化計(jì)算公式為:
式中,F(xiàn) 為運(yùn)行費(fèi)用,萬元/年;W 為年耗電量,萬度/年;P 商業(yè)用電價(jià)格,北京市商業(yè)平時(shí)段電價(jià)約0.76元/kWh。
式中,N 為用電負(fù)荷,kW;d 為年系統(tǒng)運(yùn)行天數(shù),天/年;t 為日運(yùn)行時(shí)長,小時(shí)/天;a1 為負(fù)荷年平均系數(shù);a2 為負(fù)荷日平均系數(shù);
參照北京市氣象條件及本項(xiàng)目特點(diǎn),對(duì)運(yùn)行參數(shù)進(jìn)行合理的設(shè)定。北京地區(qū)夏季制冷周期按150 天/年考慮,制熱周期按照日平均溫度低于5℃的天數(shù)考慮,共計(jì)123天/年;空調(diào)設(shè)備開機(jī)時(shí)間參照現(xiàn)有租戶的平均辦公時(shí)間,每日空調(diào)開機(jī)時(shí)間約12h/d;考慮年負(fù)荷波動(dòng)及日負(fù)荷波動(dòng),年平均負(fù)荷系數(shù)取0.7,日平均負(fù)荷系數(shù)取0.8;按照公式(1)、(2)對(duì)本項(xiàng)目冬夏季耗電量及運(yùn)行費(fèi)用進(jìn)行計(jì)算,如表9所示:
表9 耗電量及年運(yùn)行費(fèi)用統(tǒng)計(jì)表
3.2.3 方案比較結(jié)論
通過以上計(jì)算,在初投資方面,方案一明顯占優(yōu),其總投資額為91.95 萬元,較方案二低51.5 萬元;配套費(fèi)用中,兩者相差不大,方案一比方案二相關(guān)配套費(fèi)用高1.5萬元;綜合來看,方案一總投資費(fèi)用為139.95 萬元,比方案二總投資額低50 萬元。
運(yùn)行費(fèi)用方面,方案一每年比方案二節(jié)省運(yùn)行費(fèi)用7.19 萬元。可得出結(jié)論,無論從總投資費(fèi)用還是年運(yùn)行費(fèi)用來說,方案一為較優(yōu)方案。
(1)本文通過對(duì)項(xiàng)目調(diào)研,對(duì)商場及辦公區(qū)域在運(yùn)行時(shí)間、負(fù)荷變化、運(yùn)行管理等方面進(jìn)行分析,提出辦公區(qū)設(shè)置獨(dú)立冷熱源的改造方案。(2)結(jié)合項(xiàng)目現(xiàn)狀條件及能源情況,確定采用低溫風(fēng)冷熱泵機(jī)組。并對(duì)風(fēng)冷模塊機(jī)組及風(fēng)冷螺桿機(jī)組兩種方案的初投資、配套費(fèi)用、運(yùn)行費(fèi)用進(jìn)行對(duì)比。針對(duì)本項(xiàng)目而言,風(fēng)冷模塊機(jī)組更為適合。(3)在確定采用風(fēng)冷模塊機(jī)組的方案后,改造中還存在一些問題需要校核或分析,如風(fēng)冷熱泵供熱水溫度較原系統(tǒng)不同,設(shè)備運(yùn)行噪音對(duì)周圍是否有影響等。下一步,針對(duì)這些問題進(jìn)行分析,以期得到一個(gè)更為全面的方案。