徐菁菁

“互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)使我們有能力掌握各種信息，我們由此生活在一個(gè)虛擬的“確定感”中，以為一切盡在掌握。當(dāng)這種預(yù)期和現(xiàn)實(shí)發(fā)生差別的時(shí)候，我們就失去了“耐心”。

互聯(lián)網(wǎng)給我們一種錯(cuò)覺：這個(gè)世界上的一切事情都可以用更快速的方式解決。想吃東西的時(shí)候，外賣軟件能夠幫我們節(jié)省下跑腿買菜做飯的時(shí)間;需要任何東西都可以在屏幕上直接下單，等人送到家門口。如果你愿意，讀書也可以變得很簡(jiǎn)單?！啊痢练昼娮x完一本書”是知識(shí)付費(fèi)APP最常見和最受歡迎的欄目之一。所有的視頻網(wǎng)站都有倍速功能，還可以選擇“只看TA”。

作為一種商業(yè)模式，在流量即是金錢的時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)不斷地挖掘我們對(duì)“即時(shí)滿足”的渴望。一方面，互聯(lián)網(wǎng)非常清楚地知道我們會(huì)被什么“滿足”。我們剛在購(gòu)物平臺(tái)上搜索了某件物品，就會(huì)在社交網(wǎng)絡(luò)上看到類似產(chǎn)品的廣告;我們剛剛在某個(gè)網(wǎng)頁(yè)或者視頻節(jié)目中停留了較長(zhǎng)的時(shí)間，就會(huì)被推送更多相似的內(nèi)容。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)這種滿足又是迅速的。動(dòng)輒一個(gè)半小時(shí)的電影確實(shí)太長(zhǎng)了，一兩分鐘的短視頻能夠不斷制造反轉(zhuǎn)和沖突，讓我們“爽”。

我們?yōu)槭裁茨闷鹗謾C(jī)就放不下？點(diǎn)一下手機(jī)屏幕，我們就獲得一次響應(yīng)。根據(jù)2018年哈佛大學(xué)的一項(xiàng)研究，社交媒體可以提供無(wú)限量的社交刺激，它能激發(fā)大腦中的多巴胺持續(xù)分泌，使我們獲得與品嘗美食相似的樂趣。我們?cè)绞堑⒂诰W(wǎng)絡(luò)碎片化的信息不可自拔，就意味著我們能夠分配給那些真正有意義的事情的時(shí)間越少，我們也因此變得更焦慮和煩躁。

調(diào)研公司Onepoll的調(diào)查顯示，在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中，有一半的調(diào)查者表示，只要付款流程持續(xù)超過(guò)半分鐘，他們就可能失去耐心。1/4的人會(huì)終止在重新輸入地址這個(gè)環(huán)節(jié)，1/3的人則會(huì)在重輸信用卡信息的時(shí)候放棄購(gòu)買。美國(guó)馬薩諸塞大學(xué)安姆斯特分校計(jì)算機(jī)科學(xué)院的一項(xiàng)研究調(diào)查了670萬(wàn)名網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)使用習(xí)慣，發(fā)現(xiàn)只要網(wǎng)頁(yè)加載的時(shí)間超過(guò)5秒鐘，25%的人就會(huì)關(guān)閉網(wǎng)頁(yè)。

和耐心一同流失的是什么？當(dāng)一部電影被簡(jiǎn)化成幾分鐘的情節(jié)介紹和爽點(diǎn)濃縮的時(shí)候，長(zhǎng)鏡頭、場(chǎng)面調(diào)度、蒙太奇、人物抒情這些常用的電影技巧失去了用武之地，它們創(chuàng)造的美和那些打動(dòng)人心的東西消失殆盡。伍迪·艾倫曾開玩笑說(shuō)：“我參加了一個(gè)速讀課程，用20分鐘讀了《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》，它跟俄國(guó)有關(guān)。”

耐心的失去還剝奪了我們的思考能力。澳大利亞墨爾本大學(xué)文化與傳播系教授羅伯特·哈桑（Robert Hassan）在《注意力分散時(shí)代：高速網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的閱讀、書寫與政治》中寫道，信息傳播技術(shù)加速了時(shí)間、加速了社會(huì)運(yùn)行，意義的電子化以一種持續(xù)加速的節(jié)奏跳躍與流動(dòng)，它拒絕停頓，拒絕遲滯，拒絕專注，拒絕反思，人類的理性發(fā)揮作用的空間越來(lái)越小，作用也越來(lái)越有限。

面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的花花世界，我們也許應(yīng)該記住美國(guó)巴克內(nèi)爾大學(xué)英語(yǔ)系教授哈羅德·舒韋茨（Harold Schweizer）的一句話：“技術(shù)承諾讓我們成為時(shí)間的主人，諷刺的是，它最終讓我們成為了時(shí)間的奴隸?！?/p>