周群峰

圖/IC

落馬586天后，54歲的肖卓迎來(lái)一審開(kāi)庭。

5月27日，肖卓出庭受審，他被指控犯有受賄罪和濫用職權(quán)罪。他的仕途涉及湖南、云南和北京三地，被免職前，任最高人民檢察院檢務(wù)督察局局長(zhǎng)。他曾參與辦理過(guò)“湄公河 105 慘案”，并榮獲最高檢授予的“個(gè)人一等功”，還擔(dān)任過(guò)熱播劇《人民的名義》的監(jiān)制。

肖卓因做過(guò)云南省委原書(shū)記秦光榮的專職秘書(shū)，使得此次庭審備受關(guān)注。3年前，秦光榮主動(dòng)投案，成為中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委發(fā)布的第一個(gè)投案自首的原省部級(jí)一把手。

受到疫情防控的影響，云南省怒江傈僳族自治州中級(jí)人民法院采取遠(yuǎn)程連線云南省看守所的方式進(jìn)行開(kāi)庭，肖卓在該看守所參加庭審。檢方指控，他非法索取或收受林旭鈞、楊偉源、雷武軍三人財(cái)物共計(jì)455余萬(wàn)元;因?yàn)E用職權(quán)，造成云南省檢察院基建項(xiàng)目防水工程造價(jià)高于市場(chǎng)價(jià)610余萬(wàn)元。

《中國(guó)新聞周刊》從肖卓親屬、前同事處獲悉，秦光榮投案后，肖卓曾接受過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的審查，最后過(guò)關(guān)。但2020年10月，又突然被調(diào)查。此次面對(duì)所有指控，肖卓全部否認(rèn)，自辯無(wú)罪，其辯護(hù)律師也為他做了無(wú)罪辯護(hù)。

肖卓籍貫為湖南省隆回縣，1968年12月出生于湖南省湘潭市，父親是湘潭國(guó)營(yíng)企業(yè)江南機(jī)器廠的一名工人。

1986年，肖卓考入湘潭大學(xué)歷史系。今年77歲的湘潭大學(xué)歷史系退休教師宋耕耘接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)表示，他對(duì)肖卓的印象是：文筆不是很好，但學(xué)習(xí)刻苦，活動(dòng)能力和組織能力很強(qiáng)，“所以當(dāng)時(shí)，我對(duì)這名學(xué)生的期望很高”。

1990年大學(xué)畢業(yè)后，肖卓“從學(xué)校門(mén)進(jìn)入機(jī)關(guān)門(mén)”，進(jìn)入長(zhǎng)沙市南區(qū)（現(xiàn)天心區(qū)）區(qū)委工作，后又調(diào)至長(zhǎng)沙市委辦公廳、湖南省委組織部、湖南省委辦公廳工作。1995年至1998年，他擔(dān)任時(shí)任湖南省委常委、長(zhǎng)沙市委書(shū)記秦光榮的專職秘書(shū)。

1999年1月，秦光榮仕途轉(zhuǎn)戰(zhàn)云南，出任該省省委常委、政法委書(shū)記。同年6月，肖卓追隨秦光榮由湘入滇，出任云南省委政法委辦公室副主任。

秦光榮在云南省歷任組織部部長(zhǎng)、常務(wù)副省長(zhǎng)、省委副書(shū)記、省長(zhǎng)等職務(wù)，2011年8月，任省委書(shū)記，達(dá)到個(gè)人仕途的頂峰。2014年11月，秦光榮赴京出任第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)副主任委員。

肖卓則在云南省擔(dān)任過(guò)省政法委辦公室副主任，保山市委常委、政法委書(shū)記，省檢察院黨組副書(shū)記、常務(wù)副檢察長(zhǎng)，省法院常務(wù)副院長(zhǎng)等職務(wù)。2016年8月，他離開(kāi)工作了17年有余的云南，到最高檢任職。

2016年，最高檢影視中心、中央軍委后勤保障部金盾影視中心出品的反腐電視劇《人民的名義》拍攝，時(shí)任最高檢政治部副主任的肖卓擔(dān)任該片監(jiān)制。次年6月，肖卓出任最高檢監(jiān)察局局長(zhǎng)。2018年12月，轉(zhuǎn)任最高檢檢務(wù)督察局局長(zhǎng)（巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任）。

肖卓的岳父、湖南省瀏陽(yáng)市人大原副主任周甫文告訴《中國(guó)新聞周刊》，肖卓的父親已經(jīng)過(guò)世十多年了，母親今年78歲，“肖卓每年除夕都會(huì)陪母親過(guò)年，正月初一或初二，會(huì)來(lái)瀏陽(yáng)看我們，短住幾日后就會(huì)回京”。

2019年4月6日，也就是肖卓在京工作近3年后，秦光榮到中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委主動(dòng)投案，成為“正部級(jí)主動(dòng)投案第一人”，也是繼白恩培后又一位被查的云南省委原書(shū)記。

（資料圖片）肖卓。

2021 年 1 月 19 日，秦光榮以受賄罪被成都中院一審判處有期徒刑七年。秦當(dāng)庭表示服從判決，不上訴。經(jīng)審理查明：秦光榮直接或通過(guò)其親屬非法收受他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣2389余萬(wàn)元。

多位受訪者告訴《中國(guó)新聞周刊》，秦投案后，秦案專案組對(duì)肖卓進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)查。肖卓的一位朋友稱，肖卓順利過(guò)關(guān)后，曾對(duì)他說(shuō)“查我的人說(shuō)，我是一個(gè)謹(jǐn)小慎微到極致的人”。

2020年9月10日，中紀(jì)委和國(guó)家監(jiān)察委聯(lián)合下發(fā)“指定管轄決定書(shū)”，指定云南省監(jiān)委管轄肖卓涉嫌違法犯罪問(wèn)題。次月11日，肖卓被云南省監(jiān)察委員會(huì)采取留置措施，同日被從北京帶到了云南。

一周后，據(jù)中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐最高檢紀(jì)檢監(jiān)察組、云南省紀(jì)委監(jiān)委消息：肖卓涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

2021年4月，肖卓被“雙開(kāi)”。通報(bào)稱，肖卓收受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的禮金、禮品、消費(fèi)卡，向領(lǐng)導(dǎo)干部及其配偶贈(zèng)送明顯超出正常禮尚往來(lái)的禮金;利用職務(wù)影響為配偶經(jīng)商辦企業(yè)提供幫助，超標(biāo)準(zhǔn)乘坐交通工具，違規(guī)報(bào)銷個(gè)人費(fèi)用等。

收到“雙開(kāi)”決定書(shū)后，肖卓2021年5月14日向最高檢黨組和駐院紀(jì)檢監(jiān)察組寫(xiě)了一份申訴狀。他在其中對(duì)一些內(nèi)容做了回應(yīng)。他稱，2003年至2017年他每年春節(jié)去秦光榮家拜年時(shí)都送了拜年紅包，但秦光榮的妻子馬上按照湖南的習(xí)俗回一個(gè)紅包給肖卓的女兒，而且金額會(huì)高一些。

他稱，“如果加上我們?cè)谇毓鈽s生日時(shí)送的禮金，雙方禮尚往來(lái)的紅包禮金數(shù)額大體均在10萬(wàn)元左右?！彼€稱，作為從湖南到云南的舊部，他確實(shí)與秦光榮有比較密切的人情往來(lái)，但交往都沒(méi)有超出正常范疇。

關(guān)于超標(biāo)準(zhǔn)乘坐交通工具問(wèn)題，他稱，因?yàn)楹桨嘧鶟M、公務(wù)緊急等原因，他經(jīng)請(qǐng)示主要領(lǐng)導(dǎo)同意乘坐頭等艙，并不違規(guī)。

2021年4月27日，肖卓案由云南省監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。云南省檢察院依法對(duì)肖卓逮捕。同年5月6日，經(jīng)指定管轄，肖卓案交由怒江州檢察院審查辦理。

同年6月7日、8月21日，怒江州法院延長(zhǎng)審查起訴期限兩次，同年6月21日退回檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查1次。同年9月3日，云南怒江州檢察院就肖卓案，向怒江州法院提起公訴。

2021 年 11 月 13 日，本是肖卓在怒江州法院出庭受審的日子。但在開(kāi)庭前十多分鐘，當(dāng)肖卓的辯護(hù)人和親屬代表到達(dá)法庭時(shí)，他們被告知，由于檢方不同意當(dāng)天開(kāi)庭，肖卓案延期審理。

2022年1月28 日，怒江州檢察院做出《變更起訴決定書(shū)》稱，因?yàn)椤鞍l(fā)現(xiàn)部分案件事實(shí)與起訴書(shū)指控的事實(shí)不符”，變更了起訴書(shū)。變更后，檢方去掉了對(duì)肖卓一筆100萬(wàn)元的受賄指控。

原《起訴書(shū)》稱，2010年肖卓得知楊偉源（香港中偉投資有限公司董事長(zhǎng)、昆明書(shū)湘門(mén)地酒樓總廚顧問(wèn)）與他人合作成立北京富凱房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司后，主動(dòng)向楊偉源提出入股公司的要求，楊偉源給予肖卓該公司價(jià)值100萬(wàn)元的10%的干股。肖卓以其妻子周小婭名義持有并于2010年11月退股變現(xiàn)獲利人民幣100萬(wàn)元。

但楊偉源證言稱，肖卓從來(lái)沒(méi)有歸還過(guò)借款，向他借款時(shí)從來(lái)沒(méi)有寫(xiě)過(guò)借條，也沒(méi)有和約定還款期限和利息

知情人稱，周小婭曾任華娛衛(wèi)視副總裁、湖南廣電集團(tuán)北京子公司董事長(zhǎng)等。在怒江州檢察院提起公訴后，肖卓的辯護(hù)律師找到了周小婭的銀行付款憑證，證明其持有上述股份是實(shí)際出資，而非“干股”。由此，檢方撤銷了這項(xiàng)指控。

《中國(guó)新聞周刊》從這份《變更起訴決定書(shū)》中看到，檢方指控肖卓犯有受賄罪和濫用職權(quán)罪。

在受賄罪的指控中，檢方稱：2001年至2014年，肖卓利用擔(dān)任云南省委政法委研究室主任兼云南省政法研究所所長(zhǎng)，云南省保山市委常委、政法委書(shū)記，云南省檢察院副檢察長(zhǎng)、常務(wù)副檢察長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，以及本人職權(quán)、地位形成的便利條件，為他人生意合作、案件處理、競(jìng)拍土地、置換土地等方面提供幫助，非法索取或收受財(cái)物共計(jì)人民幣455.434萬(wàn)元。

檢方提到的上述455余萬(wàn)元，共涉及3名商人，分別是林旭鈞（香港柏豐集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)）、楊偉源、雷武軍（湖南北控景盛建設(shè)發(fā)展有限公司法定代表人）。

知情人稱，林旭鈞、楊偉源、雷武軍均是秦光榮的朋友。其中，楊偉源在上世紀(jì)90年代就認(rèn)識(shí)秦光榮。

檢方上述三項(xiàng)指控具體為：

2001年，肖卓接受林旭鈞的請(qǐng)托，多次聯(lián)系時(shí)任云南煙草科研研究院院長(zhǎng)姚慶艷，意圖介紹姚慶艷給林旭鈞認(rèn)識(shí)并為林旭鈞開(kāi)展煙草香精香料生意提供幫助。2002年5月，肖卓收受林旭鈞為其支付的購(gòu)房款人民幣40.434萬(wàn)元。

2014年，肖卓接受楊偉源的請(qǐng)托，介紹時(shí)任廣東省檢察院副檢察長(zhǎng)陳武給楊偉源認(rèn)識(shí)，意圖為楊偉源之弟楊錫波所涉刑事案件從寬處理提供幫助。2006年，肖卓以入股公司需要資金為由，向楊偉源索要人民幣200萬(wàn)元。2008年，肖卓以母親肖克瓊購(gòu)房需要資金為由，向楊偉源索要人民幣10萬(wàn)元。2010年10月、2011年12月，肖卓以本人購(gòu)房需要資金為由，向楊偉源索要人民幣35萬(wàn)元、20萬(wàn)元。以上共計(jì)265萬(wàn)元。

2006年至2012年，肖卓接受雷武軍的請(qǐng)托，向時(shí)任湖南省望城縣委書(shū)記羅衡寧打招呼，意圖為雷武軍的公司在低價(jià)競(jìng)拍土地方面提供幫助;利用擔(dān)任云南省檢察院副檢察長(zhǎng)的職務(wù)便利，為雷武軍的公司在置換土地、解決民事糾紛等方面提供幫助。2011年，肖卓收受雷武軍為其支付的購(gòu)房款人民幣150萬(wàn)元。

上述指控，涉及三名公職人員。2021年11月29日，已退休一年的姚慶艷被查，陳武現(xiàn)任安徽省檢察院黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng)，羅衡寧現(xiàn)任長(zhǎng)沙市人大常委會(huì)副主任。相關(guān)證言顯示，陳武和羅衡寧均表示自己沒(méi)在上述相關(guān)案件中幫過(guò)忙。

在庭審時(shí)，肖卓對(duì)上述指控全部否認(rèn)。肖卓與其律師均認(rèn)為，從林旭鈞、楊偉源處收到的錢(qián)，都是借款行為，用途在買(mǎi)房及家人投資入股等方面。肖卓稱，他跟這三人的交往“都是正常的，是私人朋友間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，沒(méi)有以權(quán)謀私、輸送利益”。

但公訴人出示的林旭鈞證言顯示：“肖卓是秦光榮身邊的人，當(dāng)時(shí)已經(jīng)在云南省政法委任職。我看好肖卓在政治上的發(fā)展，因?yàn)樗纳矸莺捅尘?，我想通過(guò)賄賂他支付房款等進(jìn)一步拉近和他的關(guān)系，特別是今后有什么事情，可以找他幫幫忙。2001年左右，肖卓說(shuō)他認(rèn)識(shí)煙草系統(tǒng)的姚慶艷，我說(shuō)看以后能不能在這方面可以有合作，肖卓答復(fù)我說(shuō)，會(huì)把姚慶艷約出來(lái)給我認(rèn)識(shí)，但是肖卓從沒(méi)把姚慶艷約出來(lái)給我認(rèn)識(shí)?！?/p>

肖卓表示，他跟姚慶艷只有一面之交。2001年，他跟姚打過(guò)電話約其吃飯，但姚沒(méi)出來(lái)，也并沒(méi)有涉及要對(duì)林旭鈞介紹煙草香精香料生意的事項(xiàng)。2014年他介紹陳武給楊偉源認(rèn)識(shí)，并沒(méi)有檢方指控的意圖，“到今天為止，楊都沒(méi)有告訴過(guò)我，他為弟弟的刑事案件找過(guò)陳武”。

楊偉源的證言稱：2014年左右，他弟弟楊錫波被佛山市檢察院起訴。通過(guò)肖卓幫忙，他找到了時(shí)任廣東省檢察院常務(wù)副檢察長(zhǎng)陳武，幫忙過(guò)問(wèn)案件。

陳武的證言稱：“2014年左右的一天，肖卓跟我說(shuō)他有一個(gè)朋友叫楊偉源，是廣東人，家里有很多親人在廣州做生意，想到廣州拜訪我，我說(shuō)可以的。大概過(guò)了半個(gè)月，楊偉源到廣州，我讓他到我的辦公室聊天，楊偉源在我的辦公室中，說(shuō)起他弟弟在老家有一些事情，好像是涉及刑事案件方面，想請(qǐng)我?guī)兔?，找揭?yáng)市相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)解決一下。我跟他說(shuō)潮汕地區(qū)不熟，沒(méi)有辦法幫他協(xié)調(diào)?！?/p>

公訴人認(rèn)為：以上兩個(gè)證據(jù)證實(shí)，2014年肖卓受楊偉源請(qǐng)托，介紹陳武給楊偉源認(rèn)識(shí)，并且為楊偉源之弟楊錫波所涉刑事案件從寬處理提供幫助。

肖卓稱，檢方指控的他跟楊偉源之間265萬(wàn)所謂索要收受賄賂根本不存在。這些借款都是他跟楊偉源在私人朋友之間有具體事由的，有還款有借款的承諾約定的，有還款的事實(shí)。

但楊偉源證言稱，肖卓從來(lái)沒(méi)有歸還過(guò)借款，向他借款時(shí)從來(lái)沒(méi)有寫(xiě)過(guò)借條，也沒(méi)有和約定還款期限和利息，“在我看來(lái)，肖卓?jī)?nèi)心其實(shí)根本不想還錢(qián)給我，于是以借款的名義在向我索要錢(qián)財(cái)，要知道當(dāng)時(shí)肖卓已經(jīng)是省檢察院副檢察長(zhǎng)，和秦光榮關(guān)系不一般”。

肖卓稱，雷武軍的150萬(wàn)，是他小舅子周吉姬個(gè)人所借所用，他根本不知道。他跟雷武軍沒(méi)有一分錢(qián)的借貸，也不存在起訴書(shū)中提到的他意圖在拍賣土地方面為雷武軍提供幫助的事情，為雷武軍在昆明的民商事案件糾紛提供幫助，這種事情更是與基本事實(shí)不符。

他稱，“雷武軍所謂的民商事糾紛一審敗訴后，他把一個(gè)申訴材料發(fā)給我看，把一些情況講給我聽(tīng)。我們作為檢察機(jī)關(guān)的干部，我覺(jué)得這也是我的分內(nèi)職責(zé)，他又是我朋友。我也沒(méi)有干涉法院，只是把他的申訴材料轉(zhuǎn)交給了時(shí)任昆明市法院院長(zhǎng)訚柏，要他依法來(lái)審理?！?/p>

檢方還指控肖卓犯有濫用職權(quán)罪。2009年，云南省檢察院籌劃建設(shè)新辦公區(qū)及職工住宅小區(qū)項(xiàng)目，云南省城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司（下稱“云南城投”）為代建方。云南省檢察院成立基建工作領(lǐng)導(dǎo)小組，肖卓擔(dān)任副組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)基建工作領(lǐng)導(dǎo)小組日常工作及與云南城投集團(tuán)等單位的協(xié)調(diào)工作。

檢方指控：2011年，肖卓擅自決定并通知云南城投，由省檢察院基建工作領(lǐng)導(dǎo)小組紀(jì)檢監(jiān)察與綜合組副組長(zhǎng)耿光瑞（另案處理）負(fù)責(zé)防水工程項(xiàng)目。耿光瑞向肖卓提議由耿光瑞的二哥耿前進(jìn)、肖卓姐夫戴漢全承攬防水工程項(xiàng)目。

檢方指控：肖卓在明知耿前進(jìn)及戴漢全無(wú)防水施工專業(yè)資質(zhì)、違規(guī)借用其他公司資質(zhì)承攬工程的情況下，仍徇私情，擅自決定將防水工程交由耿前進(jìn)承攬，并由戴漢全共同實(shí)施。后耿前進(jìn)、戴漢全借用昆明太陽(yáng)城防水材料工程有限公司資質(zhì)，未經(jīng)招投標(biāo)程序，以先進(jìn)場(chǎng)施工、后補(bǔ)簽合同的方式，承攬實(shí)施了云南省檢察院蓮荷苑、平和花園、萬(wàn)和花園等辦公項(xiàng)目及職工住宅項(xiàng)目的防水工程。耿前進(jìn)對(duì)防水工程施工綜合單價(jià)的報(bào)價(jià)明顯高于市場(chǎng)價(jià)格，導(dǎo)致工程造價(jià)虛高，且平和花園、萬(wàn)和花園項(xiàng)目出現(xiàn)大量房屋漏水等防水質(zhì)量問(wèn)題。經(jīng)鑒定，云南省檢察院基建項(xiàng)目防水工程造價(jià)高于市場(chǎng)價(jià)人民幣610.422752萬(wàn)元。

2020年6月，耿光瑞在云南省迪慶藏族自治州檢察院黨組副書(shū)記、副檢察長(zhǎng)任上被查。2022年1月24日，因犯受賄罪、濫用職權(quán)罪，他被玉溪市紅塔區(qū)法院判處有期徒刑七年。

肖卓在向最高檢黨組和駐院紀(jì)檢監(jiān)察組的申訴狀中稱，“我作為副組長(zhǎng)從未擅自決定該防水項(xiàng)目承建人，耿前進(jìn)是通過(guò)其弟耿光瑞的機(jī)關(guān)事務(wù)管理處處長(zhǎng)兼基建工作綜合組組長(zhǎng)的職務(wù)便利，從乙方的土建工程總包中，獲得的分包防水項(xiàng)目的合同。對(duì)防水項(xiàng)目的材料價(jià)格，云南省檢察院計(jì)財(cái)部門(mén)是嚴(yán)格審核把過(guò)關(guān)的，不存在項(xiàng)目畸高造價(jià)問(wèn)題。我在2014年3月后，不再分管計(jì)財(cái)、機(jī)關(guān)事務(wù)管理、基金等后勤保障部門(mén)。2016年5月，我就調(diào)離了省檢察院，涉及防水項(xiàng)目的工程決算，造價(jià)審核均未參與。用防水工程造價(jià)高于實(shí)際成本610萬(wàn)元的證據(jù)，來(lái)指控我濫用職權(quán)，造成重大損失，既不客觀，也不公正。”

庭審時(shí)，肖卓又強(qiáng)調(diào)，說(shuō)他擅自決定把這個(gè)工程里面的防水工程，交給耿前進(jìn)來(lái)做，是沒(méi)有根據(jù)的，“這個(gè)決定權(quán)不在檢察院，更不在我作為一個(gè)分管后勤的副檢察長(zhǎng)的職權(quán)范圍”。

肖卓承認(rèn)，當(dāng)時(shí)耿光瑞確實(shí)向他推薦過(guò)他哥哥耿前進(jìn)，“他當(dāng)時(shí)說(shuō)，這個(gè)人做過(guò)大型工裝工程，讓他參與進(jìn)去，我們能夠有一個(gè)可靠的知情人。但我從沒(méi)有跟有決定權(quán)的那兩個(gè)乙方公司老總打招呼，指定耿前進(jìn)來(lái)做”。

他還強(qiáng)調(diào)，2015年戴漢全與他姐離婚了。而且，耿光瑞當(dāng)時(shí)沒(méi)有跟他提過(guò)戴漢全要參與進(jìn)來(lái)。

不過(guò)，耿光瑞證言卻稱，“2011年3月的一個(gè)會(huì)議上，肖卓要安排一家可靠可控的防水公司推薦給萬(wàn)和、平和項(xiàng)目建設(shè)，做防水工程。我跟肖卓匯報(bào)說(shuō)想讓我哥耿前進(jìn)來(lái)做防水工程。我還專門(mén)提了一句，到時(shí)候叫上你姐夫戴漢全一起做。肖卓當(dāng)時(shí)沒(méi)說(shuō)話，但思索幾分鐘后就同意了我的提議?！?/p>

耿光瑞還稱，因?yàn)槭鞘z察院的項(xiàng)目，且之前已達(dá)成共識(shí)，招投標(biāo)和工程建設(shè)重大事項(xiàng)必須報(bào)省檢察院基建工作領(lǐng)導(dǎo)小組同意，檢察院基建領(lǐng)導(dǎo)小組在這個(gè)方面還是有話語(yǔ)權(quán)的，“所以我們推薦過(guò)去的施工方，云南城投項(xiàng)目部一般都會(huì)認(rèn)可”。

時(shí)任云南城投集團(tuán)萬(wàn)和、平和花園工程建設(shè)工程管理經(jīng)理王自金的證言稱： “2011 年，省檢察院防水工程在施工單位進(jìn)場(chǎng)前，肖卓說(shuō)讓耿光瑞協(xié)助我們做好工程的防水工程工作。我就認(rèn)為這是省檢察院的意見(jiàn)，我也就表示同意?！?/p>

截至本文發(fā)稿時(shí)，該案一審后尚未宣判。周甫文等肖卓的家人表示，如果一審認(rèn)定肖卓有罪，將會(huì)上訴。