彭鑫鑫,張邦杰,李浩林,盛佳戀,江利中,徐 剛
(1.東南大學(xué) 毫米波國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京 210096;2.中國(guó)空間技術(shù)研究院,北京 100098;3.上海無(wú)線(xiàn)電設(shè)備研究所,上海 201109)
作為一種全天候、全天時(shí)的微波遙感工具,逆合成孔徑雷達(dá)(Inverse Synthetic Aperture Radar,ISAR)在民用和軍用領(lǐng)域都有著廣泛的應(yīng)用。為了獲得二維高分辨率圖像,ISAR 不僅需要在發(fā)射機(jī)上發(fā)射寬帶信號(hào)以獲得距離維高分辨率,同時(shí)也需要依靠雷達(dá)和目標(biāo)之間較大的視角變化來(lái)獲得方位維高分辨率。具體來(lái)說(shuō),方位維的分辨率取決于因目標(biāo)運(yùn)動(dòng)而引起的雷達(dá)與目標(biāo)之間的相對(duì)角度變化,即在相干處理時(shí)間(Coherent Processing Interval,CPI)內(nèi)形成的合成孔徑。分辨率是成像雷達(dá)的一項(xiàng)極其重要的指標(biāo),更高的分辨率可以得到更多的目標(biāo)信息。隨著雷達(dá)技術(shù)不斷飛速的發(fā)展,雷達(dá)能夠?qū)崿F(xiàn)的任務(wù)也更加多樣化,包括成像、定位、跟蹤等。多功能雷達(dá)通過(guò)轉(zhuǎn)換為不同模式來(lái)實(shí)現(xiàn)不同的功能需求。由于多功能雷達(dá)工作狀態(tài)交換、觀(guān)測(cè)目標(biāo)進(jìn)行非協(xié)同機(jī)動(dòng)運(yùn)動(dòng)等不可避免的因素存在,在一些實(shí)際應(yīng)用中只能對(duì)目標(biāo)進(jìn)行稀疏孔徑(Sparse Aperture,SA)測(cè)量。通過(guò)SA 測(cè)量得到的稀疏回波直接進(jìn)行距離-多普勒(Range-Doppler,RD)成像,所得結(jié)果的方位維會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重模糊,使得ISAR 成像的結(jié)果與觀(guān)測(cè)目標(biāo)有很大的差異。
目前已有的一類(lèi)稀疏孔徑ISAR 成像方法是基于稀疏先驗(yàn)信息的壓縮感知方法。通過(guò)對(duì)ISAR 圖像稀疏表征,壓縮感知方法可實(shí)現(xiàn)稀疏孔徑非模糊成像。然而,現(xiàn)有的壓縮感知類(lèi)方法在進(jìn)行稀疏重構(gòu)時(shí),不可避免地會(huì)使用離散字典對(duì)信號(hào)進(jìn)行稀疏表示,這類(lèi)方法往往會(huì)因?yàn)槟P筒黄ヅ涠鴮?dǎo)致恢復(fù)誤差,是其固有缺點(diǎn)。相比較而言,矩陣填充(Matrix Completion,MC)不僅可以突破對(duì)數(shù)據(jù)的采樣限制,還可以直接進(jìn)行稀疏數(shù)據(jù)重構(gòu)以避免直接成像引入的模型匹配問(wèn)題。近年來(lái),矩陣填充理論被引入到雷達(dá)成像應(yīng)用中,只要被隨機(jī)觀(guān)測(cè)的矩陣具有低秩特性,就可以通過(guò)矩陣填充技術(shù)實(shí)現(xiàn)雷達(dá)高分辨成像。從本質(zhì)上看,相較于使用離散字典的CS 方法,MC 方法沒(méi)有離散失配的問(wèn)題,可被歸類(lèi)為無(wú)網(wǎng)格技術(shù)。此外,還可以通過(guò)將得到的SA 回波構(gòu)造成Hankel 結(jié)構(gòu)來(lái)增強(qiáng)矩陣的低秩特性,從而獲得更好的MC 性能。
本文提出了一種基于Hankel 矩陣填充的稀疏ISAR 成像方法。根據(jù)每個(gè)距離單元的回波數(shù)據(jù)構(gòu)建Hankel 矩陣。然后對(duì)構(gòu)造的Hankel 矩陣的低秩性質(zhì)進(jìn)行了驗(yàn)證,為方位維成像提供先驗(yàn)信息。最后,對(duì)基于增廣拉格朗日乘子(Augmented Lagrange Multiplier,ALM)的Hankel 矩陣填充進(jìn)行逐步迭代求解,從而實(shí)現(xiàn)方位維成像。本文所提出的算法能夠克服CS 方法中的固有缺點(diǎn),即因?yàn)槟P筒黄ヅ鋵?dǎo)致恢復(fù)的二維圖像在方位維上仍然存在較大誤差。最后,使用實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,通過(guò)比較Hankel 矩陣填充與全孔徑成像結(jié)果的擬合度,確認(rèn)所提出算法的有效性。
典型的ISAR 是在觀(guān)測(cè)時(shí)間內(nèi)雷達(dá)位置保持不變,目標(biāo)發(fā)生運(yùn)動(dòng)。ISAR 通過(guò)距離-多普勒算法處理來(lái)自運(yùn)動(dòng)目標(biāo)的回波,實(shí)現(xiàn)對(duì)運(yùn)動(dòng)目標(biāo)的成像。在實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景中,觀(guān)測(cè)的運(yùn)動(dòng)目標(biāo)的尺寸要遠(yuǎn)大于發(fā)射波長(zhǎng),即目標(biāo)位于雷達(dá)光學(xué)區(qū),從而運(yùn)動(dòng)目標(biāo)表面的散射特性保持穩(wěn)定。將觀(guān)測(cè)的運(yùn)動(dòng)目標(biāo)近似為由多個(gè)散射點(diǎn)組成,當(dāng)雷達(dá)發(fā)射寬頻帶信號(hào)且雷達(dá)與目標(biāo)之間發(fā)生相對(duì)運(yùn)動(dòng)時(shí),可同時(shí)實(shí)現(xiàn)距離維和方位維的分辨率成像。在目標(biāo)與雷達(dá)的觀(guān)測(cè)視角發(fā)生變化的過(guò)程中,目標(biāo)中存在的較強(qiáng)方向性部件會(huì)導(dǎo)致散射點(diǎn)的分布發(fā)生變化。對(duì)于ISAR 成像,在視角變化較小的情況下(一般為3°~5°左右),散射點(diǎn)在目標(biāo)上的位置和強(qiáng)度可視為不變,即目標(biāo)散射系數(shù)和散射點(diǎn)位置不變。在這種情形下,ISAR 可應(yīng)用散射點(diǎn)模型表示觀(guān)測(cè)目標(biāo),通過(guò)距離-多普勒算法得到目標(biāo)高分辨率圖像。
雷達(dá)與目標(biāo)之間的相對(duì)運(yùn)動(dòng)包括平移運(yùn)動(dòng)和旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。假設(shè)已完成精確穩(wěn)健的平動(dòng)補(bǔ)償,即可用轉(zhuǎn)臺(tái)模型解釋ISAR 的成像幾何,如圖1所示。
圖1 ISAR 成像幾何Fig.1 Geometry of ISAR imaging
在圖1 轉(zhuǎn)臺(tái)模型中,將參考點(diǎn)視為在CPI 內(nèi)保持靜止的點(diǎn)。假設(shè)觀(guān)測(cè)目標(biāo)由個(gè)散射點(diǎn)組成,并以恒定角速度圍繞參考原點(diǎn)做旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),那么,在遠(yuǎn)場(chǎng)假設(shè)下散射點(diǎn)p(x,y)相對(duì)雷達(dá)的距離在慢時(shí)間域下可以表示為
式中:R為參考點(diǎn)到雷達(dá)的距離;x、y分別為散射點(diǎn)p在轉(zhuǎn)臺(tái)模型中的橫坐標(biāo)和縱坐標(biāo)。
基于散射點(diǎn)模型,所有個(gè)散射點(diǎn)疊加后的接收回波信號(hào)可以寫(xiě)為
式中:雷達(dá)發(fā)射的寬帶信號(hào)為線(xiàn)性調(diào)頻(LFM)信號(hào);σ為散射點(diǎn)p的散射系數(shù);為電磁波在真空中的傳播速度;為快速時(shí)間,全時(shí)間=+;、和分別為L(zhǎng)FM 信號(hào)的脈沖寬度、中心頻率和調(diào)頻率。
需注意,由于目標(biāo)轉(zhuǎn)動(dòng)角度較小,本文假設(shè)這里的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)并沒(méi)有產(chǎn)生越距離徙動(dòng)(MTRC)。在完成匹配濾波、包絡(luò)對(duì)齊和相位校正后,距離維脈沖壓縮后的數(shù)據(jù)可以表示為
該公式忽略了一些常數(shù)相位項(xiàng),為距離維脈沖壓縮后的快時(shí)間。式(3)的離散形式可以表示為
式中:為雷達(dá)系統(tǒng)的脈沖重復(fù)頻率;=1,2,…,和=1,2,…,分別為快時(shí)間域 距離維和慢時(shí)間域方位維的指數(shù)。
在全孔徑情況下,可以直接應(yīng)用二維傅里葉變換獲得ISAR 高分辨圖像。在SA 下得到的目標(biāo)回波信號(hào)具有稀疏性,因此可以先進(jìn)行矩陣填充,然后得到二維成像。
對(duì)于第個(gè)距離單元,式(4)中距離維脈沖壓縮后的數(shù)據(jù)可以用向量形式表示為
式中:為束參數(shù)。
為了說(shuō)明所構(gòu)建矩陣的低秩特性,可將該Hankel 矩陣進(jìn)行范德蒙分解:
觀(guān)察范德蒙分解可以看出,H的秩以為界。因此,基于稀疏孔徑回波構(gòu)造的Hankel矩陣是低秩的。
利用第1 章中證明過(guò)的低秩特性,即可將稀疏孔徑成像問(wèn)題轉(zhuǎn)化為低秩Hankel 矩陣的重構(gòu)問(wèn)題,即
式中:X為待求的矩陣,其在觀(guān)測(cè)位置(,)∈Ω處元素與H相同,而在稀疏孔徑位置處的元素被設(shè)置為0。利用ALM 算法多次迭代來(lái)求解該問(wèn)題。
首先,通過(guò)核范數(shù)最小化來(lái)替換秩最小化問(wèn)題,從而將MC 問(wèn)題表述為
然后,可以通過(guò)最小化增廣拉格朗日函數(shù)進(jìn)行求解,從而獲得全孔徑回波
式中:X為要求解的結(jié)構(gòu)化低秩矩陣;E為H的未知項(xiàng)為零的矩陣;μ為一個(gè)給定的正數(shù);Y為對(duì)偶變量。
整個(gè)算法流程如圖2 所示。
圖2 算法流程Fig.2 Flow chart of the proposed algorithm
接下來(lái),可以通過(guò)迭代計(jì)算每一步的優(yōu)化問(wèn)題來(lái)最小化目標(biāo)函數(shù)(X,,,)。具體來(lái)說(shuō),主要步驟如下所示:
式中:svd(·)為奇異值分解操作;(·)為軟閾值操作;(·)為向區(qū)域Ω 投影。
算法流程如下。
最后,對(duì)本文所提算法的運(yùn)算復(fù)雜度進(jìn)行分析。所提算法的主要運(yùn)算量在于式(11)和式(12)的求解:式(11)中矩陣奇異值分解的計(jì)算復(fù)雜度為(+·),式(12)中矩陣乘積的計(jì)算復(fù)雜度為(·+(-+1)·)。假設(shè)所提ALM算法的循環(huán)迭代次數(shù)為,個(gè)距離單元,那么所提算法的運(yùn)算復(fù)雜度為(··(·+(-+1)·))。
使用Yak-42 飛機(jī)的實(shí)際測(cè)量數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證所提方法的性能。文中實(shí)驗(yàn)均在Matlab R2021b 版本軟件實(shí)現(xiàn),所用計(jì)算機(jī)主頻2.1 GHz,內(nèi)存16 GB。該雷達(dá)系統(tǒng)中心頻率為5.52 GHz,發(fā)射信號(hào)帶寬為400 MHz,脈沖重復(fù)頻率(Pulse Repetition Frequency,PRF)為400 Hz。實(shí)驗(yàn)中使用了256 個(gè)距離采樣和256 個(gè)脈沖。在進(jìn)行實(shí)現(xiàn)前首先對(duì)該數(shù)據(jù)進(jìn)行了包絡(luò)對(duì)齊和相位自聚焦,使用均方根誤差(Root Mean Square Error,RMSE)和相關(guān)系數(shù)(Correlation Coefficient,CORR)作為評(píng)估圖像質(zhì)量的指標(biāo),定義為
式中:=vec() 為矢量化的SA 圖像;=vec()為在全孔徑下的參考圖像。
使用本文所提出方法得到的圖像如圖3(a)所示,基于L1范數(shù)約束的CS 方法的圖像如圖3(b)所示,作為參考的全孔徑距離多普勒算法的結(jié)果如圖3(c)所示,0.5 稀疏率下的隨機(jī)SA 模式如圖3(d)所示。不同方法得到的圖像之間的差異用紅色虛線(xiàn)表示。
圖3 使用不同方法的性能表現(xiàn)Fig.3 Performance images with different methods
在圖3 中,在稀疏率為0.5 的情況下,直接使用稀疏孔徑得到的回波進(jìn)行二維成像的效果是很不理想的,方位維產(chǎn)生嚴(yán)重模糊,R-D 算法結(jié)果與運(yùn)動(dòng)目標(biāo)嚴(yán)重不匹配。Hankel 矩陣填充和CS 方法在低稀疏率下都可以彌補(bǔ)由SA 引起的方位維的模糊性。通過(guò)與全孔徑參考圖像結(jié)果對(duì)比,兩種算法的成像結(jié)果與運(yùn)動(dòng)目標(biāo)具有很高的一致性。此外,通過(guò)對(duì)比所提方法與CS 算法的成像結(jié)果可知,本文所提方法的成像結(jié)果與全孔徑參考圖像具有更高的一致性。
比較兩者的運(yùn)行程序時(shí)間:本文所提算法用時(shí)70.27 s,CS 算法用時(shí)18.74 s,兩者基本在一個(gè)數(shù)量級(jí)(需要說(shuō)明的是,兩個(gè)算法均是未優(yōu)化版本,其中CS 算法利用快速傅里葉變換,具有較高的運(yùn)算效率)。
為了更細(xì)致地觀(guān)察不同算法在SA 下的成像的準(zhǔn)確性,本文選擇了一個(gè)距離單元,觀(guān)察該距離單元內(nèi)的散射點(diǎn)在不同的方位維單元的脈沖響應(yīng)恢復(fù)結(jié)果,細(xì)節(jié)如圖4 所示。可以看到本文所提方法(Proposed)的恢復(fù)結(jié)果接近全孔徑,表明所提出方法的有效性和準(zhǔn)確性。結(jié)合實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,由于所提算法做的是全孔徑數(shù)據(jù)補(bǔ)全,其稀疏孔徑成像分辨率不會(huì)超過(guò)理想情況下全孔徑分辨率,其極限情況對(duì)應(yīng)全孔徑分辨率。
圖4 第125 距離單元方位維度上某一散射的脈沖響應(yīng)Fig.4 Pulse response of a certain scatter in the crossrange dimension of the 125th range cell
此外,為了定量分析各算法的性能,本文通過(guò)20 次蒙特卡羅模擬進(jìn)一步評(píng)估了所提出方法在0.1到0.8 的不同稀疏采樣率(步長(zhǎng)為0.1)下的性能,得到的RMSE 和COOR 的變化如圖5 所示。通過(guò)定量結(jié)果分析,相較于SA 和CS 方法,本文所提出的方法具有最低的RMSE 和最高的COOR,證明MC方法優(yōu)異的性能。
圖5 不同稀疏率下性能Fig.5 Performance versus the sparse rate
本文基于稀疏孔徑ISAR 成像方位維模糊,提出了一種無(wú)網(wǎng)格的Hankel 矩陣填充方法。相較于傳統(tǒng)CS 方法,本文所提方法的成像結(jié)果誤差更小,與全孔徑成像一致性更高,在不發(fā)生離散模型失配的情況下彌補(bǔ)由SA 引起的模糊并獲得高分辨率圖像。最后使用實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了性能測(cè)試,證明了所提出算法的有效性和優(yōu)越性。