王丹

摘要：目的 分析在對腫瘤科患者進(jìn)行護(hù)理的過程中將安寧療法進(jìn)行運(yùn)用的作用。方法 結(jié)合對比護(hù)理觀察的方式展開分析，所選入患者為60例，為本院在2020年2月至2021年4月所接診，結(jié)合組內(nèi)盲選的方式，取其中的30例，在治療的過程中展開常規(guī)護(hù)理，即對照組，剩下患者則需要將安寧療法進(jìn)行運(yùn)用，即觀察組。分析干預(yù)效果。結(jié)果 結(jié)合對兩組在治療期間的心理狀態(tài)、護(hù)理滿意度對比，觀察組均存在優(yōu)勢，P<0.05。結(jié)論 在對腫瘤科患者進(jìn)行護(hù)理的過程中將安寧療法進(jìn)行運(yùn)用，可以對患者在治療過程中的心理狀態(tài)進(jìn)行改善，并增加患者對護(hù)理工作的滿意度。

關(guān)鍵詞：腫瘤科護(hù)理;安寧療法;

腫瘤科所收治的患者病癥多較為嚴(yán)重，治療周期較長，且在接受治療的過程中出于對自身恢復(fù)情況以及健康等的擔(dān)憂，多存在有較大的負(fù)面心理。過于嚴(yán)重的心理負(fù)擔(dān)會直接降低患者在恢復(fù)過程中的生活質(zhì)量，更會在一定程度上影響到患者和各方面治療操作的配合性[1-2]。為對患者在治療期間的心理狀態(tài)等進(jìn)行改善，將安寧療法運(yùn)用到對該部分患者護(hù)理的過程中逐步在臨床被運(yùn)用。本次研究就主要對安寧療法在該部分患者護(hù)理中的作用進(jìn)行分析。

1資料與方法

1.1一般資料

結(jié)合對比護(hù)理觀察的方式展開分析，所選入患者為60例，為本院在2020年2月至2021年4月所接診，結(jié)合組內(nèi)盲選的方式，取其中的30例，在治療的過程中展開常規(guī)護(hù)理，即對照組，剩下患者則需要將安寧療法進(jìn)行運(yùn)用，即觀察組。在患者組成上，對照組中男性18例，女性12例，年齡分布在56—79歲間，均值為（64.12±1.74）。而觀察組中存在男性14例，女性16例，年齡分布在55—78歲間，均值為（62.01±1.88）。對比以上數(shù)據(jù)，P>0.05。

1.2方法

對照組患者在接受治療的過程中對應(yīng)的護(hù)理干預(yù)操作均遵照常規(guī)形式進(jìn)行展開，耐心為患者講解當(dāng)前的主要治療對策，告知患者在治療期間需要注意的各方面問題等。而在對觀察組患者進(jìn)行護(hù)理的過程中則需要將安寧療法進(jìn)行運(yùn)用，干預(yù)措施如下：（1）病情講解?；颊咴谥委煹倪^程中對于自身的恢復(fù)情況多較為擔(dān)憂，護(hù)理人員則需要結(jié)合患者的認(rèn)知水平等，耐心為患者講解病癥特點(diǎn)等。可以通過多種形式進(jìn)行講解，促使患者對自身病癥的特點(diǎn)有較為全面的認(rèn)識。（2）引導(dǎo)患者正確面對死亡。對于晚期癌癥患者，在治療的過程中，護(hù)理人員更需要逐步的引導(dǎo)患者對死亡進(jìn)行正確的認(rèn)識。告知患者醫(yī)院每天均會接受大量的與其病癥類似的患者，人的一生較為短暫，在有限的時間內(nèi)更應(yīng)當(dāng)愉快的度過每一天。告知患者在恢復(fù)的過程中更需要以較為樂觀的心理面對生活，做一些自己想做的事情，多和家人以及朋友進(jìn)行交流等。（3）指導(dǎo)患者參加活動。在患者閑暇的時間內(nèi)，患者很容易出現(xiàn)胡思亂想的情況。護(hù)理人員則可以指導(dǎo)患者積極參與活動，在放松身心的同時達(dá)到對患者注意力進(jìn)行轉(zhuǎn)移的目的?？梢詫⒒颊呔奂谝黄?，舉辦小型茶話會等。（4）疼痛干預(yù)。在病癥的影響下，該部分患者會存在有不同程度的疼痛感，護(hù)理人員則需要及時告知患者產(chǎn)生疼痛的主要原因等，促使患者對自身的疼痛癥狀形成正確的認(rèn)識，對于疼痛較為嚴(yán)重的患者則可以在醫(yī)師指導(dǎo)的情況下，合理使用對應(yīng)的鎮(zhèn)痛藥物進(jìn)行治療等。

1.3觀察指標(biāo)

在本次研究中需對兩組恢復(fù)過程中的心理狀態(tài)、護(hù)理滿意度進(jìn)行統(tǒng)計，心理狀態(tài)需借助SDS、SAS量表評估。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

以SPSS19.0對研究中對應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，百分?jǐn)?shù)對計數(shù)數(shù)據(jù)表示，卡方檢測，而計量數(shù)據(jù)則均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示，t檢測，P<0.05差異具備統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

在SDS評分上，觀察組為（30.48±1.38），對照組則為（37.02±1.84），對比t=10.082，P=0.001<0.05。在SAS評分上，觀察組為（31.65±1.56），對照組則為（38.67±1.09），對比t=11.003，P=0.001<0.05。在護(hù)理滿意度上，觀察組為93.33%（28/30），對照組則為76.67%（23/30），對比X2=8.477，P=0.001<0.05。

3討論

腫瘤科所收治的患者病癥多較為嚴(yán)重，在治療的過程中難免會存在有較大的負(fù)面心理。在臨床治療的過程中，為持續(xù)優(yōu)化治療方案的基礎(chǔ)上更應(yīng)當(dāng)采取有效的護(hù)理干預(yù)措施，對患者在恢復(fù)過程中的心理狀態(tài)情況進(jìn)行改善[3-4]。

安寧療法逐步在腫瘤科患者治療中得到運(yùn)用，注重在治療的過程中對患者進(jìn)行科學(xué)的引導(dǎo)，促使患者在治療的過程中可以保持較為樂觀的心理，以此達(dá)到對患者心理狀態(tài)改善的目的。結(jié)合本次觀察可見，在安寧療法的作用下確實(shí)可以達(dá)到對患者心理狀態(tài)改善的目的，幫助患者恢復(fù)。

總之，在對腫瘤科患者護(hù)理的過程中可以將安寧療法進(jìn)行運(yùn)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]熊永祥. 安寧護(hù)理在晚期腫瘤患者護(hù)理中的應(yīng)用價值分析[J]. 飲食保健， 2019， 6（031）：197-198.

[2]戴敏， 林麗芳， 陳羽. 希望理論干預(yù)+安寧療護(hù)在腫瘤晚期病人中的應(yīng)用價值分析[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志， 2020， 5（9）：2.

[3]馬俊， 陳星， 谷燦，等. 意義療法在晚期癌癥患者安寧療護(hù)實(shí)踐中的應(yīng)用[J]. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)， 2020， 41（15）：4.

[4]黃鈺清， 陳國連， 王自梅，等. 某醫(yī)院腫瘤科護(hù)士對安寧療護(hù)的認(rèn)知現(xiàn)狀及影響因素分析[J]. 中國護(hù)理管理， 2019， 19（3）：5.