羅方婧 朱 捷,2

1 重慶大學建筑城規(guī)學院 重慶 400030

2 重慶大學山地城鎮(zhèn)建設與新技術教育部重點實驗室 重慶 400030

快速城鎮(zhèn)化使小城鎮(zhèn)面臨新的機遇與挑戰(zhàn),同時也暴露了小城鎮(zhèn)生態(tài)、文化和功能等諸多方面的問題[1]。目前,許多小城鎮(zhèn)推進綠道建設,試圖以此提升城鎮(zhèn)空間品質,然而,當前小城鎮(zhèn)綠道作為城鎮(zhèn)宣傳的內容,只在城鎮(zhèn)某一區(qū)段內修建,單純強調生態(tài)防護或游憩活動功能,無法在全局及更大范圍下實現多維價值,更無法提升空間品質[2]?；诖?小城鎮(zhèn)綠道建設應考慮兩方面問題:一是如何轉換綠道建構思維,在更大區(qū)域范圍內發(fā)揮綠道提升空間品質的作用；二是建構路徑與方法,即如何使綠道真正帶動小城鎮(zhèn)發(fā)展。在這種狀況下,景觀觸媒作為一種新型理論,以景觀作為觸媒提升城市空間品質并持續(xù)帶動城市發(fā)展,為小城鎮(zhèn)綠道建構提供了新思路。

1 景觀觸媒與城鎮(zhèn)綠道

1.1 景觀觸媒的引入

城市觸媒由韋恩·奧圖和唐·洛干[3]提出,指代正面影響城市建設的要素,城市發(fā)展與演進正是在多種“觸媒”作用下得以推進。當前建筑和城市設計思潮對城市的觸媒效應已受到關注,但同樣能策動城市開發(fā)聯(lián)動反應的景觀,卻鮮少作為觸媒。

景觀觸媒是指具有引領性的景觀要素,可以刺激和引導城市后續(xù)開發(fā)[4]。早期景觀觸媒局限于建筑先導秩序下的“剩余空間”,所產生的效應隨距離增加而逐漸衰減[5](圖1)。于是,庫哈斯等提出將相對于建筑實體之外的虛體空間作為城市布局基礎,強調景觀互相聯(lián)系、傳遞能量的“網絡”模式觸媒效應[6]。此后,景觀觸媒發(fā)展更為靈活,鼓勵尺度和形式的彈性變化、正式功能復合化和非正規(guī)功能正當化,強調多維價值取向的平衡,同時提倡以臨時性空間作為“新觸媒”,刺激新的、計劃外活動的可能[7-8]。

圖1 城市觸媒演進過程圖

景觀觸媒理論的演進顛覆了傳統(tǒng)建筑統(tǒng)領城市的邏輯框架,以開放空間作為觸媒景觀的載體,使景觀不再僅是布景式、片段化的孤立觸媒點,更能作為原始觸媒實現場所價值,并激活、帶動周邊發(fā)展,進而形成新觸媒,新觸媒進一步激發(fā)活力點,形成“網絡”模式觸媒效應,以觸媒網絡持續(xù)引導城市后續(xù)開發(fā)[7](圖2)。

圖2 景觀觸媒作用原理

1.2 景觀觸媒與小城鎮(zhèn)綠道的契合性

其一,景觀觸媒強調“網絡”模式觸媒效應,其與綠道系統(tǒng)由點及面的組織方式相契合,完整的小城鎮(zhèn)綠道系統(tǒng)能激發(fā)“網絡”模式觸媒效應。其二,景觀觸媒強調多維價值取向的平衡,使綠道能夠復合多維價值,支撐小城鎮(zhèn)生態(tài)、文化、功能等各方發(fā)展。其三,景觀觸媒提供彈性的思維,指導綠道由自身尺度、形式和功能的靈活多變實現自我調節(jié),從而適應不斷變化的小城鎮(zhèn)系統(tǒng)[9]。其四,景觀觸媒關注操作過程而非最終景象,通過設計“過程”指導綠道發(fā)展,使綠道能承載小城鎮(zhèn)動態(tài)發(fā)展的愿望因時而變,拓展新的關系[5]。由此可見,景觀觸媒理論蘊含系統(tǒng)觀、多維觀、彈性觀和過程觀,得以指導小城鎮(zhèn)綠道建構,并填補當前小城鎮(zhèn)綠道理論空缺[10]。

2 景觀觸媒效應下綠道建設的作用

2.1 增強生態(tài)效益

在城市化快速進程中,由于經驗理論的缺乏,小城鎮(zhèn)發(fā)展重速度而輕質量。小城鎮(zhèn)范圍不斷向外擴張,卻忽視了對綠地系統(tǒng)的健全,導致小城鎮(zhèn)綠道束縛于狹義的“綠化”,多為自成一體的綠地斑塊,其生態(tài)效應局限于周邊區(qū)域,未形成網絡狀的系統(tǒng)結構,無法傳遞“網絡”模式觸媒效應[11]。景觀觸媒效應下綠道建設強調系統(tǒng)性,著重對各類綠地斑塊的組織串聯(lián),增強綠地各組分和各尺度間的相互關聯(lián),激發(fā)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)網絡觸媒效應,增強整體生態(tài)效益[12]。例如,安溪縣城綠道覆蓋率達97.13%,彌補了原有綠地系統(tǒng)的不足,加強了城鎮(zhèn)綠地輻射能力[13]。

2.2 豐富公共生活

在規(guī)劃設計實踐中,設計師經常重實體建筑,而輕虛體空間,造成小城鎮(zhèn)的公共空間多被視為建筑的補遺,常被各種建筑組團割裂,導致小城鎮(zhèn)缺乏系統(tǒng)層級和與生活的聯(lián)系,孤立化的公共空間所形成的觸媒效應隨空間距離的增加逐漸衰減,無法與城鎮(zhèn)生活系統(tǒng)形成統(tǒng)一[14]。因此,綠道應注重對相關聯(lián)公共空間的系統(tǒng)控制,打造與優(yōu)化并重,構建多樣主題游憩體系,實現公共空間系統(tǒng)網絡觸媒效應,豐富城鎮(zhèn)公共生活。例如,蕭縣城區(qū)綠道有效銜接了居住組團、文化廣場及歷史遺跡等公共空間,為居民出行、文化體驗及健身休閑等公共活動提供了便利。

2.3 傳承地域文脈

差異性歷史軌跡和自然環(huán)境造就了不同的小城鎮(zhèn)文化,但以經濟為本的建設背景下,小城鎮(zhèn)人文資源未受到重視。具體來說,城鎮(zhèn)中反映地域行為模式的開放空間遭“邊緣化”處理,而文化符號則呈現明顯的布景化傾向。綠道建設應考慮對傳統(tǒng)文化空間和文化符號的營造,針對性保護或利用,構建文化特色系統(tǒng)網絡,激發(fā)地域文化系統(tǒng)網絡觸媒效應,從而傳承地域文脈。以上杭縣城綠道為例,通過營造孔廟、古城墻等沿線文化空間和融合客家、金銅等文化符號,展現上杭千年古邑的文化新魅力。

2.4 彰顯景觀形象

大量小城鎮(zhèn)注重建筑實體的夸張表達,忽視了反映自然屬性的綠色開放空間等虛體空間的獨特意象,導致城鎮(zhèn)形象缺乏特色,主要體現為山水格局混亂、地方形象趨同,城鎮(zhèn)標志物突兀等。這一背景下,綠道串聯(lián)山體、水系、林地、農田及多樣開放空間節(jié)點,構建地域特色的“景觀骨架”,并通過豐富空間類型,控制景觀視廊,激發(fā)景觀形象系統(tǒng)網絡觸媒效應,全面彰顯城鎮(zhèn)形象。如云陽縣城綠道,基于山水相依的自然環(huán)境串聯(lián)了城鎮(zhèn)陽臺、公園綠地、濱水岸線等開放空間,構架了特色山地城鎮(zhèn)結構,繪制了云陽個性名片。

2.5 引導業(yè)態(tài)資源

綠道作為綠色開放空間,通過引導業(yè)態(tài)資源要素配置產生經濟效益,但由于缺乏因地制宜和互融發(fā)展的考慮而未形成綠道經濟體系。景觀觸媒指導下,綠道組織開放空間,根據各空間組團特色,延伸其所配置的業(yè)態(tài)資源,融合發(fā)展業(yè)態(tài)布局,并引入新經濟模式,打造多樣消費場景,完善綠道經濟體系,激發(fā)業(yè)態(tài)資源系統(tǒng)網絡觸媒效應,引導城鎮(zhèn)綠道經濟發(fā)展。如淳安縣姜家鎮(zhèn)綠道經濟體系建設以來,通過打通全域旅游脈絡將游客帶進沿線農戶的田園、果園和菜園,成為特色富民的產業(yè)帶[15]。

3 景觀觸媒效應下綠道網絡建構

景觀觸媒效應下小城鎮(zhèn)綠道建構是一個動態(tài)過程,應從小城鎮(zhèn)現存問題和發(fā)展的前景出發(fā),提出基于過程的彈性策略,進而催生具體空間形式。根據上述綠道建設的問題,規(guī)劃時應首先在形勢政策、規(guī)劃目標研究基礎上對超越規(guī)劃對象的更大區(qū)域范圍的生態(tài)環(huán)境、公共空間、地域文化、景觀形象及業(yè)態(tài)資源5方面進行詳細調研分析,確定原始觸媒要素；其次由每一類綠道的觸媒要素形成連續(xù)性子系統(tǒng)觸媒網絡,后以“分層疊加”的思路疊加各子系統(tǒng)觸媒網絡,形成復合系統(tǒng)觸媒網絡激發(fā)綜合性網絡觸媒效應(圖3)；最后,確定彈性的引導方針,以保證觸媒效應充分且長久的發(fā)揮。具體涵蓋“評估確定觸媒要素—系統(tǒng)觸媒網絡構建—動態(tài)調控觸媒引導”3個步驟。

圖3 小城鎮(zhèn)綠道景觀觸媒效應圖

3.1 評估確定觸媒要素

為最大化發(fā)揮觸媒效應,應對各觸媒要素進行評估。生態(tài)環(huán)境要素包括已存或待建的城內公園、濱水和鄉(xiāng)村林地、農田等各類綠地斑塊等,借用GIS、衛(wèi)星影像等工具評估當前尺度、結構關系、生態(tài)敏感性等指標；公共空間要素指城鎮(zhèn)居民日常公共活動的空間,由所承載的人群游憩需求判定；地域文化要素包括反映城鎮(zhèn)行為模式的開放空間和具有傳統(tǒng)地域特征的文化符號,評估針對其文化價值而進行；景觀形象要素包括與綠道相關聯(lián)的山、水、林、田及多樣開放空間節(jié)點景觀,評估其用地適宜性、行為可達性及視覺可達性等；業(yè)態(tài)資源要素指能配置具有聯(lián)動效應的業(yè)態(tài)資源的開放空間體系,評估其所引導的業(yè)態(tài)資源當前經濟價值及聯(lián)動優(yōu)化潛力。根據評估結果,選擇觸媒潛力大、觸媒持久力強的要素作為原始觸媒要素。

3.2 系統(tǒng)觸媒網絡構建

綠道系統(tǒng)觸媒網絡構建以各子系統(tǒng)觸媒網絡綜合優(yōu)化形成,是從5方面觸媒要素形成的子系統(tǒng)觸媒網絡開始,到疊加形成復合系統(tǒng)觸媒網絡的過程。

3.2.1 維系山水，重構生態(tài)格局

小城鎮(zhèn)外圍多分布較成熟的農田林網體系,對緩解城區(qū)生態(tài)問題起到重要作用[16]。因此,重構生態(tài)格局應從區(qū)域層面出發(fā),通過綠道串聯(lián)城鎮(zhèn)內各類綠地斑塊及外圍山體、農田、林地等,并調整占比過高的綠地類型,修復質量不佳或污染嚴重的斑塊廊道等(圖4)。其中要注重兩點:一是設計需避開敏感區(qū)域,并以木板鋪砌、護根覆蓋等非入侵方式介入中度敏感區(qū)域,盡可能保護自然邊緣；二是充分利用原有溝渠、蓋板、濕地等場所設計生物通廊,加強綠道寬度、維護標準等指標控制。

圖4 綠道連接小城鎮(zhèn)綠地斑塊

3.2.2 豐富游徑，構建游憩體系

小城鎮(zhèn)較小的規(guī)模和尺度意味著人與城鎮(zhèn)更為緊密,城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)野“一體”意味著綠道必須在尊重現狀地形、植被等基礎上加強與多樣人群的聯(lián)系,滿足公共活動需求[17]。結合公共空間觸媒要素評估結果,應組織主題突出且復合多元公共空間的游憩路徑,例如社區(qū)活動空間應滿足居民游憩需求,通過劃分健身、兒童活動等區(qū)域,合理配置活動設施以此觸發(fā)活動,并帶動宅旁墻角等閑置空間的臨時性使用,使之可作為廣場舞、攤販商貿等的臨時空間,實現社區(qū)活動主題公共空間效應。進一步組織多樣主題游徑,構建綠道游憩體系(圖5)。

圖5 小城鎮(zhèn)多樣主題游徑

3.2.3 活化資源，塑造文化特色

地理條件和發(fā)展軌跡的不同形成了小城鎮(zhèn)文化資源特色,這是居民“集體無意識”的產物,是小城鎮(zhèn)不可替代的寶貴財富[14]。基于此,綠道通過地域文化觸媒要素營造寓教于游的文化體驗場所,帶動周邊打造綠道文化節(jié)慶活動和文化創(chuàng)意驛站等,進而塑造文化特色。以東莞黃江鎮(zhèn)為例,綠道串聯(lián)“大屏障公園、黃牛埔水庫、芙蓉寺、巍峨山森林”等傳統(tǒng)登山、游湖、祭佛、飲茶等行為模式的開放空間,融合自然、宗教等文化符號,并打造“綠道文化節(jié)”“慈善敬老馬拉松長跑日”等,進一步鏈接人與黃江文化的關系。

3.2.4 強調特色，營造地域景觀

強調特色有利于小城鎮(zhèn)個性化發(fā)展,避免“千鎮(zhèn)一面”。綠道布局尊重當地生態(tài)地脈、游憩人脈、地域文脈,是演繹小城鎮(zhèn)形象的最佳載體。綠道穿越城鎮(zhèn)和自然區(qū)域,依托景觀形象觸媒打造多樣開放空間景觀,提高居民對城鎮(zhèn)形象的感知力,并營造虛實相生、俯仰對應、互為對望的眺望體系,刺激地域景觀形象的系統(tǒng)演繹(圖6)[18]。例如,巫山縣綠道契合山地城鎮(zhèn)景觀格局,在6處關鍵視線點設計驛站,形成高地可俯瞰山地、低地可觀賞大寧湖水面的景觀視域,以綠道出發(fā)彰顯了地域形象魅力[19]。

圖6 小城鎮(zhèn)綠道主要景觀視廊

3.2.5 延伸產業(yè)，拓展消費場景

生態(tài)文明導向下,遵循“綠水青山就是金山銀山”的理念,堅持可持續(xù)發(fā)展是小城鎮(zhèn)必須切實堅守的發(fā)展途徑。對于以自然稟賦為主開發(fā)的小城鎮(zhèn),綠道應串聯(lián)周邊優(yōu)勢資源,深化片區(qū)旅游合作,升級融合文商旅體產業(yè)集群。而對自然條件較弱的小城鎮(zhèn),則應通過綠道充分挖掘特色項目,例如利用農田、水域等,發(fā)展觀光農業(yè)、水上項目、文創(chuàng)旅游等業(yè)態(tài),拓展盈利渠道。此外,綠道作為旅游休閑項目,應增加餐飲、租賃等場所,注入“購物”“娛樂”“休閑”等消費場景,提供剩余勞動力就業(yè)和增收的機會(圖7)。

圖7 綠道引導小城鎮(zhèn)業(yè)態(tài)發(fā)展

3.2.6 多層疊加，生成觸媒網絡

根據上述5大策略,對應形成生態(tài)環(huán)境、公共空間、地域文化、景觀形象、業(yè)態(tài)資源等子系統(tǒng)觸媒網絡,再將各子系統(tǒng)觸媒網絡疊加起來進行組織(圖8)。疊加過程注重各子系統(tǒng)觸媒網絡間的協(xié)調,如存在無法協(xié)調的沖突,則需通過博弈從多解方案中選擇最優(yōu)方案。如岳池縣城綠道,在銜接生態(tài)環(huán)境和業(yè)態(tài)資源網絡時,城郊生態(tài)段優(yōu)先考慮生態(tài)效益,則應減少人工驛站、步道等的建設；而在旅游休閑段,優(yōu)先考慮居民活動和經濟利益,則設置多元活動場地,僅以擴大綠道寬度、設置生物通廊等方式保證生物安全。

圖8 綠道系統(tǒng)觸媒網絡生成

3.3 動態(tài)調控觸媒引導

在景觀觸媒效應下探索綠道網絡建構,絕不是繪制如畫風景的藍圖,而是不斷修正調控,漸進式引導綠道觸媒效應持續(xù)發(fā)揮作用的過程[20]。綠道網絡建構前期通過模型演繹等方式全面分析建設開發(fā)的不同階段,針對性提出一系列的階段目標,如對空間節(jié)點、交通接駁及服務驛站等方面分別制定對應目標,使系統(tǒng)觸媒網絡綜合效應在漸進開發(fā)過程中得到連續(xù)且有效地發(fā)揮。在后期調整中,構建科學高效的評價標準與反饋體系,判斷階段性觸媒效應影響小城鎮(zhèn)的情況,從而不斷調整觸媒作用方向及強度等,增強其對不確定的社會發(fā)展規(guī)模與速度的適應能力[21],由此維持不斷漣漪式的擴散觸媒效應,延續(xù)小城鎮(zhèn)生命力。

4 結語

就小城鎮(zhèn)而言,其建設目標絕不是盲目的建造鋼筋混凝土森林,而是要關注提升小城鎮(zhèn)的綜合空間品質。小城鎮(zhèn)綠道在景觀觸媒效應影響下,應從常規(guī)建設模式轉為著眼于未來的靈活、彈性的漸進式發(fā)展模式,在充分實現綠道多維價值的前提下,刺激并引導綠道周邊建設,實現互利共贏。本文基于小城鎮(zhèn)綠道常規(guī)建設誤區(qū)與困境,引入景觀觸媒思維及研究方法,探討景觀觸媒效應下小城鎮(zhèn)綠道營建的目標,總結綠道網絡建設的策略,為未來其他小城鎮(zhèn)綠道提供建構新范式。