陳慶鋒 唐偉泰 莫浩偉 陳偉幸 梁杰培
羅定市人民醫(yī)院神經(jīng)外科,云浮 527200
重型顱腦損傷(STBI)是因暴力直接或間接作用于頭部引起顱腦組織的嚴(yán)重?fù)p傷,病情嚴(yán)重時(shí)還會(huì)出現(xiàn)腦疝,主要臨床癥狀為反復(fù)嘔吐或頭痛,還可能發(fā)生昏迷狀態(tài),各項(xiàng)生命體征發(fā)生嚴(yán)重紊亂,STBI顱內(nèi)高壓導(dǎo)致雙側(cè)瞳孔散大時(shí),病死率高達(dá)60%~90%,瞳孔散大時(shí)間越長(zhǎng)預(yù)后越差[1-3]。腦疝是由于顱內(nèi)壓力增高超過了腦部的自身代償能力,腦組織從壓力高處向低處轉(zhuǎn)移,壓迫腦干、血管及腦神經(jīng),所導(dǎo)致的腦干損傷及腦脊液循環(huán)通路受阻而產(chǎn)生的一系列嚴(yán)重反應(yīng)。顱腦損傷后腦疝發(fā)展致雙側(cè)瞳孔散大,說明腦干功能受到嚴(yán)重?fù)p害,加重腦部損害,增加致殘率和病死率,給患者家庭和社會(huì)帶來了較為沉重的負(fù)擔(dān),需要對(duì)患者采取及時(shí)的緊急搶救治療,糾正休克,給予清創(chuàng)、抗感染治療[4-5]。標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)可迅速有效控制和降低顱內(nèi)壓,且骨窗較大,可以顯著保證血腫及壞死腦組織得到有效清除[6]。本研究通過運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)+額顳葉部分切除術(shù)治療雙側(cè)瞳孔散大腦疝患者,取得了較為滿意的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2018年8月至2021年8月羅定市人民醫(yī)院收治的雙側(cè)瞳孔散大腦疝患者60 例(包括重型顱腦外傷、腦出血等患者)。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴均經(jīng)頭顱CT 和/或MRI 確診,且患者均可耐受治療;⑵患者的意識(shí)出現(xiàn)障礙并且雙側(cè)瞳孔散大不超過6 h,有自主呼吸;⑶患者的年齡<70 歲,依從性良好,臨床資料完整。經(jīng)羅定市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過。所有參與研究的患者及家屬均知曉,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴合并傳染性疾病、嚴(yán)重的心肝腎等臟器功能不全及血液系統(tǒng)疾病;⑵依從性差,具有精神疾病、認(rèn)知功能障礙、惡性腫瘤的患者;③臨床資料不完整、中途退出或不配合的患者。隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照和觀察組,各30 例。對(duì)照組男20 例,女10 例,年齡19~68(36.64±5.89)歲;受傷至入院時(shí)間25 min~23 h;治療前格拉斯哥昏迷量表(Glasgow Coma Scale,GCS)[7]評(píng)分3~8(4.19±0.51)分。觀察組男21例,女9例,年齡18~69(36.85±5.79)歲;受傷至入院時(shí)間20 min~24 h;治療前GCS 評(píng)分3~8(4.21±0.47)分。兩組患者年齡、性別、受傷至入院時(shí)間等差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。
2.1、對(duì)照組 給予標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)治療,術(shù)后要加強(qiáng)病情觀察,在血?dú)獗O(jiān)測(cè)下早期行氣管切開,保持呼吸道通暢,顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè),冬眠亞低溫、激素、脫水藥應(yīng)用,積極抗感染,早期應(yīng)用抗癲癇藥物,注重糾正水、電解質(zhì)酸堿代謝紊亂,神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)藥物應(yīng)用,預(yù)防各種并發(fā)癥,早期高壓氧等綜合治療,能夠減少病死率和傷殘率,提高救治成功率和生活質(zhì)量。
2.2、觀察組 在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上,術(shù)中做額顳葉部分切除治療,顳極減壓范圍如下。⑴優(yōu)勢(shì)半球顳極減壓范圍:前4.0 cm 顳極,上部分自顳上回,深部達(dá)側(cè)副溝或部分海馬旁回,底部自顳尖向后不超過5.0 cm;⑵非優(yōu)勢(shì)半球減壓范圍:前6.0 cm 顳極,上部始自顳上回,深部達(dá)側(cè)副溝或部分海馬旁回,底部自顳尖向后不超過6.0 cm。額極減壓范圍:右側(cè)前6.0 cm 額極,內(nèi)側(cè)至大腦鐮,深部包括部分內(nèi)側(cè)眶回、前眶回和外側(cè)眶回;左側(cè)前5.0 cm 額極,內(nèi)側(cè)至大腦鐮,深部包括部分內(nèi)側(cè)眶回、前眶回和外側(cè)眶回。有效降低顱內(nèi)壓,預(yù)防腦膨出及惡性腦水腫發(fā)生。兩組患者在接受常規(guī)護(hù)理(飲食指導(dǎo)、病情觀察及健康教育等)的同時(shí)進(jìn)行強(qiáng)化術(shù)后護(hù)理,主要包括監(jiān)測(cè)患者術(shù)后生命體征,監(jiān)測(cè)患者顱內(nèi)壓,引流管護(hù)理,術(shù)后并發(fā)癥預(yù)防(腦梗死、肺部感染、心理護(hù)理)。
⑴兩組所有患者治療前、治療后分別行GCS 評(píng)分[8]:肢體活動(dòng)、語言及睜眼反應(yīng)3 個(gè)方面評(píng)價(jià)患者的意識(shí)狀況,共計(jì)總分15 分,總分越高則證明患者越清醒,反之則意識(shí)障礙越重。⑵日常生活活動(dòng)能力(Barthel)指數(shù)評(píng)分[9]:共10 個(gè)條目,如進(jìn)食、穿衣以及洗澡等,總評(píng)分共100 分,評(píng)分越高表示患者的日常生活能力越好。⑶神經(jīng)功能缺損評(píng)分[10]:分?jǐn)?shù)越低,說明神經(jīng)受損程度越輕。⑷觀察并記錄兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況及生存率,動(dòng)態(tài)復(fù)查頭顱CT 或MRI,并隨訪6 個(gè)月以上。⑸療效判定標(biāo)準(zhǔn)。①治愈:患者神經(jīng)功能明顯好轉(zhuǎn),日常生活活動(dòng)能力恢復(fù)良好;②顯效:患者神經(jīng)功能有所好轉(zhuǎn),日常生活活動(dòng)能力有所恢復(fù);③有效:患者搶救成功,但神經(jīng)功能恢復(fù)差,日常生活活動(dòng)能力喪失;④無效:患者死亡??傆行?治愈+顯效+有效。
運(yùn)用SPSS 23.0 計(jì)算分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,兩組患者治療前GCS 評(píng)分、Barthel指數(shù)評(píng)分及神經(jīng)功能缺損評(píng)分采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),治療前后用配對(duì)t檢驗(yàn),兩組患者臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生率采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者治療前GCS評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.372 5,P>0.05);治療后7、14、28d時(shí),觀察組GCS評(píng)分均高于對(duì)照組(t=3.925 1、5.823 4、7.601 7,均P<0.05)。見表1。
表1 兩組雙側(cè)瞳孔散大腦疝患者治療前后格拉斯哥昏迷量表評(píng)分比較(分,)
表1 兩組雙側(cè)瞳孔散大腦疝患者治療前后格拉斯哥昏迷量表評(píng)分比較(分,)
注:對(duì)照組標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣瓣減壓術(shù)治療;觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上,術(shù)中做額顳葉部分切除治療
兩組患者治療前Barthel 指數(shù)評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.571 8,P>0.05);治療后7、14、28 d 時(shí),觀察組Barthel 指數(shù)評(píng)分均高于對(duì)照組(t=5.824 6、13.716 9、15.082 6,均P<0.05)。見表2。
表2 兩組雙側(cè)瞳孔散大腦疝患者日常生活活動(dòng)能力(Barthel)指數(shù)評(píng)分比較(分,)
表2 兩組雙側(cè)瞳孔散大腦疝患者日常生活活動(dòng)能力(Barthel)指數(shù)評(píng)分比較(分,)
注:對(duì)照組標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣瓣減壓術(shù)治療;觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上,術(shù)中做額顳葉部分切除治療
兩組患者治療前神經(jīng)功能缺損評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.528 1,P>0.05);治療后28 d,觀察組神經(jīng)功能缺損評(píng)分低于對(duì)照組(t=14.309 5,P<0.05)。見表3。
表3 兩組雙側(cè)瞳孔散大腦疝患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較(分,)
表3 兩組雙側(cè)瞳孔散大腦疝患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較(分,)
注:對(duì)照組標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣瓣減壓術(shù)治療;觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上,術(shù)中做額顳葉部分切除治療
治療28 d 后,觀察組總有效率為93.33%(28/30),明顯高于對(duì)照組的73.33%(22/30)(χ2=4.320 0,P<0.05),見表4。
表4 兩組雙側(cè)瞳孔散大腦疝患者臨床療效比較[n(%)]
治療28 d后,觀察組總不良反應(yīng)發(fā)生率為6.67%(2/30),明顯低于對(duì)照組的33.33%(10/30)(χ2=6.666 7,P<0.05),而生存率顯著高于對(duì)照組[23.33%(7/30)比6.67%(2/30)](χ2=3.268 0,P<0.05),見表5。
表5 兩組患者術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率及生存率結(jié)果情況[例(%)]
重度顱腦損傷(severe head injury,SHI)及腦出血合并腦疝(cerebral hemorrhage with brain herniation,CHWBH)是神經(jīng)外科最常見的急重癥,救治SHI及CHWBH 的患者臨床醫(yī)師必須遵循爭(zhēng)分奪秒、時(shí)間即是大腦的原則。腦疝(brain herniation,BH)是由急劇的顱內(nèi)壓增高而引起的,腦疝發(fā)生時(shí)間離散性大,部分腦組織由于顱內(nèi)壓而造成移位,從而將會(huì)導(dǎo)致部分神經(jīng)組織、血管等結(jié)構(gòu)遭受壓迫而產(chǎn)生相應(yīng)的癥狀群,而BH 是臨床較為兇險(xiǎn)的臨床危重癥,起病急,短時(shí)間內(nèi)能夠引起患者的生命體征紊亂,導(dǎo)致腦疝,引發(fā)患者的急性死亡,具有較高的致殘、致死率,因此神經(jīng)外科臨床醫(yī)師首先給予患者降低顱內(nèi)壓、解除腦疝是提高生存率的關(guān)鍵因素[11-13]。
腦疝指腦出血性疾病壓迫周圍腦組織,影響腦脊液的回流,BH 發(fā)生時(shí)間離散性大,讓患者的顱內(nèi)壓力升高;顱內(nèi)壓增高是一個(gè)復(fù)雜的病理生理過程,從而引起部分腦組織從顱腔其他部分通過或超過相關(guān)硬膜,容易導(dǎo)致腦水腫、動(dòng)脈瘤再破裂、急性腦積水以及大腦動(dòng)脈閉塞等。加重腦組織微循環(huán)障礙,反折進(jìn)入顱腔其他部位,或者通過顱骨缺損疝流至顱外,增加疾病的危險(xiǎn)程度,腦疝的治療相對(duì)復(fù)雜,需不斷探索和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。疝出腦組織(herniated brain tissue,HBT)的變化:HBT可因血液循環(huán)障礙發(fā)生充血、出血或水腫,對(duì)臨近組織壓迫加重。按照BH 的發(fā)展規(guī)律,可將BH 分為三期。⑴BH 前驅(qū)期(BH 初期):BH 形成前的階段,為顱內(nèi)壓增高促使腦缺氧加重所致。⑵BH 代償期(BH 中期):BH 已經(jīng)形成,腦干受壓迫,但機(jī)體還可以通過一系列的調(diào)節(jié)代償作用,勉強(qiáng)維持生命的階段;⑶BH 衰竭期(BH晚期):腦干持續(xù)受壓,代償功能耗盡,患者則會(huì)發(fā)生功能衰竭[14-15]。治療BH 前只有明確患者的出血位置,才能提出更理想的具有針對(duì)性的治療方案,還可以明確預(yù)后情況。
按照BH 的發(fā)病機(jī)制及分期,治療BH 的關(guān)鍵在于根據(jù)患者的病情迅速完成開顱術(shù)前準(zhǔn)備,顱腦損傷后腦組織血氧供給不足和結(jié)構(gòu)損傷均會(huì)加重炎性應(yīng)激反應(yīng),釋放大量的炎性因子,對(duì)患者的機(jī)體器官產(chǎn)生直接炎性損傷。臨床醫(yī)師應(yīng)盡快手術(shù)去除病因,如清除顱內(nèi)血腫或切除腦腫瘤等。對(duì)血腫量大、伴有嚴(yán)重顱內(nèi)高壓甚至腦痛患者,特別是腦疝早期,應(yīng)首先選擇手術(shù),對(duì)于有絕對(duì)手術(shù)適應(yīng)證的顱腦損傷患者,實(shí)施正確的手術(shù)方案是控制病情、保存和恢復(fù)神經(jīng)功能、提高生存質(zhì)量(quality of life,QOL)、挽救患者生命的重要治療環(huán)節(jié)。標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)可以有效清除約95%單側(cè)幕上急性顱內(nèi)血腫,直視下可對(duì)額、顳、頂葉及前、中顱窩的挫傷組織和血腫進(jìn)行清除和術(shù)中止血,減壓充分,有效改善腦組織缺血、缺氧狀態(tài)的作用,從而促進(jìn)病情恢復(fù)[16-17]。
標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)合理的切口設(shè)計(jì),充分的手術(shù)范圍,簡(jiǎn)便的手術(shù)步驟,有效控制疾病的惡化并改善患者臨床癥狀,清除顱內(nèi)血腫較徹底,緩解顱內(nèi)壓升高,很好地控制術(shù)后再出血和腦脊液滲漏。由于骨窗范圍前達(dá)額骨顴突,下緣達(dá)顴弓,額顳葉分工不同,另外也與其本身解剖結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)有關(guān),額葉位于顱前部,顳葉位于顱側(cè)部,顱骨結(jié)構(gòu)多較平坦,不能傳導(dǎo)外力,抗壓能力弱,顳鱗部和蝶骨嵴外1/3被咬除,消除了腦腫脹對(duì)側(cè)裂血管、大腦凸面靜脈的壓迫,顯著清除壞死的腦組織和顱內(nèi)血腫,可以明顯促進(jìn)血液回流,能有效保護(hù)神經(jīng)系統(tǒng);白細(xì)胞介素2主要由活化的T淋巴輔助細(xì)胞產(chǎn)生,大大降低腦膨出,穩(wěn)定腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo),改善腦代謝,從而促進(jìn)腦組織恢復(fù),達(dá)到充分外減壓的目的。但雙側(cè)瞳孔散大的患者屬于BH中晚期,術(shù)中及術(shù)后發(fā)生腦腫脹的概率極高,切除額極、顳極充分內(nèi)減壓,使顱內(nèi)組織有顯著代償空間,有助于緩沖顱內(nèi)壓增高,順利度過腦水腫高峰期,有助于提高患者QOL、挽救患者生命[18-19]。
綜上所述,標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓+額顳葉部分切除手術(shù)治療雙側(cè)瞳孔散大腦疝患者顯著提高患者的臨床療效及生存率,且大大改善患者GCS評(píng)分及Barthel指數(shù)評(píng)分,有效降低神經(jīng)功能缺損評(píng)分及患者不良反應(yīng)發(fā)生率,值得基層醫(yī)院大力推廣應(yīng)用。