黎峰 禤錦峰 龔超 李炯先
梧州市紅十字會醫(yī)院胃腸外科,梧州 543000
結(jié)直腸癌是臨床上常見的一種惡性腫瘤,發(fā)病率、病死率均較高,給患者及其家屬帶來極大痛苦[1]。癌癥篩查和早診早治是降低癌癥發(fā)生率、提高生存率的有效手段[2]。隨著人們對腫瘤篩查意識的提高,使得結(jié)直腸腫瘤能早期發(fā)現(xiàn),而外科手術(shù)是治療此病的最有效方法,傳統(tǒng)開腹手術(shù)具有一定效果,但易對患者造成創(chuàng)傷,且預(yù)后較差[3]。近年來,腹腔鏡技術(shù)的迅速發(fā)展,腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)不斷在臨床應(yīng)用及推廣,該手術(shù)屬于一種微創(chuàng)術(shù)式,對患者創(chuàng)傷更小,術(shù)后腸功能恢復(fù)更好,且安全性高,能增加患者篩查依從性,從而達(dá)到防治腫瘤的目的[4]。但目前,臨床關(guān)于單孔腹腔鏡及傳統(tǒng)腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)的臨床應(yīng)用價值報(bào)道較少,且分析并不深入。鑒于此,本文隨機(jī)選擇60 例結(jié)直腸癌患者作為研究對象,旨在進(jìn)一步對比兩種手術(shù)的應(yīng)用價值,現(xiàn)報(bào)道如下。
于2020 年1 月至2021 年12 月在梧州市紅十字會醫(yī)院胃腸外科收治的結(jié)直腸癌患者中隨機(jī)抽取60 例,以抽簽法分為觀察組(30 例)、對照組(30 例)。觀察組男19 例、女11例,年齡50~68(59.00±6.00)歲,腫瘤部位:直腸16例、結(jié)腸14 例,腫瘤分期:Ⅱ期14 例、Ⅲ期16 例;對照組男18 例、女12例,年齡49~68(59.00±7.00)歲,腫瘤部位:直腸15例、結(jié)腸15 例,腫瘤分期:Ⅱ期16 例、Ⅲ期14 例。兩組患者臨床資料比較具有同質(zhì)性(均P>0.05)。
(1)診斷標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)《中國早期結(jié)直腸癌篩查及內(nèi)鏡診治指南(2014 年,北京)》[5],符合結(jié)直腸癌診斷標(biāo)準(zhǔn)。(2)納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);腫瘤浸潤深度為T2~T3;腫瘤長徑<5 cm;腫瘤距離肛門>15 cm;視術(shù)中情況可放置1~2條腹腔引流管;每名參與研究的患者均知情同意并簽署知情同意書。(3)排除標(biāo)準(zhǔn):腫瘤局部病期較晚;病灶較大;肥胖患者(體質(zhì)量指數(shù)≥30 kg/m2);術(shù)前出現(xiàn)廣泛轉(zhuǎn)移;患者腹腔解剖變異(腹腔嚴(yán)重粘連、乙狀結(jié)腸右位、結(jié)腸扭轉(zhuǎn)等);免疫系統(tǒng)疾病、凝血功能障礙者;預(yù)計(jì)生存期<3 個月;具有精神類疾病或病史;臨床資料不完整;依從性不佳者。
本文研究符合《赫爾辛基宣言》的基本要求,經(jīng)梧州市紅十字會醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過,批號:LL2020-81。
(1)觀察組采用單孔腹腔鏡結(jié)直腸癌根治手術(shù)。沿臍部作一“C”型切口,長3~4 cm,置入單孔一次性腹腔鏡套管,持續(xù)注入CO2氣體,維持腹腔壓力為12~15 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),經(jīng)單孔一次性套管置入高清腹腔鏡鏡頭及操作器械,嚴(yán)格遵循腫瘤根治無瘤原則,完整行結(jié)腸系膜切除、直腸系膜切除的原則,將病變部位根部血管的淋巴結(jié)進(jìn)行清掃,腸系膜、血管進(jìn)行分離,應(yīng)用超聲刀結(jié)扎血管,將原發(fā)病灶、病變段腸系膜、淋巴結(jié)組織整塊完整切除,依據(jù)腫瘤對應(yīng)體表皮膚位置作一長度5~6 cm切口,體外將腫瘤切除。直腸癌、乙狀結(jié)腸癌于腹腔內(nèi)用一次性管型吻合器行端端吻合,并用可吸收縫線縫合加固吻合口;其他部位的結(jié)腸癌于腹壁外用一次性吻合器行端側(cè)吻合,殘端用一次性線型閉合器閉合,并用可吸收縫線縫合加固吻合口及殘端,檢查是否有活動性出血,腸管血運(yùn)是否良好,解除氣腹,仔細(xì)沖洗腹盆腔,放置引流管,清點(diǎn)器械,無誤后關(guān)腹。單孔腹腔鏡結(jié)直腸癌根治手術(shù)利用臍部皺襞對手術(shù)切口進(jìn)行遮擋,將手術(shù)切口隱藏于臍孔或臍周,以后腹壁上就不會留下明顯的手術(shù)疤痕。(2)對照組采用傳統(tǒng)腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)。采用五孔法建立氣腹,依據(jù)患者不同的腫瘤位置,選擇不同操作孔位置,于腹腔鏡下,觀察患者具體病變部位、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況,嚴(yán)格遵循腫瘤根治無瘤原則,按照腫瘤根治范圍標(biāo)準(zhǔn),完成腫瘤根部淋巴結(jié)清掃及系膜切除,并完成腸道切除與重建(重建方法與觀察組一致),術(shù)后放置引流管,清點(diǎn)器械,無誤后關(guān)腹。
對比兩組患者近期療效、手術(shù)及術(shù)后情況、疼痛程度,炎性反應(yīng)、氧化應(yīng)激指標(biāo),并發(fā)癥發(fā)生率。(1)手術(shù)及術(shù)后情況:記錄兩組患者手術(shù)操作所用的時間、手術(shù)中的出血量,術(shù)后第4 天引流量、淋巴結(jié)清掃數(shù)目、術(shù)后至患者肛門首次排氣的時間、腸胃功能恢復(fù)時間、早期活動時間及住院時間。(2)疼痛程度判定標(biāo)準(zhǔn):數(shù)字疼痛分級法(NRS)用0~10 分代表不同程度的疼痛;0 分為無痛,1~3 分為輕度疼痛(疼痛不影響睡眠),4~6 分為中度疼痛,7~9 分為重度疼痛(不能入睡或睡眠中痛醒),10分為劇痛[6]。(3)炎性反應(yīng)、氧化應(yīng)激指標(biāo)檢測方法:于手術(shù)前后抽取3 ml 清晨空腹靜脈血,以離心半徑8 cm、3 000 r/min轉(zhuǎn)速離心10 min,取上清液,以酶聯(lián)免疫吸附法檢測C 反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞介素-6(IL-6),以黃嘌呤氧化酶比色法檢測超氧化物歧化酶(SOD)水平。(4)并發(fā)癥總發(fā)生率=吻合口漏發(fā)生率+感染發(fā)生率+出血發(fā)生率。
治愈為患者腹瀉、便秘、便血等癥狀消失,術(shù)后1 周未見不良并發(fā)癥;有效為患者腹瀉、便秘、便血等癥狀改善60%~95%,術(shù)后1 周少數(shù)患者出現(xiàn)并發(fā)癥,對癥處理均好轉(zhuǎn);無效為患者腹瀉、便秘、便血等癥狀未發(fā)生任何改善??傆行?(治愈+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%[7]。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
由表1 可見,觀察組的手術(shù)總有效率比對照組更高,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.705,P=0.030)。
表1 兩組結(jié)直腸癌患者手術(shù)療效比較[例(%)]
與對照組比較,觀察組患者的手術(shù)時間較長,出血量更少,術(shù)后第4 天引流量更少,淋巴結(jié)清掃數(shù)目更多,術(shù)后肛門排氣、早期活動、腸胃功能恢復(fù)、住院時間均更短,NRS評分更低,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),具體見表2。
表2 兩組結(jié)直腸癌患者手術(shù)及術(shù)后情況、NRS評分比較()
表2 兩組結(jié)直腸癌患者手術(shù)及術(shù)后情況、NRS評分比較()
注:觀察組采用單孔腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù),對照組采用傳統(tǒng)腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù);NRS為數(shù)字疼痛分級法
術(shù)前,兩組患者的CRP、IL-6、SOD 水平比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);術(shù)后,觀察組的CRP、IL-6 水平均低于對照組,SOD 水平高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。具體見表3。
表3 兩組結(jié)直腸癌患者炎性反應(yīng)、氧化應(yīng)激指標(biāo)比較()
表3 兩組結(jié)直腸癌患者炎性反應(yīng)、氧化應(yīng)激指標(biāo)比較()
注:觀察組采用單孔腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù),對照組采用傳統(tǒng)腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)
觀察組患者的并發(fā)癥總發(fā)生率比對照組低,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.454,P=0.019)。具體見表4。
表4 兩組結(jié)直腸癌患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
近些年來,結(jié)直腸癌發(fā)病率逐年呈上升趨勢,患者早期并無明顯癥狀,隨著病情的進(jìn)一步發(fā)展,部分患者會出現(xiàn)腹瀉、腹痛、便秘、便血等癥狀,嚴(yán)重威脅患者的身體健康與生命安全[8-9]。對于此癥,腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)為治療此病的有效方法,可有效緩解患者癥狀,且創(chuàng)傷小,患者接受度高[10-11]。但臨床有報(bào)道顯示,既往臨床采用三孔、四孔、五孔腹腔鏡手術(shù),顯著增加了術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,影響手術(shù)治療效果,預(yù)后情況不佳[12-13]。近些年來,隨著腹腔鏡手術(shù)的深入發(fā)展,在入路選擇方面逐漸出現(xiàn)了單孔腹腔鏡手術(shù)方式,可進(jìn)一步滿足患者對美學(xué)的要求,且不會影響手術(shù)效果,具有一定臨床價值[14-15]。但關(guān)于該手術(shù)與傳統(tǒng)腹腔鏡手術(shù)對結(jié)直腸癌的應(yīng)用價值有待進(jìn)一步探討。
篩查發(fā)現(xiàn)早期癌瘤,及早手術(shù)能獲得更好的效果[16]。隨著國家開展早癌篩查,很多腸道腫瘤能早期發(fā)現(xiàn),早期腫瘤小更適合行單孔腹腔鏡根治手術(shù),患者術(shù)后效果好,治療滿意度提高,對推動腸鏡篩查腸道腫瘤有積極作用,提高腫瘤篩查的依從性,達(dá)到預(yù)防腫瘤的目的[17]。
本文研究發(fā)現(xiàn),觀察組30 例患者術(shù)前均存在不同程度的腹瀉、便秘、便血等癥狀,術(shù)后有29 例患者得到緩解,總有效率為96.67%,手術(shù)總有效率顯著高于對照組,數(shù)據(jù)提示單孔腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)效果更佳。觀察組出血量及術(shù)后引流量更少,清掃淋巴結(jié)數(shù)目更多,術(shù)后肛門排氣、早期活動、腸胃功能恢復(fù)、住院時間均更短,疼痛程度更低,進(jìn)一步證實(shí)單孔腹腔鏡手術(shù)操作更安全,患者術(shù)后恢復(fù)更快,可縮短患者住院時間,減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。CRP 為臨床發(fā)現(xiàn)最早、應(yīng)用最廣泛的急性時相蛋白,可有效反映患者機(jī)體炎性反應(yīng)程度[18-19]。IL-6 是具有多效性的細(xì)胞因子,機(jī)體發(fā)生炎性反應(yīng)時,血清中IL-6水平會顯著升高,SOD對于維持機(jī)體氧化與抗氧化平衡具有重要作用[20-21]。本文研究發(fā)現(xiàn),術(shù)后兩組CRP、IL-6 水平均高于術(shù)前,SOD 水平低于術(shù)前;觀察組的CRP、IL-6水平均高于對照組,SOD 水平低于對照組。數(shù)據(jù)提示,兩種手術(shù)均會引起機(jī)體炎性反應(yīng)、氧化應(yīng)激反應(yīng),但單孔腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)創(chuàng)傷相對更小,組織損傷較輕,對機(jī)體炎癥反應(yīng)及氧化應(yīng)激反應(yīng)影響更弱。現(xiàn)代快速康復(fù)外科核心理念就是減輕機(jī)體的炎性反應(yīng)[22-23]。觀察組CRP、IL-6、SOD 均低于對照組,在控制機(jī)體炎性反應(yīng)方面,有著明顯優(yōu)勢。數(shù)據(jù)表明,觀察組術(shù)后疼痛評分更低,30 例患者NRS 評分均不超過3 分,無1 例患者術(shù)后需要止痛治療,證實(shí)單孔腹腔鏡對機(jī)體創(chuàng)傷更小,從而引起的炎癥反應(yīng)更輕,故在減輕術(shù)后疼痛方面比傳統(tǒng)腹腔鏡手術(shù)有明顯優(yōu)勢。數(shù)據(jù)還顯示,兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較,吻合口漏、感染、發(fā)熱、出血等指標(biāo)觀察組均更低,且觀察組無1 例患者術(shù)后未出現(xiàn)吻合口漏及出血,提示單孔腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)安全性更高,預(yù)后良好。與對照組比較,觀察組手術(shù)時間相對較長,這可能與單孔腹腔鏡手術(shù)的筷子效應(yīng)有關(guān),其技術(shù)要求會更高,故操作難度較大,隨著后期手術(shù)例數(shù)增加、操作技巧熟練,手術(shù)時間會相應(yīng)縮短。單孔腹腔鏡手術(shù)為一項(xiàng)新興的微創(chuàng)技術(shù),該術(shù)式主要是對腹腔臟器騷動較少,于局部進(jìn)行小范圍的游離,逐步積累,從而完成整條線、整個面的解剖,以達(dá)到充分清掃及游離的目的[24-26]。該入路方式既可滿足患者美學(xué)要求,且選擇環(huán)形切口,可明顯提高療效、改善癥狀,有效減少并發(fā)癥的發(fā)生,還可減輕患者疼痛,加快術(shù)后痊愈。
綜上所述,與傳統(tǒng)腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)比較,單孔腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)療效更佳,安全性高,改善炎性反應(yīng)、氧化應(yīng)激反應(yīng),可減輕疼痛。