胡波波

“印度新議會大廈上的兇猛獅子雕像令人側(cè)目”——英國廣播公司（BBC）這樣形容印度總理莫迪本周親自揭幕的一座“四獅國徽青銅像”。這座青銅雕像重達9500公斤，高約65米，位于新建議會大廈中央門廳頂部。從概念草圖到最終成型，數(shù)易其稿，設(shè)計者和建造者不可謂不費盡心思，但民眾對它的評價卻是褒貶參半。

印度國徽是四只面向四方的獅子站立在基座上的形象，每只獅子腳下各有.一輪二十四輻的法輪，法輪之間分別繪有象、牛和馬?！八莫{”形象來源于孔雀王朝著名君主阿育王在鹿野苑所立的阿育王柱的柱頭裝飾。此次揭幕的“四獅國徽青銅像”也是如此，但在獅子的造型上較以往常見的國徽上獅子的形象略有不同。DDD報道稱，“原版”的獅子看起來更為“仁慈和高貴”，但青銅雕像的獅子則露出獐牙“咆哮”?！队《冉掏綀蟆吩磳h國大黨領(lǐng)導(dǎo)人喬杜里的話揶揄道：“請仔細觀察獅子的面部，它表現(xiàn)的到底是偉大的鹿野苑藝術(shù)還是扭曲的亞洲獅野獸？”另一名印度議會聯(lián)邦院議員錫卡爾則說：“（青銅雕像）侮辱了我們的國家象征f雄偉的阿育王獅。原版的（獅子）式任；雅無比、充滿自信，莫迪的（青銅雕像）版本看起來像在嘶吼咆哮，侵略性十足而且不成比例。簡直是恥辱!”

對于這些評論，執(zhí)政的印人黨不以為然。該黨首席發(fā)言人阿尼爾?巴魯尼表示，反對黨完全是出于政治原因才對國徽青銅雕像指責(zé)不斷，“他們想要將攻擊的目標對準莫迪”，“是試圖通過誤導(dǎo)民眾來破壞氣氛的陰謀“。

作為新議會大廈“四獅國徽青銅像；的設(shè)計者，蘇尼爾?迪奧爾和羅米爾?摩西斯兩人可能更有發(fā)言權(quán)。12日他們接受新德里電視臺采訪時強調(diào)，青銅雕像獅子與阿育王柱柱頭獅子“沒有偏差”，“我們非常注意細節(jié)，（兩個版本的）獅子在性格上是一樣的，可能有非常細微的差別，人們也可能會因此有不同的理解。但這畢竟是一個很大的雕像，當人們從下往上看時也許會有一種扭曲的感覺七他們還補充說，“身為藝術(shù)家，我們對雕像感到自豪”。

《環(huán)球時報》特約記者觀察到，各方目前在雕像所呈現(xiàn)的造型是否符合規(guī)范，或者說其與阿育王柱上原版的獅子造像是否一致的問題上各執(zhí)一詞。網(wǎng)民在社交媒體上的態(tài)度也莫衷一是，有人認為青銅版的更好，因為展現(xiàn)了莫迪領(lǐng)導(dǎo)下新印度的雄心壯志，但也有人搬出2005年的《印度國徽法》，認為青銅雕像違反了“國徽應(yīng)符合附錄規(guī)定的設(shè)計要求”，因而涉嫌違法。此外，還有部分反對黨領(lǐng)導(dǎo)人，例如印共（馬）總書記亞秋里、全國人民黨主席亞達夫等，將這一事件進一步升格為政治問題，對印人黨和莫迪大加撻伐。

拋開印度輿論場上司空見慣的政治攻擊不談，單就巨型雕塑本身而言，確實是印度非常熱衷的一項基建活動。讓人印象最為深刻的自然是以印度前領(lǐng)導(dǎo)人帕特爾為原型的世界第一高雕像——“團結(jié)雕像”。這座耗時5年、耗資約300億盧比（1盧比約合0.1元人民幣）、182米高的印度“第一雕像”于2018年落成，莫迪當時還親自前往古吉拉特邦為其揭幕。帕特爾是印度共和國的奠基人之一，也是印度獨立后的首任副總理和內(nèi)政部長。他恩威兼施、文武并用，使眾多土邦并入印度自治領(lǐng)，為維護印度統(tǒng)一作出了杰出貢獻，被譽為“印度的鐵漢”。此外，還有高達65.8米的平等雕像（紀念著名哲學(xué)家拉馬努賈）、52米的印度教猴神哈奴曼雕像、40.5米的錫魯瓦盧瓦爾（著名詩人和哲學(xué)家）雕像、37米的濕婆大神雕像……相較而言，位于馬哈拉施特拉邦高約30米的印度教象鼻神雕像在它們面前只能算小巫見大巫。

《環(huán)球時報》特約記者查閱公開資料后統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在印度，高度超過30米的巨型雕塑目前共有27座。其中，有12座是在莫迪就任總理之后建造的。這還不包括82座高度在30米以下的大型雕塑和17座在建的巨型或大型雕塑。

從官方口徑來說，印度之所以如此熱衷于建造巨型雕像，主要是為了追憶先賢、宣傳文化、凝聚民心、推動旅游。但民間對此有很多另類解讀。支持者表示，巨型雕像承載了信仰、記憶和文化，如果能讓后世子孫看到這些，花多少錢都不為過。

但反對者則認為，大部分巨型雕像都毫無意義，與其將幾億甚至幾百億盧比浪費在這些巨型雕像上，不如拿來惠民更為實在。無論如何爭論，印度已經(jīng)成為全世界擁有巨型雕像最多的國家之一。