趙少婷 李建敏 杜宇

摘要：中國(guó)土壤環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)已對(duì)土壤中總鉻含量制定了標(biāo)準(zhǔn)，但要深入了解重金屬鉻對(duì)生態(tài)環(huán)境和生物體的影響以及土壤污染情況，應(yīng)該從鉻的不同形態(tài)、價(jià)態(tài)進(jìn)行具體分析。本文對(duì)土壤重金屬鉻的賦存形態(tài)及遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律進(jìn)行論述，重點(diǎn)探討了重金屬鉻的不同形態(tài)、不同價(jià)態(tài)的分析測(cè)定方法。順序提取法仍然還是土壤中鉻形態(tài)分析的主流方法。與基于土壤液體樣品測(cè)定的鉻的分離富集技術(shù)和分析檢測(cè)技術(shù)比較，固態(tài)樣品分析技術(shù)不需要樣品預(yù)處理并避免了元素的形態(tài)轉(zhuǎn)化，未來(lái)可能會(huì)開(kāi)發(fā)出更快捷簡(jiǎn)便的土壤重金屬測(cè)定技術(shù)。

關(guān)鍵詞：土壤；重金屬；鉻；形態(tài)；價(jià)態(tài)；遷移轉(zhuǎn)化；分析測(cè)定方法

中圖分類號(hào)：X53；O65文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A論文編號(hào)：cjas2020-0284

Form and Valence Evaluation of Heavy Metal Chromium in Soil： A Review

ZHAO Shaoting， LI Jianmin， DU Yu

（Agricultural Ecological Environment Construction Station of Shanxi， Taiyuan 030001， Shanxi， China）

Abstract： Soil environmental quality standards in China have established the limit for total chromium content in soil. To understand the effects of heavy metal chromium on ecological environment and soil organism， it is necessary to analyze different forms and valences of chromium in detail. In this study， the occurrence form， and the migration and transformation of heavy metal chromium in soil were discussed， especially the determination methods of different forms and valences of chromium. Sequential extraction method is still the main method for form analysis of chromium in soil. Compared with the solid-liquid extraction method and the technology of chromium separation， enrichment and determination based on soil liquid samples， direct solid sample analysis does not require sample pretreatment and avoids the form transformation of the element. In the future， more rapid and simple methods for determining heavy metals in soil will be developed.

Keywords： soil； heavy metal； chromium； form； valence； migration and transformation； determination method

0引言

鉻污染作為重金屬污染中的一種，是危害人類生存環(huán)境的重要元素之一。由于含鉻污水的不當(dāng)排放、污水灌溉、垃圾滲濾等造成了土壤鉻污染問(wèn)題。有研究表明，土壤重金屬鉻的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律、其生物毒性和生物可利用性不僅和土壤中鉻的含量有關(guān)，而且取決于土壤中鉻的賦存狀態(tài)。例如，土壤中的鉻主要以2種穩(wěn)定的氧化態(tài)存在，即三價(jià)鉻[Cr（III）]和六價(jià)鉻[Cr（VI）]。Cr（III）在土壤中易被吸附固定，對(duì)動(dòng)植物和微生物的危害小，而Cr（VI）易溶于水，具有較高的活性，并且被認(rèn)為對(duì)人體具有誘變性和致癌性。有研究表明，殘?jiān)鼞B(tài)鉻性質(zhì)穩(wěn)定，能長(zhǎng)期存在于土壤中，不被植物利用，而交換態(tài)鉻極易被植物吸收[1]。

土壤環(huán)境中鉻的存在狀態(tài)不同，會(huì)產(chǎn)生不同的化學(xué)行為和遷移特性。因此了解土壤中鉻的賦存狀態(tài)，準(zhǔn)確測(cè)定鉻不同形態(tài)和價(jià)態(tài)在土壤中的含量，對(duì)合理評(píng)估土壤中鉻污染的環(huán)境危害、控制和修復(fù)土壤鉻污染起著非常重要的作用。本研究探討了土壤鉻不同形態(tài)和價(jià)態(tài)的分析測(cè)定方法，目前針對(duì)鉻不同形態(tài)的測(cè)定方法主要還是化學(xué)浸提法，研究者們提出了基于Tessier和BCR連續(xù)提取法的優(yōu)化方法。對(duì)于總鉻的分析測(cè)定方法，常用硝酸、氫氟酸、高氯酸、鹽酸消解法，而堿消解法在分析測(cè)定六價(jià)鉻的應(yīng)用上更為普遍，除此之外，本研究還探討了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于土壤鉻含量測(cè)定的一些改進(jìn)方法，發(fā)現(xiàn)目前針對(duì)土壤鉻的測(cè)定都是基于土壤液體樣品的測(cè)定。

1土壤中鉻的賦存形態(tài)及其遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律

環(huán)境中鉻（包括各種鉻酸鹽）在自然界的遷移十分活躍，其遷移主要是通過(guò)大氣（氣溶膠和粉塵）、水和生物鏈來(lái)完成。大氣中的含鉻粉塵顆粒物降落到地面及含鉻工業(yè)廢水的排放是土壤中重金屬鉻的主要來(lái)源，也是鉻污染的主要遷移擴(kuò)散途徑。在不同質(zhì)地的土壤中鉻的遷移行為不同，李桂菊等[2]試驗(yàn)研究結(jié)果表明，隨著施肥量的增加，各土層的鉻的含量也隨之增加，其中，在砂土中鉻的遷移能力最強(qiáng)，在黏土中最弱。不同形態(tài)和價(jià)態(tài)的重金屬鉻在土壤中會(huì)發(fā)生不同的化學(xué)反應(yīng)，直接影響其在土壤中的遷移轉(zhuǎn)化。

1.1不同形態(tài)的鉻的遷移轉(zhuǎn)化

Tessier將土壤中的重金屬鉻分成交換態(tài)鉻、碳酸鹽結(jié)合態(tài)鉻、鐵錳結(jié)合態(tài)鉻、有機(jī)結(jié)合態(tài)鉻和殘?jiān)鼞B(tài)鉻5種形態(tài)，在未受重金屬鉻污染和輕度重金屬鉻污染的土壤中，重金屬鉻主要以殘?jiān)鼞B(tài)存在；重金屬鉻污染嚴(yán)重的土壤中，重金屬鉻主要以鐵錳結(jié)合態(tài)存在。不同污染程度的土壤中水溶態(tài)鉻、交換態(tài)鉻和碳酸鹽結(jié)合態(tài)鉻的含量都很低?？扇苄糟t和殘?jiān)鼞B(tài)鉻在0～ 40 cm的土層富集，有機(jī)結(jié)合態(tài)鉻和鐵錳結(jié)合態(tài)鉻在40～60 cm的土層富集[3]?？梢?jiàn)有生物作用的重金屬鉻主要存在于土壤的有機(jī)質(zhì)層、腐殖質(zhì)層和淋溶層。

土壤理化性質(zhì)也會(huì)對(duì)鉻的形態(tài)有一定的影響，以往的研究表明，土壤中有機(jī)結(jié)合態(tài)鉻與有機(jī)質(zhì)含量存在極顯著正相關(guān)，而殘?jiān)鼞B(tài)鉻存在極顯著負(fù)相關(guān)。在酸性較大的土壤中，水溶態(tài)和交換態(tài)鉻含量增大，會(huì)增加鉻向植物遷移的風(fēng)險(xiǎn)，而土壤殘?jiān)鼞B(tài)鉻也有著隨土壤堿性增強(qiáng)而增大的趨勢(shì)[4]。半沙化土壤中有機(jī)結(jié)合態(tài)以及鐵錳氧化態(tài)鉻含量明顯少于農(nóng)田土壤，相反其水溶態(tài)、可交換態(tài)的游離鉻和碳酸鹽結(jié)合態(tài)鉻含量顯著高于農(nóng)田土壤[5]。有機(jī)結(jié)合態(tài)鉻和碳酸鹽結(jié)合態(tài)占總鉻的含量分別為棕壤>潮土>褐土和潮土>褐土>棕壤[6]。

1.2不同價(jià)態(tài)的鉻的遷移轉(zhuǎn)化

Cr的2種主要形式可以在由3種不同類型的反應(yīng)調(diào)節(jié)的動(dòng)態(tài)平衡中互換和共存[11]：（1）氧化和還原作用：土壤中存在有機(jī)物質(zhì)和還原性硫化物時(shí)，Cr（VI）會(huì)被還原為Cr（III），翟麗梅等[12]研究表明，在氧化錳礦物的作用下，Cr（III）易被氧化成Cr（VI）。（2）沉淀和溶解作用：土壤中的Cr（III）以氫氧化物形式存在，容易被土壤吸附固定，非常穩(wěn)定且不易進(jìn)行遷移，而Cr（VI）具有較強(qiáng)的活性，很難被吸附，在酸性和堿性土壤中均易于遷移。（3）吸附和解吸作用：Cr（III）強(qiáng)烈吸附在土壤顆粒表面，它不易與土壤中存在的其他陽(yáng)離子交換，它只能在酸性土壤中部分遷移。

2土壤中重金屬鉻的分析和測(cè)定方法

2.1重金屬鉻的形態(tài)分析和測(cè)定

測(cè)定土壤重金屬最廣泛的是化學(xué)試劑浸提法，選用不同的化學(xué)試劑對(duì)不同形態(tài)的重金屬進(jìn)行浸取并最終用于測(cè)定。美國(guó)浸出毒性鑒別標(biāo)準(zhǔn)方法（TCLP）是唯一考慮了土壤pH的提取方法，但是TCLP是單步提取法，無(wú)法對(duì)重金屬在土壤中的穩(wěn)定程度進(jìn)行研究。土壤中重金屬大多采用連續(xù)提取的形態(tài)分析方法對(duì)樣品中存在的重金屬進(jìn)行浸提和萃取，然后用原子吸收光譜法測(cè)定提取液中的各形態(tài)含量。

土壤重金屬形態(tài)分析應(yīng)用最多的是Tessier、歐共體物質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)局提出的BCR連續(xù)提取法以及在此基礎(chǔ)上改進(jìn)的一些方法。Tessier和BCR連續(xù)提取法的應(yīng)用也有很多缺陷[13]，比如：沒(méi)有統(tǒng)一的操作規(guī)范，提取試劑的選擇性差，各提取形態(tài)之間互相交叉影響等。劉丹丹等[14]在Tessier法、BCR法的基礎(chǔ)上，結(jié)合TCLP法，采用優(yōu)化的針對(duì)不同pH的連續(xù)提取法，并克服了對(duì)非石灰質(zhì)土壤提取過(guò)量BCR連續(xù)提取法對(duì)石灰質(zhì)土壤提取不足的缺點(diǎn)，得出的數(shù)據(jù)穩(wěn)定可靠，其回收率可以滿足土壤形態(tài)評(píng)價(jià)的要求，對(duì)于碳酸鹽含量高的土壤重金屬的評(píng)價(jià)更為客觀。羅樂(lè)等[15]采用的優(yōu)化BCR法，建立了微波混酸消解聯(lián)用電感耦合等離子體質(zhì)譜法（ICP-MS）測(cè)定土壤標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)中重金屬元素含量，回收率在95%～110%之間，實(shí)驗(yàn)方法的準(zhǔn)確性較好。

上述方法采用振蕩提取的方法，分步提取時(shí)間長(zhǎng)，有部分學(xué)者嘗試?yán)贸暡ㄕ鹗?、微波加熱等技術(shù)的優(yōu)勢(shì)來(lái)改進(jìn)傳統(tǒng)的順序提取技術(shù)，并運(yùn)用在土壤樣品中，在節(jié)約時(shí)間方面取得了一定的成果[16]。楊華等[17]采用超聲提取—電感耦合等離子體質(zhì)譜法分析樣品中重金屬鉻的形態(tài)，與傳統(tǒng)方法相比，時(shí)間短，效率高且提取時(shí)間更易控制，適合批量樣品的分析。

2.2重金屬鉻的價(jià)態(tài)分析和測(cè)定

重金屬鉻對(duì)土壤的污染已經(jīng)引起了國(guó)內(nèi)外的普遍重視。中國(guó)國(guó)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)主要對(duì)總鉻的檢測(cè)進(jìn)行分析研究，土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)僅對(duì)土壤總鉻的限值做出規(guī)定。研究實(shí)驗(yàn)表明，硝酸、氫氟酸、高氯酸、鹽酸消解法消解較為完全，測(cè)定結(jié)果接近保證值，目前微波消解法在測(cè)定土壤中總鉻含量時(shí)也被廣泛使用。

2.2.1土壤中鉻的富集分離技術(shù)Cr（VI）是最危險(xiǎn)的形式的鉻，準(zhǔn)確測(cè)定Cr（VI）是一項(xiàng)分析挑戰(zhàn)。Cr（III）和Cr（VI）的分離技術(shù)包括：溶劑萃取、離子交換和色譜法等。

（1）離子色譜法。離子色譜（IC）和反相色譜（RP）是使用最廣泛的分離方法。陰離子交換柱和同時(shí)具有陰離子和陽(yáng)離子交換能力的柱已用于鉻的形成。RP色譜通常用于C-8或C-18色譜柱，使用C-18色譜柱在線分離Cr（III）和Cr（VI），Cr（III）和Cr（VI）的化學(xué)行為對(duì)于烷基銨鹽（TBA鹽）不同，TBA鹽不與Cr（III）反應(yīng)，在水性介質(zhì)中，Cr（VI）-TBA絡(luò)合物完全結(jié)合到C-18色譜柱上，在甲醇濃度為30%時(shí)，這2種物質(zhì)之間的分離使得Cr（III）離開(kāi)檢測(cè)器后，Cr（VI）緊隨其后。也可以將乙二胺四乙酸（EDTA）添加到流動(dòng)相中與Cr（III）形成帶負(fù)電荷的復(fù)合物，最終通過(guò)IC或RP分離2種價(jià)態(tài)的鉻。

（2）溶液萃取法。對(duì)于土壤樣品中的六價(jià)鉻測(cè)定，針對(duì)鉻形態(tài)描述的分析技術(shù)大都應(yīng)用于液體樣品。因此，對(duì)于土壤樣品中的六價(jià)鉻測(cè)定，必須要有一個(gè)提取步驟。萃取的實(shí)驗(yàn)條件應(yīng)能夠定量溶解Cr（VI），避免 Cr（VI）和Cr（III）之間的相互轉(zhuǎn)化，保證最終結(jié)果的可靠性。

目前土壤中常用的提取劑有KCl、Na2CO3、NaHCO3、KH2PO4、EDTA等溶液，其中不同性質(zhì)的土壤樣品，所適用的提取劑不同，土壤的酸堿度對(duì)提取劑的選擇會(huì)有一定的影響。表中列出了文獻(xiàn)中針對(duì)固體環(huán)境樣品的主要提取程序。

針對(duì)不同pH的土壤，有結(jié)果表明，對(duì)于酸性土壤，KH2PO4-K2HPO4混合溶液的提取效率更高，而在堿性土壤中，KCl提取液的提取效率更高[19]。張濤等[20]在測(cè)定鉻污染場(chǎng)地Cr（VI）的含量時(shí)，對(duì)KCl的提取濃度和時(shí)間進(jìn)行優(yōu)化，發(fā)現(xiàn)采用0.3 mol/L的KCl溶液超聲20 min的提取效果最好。當(dāng)研究的目的是估算可能被植物和微生物吸收的土壤中的Cr（VI）含量時(shí)，水或磷酸鹽緩沖液可用作提取劑，僅提取可溶性和可交換形式的Cr（VI）。對(duì)于總提取可交換的Cr（VI），建議僅使用K2HPO4，并連續(xù)進(jìn)行5次超聲輔助提取。在這些條件下，Cr（VI）的減少最多可達(dá)到10%[21]。

如今，堿性消解法通常用于測(cè)定廢物和土壤樣品中的總Cr（VI）。James等[22]得出的結(jié)論是，使用0.28 mol/L Na2CO3和0.5 mol/L NaOH進(jìn)行連續(xù)渦旋萃取，并在90～95℃加熱60 min，可最大程度地溶解可溶性和不可溶性Cr（VI），并減少了堿性消解法方法引起的氧化和還原。秦婷等[23]、池國(guó)興等[24]、唐甜等[25]在研究六價(jià)鉻的測(cè)定方法時(shí)，認(rèn)為加入MgCl2、KH2PO4-K2HPO4緩沖溶液不僅可以維持堿性的提取環(huán)境，而且有效抑制三價(jià)鉻的溶出，防止消解過(guò)程中三價(jià)鉻被氧化、六價(jià)鉻被還原。國(guó)外有研究表明，校正Cr（III）和Cr（VI）相互轉(zhuǎn)換的一種可能方法是使用同位素稀釋（SID），在萃取前向樣品中添加已知量的同位素富集的Cr（III）和Cr（VI），每種同位素均富集不同的同位素。將SID分析與二苯碳酰二肼（DPC）分光光度法對(duì)土壤的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行了比較，得出結(jié)論：當(dāng)基體還原性很強(qiáng)或Cr（VI）濃度太低時(shí)，DPC方法可能不適合測(cè)定Cr（VI）[26]。

相比之下，固相萃?。⊿PE）的優(yōu)勢(shì)包括較大的預(yù)富集因子、高回收率、快速的相分離以及可應(yīng)用于現(xiàn)場(chǎng)采樣和自動(dòng)化的能力[27]。由于Cr（III）和Cr（VI）帶相反電荷，因此固相萃?。⊿PE）具有選擇性吸附Cr（III）或Cr（VI）的離子交換劑可用于選擇性地測(cè)量其中之一或兩者。如果Cr（III）在洗脫后被氧化為Cr（VI），則仍可使用二苯碳酰二肼（DPC）化學(xué)方法，在氧化還原后確定第二種形式的濃度，或者將其確定為總鉻與最初確定的形式之間的差，也可以在不同的pH條件下將2種價(jià)態(tài)鉻保留在相同的吸附劑上。

2.2.2固態(tài)形態(tài)分析技術(shù)測(cè)定固體材料中的Cr（VI）始終需要萃取步驟，但可能會(huì)導(dǎo)致重金屬形態(tài)的改變。固態(tài)形態(tài)分析技術(shù)通常不如濕化學(xué)分析法敏感，但由于幾乎不需要樣品處理且干擾極小，因此不易發(fā)生形態(tài)變化?；赬射線的技術(shù)通常被認(rèn)為是固態(tài)形態(tài)的參考方法，因?yàn)樗鼈兛梢澡b定和量化鉻的氧化態(tài)，同時(shí)沒(méi)有造成損失。最常用的技術(shù)是X射線光電子能譜（XPS），X射線吸收近邊緣光譜（XANES）和X射線衍射（XRD）。它們的基本原理是用X射線（取決于技術(shù)，不同的能量和波長(zhǎng)）照射樣品表面，X射線的波長(zhǎng)處于原子間距離（幾埃）的量級(jí)，它們可以探測(cè)到原子局部環(huán)境。樣品輻照后的發(fā)射將根據(jù)所使用的技術(shù)分別進(jìn)行檢測(cè)：在XPS中，測(cè)量射出的光電子的能量，而在XANES中，通常是發(fā)射的X射線熒光，而在XRD中，它是偏角。XPS和XANES可以量化不同的鉻氧化還原態(tài)，而XRD僅可以確定其中存在鉻的晶相的性質(zhì)。目前，這種固態(tài)形態(tài)分析技術(shù)還不適用于高通量的分析方法，但是XANES光譜可以作為堿性提取方法改進(jìn)或修改的基準(zhǔn)，以適應(yīng)所研究土壤基質(zhì)的類型。在涉及研究Cr（VI）毒性的環(huán)境的情況下，在未來(lái)這項(xiàng)工作尤為重要，因?yàn)镃r（VI）的毒性可能易于提取，但其不溶相也更多[28]。

2.2.3重金屬鉻的分析測(cè)定技術(shù)分光光度法是測(cè)定Cr（VI）的應(yīng)用較廣泛的方法之一，常用二苯碳酰二肼（DPC）做為顯色劑。DPC在強(qiáng)酸性溶液中對(duì)Cr（VI）有選擇性，從而生成Cr（III），在540 nm處可以檢測(cè)到絡(luò)合物。陳澤成等[29]對(duì)該方法進(jìn)行優(yōu)化，表示顯色溫度為25～35℃，pH 7～8、顯色劑加入量為6.5 mL時(shí)，檢出限低，重復(fù)性較好，能準(zhǔn)確測(cè)量土壤浸出液六價(jià)鉻的含量。用二苯碳酰二肼（DPC）分光光度法測(cè)定六價(jià)鉻[Cr（VI）]的鉻形態(tài)有幾個(gè)問(wèn)題，其中包括：（1）無(wú)法通過(guò)DPC直接檢測(cè)三價(jià)鉻[Cr（III）]，（2）其他金屬陽(yáng)離子對(duì)Cr（VI）的測(cè)定產(chǎn)生正干擾，（3）還原劑中存在的任何還原劑均會(huì)產(chǎn)生負(fù)干擾。為了改進(jìn)DPC方法，有研究表明，可以在添加DPC之前使用流動(dòng)注射分析系統(tǒng)添加將Cr（III）和Cr（VI）分離為2種不同受體溶液的設(shè)備，以便進(jìn)一步分析測(cè)定[27]。其受體溶液由H2O2緩沖液組成，以將Cr（III）氧化為Cr（VI）。然后用DPC分光光度法測(cè)量Cr（III）和Cr（VI）。標(biāo)準(zhǔn)添加和回收率研究證明，土壤提取物中的許多有機(jī)化合物也被消除。

原子光譜技術(shù)，例如火焰原子吸收光譜法（FAAS），電熱原子吸收光譜法（ETAAS），電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法（ICP-AES）和電感耦合等離子體質(zhì)譜法（ICP-MS）在分離技術(shù)之后已用于鉻的形態(tài)分析。

對(duì)于上述六價(jià)鉻的分析測(cè)定方法，有實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，二苯碳酰二肼分光光度法可用于檢測(cè)樣品中較低濃度的六價(jià)鉻，加入可以流動(dòng)注射分析系統(tǒng)，對(duì)Cr（III）和Cr（VI）進(jìn)行分離，同時(shí)可以消除其他陽(yáng)離子和還原劑的干擾，但是會(huì)受到色度的干擾，而火焰原子吸收光譜法則避免了這一干擾，但是只能通過(guò)其他前處理技術(shù)等來(lái)測(cè)定六價(jià)鉻的濃度。為了在測(cè)定Cr種類時(shí)獲得特異性，并在分析過(guò)程中最大程度地減少其氧化還原轉(zhuǎn)化率，研究表明，在液相色譜和ICP-MS之間使用在線連接技術(shù)，具有更好的選擇性和靈敏度，并且可以用指定的同位素稀釋液定量Cr（VI），從而在萃取過(guò)程中校正Cr（VI）的還原或Cr（III）的氧化[30]，但是這種技術(shù)目前更多應(yīng)用于水樣中。除了以上方法，X射線吸收光譜法[31]、伏安極譜法[32]、連續(xù)流動(dòng)分析法[33]、熒光光譜法[34]、銀納米顆粒超痕量法[35，36]等方法也被應(yīng)用到六價(jià)鉻的檢測(cè)中，通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究，這些方法的簡(jiǎn)便、快捷、干擾小等方面更具有優(yōu)勢(shì)[19]。

3結(jié)論

各種研究表明，土壤中鉻的形態(tài)和價(jià)態(tài)的存在狀態(tài)與土壤性質(zhì)有著緊密的聯(lián)系。對(duì)于土壤樣品中鉻的分析和測(cè)定的研究已經(jīng)取得了很大的進(jìn)步，在鉻的分離富集技術(shù)和分析檢測(cè)技術(shù)上不斷優(yōu)化和改進(jìn)。順序提取法仍然還是土壤中鉻形態(tài)分析的主流方法，用堿性消解法測(cè)定土壤六價(jià)鉻時(shí)，同位素稀釋（SID）的使用可以校正三價(jià)鉻和六價(jià)鉻的轉(zhuǎn)化。分光光度法和原子光譜技術(shù)等檢測(cè)技術(shù)都是基于土壤液體樣品的測(cè)定，而固態(tài)形態(tài)分析技術(shù)不需要樣品處理并避免了元素的形態(tài)轉(zhuǎn)化，還有很大的發(fā)展空間。未來(lái)可能會(huì)針對(duì)土壤樣品中復(fù)雜組分，開(kāi)發(fā)出更快捷簡(jiǎn)便的分析測(cè)定技術(shù)。

參考文獻(xiàn)

[1]李晶晶，彭恩澤.綜述鉻在土壤和植物中的賦存形式及遷移規(guī)律[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2005，31（3）：31-33.

[2]李桂菊.鉻在植物及土壤中的遷移與轉(zhuǎn)化[J]中國(guó)皮革，2004，33（5）： 30-32.

[3]楊志輝，王兵，黃順紅，等.鉻渣堆場(chǎng)污染土壤中重金屬鉻的存在形態(tài)[C]//2008年全國(guó)濕法冶金學(xué)術(shù)會(huì)議論文集，2008：385-389.

[4]NURCAN K. Speciation of chromium in 12 agricultural soils from Turkey[J].Chemosphere，2004，57（10）：1473-1478.

[5]陳東東，童士唐.2種分步浸提方法對(duì)土壤中Cr形態(tài)提取效果的比較[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2014，8（9）：4022-4026.

[6]劉云惠，魏顯有，王秀敏，等.土壤中鉻的吸附與形態(tài)提取研究[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，23（1）：16-20.

[7]劉雪，王興潤(rùn)，張?jiān)鰪?qiáng).pH和有機(jī)質(zhì)對(duì)鉻渣污染土壤中Cr賦存形態(tài)的影響[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2010，4（6）：1436-1440.

[8]郝漢舟，靳孟貴，汪丙國(guó).鉻在不同粒徑土壤中的分布[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，46（4）：544-546.

[9]王璇，熊惠磊，馬駿，等.廢棄鉻鹽廠土壤中鉻的賦存特征及異位淋洗修復(fù)可行性研究[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2016，10（11）：6746-6752.

[10]石宗琳，李輝，杜碩林，等.皮毛硝染行業(yè)周邊農(nóng)田土壤鉻的分布特征[J].山東化工，2020，49（1）：213-215.

[11]ERTANI A， MIETTO A， BORIN M， et al. Chromium in Agricultural Soils and Crops： A Review[J].Water， air & soil pollution，2017，228（5）：190.

[12]翟麗梅.錳礦物對(duì)重金屬的吸附及pH對(duì)錳礦物氧化Cr（III）影響的機(jī)理：[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2004：17-27.

[13]USERO J， GAMERO M， MORILLO J， et al. Comparative study of three sequential extraction procedures for metals in marine sediments[J].Environment international，1998，24（4）：487-496.

[14]劉丹丹，劉菲，繆德仁.土壤重金屬連續(xù)提取方法的優(yōu)化[J].現(xiàn)代地質(zhì)，2015，29（2）：390-396.

[15]羅樂(lè)，王金霞，周皓.優(yōu)化BCR法-ICP-MS在土壤重金屬化學(xué)形態(tài)分析中的應(yīng)用[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2019，45（2）：88-92.

[16]朱曉玲，周牧青，王俊偉.探討土壤和沉積物中元素形態(tài)分析的方法——順序提取程序[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊，2018，37（S1）：139-141.

[17]楊華，唐邈.超聲提取-電感耦合等離子體質(zhì)譜法分析土壤中重金屬化學(xué)形態(tài)[J].環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù)，2015，27（4）：51-53.

[18]FABREGAT- CABELLO N， RodríGuez- GonzáLez P， CASTILLOá， et al. Fast and Accurate Procedure for the Determination of Cr（VI） in Solid Samples by Isotope Dilution Mass Spectrometry[J]. Environmental science & technology，2012，46（22），12542-12549.

[19]江傳銳，廖宗瓊.土壤和沉積物中六價(jià)鉻的檢測(cè)方法研究進(jìn)展[J].廣東化工，2019，46（4）：99-100.

[20]張濤，蔡五田，劉金巍，等.超聲輔助提取/離子色譜法測(cè)定鉻污染土壤中的六價(jià)鉻[J].分析測(cè)試學(xué)報(bào)，2013，32（11）：1384-1387.

[21]ZULIANI T，？？An？ar J， MILA？I？R. The use of stable isotopes for Cr（VI） determination in silty- clay soil solution[J].Analytical and bioanalytical chemistry，2013，405（23）：7231-7240.

[22]JAMES B R， PETURA J C， VITALE R J， et al. Hexavalent chromium extraction from soils： a comparison of five methods[J]. Environmental Science &Technology，1995，29（9）：2377-2381.

[23]秦婷，董宗鳳，呂曉華，等.堿消解-電感耦合等離子體發(fā)射光譜（ICP-OES）法測(cè)定土壤中六價(jià)鉻[J].中國(guó)無(wú)機(jī)分析化學(xué)，2019，9（6）： 10-13.

[24]池國(guó)興，肖蘭英，黃強(qiáng)富.土壤六價(jià)鉻測(cè)定條件的探討[J].廣東化工，2020，47（7）：202-203.

[25]唐甜，王勇，唐紅，等.土壤中六價(jià)鉻的測(cè)定[J].四川環(huán)境，2017，36（5）：123-126.

[26]JIAN M， BO Y， ROBERT H B. Determination of nanomolar chromate in drinking water with solid phase extraction and a portable spectrophotometer[J]. Journal of Hazardous Materials， 2012， 219-220：247-252.

[27]Séby F， VACCHINAV. Critical assessment of hexavalent chromium species from different solid environmental， industrial and food matrices[J].Trends in analytical chemistry，2018，104：54-68.

[28]JULIEN M， MARIE-PIERRE I， FABIENNE S， et al. Evaluation of hexavalent chromium extraction method EPA method 3060A for soilsusingXANESspectroscopy[J].Environmentalscience&technology，2011，45（24）：10492-10500.

[29]陳澤成，莊清雅.分光光度法測(cè)定土壤中六價(jià)鉻方法優(yōu)化[J].中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)，2018（4）：66-68.

[30]OHIRA S-I， NAKAMURA K， CHIBA M， et al. Matrix isolation with an ion transfer device for interference- free simultaneous spectrophotometric determinations of hexavalent and trivalent chromium in a flow-based system[J].Talanta，2017，164：445-450.

[31]陳秀梅，黃俐，王敏敏.堿性消解-伏安極譜法測(cè)定土壤中六價(jià)鉻[J].環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警，2015，7（4）：34-36.

[32]DRIN？I？A， ZULIANI T，？？AN？AR J， et al. Determination of hexavalent Cr in river sediments by speciated isotope dilution inductively coupled plasma mass spectrometry[J]. Science of the total environment，2018，637-638：1286-1294.

[33]蔡曄，林怡雯，李月娥，等.土壤和底泥中六價(jià)鉻提取與檢測(cè)方法[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索，2015，34（1）：21-25.

[34]FENG S， GAO Z， LIU H， et al. Feasibility of detection valence speciation of Cr（III） and Cr（VI） in environmental samples by spectrofluorimetric method with fluorescent carbon quantum dots[J]. Spectrochimica acta part A： Molecular and biomolecular spectroscopy，2019，212：286-292.

[35]ASWATHY R， ELAVARASI M， PRATHNA T C， et al. Selective colorimetric detection of nanomolar Cr （VI） in aqueous solutions using unmodified silver nanoparticles[J].Sensors & actuators： B. chemical， 2012：166-167， 365-371.

[36]SHAHBAKHSH M， NOROOZIFAR M. Ultra-trace determination of hexavalent chromium by novel two dimensional biphenolbiphenoquinone nanoribbons/silver nanoparticles[J]. Sensors and Actuators B： Chemical，2019，281：1023-1033.