高 明(天津師范大學(xué)文學(xué)院,天津 300387)
1986—1987年,漢長(zhǎng)安城未央宮遺址出土骨簽6 萬(wàn)余枚,其中有字骨簽5.7 萬(wàn)余枚。骨簽的時(shí)間跨度為西漢初年至西漢末年,其中以西漢中后期居多。經(jīng)過(guò)整理者不懈努力,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所編著、劉慶柱先生主編的《漢長(zhǎng)安城未央宮骨簽》,2020年由中華書(shū)局正式發(fā)行?!稘h長(zhǎng)安城未央宮骨簽》分為《考古編》《釋文編》《文字編》三部分。由于骨簽刻文筆畫(huà)細(xì)微,且部分骨簽殘損嚴(yán)重,筆者在閱讀《漢長(zhǎng)安城未央宮骨簽》時(shí)發(fā)現(xiàn)骨簽釋文仍然存在誤釋的情況,現(xiàn)將其中的一部分整理如下。
此字當(dāng)釋為“強(qiáng)”,骨簽6727、16985 中的“強(qiáng)”原圖版作:
其所從的“弓”已經(jīng)訛變?yōu)椤柏椤?。馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛中的“發(fā)”寫(xiě)作[1]:
居延漢簡(jiǎn)中的“彊”寫(xiě)作[2]:
馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛中“發(fā)”所從的“弓”訛變?yōu)椤柏椤?,居延漢簡(jiǎn)中的“彊”所從的“弓”亦與“亻”近似,可見(jiàn)“弓”與“亻”形近易混。另,骨簽1556辭例與骨簽12045、19033 辭例同:
綜合字形與辭例,“ ”當(dāng)改釋為“強(qiáng)”。
2.□ 穎川工官護(hù)工卒史當(dāng)/ □令遂成守丞當(dāng)掾/ □作府冗工德/ □造24015
釋文中的未釋字,原圖版作:
此字當(dāng)釋為“強(qiáng)”。骨簽2495、7714 中的“強(qiáng)”寫(xiě)作:骨簽中未釋字字形與“強(qiáng)”同,其辭例與下列骨簽近似:
對(duì)比辭例我們可以發(fā)現(xiàn),這一組骨簽中的“令廣國(guó)”亦可簡(jiǎn)稱(chēng)“令廣”,“丞遂成”可簡(jiǎn)稱(chēng)“丞遂”或“丞成”,“守丞當(dāng)時(shí)”可簡(jiǎn)稱(chēng)作“丞當(dāng)”。綜合字形與辭例,骨簽24015 中的未釋字當(dāng)釋為“強(qiáng)”。從辭例上看,“作府佐強(qiáng)”為這組骨簽通例,詳審骨簽24015 圖版,“作”和“強(qiáng)”之間僅有一個(gè)字,且模糊不清,筆者懷疑骨簽篆刻者當(dāng)時(shí)漏刻一字。
釋文中的“都”,原圖版作:
此字亦當(dāng)釋為“強(qiáng)”。骨簽2495、7714 中的“強(qiáng)”寫(xiě)作:
“都”,骨簽12279、204 寫(xiě)作:
從字形比較可以看出,其字形與“強(qiáng)”同。此外,其辭例與下列骨簽基本相同:
(1)始元四年穎川工官護(hù)工卒史春守/令吉丞畢掾昌作府嗇夫凌/令史冗工御德工辟造6727
(2)始元四年穎川工官護(hù)工卒史春守令/□丞□掾昌作府嗇夫凌□□/令史冗工征……造7268
(3)始元四年穎川工官護(hù)工卒□ /□守丞畢掾昌作府嗇□ /令史冗工征賢工克/造33690綜合字形與辭例,釋文中的“都”當(dāng)改釋為“強(qiáng)”。
兩枚骨簽釋文中的“夏之”“夏古”,原圖版分別作:
這兩個(gè)字形均當(dāng)釋為“憂(yōu)”,整理者將字形一分為二進(jìn)而誤釋為兩個(gè)字?!皯n(yōu)”,居延簡(jiǎn)寫(xiě)作[3]:
兩枚骨簽釋文中的“之”和“古”實(shí)為“心”旁,例如骨簽1849、2582 中的“忠”寫(xiě)作:
從“忠”的字形我們能夠看出骨簽中“心”作偏旁時(shí)的寫(xiě)法。通過(guò)與上述字形比對(duì),我們可以斷定釋文中的“夏之”“夏古”為“憂(yōu)”的誤釋。其辭例與下列骨簽近似:
漢印中有“梁毋憂(yōu)”“吳毋憂(yōu)”[4]。此外,對(duì)比骨簽辭例,我們還可以發(fā)現(xiàn)骨簽21413 中“佐陽(yáng)”當(dāng)為“佐都”的誤釋?zhuān)呛?0008“建工”與“毋夏”之間可能并不缺字,這兩枚骨簽圖版模糊不清,這里僅是據(jù)其他骨簽辭例推斷。
這兩個(gè)字當(dāng)釋為“地”。骨簽2323、5193 中的“地”寫(xiě)作:
釋文中的“獸”,原圖版作:
此字當(dāng)釋為“雲(yún)”。“雲(yún)”,馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛寫(xiě)作[1](1188):
馬圈灣漢簡(jiǎn)寫(xiě)作[5]:
“獸”,西漢磚文寫(xiě)作[6]:
“獸”,漢隸寫(xiě)作[7]:
對(duì)比字形可知,釋文中的“獸”,當(dāng)改釋為“雲(yún)”。
骨簽55563 釋文中的“始”及骨簽55872 釋文中的“梅”,原圖版分別作:
這兩個(gè)字均當(dāng)釋為“拾”。“拾”,骨簽10767、43287 寫(xiě)作:
“始”,骨簽2858、10304 寫(xiě)作:
骨簽55563、55872 中的字形與“拾”近似。此外,其辭例與下列骨簽近似:
綜合字形與辭例,骨簽55563 釋文中的“始”、55872 釋文中的“梅”均當(dāng)改釋為“拾”。
釋文中的“嘉”,原圖版作:
此字當(dāng)釋為“壽”?!皦邸?,骨簽13832、53905、44666 寫(xiě)作:
“嘉”,骨簽3470、42100 寫(xiě)作:
骨簽56681 中的字形與“壽”近似,與“嘉”差距明顯。此外,“增嘉”僅此一見(jiàn),“增壽”骨簽中常見(jiàn)。其辭例與下列骨簽近似:
綜合字形與辭例,釋文中的“嘉”當(dāng)改釋為“壽”。
9.始元五年穎川護(hù)工卒史 □/狀守丞福掾廣德作府 □/凌友令史冗工之困□57199
釋文中的“武”,原圖版作:
此字當(dāng)釋為“年”。“年”,骨簽28256、361 寫(xiě)作:
“武”,骨簽13782、55559 寫(xiě)作:
對(duì)比字形可知,骨簽57199 中的字形與“年”近似。此外,其辭例與下列骨簽相同或近似:
對(duì)比上述骨簽我們發(fā)現(xiàn),“令史年”與“令史延年”當(dāng)為同一個(gè)人,“年”應(yīng)該是“延年”的簡(jiǎn)稱(chēng)。綜合字形與辭例,釋文中的“武”當(dāng)改釋為“年”。