陶偉宜,陳 云(華信咨詢設(shè)計研究院有限公司,浙江杭州 310052)
移動互聯(lián)網(wǎng)時代開啟以來,層出不窮的移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用帶來了業(yè)務(wù)形式及運(yùn)營模式的巨大變化,直接影響到運(yùn)營商在移動互聯(lián)產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈中的主導(dǎo)地位。運(yùn)營商靠管道資源和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢已經(jīng)不能滿足移動互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)務(wù)發(fā)展的需要,因此急需探索如何充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢,構(gòu)建開放的網(wǎng)絡(luò)能力,支撐業(yè)務(wù)提供商的業(yè)務(wù)需求,和業(yè)務(wù)提供商打開合作共贏的新局面。
能力開放市場潛力巨大,而現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)能力開放機(jī)制效率不高。網(wǎng)絡(luò)能力開放場景應(yīng)用廣泛,如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智慧家庭、車聯(lián)網(wǎng)等,網(wǎng)絡(luò)能力開放與集成將成為運(yùn)營商未來增長的熱點和5G網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的重點。
5G 網(wǎng)絡(luò)通過能力開放,可以向第三方應(yīng)用開放網(wǎng)絡(luò)能力,從而使能創(chuàng)新業(yè)務(wù)。運(yùn)營商需要構(gòu)建統(tǒng)一開放的網(wǎng)絡(luò)能力,通過能力開放平臺為第三方提供網(wǎng)絡(luò)能力開放功能與安全功能。這樣做的好處是,一方面可以及時響應(yīng)第三方業(yè)務(wù)需求,保障用戶的業(yè)務(wù)體驗,提供個性化的服務(wù)及安全保障;另一方面也有利于第三方業(yè)務(wù)提供商開發(fā)業(yè)務(wù)時充分利用運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)及業(yè)務(wù)能力。
一個移動業(yè)務(wù)應(yīng)用若能便捷地獲取和利用移動網(wǎng)絡(luò)中的相關(guān)能力信息,則有利于應(yīng)用與網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行良好的互動。這將促使運(yùn)營商基于業(yè)務(wù)應(yīng)用的需求提供網(wǎng)絡(luò)能力,優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)資源配置和流量管理,為上層業(yè)務(wù)提供合適的服務(wù)。
5G 網(wǎng)絡(luò)能力開放主要包括“面向外部開放”和“面向內(nèi)部開放”。
a)面向外部開放:通過網(wǎng)絡(luò)開放功能(NEF)對5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中的應(yīng)用功能(AF)開放運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)能力,NEF主要負(fù)責(zé)內(nèi)外部信息的傳遞和協(xié)議轉(zhuǎn)換,根據(jù)AF的請求調(diào)用運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)資源。
b)面向內(nèi)部開放:運(yùn)營商5G 內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)功能(NF)之間相互開放信息,借助統(tǒng)一數(shù)據(jù)存儲(UDR)實現(xiàn)不同NF之間相關(guān)信息的存儲和訪問。
3GPP 標(biāo)準(zhǔn)定義NEF 通過標(biāo)準(zhǔn)接口連接NF 獲取網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)能力并安全地提供給AF,其主要的功能為身份驗證和授權(quán)、API(應(yīng)用程序接口)消費(fèi)者的身份識別、檔案管理、接入控制、策略增強(qiáng)、基礎(chǔ)設(shè)施策略、業(yè)務(wù)策略、安全、路由和流量控制、協(xié)議轉(zhuǎn)換及API 到網(wǎng)絡(luò)接口的映射等。NEF邏輯架構(gòu)如圖1所示。
5G 能力開放平臺,位于5G 核心網(wǎng)和外部第三方應(yīng)用功能體之間,負(fù)責(zé)管理對外開放網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù),所有的外部應(yīng)用需要訪問5G 核心網(wǎng)內(nèi)部數(shù)據(jù),必須通過NEF 能力開放平臺。如圖2 所示,NEF 北向向第三方應(yīng)用提供API能力,南向連接5G核心網(wǎng)。
圖2 能力開放平臺在網(wǎng)絡(luò)中位置圖
針對邊緣計算(MEC)、內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)(CDN)和多方會話的場景有能力開放的需求,能力開放平臺可以實現(xiàn)針對單個終端實時分流、針對區(qū)域內(nèi)終端分流、服務(wù)質(zhì)量(QoS)加速及位置訂閱等功能,具體如下。
2.3.1 針對單個終端實時分流
當(dāng)請求目標(biāo)為單個終端,其發(fā)起的第三方應(yīng)用的某個業(yè)務(wù)流或者全部業(yè)務(wù)流分流至本地,第三方應(yīng)用部署有調(diào)度服務(wù)器,例如CDN等。其實現(xiàn)機(jī)制如下。
a)UE 向DNS 發(fā)起請求,DNS 返回第三方應(yīng)用的調(diào)度服務(wù)器地址。
b)UE 向第三方調(diào)度服務(wù)器發(fā)起請求,調(diào)度服務(wù)器返回應(yīng)用服務(wù)器地址。
c)第三方調(diào)度服務(wù)器根據(jù)從能力開放平臺獲取的UE的位置下發(fā)策略:針對某UE,基于應(yīng)用服務(wù)器地址,通過本地分流。針對單終端實時分流的邏輯圖如圖3所示。
圖3 針對單終端實時分流的邏輯圖
2.3.2 針對區(qū)域內(nèi)終端分流
當(dāng)請求目標(biāo)為某區(qū)域內(nèi)所有終端,其發(fā)起的第三方應(yīng)用的某個業(yè)務(wù)流均分流至本地,根據(jù)第三方應(yīng)用是否部署有調(diào)度服務(wù),其實現(xiàn)機(jī)制可分為2種情況。
a)請求目標(biāo)為區(qū)域內(nèi)某個業(yè)務(wù)相關(guān)的所有UE,未部署調(diào)度服務(wù)器。
(a)UE 發(fā)起DNS 請求,DNS 直接返回第三方應(yīng)用服務(wù)器地址。
(b)第三方調(diào)度服務(wù)器預(yù)先向能力開放平臺下發(fā)策略:指定區(qū)域內(nèi)所有UE,基于DNS URL 和應(yīng)用服務(wù)器地址,通過本地分流。
b)請求目標(biāo)為區(qū)域內(nèi)某個業(yè)務(wù)相關(guān)的所有UE,部署有調(diào)度服務(wù)器。
(a)UE 發(fā)起DNS 請求,DNS 返回第三方應(yīng)用的調(diào)度服務(wù)器地址。
(b)UE 向第三方應(yīng)用調(diào)度服務(wù)器發(fā)起請求,調(diào)度服務(wù)器返回應(yīng)用服務(wù)器地址。
(c)第三方調(diào)度服務(wù)器預(yù)先向能力開放平臺下發(fā)策略:指定區(qū)域內(nèi)所有UE,基于應(yīng)用服務(wù)器地址,通過本地分流。針對區(qū)域內(nèi)終端分流的邏輯圖如圖4 所示。
圖4 針對區(qū)域內(nèi)終端分流的邏輯圖
2.3.3 QoS加速
QoS 加速即帶寬管理功能,為應(yīng)用或者應(yīng)用中的會話請求分配帶寬和帶寬優(yōu)先級。
a)終端APP 或網(wǎng)絡(luò)側(cè)增加UE 私網(wǎng)IP 地址等信息。
b)第三方應(yīng)用調(diào)用能力開放平臺接口,下發(fā)QoS策略。
(a)QoS 策略:針對來自“UE 私網(wǎng)IP 地址”的數(shù)據(jù)流進(jìn)行QoS 定制,攜帶UE 私網(wǎng)IP 地址、UE 公網(wǎng)IP 地址及QoS 等級標(biāo)識等參數(shù),其中QoS 等級標(biāo)識對應(yīng)預(yù)先商定的QoS指標(biāo),例如最大上下行帶寬、最小上下行帶寬。
(b)如果需要獲取用戶會話終止通知,可提供會話終止通知地址。
c)5G 核心網(wǎng)通過能力開放平臺告知用戶會話終止,能力開放平臺會刪除相關(guān)QoS策略。
QoS加速邏輯圖如圖5所示。
圖5 QoS加速邏輯圖
2.3.4 位置訂閱
位置訂閱即第三方應(yīng)用向5G網(wǎng)絡(luò)訂閱UE的位置信息等。根據(jù)預(yù)先商定的規(guī)則,5G 核心網(wǎng)將UE 的位置信息上報給能力開放平臺再給第三方應(yīng)用。
a)終端APP 或網(wǎng)絡(luò)側(cè)增加UE 私網(wǎng)IP 地址等信息。
b)第三方應(yīng)用調(diào)用能力開放平臺接口,下發(fā)位置訂閱。針對“UE 私網(wǎng)IP 地址或手機(jī)號”進(jìn)行位置訂閱,消息攜帶UE 私網(wǎng)IP 地址、UE 公網(wǎng)IP 地址、位置精度(cell 級別或TA 級別)等參數(shù),其中手機(jī)號信息由第三方應(yīng)用提供。
c)5G 核心網(wǎng)通過能力開放平臺上報UE 位置給第三方應(yīng)用。位置訂閱邏輯圖如圖6所示。
圖6 位置訂閱邏輯圖
本研究基于某5G 業(yè)務(wù)創(chuàng)新實驗室(位于杭州)部署的華為5GC和中國電信自研5G能力開放平臺,進(jìn)行了上述多個場景的端到端業(yè)務(wù)測試,驗證了能力開放平臺分流、QoS加速等能力。
在試點驗證中,1 臺華為UPF 下沉到溫州電信**1大樓機(jī)房,實現(xiàn)邊緣UPF 的下沉部署,IPRAN 承載網(wǎng)將CDMA-EPC VPN 下沉至溫州B 設(shè)備,以實現(xiàn)邊緣UPF與5GC核心網(wǎng)之間的互通。同時完成溫州電信**2 機(jī)房的云資源池準(zhǔn)備及騰訊業(yè)務(wù)的部署,并打通溫州電信**1 機(jī)房至溫州電信**2 機(jī)房之間的N6 接口專線電路。具體組網(wǎng)架構(gòu)圖如圖7所示。
圖7 5G網(wǎng)絡(luò)能力開放網(wǎng)絡(luò)驗證組網(wǎng)架構(gòu)圖
3.2.1 分流測試結(jié)果分析
為了驗證分流效果,本項目結(jié)合騰訊視頻應(yīng)用,對比用戶訪問騰訊視頻分流調(diào)度前后的時延情況。分流對比測試情況如圖8所示。
圖8 分流對比測試情況圖
根據(jù)IP 數(shù)據(jù)包跟蹤,不分流時,溫州用戶通過5G創(chuàng)新實驗室UPF 訪問騰訊視頻,會調(diào)度到杭州或者寧波服務(wù)器處理,即路徑2和路徑3分別對應(yīng)這2種現(xiàn)網(wǎng)情況,也有調(diào)度到溫州服務(wù)器處理器的情況,即路徑4(5G創(chuàng)新實驗室UPF到溫州測試服務(wù)器)。
a)不分流場景。路徑2:50 組數(shù)據(jù),平均時延為19.04 ms;路徑3:50 組數(shù)據(jù),平均時延為31.81 ms;路徑4:50組數(shù)據(jù),平均時延為33.10 ms。
b)分流場景。通過能力開放平臺,對進(jìn)入溫州區(qū)域的用戶調(diào)度到溫州UPF 再到溫州測試服務(wù)器后,實測為:路徑1,50組數(shù)據(jù),平均時延為8.85 ms
根據(jù)理論分析,信道良好情況下,3.5G SA 場景下基站側(cè)+UE時延大約為5.29 ms,基站、UPF、服務(wù)器(專線)都部署在溫州本地,傳輸距離較短,實測時延符合預(yù)期(其中8.85 ms 的時延還包括城域網(wǎng)時延,后續(xù)可考慮繼續(xù)優(yōu)化)。
3.2.2 QoS加速測試結(jié)果分析
為了驗證QoS 加速功能,與騰訊視頻合作進(jìn)行了測試。如圖9、圖10 所示。當(dāng)將QCI(QoS Class Identifier)參數(shù)配置從QCI=9(“QoSReferences”:“20M”)調(diào)整為QCI=92(“QoSReferences”:“30M”),用戶視頻下載速率從412 Mbit/s提升至641 Mbit/s。
圖9 QCI=9時下載速率圖
圖10 QCI=92時下載速率圖
5G 賦能行業(yè)、服務(wù)產(chǎn)業(yè)是5G 網(wǎng)絡(luò)設(shè)計的初衷和重要特征,行業(yè)和產(chǎn)業(yè)對5G 的需求各不相同,存在差異化的網(wǎng)絡(luò)需求,5G 網(wǎng)絡(luò)能力開放可以給不同行業(yè)和產(chǎn)業(yè)定制化網(wǎng)絡(luò)能力,滿足其個性化需求。
本項目5G 能力開放平臺針對商對客(B2C)客戶業(yè)務(wù)的實際場景和需求,將3GPP 標(biāo)準(zhǔn)提供的路由調(diào)度、QoS 策略、用戶位置等能力進(jìn)行靈活組合及完善,匹配和融合到互聯(lián)網(wǎng)CDN 類業(yè)務(wù)流程中,可以更好地為B2C 客戶提供個性化的服務(wù)及安全保障。5G 能力開放平臺的引入,為運(yùn)營商開辟了基于5G 網(wǎng)絡(luò)的B2B2C 的新合作模式。在B2C 場景成功應(yīng)用的基礎(chǔ)上,未來還可在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)場景,針對2B終端提供基于區(qū)域及QoS等的5G能力開放應(yīng)用。