李茂金，葉儲(chǔ)民，陳玉凱

1.海南省林業(yè)集團(tuán)有限公司，海南?？?570205；

2.熱帶島嶼生態(tài)學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，海南師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，海南?？?571158

種群結(jié)構(gòu)不僅可以反映種群個(gè)體屬性特征的數(shù)量分布狀況，也可以反映種群數(shù)量動(dòng)態(tài)及種群的發(fā)展趨勢(shì)，同時(shí)可以在很大程度上反映種群與生境間的相互作用關(guān)系，以及在群落中的生態(tài)作用和生態(tài)位。種群的分布格局與種群自身的特性有極大的關(guān)系，同時(shí)也受種群間效應(yīng)、生境條件的直接影響。通過(guò)對(duì)群落中種群分布格局的調(diào)查，可以揭示群落空間結(jié)構(gòu)的特征，有助于了解種群的某些生物學(xué)和生態(tài)學(xué)特性，以及解釋一定環(huán)境因子對(duì)種群行為或者種群生存的作用。調(diào)查得出的分布格局結(jié)論和數(shù)量特征指標(biāo)，可以作為確定抽樣方式、數(shù)據(jù)處理提供理論基礎(chǔ)。在生產(chǎn)和開發(fā)利用上，對(duì)于紅樹林的經(jīng)營(yíng)管理以及混交林的配置具有重要參考價(jià)值[1-2]。

海蓮隸屬紅樹科木欖屬，常綠喬木，是紅樹林東方類群樹種，在中國(guó)境內(nèi)，海蓮僅分布在海南省，近年來(lái)引種于廣東省深圳海灘；在世界上它分布于印度、越南、泰國(guó)、緬甸、菲律賓、印度尼西亞等國(guó)家的濕熱海灘。

目前對(duì)海蓮的研究已有較多的報(bào)道，如，從生理生態(tài)方面的研究有：鄭文教[3]等研究了鹽度對(duì)海蓮幼苗的生長(zhǎng)和某些生理生態(tài)特性的影響；馬麗[4]等研究了鋁脅迫對(duì)海蓮幼苗保護(hù)酶系統(tǒng)及脯氨酸含量的影響。從種群和群落方面的研究有：王佳燕[5]等對(duì)海南東寨港海蓮群落林隙結(jié)構(gòu)及其更新特征的研究，結(jié)果表明：海南東寨港河港海蓮群落最主要的干擾類型是樹木的大量枯死；林隙幼苗密度低于林下幼苗的密度，而林下幼苗的高度低于林隙幼苗的高度，由此可知，適當(dāng)?shù)牧窒犊梢源龠M(jìn)林分更新；廖寶文[6]等對(duì)海南島東寨港幾種紅樹植物種間生態(tài)位的研究表明：作為紅樹科的植物種之一，海蓮有其特殊的生長(zhǎng)環(huán)境要求，只適生于底質(zhì)較為硬實(shí)的半泥沙質(zhì)的高潮灘涂，海蓮生態(tài)位寬度值最小，高潮灘灘涂植物海蓮、角果木與其它樹種的生態(tài)位重疊值均相對(duì)較低(其他樹種的生境可能與海蓮、角果木的生境比較相似的原因)，與實(shí)際情況相符。海蓮這一紅樹植物為嗜熱窄布種，一般生于潮水較淺、土質(zhì)比較硬實(shí)、陽(yáng)光充足的泥沙灘涂生境，主要分布在熱帶紅樹林林區(qū)的高潮灘涂帶，與中低潮灘的紅樹植物占據(jù)相近或相似生態(tài)空間的程度不大，所隱含的競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象也比較??；鄭松發(fā)[7]等對(duì)海蓮群落和木欖群落主要種群分布格局的研究表明：海蓮種群在某種程度上具有集群性，但是強(qiáng)度較低，可視作隨機(jī)分布和集群分布的過(guò)渡類型，分布格局類型主要與各自的群落內(nèi)生境的微地形變化有關(guān)。

海蓮種群是海南省文昌市清瀾港紅樹林林區(qū)內(nèi)的主要優(yōu)勢(shì)種群之一，該研究的目的，是通過(guò)探討清瀾港紅樹林林區(qū)內(nèi)優(yōu)勢(shì)植物海蓮種群的結(jié)構(gòu)特征、分布狀況及其發(fā)展趨勢(shì)，闡明海蓮種群空間分布格局與環(huán)境關(guān)系，以期為海蓮及其他優(yōu)勢(shì)紅樹種群的人工經(jīng)營(yíng)及種群的合理保護(hù)提供參考依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

海南清瀾港紅樹林自然保護(hù)區(qū)是中國(guó)最大的紅樹林區(qū)之一，保護(hù)區(qū)總面積2948hm2，其中紅樹林面積1223.3hm2，位于海南省東北部文昌市界內(nèi)，地理坐 標(biāo) 為19°15′N ～20°09′N，110°30′E ～110°02′E，屬熱帶季風(fēng)海洋性氣候[8]。區(qū)域內(nèi)的清瀾港港灣深入內(nèi)陸，形成了內(nèi)寬口窄的漏斗狀，在文昌江和文教河匯入灣內(nèi)，沿岸積累的淤泥深厚，風(fēng)浪微弱，為典型的瀉湖-河口濕地生境，很適宜紅樹林的生長(zhǎng)。

文昌清瀾港紅樹林保護(hù)區(qū)主要分布在八門灣的沿岸灘涂帶，并且斷斷續(xù)續(xù)地分布到港灣外，港灣沿岸陸地為沿海臺(tái)地地貌，原生的植被類型是熱帶雨林，但受人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)干擾，絕大部分已開發(fā)改成為蝦塘、椰樹、桉樹林、木麻黃林及其他果樹林[8]。

2 研究方法

2.1 取樣方法與野外調(diào)查

2020 年8 月到9 月，根據(jù)海南文昌清瀾港紅樹林自然保護(hù)區(qū)海蓮種群的結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及其生境特點(diǎn)，共選擇了3 個(gè)樣地進(jìn)行調(diào)查研究，編號(hào)分別為P1、P2、P3，樣地概況見（表1）。其中，樣地1 位于八門灣內(nèi)與清瀾鎮(zhèn)交界處，樣地2 位于八門灣內(nèi)與東郊鎮(zhèn)交界的沿海臺(tái)地，樣地3 位于文昌北部的鋪前鎮(zhèn)珠溪河沿岸。該研究以海蓮種群為目標(biāo)物種進(jìn)行調(diào)查，在調(diào)查區(qū)域內(nèi)，由于紅樹林多為帶狀分布，植物種類也較少，樣方面積不好做大，因此三個(gè)樣地取的樣面積為900m2，共2700m2，將每個(gè)樣地分成50m2的棋盤格子樣方，各18 個(gè)，并采用每木調(diào)查法，測(cè)量每個(gè)樣地內(nèi)樹種的個(gè)體的相對(duì)坐標(biāo)、胸徑、冠幅、高度等特征。

表1 樣地概況Tab.1 Plot Characteristics

2.2 種群結(jié)構(gòu)的研究方法

根據(jù)海蓮種群的生長(zhǎng)特點(diǎn)，對(duì)各樣地中海蓮種群每木調(diào)查所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分組統(tǒng)計(jì)，其中冠幅直徑的組間距為1.0m，高度的組間距為2.0m[9-10]，由于種群徑級(jí)結(jié)構(gòu)的相對(duì)穩(wěn)定性類似于年齡結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定，所以許多學(xué)者都采用胸徑結(jié)構(gòu)來(lái)代替年齡結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析喬木種群的結(jié)構(gòu)及其動(dòng)態(tài)特征[11]。該文對(duì)海蓮的胸徑結(jié)構(gòu)進(jìn)行3 個(gè)年齡級(jí)的分析，即（幼齡）0＜胸徑≤7.5cm、（中齡）7.5＜胸徑≤22.5cm、（老齡）胸徑＞22.5cm 以上。

2.3 種群樹高、胸徑和冠幅的相關(guān)性分析

通過(guò)對(duì)樣地進(jìn)行每木調(diào)查，得到清瀾港紅樹林海蓮種群冠幅直徑、胸徑、樹高的基本實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，首先通過(guò)利用excel 分別作出冠幅直徑與胸徑、樹高與胸徑的散點(diǎn)圖，然后根據(jù)所得各散點(diǎn)圖結(jié)合5 種研究模型[12-13]，對(duì)冠幅直徑與胸徑、樹高與胸徑進(jìn)行相關(guān)性分析；利用SAS 軟件對(duì)各組調(diào)查所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行模型擬合后，得到各方程的待定參數(shù)及各回歸方程及其方程決定系數(shù)R2，以決定系數(shù)R2大小來(lái)評(píng)價(jià)其擬合程度大小，R2小，說(shuō)明擬合程度差，模型則不夠可靠。反之，R2大說(shuō)明擬合程度好，模型可靠。

2.4 種群分布格局分析

以各樣地內(nèi)海蓮個(gè)體數(shù)據(jù)為依據(jù)，對(duì)三個(gè)樣地調(diào)查得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行方差均值 (亦稱擴(kuò)散系數(shù))的t 檢驗(yàn)，以二項(xiàng)分布的聚塊指數(shù)(m*/m)、平均擁擠度(m*)，Morisita 指數(shù)的F 檢驗(yàn)，判定海蓮種群不同樣地和不同年齡級(jí)的空間分布格局[14-15]。

3 結(jié)果與分析

3.1 海蓮種群結(jié)構(gòu)

由表2 可知，海蓮種群的個(gè)體高度主要集中在0m～6m，占67%，其中各樣地的優(yōu)勢(shì)高度以及個(gè)體比例分析結(jié)果如下：在樣地P1 中，高度在6m～8m 范圍的個(gè)體占65%；在樣地P2 中，高度在2m 以下的個(gè)體占58%；在樣地P3 中，高度在2m 以下的個(gè)體占26%，2m＜高度≤4m、4m＜高度≤6m 和6m＜高度≤8m 的個(gè)體所占比例也較多，分別是24%、22%和22%。這三個(gè)樣地的自然環(huán)境不同，各樣地的整體外觀有所差異，樣地P1 處于中齡的植株較多，樣地P2 處于幼齡的植株較多，所以兩地的高度有一定的差異，樣地P3 各個(gè)年齡的植株都有一定的數(shù)量，高度差異介于樣地P1 和P2 兩者之間。

表2 各樹高級(jí)分布Tab.2 Distribution of Different Tree Height Grades

由表3 可知，海蓮種群的個(gè)體胸徑主要集中在2.5cm～7.5cm，占63%，經(jīng)過(guò)分析，各樣地的優(yōu)勢(shì)胸徑及個(gè)體比例如下：在樣地P1 中，胸徑大小在7.5cm～22.5cm 范圍內(nèi)的個(gè)體占54%；在樣地P2 中，胸徑大小在7.5cm 以下的個(gè)體占84%；樣地P3 中，胸徑大小在7.5cm 以下的個(gè)體占59%。由此可知，在三個(gè)調(diào)查樣地中，樣地P1 的中齡海蓮植株所占比例是最大的，說(shuō)明在過(guò)去一段時(shí)間內(nèi)，P1 樣地林分發(fā)生變化，P1 樣地中海蓮種群呈現(xiàn)了增長(zhǎng)趨勢(shì)，老齡和幼齡植株相對(duì)較少，種群的年齡結(jié)構(gòu)格局趨向于中間大兩頭小，P2 樣地中海蓮種群的自然更新能力最強(qiáng)，樣地中存在大量的幼齡植株，老齡和中齡植株數(shù)量很少，說(shuō)明樣地P2 的環(huán)境相對(duì)較適合海蓮的更新和發(fā)育，樣地P3 的中老齡植株和幼齡植株比例相差不大，種群表現(xiàn)出較穩(wěn)定的發(fā)展趨勢(shì)。

表3 各胸徑級(jí)分布Tab.3 Distribution of Different DBH Grades

由表4 可知，海蓮種群的個(gè)體冠幅直徑主要集中在0m～3m，占66%，其中各樣地的優(yōu)勢(shì)冠幅直徑及個(gè)體比例如下：樣地P1，4＜冠幅直徑≤5m 和冠幅直徑＞5m 以上的個(gè)體較多，均占30%；樣地P2，1m 以下的個(gè)體占54%；樣地P3，1m～2m 的個(gè)體占52%。樣地P1、P2、P3 的冠幅直徑最大值的個(gè)體分別是6.5m、7m、5m；樣地P1 和P3 分別缺失0m～1m 和4m～5m 的個(gè)體。

表4 各冠幅直徑級(jí)分布Tab.4 Distribution of Different Crown Diameter Grades

由此可知，樣地P2 的自然環(huán)境條件更有利于海蓮種群的自然更新，而樣地P1 的自然環(huán)境條件對(duì)海蓮種群發(fā)展不利，有趨向中間大兩頭小的格局，這也說(shuō)明了不同生境條件和不同立地條件對(duì)海蓮種群的作用強(qiáng)度以及種群適應(yīng)特征有所不同，海蓮種群結(jié)構(gòu)的差異與區(qū)域環(huán)境特點(diǎn)有較大的相關(guān)關(guān)系，由此反映出生境差異對(duì)種群結(jié)構(gòu)的影響作用。

3.2 海蓮種群樹高、冠幅直徑和胸徑的相關(guān)性分析

3.2.1 種群樹高與胸徑的相關(guān)性分析

由圖1 分析可以看出，海蓮的樹高具有隨著胸徑增大而增大的現(xiàn)象，觀察數(shù)據(jù)可知，樹高高度主要集中在3m～6m 的范圍內(nèi)，相應(yīng)的胸徑大小范圍在10cm 以內(nèi)，說(shuō)明所調(diào)查的海蓮林分年齡偏低；經(jīng)相關(guān)數(shù)據(jù)分析，海蓮樹高與胸徑之間有顯著相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)為0.6829，而由表5 中海蓮樹高與胸徑各模型擬合結(jié)果可知，五種模型中y=2.4202Ln (x) +0.1578、y=0.2013x+3.2385 和y=2.8341+0.2722x-0.0020x2模型的決定系數(shù)相差不大，但模型y=2.8341+0.2722x-0.0020x2擬合效果最好，決定系數(shù)最高，利用此模型對(duì)海蓮胸徑估算其樹高結(jié)果可靠，此模型可為調(diào)查海蓮種群提供一定依據(jù)。由于紅樹林潮灘通行困難，此模型也可以減輕野外測(cè)高工作量，并可了解和進(jìn)一步掌握海蓮種群的生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程。

圖1 樹高與胸徑散點(diǎn)Fig.1 Scatter of Height and DBH

表5 樹高與胸徑關(guān)系數(shù)學(xué)模型及顯著性檢驗(yàn)Tab.5 Mathematical Model and Test of Significance of Height and DBH

3.2.2 種群冠幅直徑與胸徑的相關(guān)性分析

由圖2 分析可以看出，海蓮種群的冠幅直徑具有隨胸徑的增大而增大的現(xiàn)象，觀察數(shù)據(jù)可知，冠幅直徑以1m～3m 的范圍內(nèi)最為密集，相應(yīng)的胸徑在10cm 范圍內(nèi)，經(jīng)相關(guān)分析，海蓮胸徑與冠幅直徑有顯著相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)為0.5492。根據(jù)表6 中海蓮冠幅直徑與胸徑各模型擬合結(jié)果可知，五種模型中w=0.7218x0.5936和1/w=0.0997+2.7214/x 模 型 的 決定系數(shù)相差不大，但模型1/w=0.0997+2.7214/x 擬合效果最好，決定系數(shù)最高，利用此模型對(duì)海蓮胸徑故算其冠幅直徑結(jié)果可靠。根據(jù)海蓮種群的胸徑與冠幅直徑大小的相關(guān)關(guān)系，可以編制林分經(jīng)營(yíng)密度表，并且可以適時(shí)合理的對(duì)海蓮林分進(jìn)行撫育間伐。并通過(guò)對(duì)海蓮種群的冠幅直徑與胸徑生長(zhǎng)因子之間的相互關(guān)系分析，為進(jìn)一步研究海蓮林種群結(jié)構(gòu)、自然演替和生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律等生態(tài)學(xué)規(guī)律提供可靠的依據(jù)。

圖2 冠幅直徑與胸徑散點(diǎn)Fig.2 Scatter of Crown Diameter and DBH

表6 冠幅直徑與胸徑關(guān)系數(shù)學(xué)模型及顯著性檢驗(yàn)Tab.6 Mathematical Model and Test of Significance of Crown Diameter and DBH

3.3 海蓮種群分布格局

種群的空間格局也是種群結(jié)構(gòu)的重要特征之一，它反映的是種群在水平空間上的配置格局或者是分布狀況，其形成原因是由種群特性、種間關(guān)系以及種群所在的環(huán)境條件共同起作用所決定。

由表7 可知，所調(diào)查研究的三個(gè)樣地中，海蓮的種群都呈現(xiàn)出集群分布的狀況，其中樣地P2 的平均擁擠度以及聚塊指數(shù)都達(dá)到了最高，說(shuō)明樣地P2 的這種分布格局在一定程度上有利于種群形成幼苗生長(zhǎng)的小環(huán)境，同時(shí)這種分布格局也可以增強(qiáng)種群抵抗其它植物入侵的抗性，增加種群在群落中的競(jìng)爭(zhēng)力以及種群對(duì)營(yíng)養(yǎng)資源和生存空間資源的占據(jù)與鞏固。

表7 不同樣地海蓮種群分布格局的測(cè)定結(jié)果Tab.7 Result of Spatial Distribution Patterns of Bruguiera sexangula Population in Different Plots

由表8 可知，海蓮種群在不同發(fā)育階段，種群的分布格局大體上呈現(xiàn)出集群型向隨機(jī)型轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)，并且各集群強(qiáng)度由大變小，趨向于減弱，種群中幼齡樹集群分布，且聚集程度很高；中齡樹為集群分布，聚集程度有所下降，老齡樹逐漸趨于隨機(jī)分布。但樣地P3 的幼齡聚集強(qiáng)度較弱，明顯低于P1 和P2，這是因?yàn)闃拥豍3 已受到人為的干擾，而幼齡個(gè)體更易受人類活動(dòng)的影響，因此有趨向隨機(jī)分布的可能，而P2 的幼齡聚集強(qiáng)度非常高，明顯高于P1 和P3，這種格局的形成是因?yàn)闃拥豍2 的幼齡植株個(gè)體數(shù)量比較多，樣地P2 中可以經(jīng)常見到十幾株簇?fù)砩L(zhǎng)。

表8 不同發(fā)育階段海蓮種群分布格局的測(cè)定結(jié)果Tab.8 Result of Spatial Distribution Patterns of Bruguiera Sexangula Population at Different Age Stages

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

海南清瀾港紅樹林林區(qū)內(nèi)的海蓮種群各級(jí)樹高的個(gè)體數(shù)分布較均勻，但不同樣地間的各級(jí)高度個(gè)體數(shù)分布仍有一定的差異；海蓮最大冠幅直徑的個(gè)體是7m，66%個(gè)體的冠幅直徑大小在0.5m～3m 范圍內(nèi)；63%的海蓮個(gè)體的胸徑大小在2.5cm～7.5cm 范圍內(nèi)，種群整體的自然更新能力較強(qiáng)。運(yùn)用5 種研究模型對(duì)海蓮胸徑與樹高和冠幅直徑之間的關(guān)系進(jìn)行擬合，均達(dá)到了極顯著水平；目前海蓮種群都基本屬于聚集型分布，不同發(fā)育階段種群的分布格局大體上表現(xiàn)為集群型向隨機(jī)型轉(zhuǎn)變；但人為活動(dòng)干擾對(duì)海蓮種群幼齡樹的分布格局影響較大。

4.2 討論

通過(guò)比較不同環(huán)境的海蓮種群樹高、胸徑和冠幅直徑結(jié)構(gòu)特征，可以反映不同環(huán)境和立地條件對(duì)海蓮種群的作用強(qiáng)度和種群適應(yīng)特征，不同樣地的海蓮種群結(jié)構(gòu)的差異很可能與局部氣候、地形、土壤條件等區(qū)域環(huán)境特點(diǎn)有相關(guān)關(guān)系，反映出生境差異對(duì)種群結(jié)構(gòu)的影響[16]。

海蓮種群的樹高與胸徑的關(guān)系及冠幅直徑與胸徑的關(guān)系用不同的數(shù)學(xué)模型方程來(lái)擬合，均呈極顯著相關(guān)關(guān)系，這與其他一些報(bào)道中的結(jié)果一致[13]。該文通過(guò)對(duì)海蓮種群的樹高、冠幅直徑與胸徑生長(zhǎng)因子之間的相互作用關(guān)系分析，為進(jìn)一步研究海南省文昌市清瀾港紅樹林保護(hù)區(qū)海蓮林種群結(jié)構(gòu)特征、生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律和自然演替規(guī)律等提供可靠的參考依據(jù)。

通過(guò)對(duì)胸徑和冠幅直徑的研究，不僅可以利用胸徑和冠幅直徑的相關(guān)方程來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè)，在給定胸徑的某一林分的人工造林密度和郁閉度時(shí)間，而且也可以在適當(dāng)?shù)闹丿B情況下，充分的利用林分空間，使整個(gè)林分獲得最高的生產(chǎn)量，從而達(dá)到速生、優(yōu)質(zhì)、豐產(chǎn)的目的[12]。對(duì)紅樹主要樹種的樹高、胸徑(或地徑)的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行研究,也同樣可以為進(jìn)一步研究人工引種，或自然的紅樹林生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律、群落特征規(guī)律等提供可靠參考依據(jù)。同時(shí)，冠幅直徑的大小與胸徑的大小均能體現(xiàn)出植物個(gè)體在種群或群落中的競(jìng)爭(zhēng)力，二者存在顯著的相關(guān)關(guān)系[17]。該研究中海蓮種群的胸徑和冠幅直徑呈現(xiàn)較高的正相關(guān)，而個(gè)體數(shù)量隨胸徑和冠幅直徑級(jí)的增加而逐漸減少，呈現(xiàn)較高的負(fù)相關(guān)，說(shuō)明海蓮種群胸徑和冠幅直徑越大，種間競(jìng)爭(zhēng)越強(qiáng)烈，進(jìn)而使植物個(gè)體生長(zhǎng)速率下降，甚至出現(xiàn)死亡，這個(gè)過(guò)程體現(xiàn)了海蓮種群的自疏過(guò)程。

在紅樹林群落中，由于其具有胎生繁殖的特性，成熟后的胚軸從母體上掉落，散落在母株周圍的泥土中，然后由胚軸發(fā)芽長(zhǎng)成幼苗。海蓮的胚軸較長(zhǎng)且林下有很多氣生根，盡管潮水漲落，也很難將掉落的胚軸帶到其他地方，因而容易形成其種群的集群分布格局。一旦幼苗長(zhǎng)成成年個(gè)體，其樹冠的高郁閉度很難讓其他種類入侵成活，因此這種既定的分布格局比較難以改變。通過(guò)分析表明，清瀾港的紅樹林優(yōu)勢(shì)海蓮種群均趨于集群分布(表7)，說(shuō)明海南清瀾港的整體環(huán)境很適宜海蓮種群的繁衍生長(zhǎng)。

許多研究表明，從植物種群在不同發(fā)育階段的空間格局變化規(guī)律，可以推測(cè)成年個(gè)體的死亡、新生個(gè)體的產(chǎn)生以及種群遭受人為干擾的概況[18-19]。一般情況下，植物以母株為中心的繁殖方式是使低齡樹呈現(xiàn)聚集分布的原因；隨著樹齡的增長(zhǎng)，植物對(duì)營(yíng)養(yǎng)條件、光因子的需求會(huì)加大，以及在自疏和它疏等生物作用下，種群會(huì)趨于均勻分布；隨著樹齡的繼續(xù)增加，種群的分布格局類型也將趨于隨機(jī)分布[20-21]。該研究中由于海蓮種群的胎生現(xiàn)象使海蓮幼苗成片生長(zhǎng)在母樹的周圍，而且因?yàn)楹Ｉ彿N內(nèi)幼苗之間的競(jìng)爭(zhēng)比較小，容易形成集聚格局。在海蓮種群的繼續(xù)發(fā)育的過(guò)程中，個(gè)體對(duì)環(huán)境條件的要求會(huì)加劇，這便導(dǎo)致種內(nèi)、種間的競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng)，在競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中，海蓮種群會(huì)因?yàn)樽允韬退璧淖饔?，使種群密度劇烈下降，其結(jié)果勢(shì)必會(huì)使同一集群內(nèi)的個(gè)體間出現(xiàn)分化，從而導(dǎo)致海蓮的種群密度顯著下降，集群將會(huì)解體，擴(kuò)散趨勢(shì)將會(huì)越來(lái)越明顯；當(dāng)這種變化持續(xù)到中樹階段，集群強(qiáng)度明顯比小樹的集群強(qiáng)度低，甚至在部分樣地出現(xiàn)了隨機(jī)分布現(xiàn)象。處于幼齡階段的海蓮種群呈現(xiàn)高程度的集群現(xiàn)象，有利于其存活和發(fā)揮群體效應(yīng)；而成年后由于個(gè)體增大，集群的強(qiáng)度降低有利于個(gè)體獲得更多的環(huán)境資源。由此可知，海蓮種群的集群強(qiáng)度從幼齡到成年的變化規(guī)律，是種群的一種生存策略或者適應(yīng)機(jī)制。該研究結(jié)果(表8)進(jìn)一步表明，在自然條件下，海蓮種群的幼苗，幼樹呈現(xiàn)較高的集群分布，中齡樹也是集群分布，但集群分布明顯下降；而老齡樹為隨機(jī)分布；但在人為活動(dòng)的干擾下，海蓮種群幼齡樹的分布格局較容易受到影響，因此未來(lái)要特別關(guān)注人為活動(dòng)的類型和強(qiáng)度對(duì)清瀾港海蓮幼齡種群分布格局的影響。