│文 本刊全媒體記者 李浩瑄

30歲躋身副廳級(jí)，曾是全國(guó)首名“70后”地級(jí)市市長(zhǎng)的黑龍江鶴崗市委原書記張恩亮，任上落馬一年后，在不久前被開除黨籍和公職，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

在黑龍江省紀(jì)委監(jiān)委的通報(bào)中，尤其引人關(guān)注的表述是：官迷心竅，跑官買官并被騙。

張恩亮并非首個(gè)被稱“跑官買官被騙”的官員。去年8月被“雙開”的青海省人民檢察院黨組原書記、檢察長(zhǎng)蒙永山，其通報(bào)中也有“官迷心竅，跑官買官并被騙”的表述。

近年來(lái)，在查處的各類腐敗案件中，腐敗官員與“政治騙子”交織在一起的問(wèn)題屢見不鮮，比張恩亮級(jí)別更高的官員也不在少數(shù)。比如去年山西省政府原黨組成員、副省長(zhǎng)，省公安廳原黨委書記、廳長(zhǎng)劉新云的“雙開”通報(bào)中，出現(xiàn)“結(jié)交‘政治騙子’”的表述；遼寧省政協(xié)原黨組副書記、副主席劉國(guó)強(qiáng)的通報(bào)中也提到“盲目聽信‘政治騙子’，花費(fèi)巨資跑官買官被騙”。

“跑官買官”加上“并被騙”這三個(gè)字，看上去多少有些戲謔，就像“受賄索賄并被盜”一樣，竟成了惡有惡報(bào)的典型。但換個(gè)角度來(lái)講，“并被騙”一定程度上意味著“未遂”，若不帶這三個(gè)字，反而更加值得重視。

就在5月27日，黑龍江省黑河市人大常委會(huì)原黨組成員、副主任屈樹廣被開除黨籍和公職，通報(bào)中提到“跑官買官，在干部選拔任用、職工錄用工作中為他人謀取利益并收受財(cái)物”，他還被指“既跑官買官又賣官鬻爵”。去年，湖南省郴州市委原常委、政法委書記袁衛(wèi)祥，貴州省水利投資（集團(tuán)）有限責(zé)任公司原副總經(jīng)理蘇永泓先后被“雙開”，他們的通報(bào)中同樣出現(xiàn)了“跑官買官”的單獨(dú)表述。

近年來(lái)，一些領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)重違紀(jì)違法案例也透露出，有的人精心設(shè)計(jì)“晉升路線圖”，絞盡腦汁找門路、拜碼頭、搭天線，大搞政治攀附和人身依附。

記者注意到，近年來(lái)的落馬官員通報(bào)中，司法部政治部原主任盧恩光是被點(diǎn)明“跑官買官成功”的少數(shù)省部級(jí)官員，這名私企老板一步步變身為副部級(jí)高官，最終被證實(shí)是“金錢開道，一路拉關(guān)系買官和謀取榮譽(yù)”。

更多情況下，“跑官買官”一詞單獨(dú)出現(xiàn)，就已經(jīng)能說(shuō)明問(wèn)題。“跑”了，說(shuō)明花了心思、費(fèi)了周折，無(wú)論是否順利搭上天線，都違反了黨的組織紀(jì)律；“買”了，說(shuō)明存在權(quán)錢交易，無(wú)論是否成功買到官職，都涉嫌違法。

有買就有賣，并且賣是前提。今年2月被開除黨籍的遼寧省政協(xié)原黨組副書記、副主席薛恒被指“大搞賣官鬻爵，嚴(yán)重破壞選人用人制度”；4月被開除黨籍的海南省公安廳原巡視員宋順勇被指“大搞賣官鬻爵，嚴(yán)重污染破壞?？谑泄蚕到y(tǒng)政治生態(tài)”。

事實(shí)證明，“賣官鬻爵”往往與一地政治生態(tài)的畸變有關(guān)，而“跑官買官”恰恰是這種畸變狀態(tài)下的產(chǎn)物。利令智昏，被人拿捏住了心態(tài)，因而“被騙”。

總而言之，若無(wú)動(dòng)心起念，豈有騙子坐收漁利?！疤炀W(wǎng)恢恢，疏而不漏”，絕不是夸騙子歪打正著，而是說(shuō)貪婪者必將自食其果。