裴長艷
(吉林省人民醫(yī)院中醫(yī)科,吉林長春 130000)
老年肺炎是臨床上較為常見的一種終末肺間質、肺泡及氣道的炎癥反應,主要臨床癥狀為咳嗽、呼吸急促、痰血過多、胸痛及發(fā)熱等[1]。通常情況下,老年人的免疫力逐漸減弱,對外界疾病的抵抗力較弱,且其氣道彈性、呼吸道黏膜以及腺體發(fā)生萎縮。如果患者呼吸道的異物或者分泌物無法順利排出,就會進入肺部而引發(fā)感染,臨床常規(guī)西藥治療該病主要采用抗菌藥物,并給予患者吸氧支持治療[2]。中醫(yī)認為,老年肺炎的病機主要為肺病日久,熱毒損肺,肺脾氣虛,外感邪氣內侵入肺部,止咳散加減可以針對不同癥狀的肺炎患者進行辨證施治,具有顯著療效[1]。本研究主要選取80 例老年肺炎患者作為研究對象,探討了對患者應用止咳散加減進行治療的臨床效果,內容如下。
1.1 一般資料 選取2021 年2 月至2022 年1 月吉林省人民醫(yī)院收治的80 例老年肺炎患者,以隨機數字法分為研究組和參照組兩組,每組各40 例,研究組40 例,男19 例,女21 例;年齡60~85 歲,年齡平均(72.20±4.12)歲。參照組40 例,男21 例,女19 例;年齡61~84 歲,年齡平均(73.25±0.55)歲。兩組患者的年齡、性別等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:①西醫(yī)符合《內科學》[3]相關診斷標準,中醫(yī)符合《中醫(yī)臨床病證診斷療效標準》[4]風熱閉肺證、痰熱閉肺證辨證標準,并經臨床確診;②治療依從性較好;③均接受痰液培養(yǎng)2 次,分離出相同病原菌且經胸部X線檢查時有浸潤影,白細胞明顯提升;④有明顯的發(fā)熱與咳嗽癥狀,并存在明顯的濕啰音。排除標準:①就診時使用過祛痰藥物者;②患有其他嚴重病癥者;③對本次研究藥物過敏者。
1.2 用藥方法 參照組(常規(guī)西藥治療)與研究組(止咳散加減)各自接受不同模式的治療,具體方式如下。
參照組:根據患者臨床特征與病原體,給予抗菌藥物展開抗感染治療,同時給予患者吸氧支持治療,維持患者體內水電解質平衡,為患者進行營養(yǎng)支持,增強患者身體抵抗力。在此基礎上給予患者鹽酸氨溴索予注射液(河北愛爾海泰制藥有限公司,國藥準字H20113062,規(guī)格:4 mL∶30 mg),30 mg 加入至100 mL 的氯化鈉溶液(0.9%)進行混合,然后對患者實施靜脈滴注治療,2 次/d,持續(xù)2 周。
研究組:在常規(guī)西藥治療的基礎上加以止咳散加減進行治療。①方劑組成:甘草5 g、桔梗11 g、白前與陳皮各9 g、荊芥7 g、炙百部13 g 及紫苑10 g;②方劑加減:對于風熱咳嗽者,在方劑中可加入菊花、桑葉、天花粉以及連翹各5 g;對于風寒咳嗽者,在方劑中可加入杏仁、麻黃、防風及生姜各5 g;針對吞咽障礙者,可在方劑中加入牡丹皮、桑白皮、郁金及梔子各5 g;③將方劑用清水進行煎煮,取其藥汁300 mL,分早晚2 次服用,總療程為2 周。
1.3 觀察指標 本研究主要觀察指標包括咳痰量及咳嗽程度評分、臨床癥狀改善時間、血清因子水平、肺功能、不良事件及治療效果,具體評價標準如下:①兩組患者咳痰量以及咳嗽程度評分[5]:根據《中醫(yī)肺病領域臨床實踐指南的質量評價(2017)》標準:在臨床治療過程當中,一般患者24 h 痰液量<100 mL 的為少量;100~500 mL 為中量;痰量>500 mL 或者一次性痰液量達100 mL 為大量??忍盗坑嫹郑荷倭刻盗坑? 分,中量痰量計2 分,大量痰量計3 分??人猿潭仍u分:間斷性咳嗽計1 分;咳嗽頻繁,正常日常生活受到影響計3 分;患者咳嗽癥狀程度介于間斷性咳嗽與咳嗽頻繁之間計2 分。②兩組患者臨床癥狀改善時間。詳細記錄兩組患者接受治療后,其咳嗽癥狀明顯減輕、體溫恢復正常的時間,并對所得出的數據進行對比評估。③兩組患者血清炎癥因子水平。在治療前后抽取患者肘靜脈3 mL,作血清分離(轉速3 500 r/min,時間為15 min),運用酶聯免疫法來檢測血清中的超敏C反應蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)及白細胞介素-6(IL-6)。④兩組患者肺功能。利用肺功能檢查儀(德國耶格公司生產,型號:Masterscreen),檢測兩組患者治療前后的肺功能情況。肺功能指標包括第1 秒用力呼氣量占預計值的比值(FEV1/FVC)及第1 秒用力呼氣量(FEV1)與用力肺活量(FVC)。⑤兩組患者發(fā)生不良事件情況。包括胸腔積液、胃腸道反應及呼吸衰竭。⑥兩組患者治療效果。完全治愈:患者臨床癥狀與體征完全消失;改善:患者臨床癥狀及體征有改善情況;無效:未達上述標準,總有效率=治愈率+改善率。
1.4 統計學分析 采用SPSS 20.0 統計學軟件進行數據統計,計量資料用(±s )表示,行t檢驗;計數資料用[例(%)]表示,行χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統計學意義。
2.1 兩組患者咳痰量及咳嗽程度評分對比 治療前,兩組患者的咳痰量以及咳嗽程度評分差異無統計學意義(P>0.05);經過治療后,兩組患者的咳痰量以及咳嗽程度評分均有所減少,且研究組相對更低,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者咳痰量及咳嗽程度評分對比(分,±s )
表1 兩組患者咳痰量及咳嗽程度評分對比(分,±s )
注:與治療前相比,*P<0.05。
?
2.2 兩組患者臨床癥狀改善時間對比 研究組患者咳嗽消失時間及體溫恢復時間,與參照組相對比均更短,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者臨床癥狀改善時間對比(d,±s )
表2 兩組患者臨床癥狀改善時間對比(d,±s )
?
2.3 兩組患者血清炎癥因子水平對比 治療前,兩組患者的血清因子水平差異無統計學意義(P>0.05),治療后,兩組患者的血清各項炎癥因子水平均要比治療前低,且研究組較參照組更低,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者血清炎癥因子水平對比(±s )
表3 兩組患者血清炎癥因子水平對比(±s )
注:與治療前相比,*P<0.05。TNF-α:腫瘤壞死因子-α;IL-6:白細胞介素-6;CRP:超敏C 反應蛋白。
?
2.4 兩組患者肺功能指標對比 治療前,兩組患者肺功能指標均無數據差異(P>0.05);但經過不同治療方式干預后,兩組患者的肺功能均得到顯著改善,且研究組相關指標改善效果更優(yōu)于參照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者肺功能指標對比(±s )
表4 兩組患者肺功能指標對比(±s )
注:與治療前相比,*P<0.05。FVC:用力肺活量,FEV1:第1 秒用力呼氣量。
?
2.5 兩組患者不良事件情況對比 研究組患者不良事件發(fā)生率為5.00%,參照組為20.00%,數據對比研究組發(fā)生率相對更低,差異有統計學意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組患者不良事件情況對比[例(%)]
2.6 兩組患者治療效果對比 研究組總有效率相對于參照組更高,差異有統計學意義(P<0.05),見表6。
表6 兩組患者治療效果對比[例(%)]
肺炎是一種極為常見的呼吸系統疾病,因老年群體的機體免疫力比較差,所以患肺炎的概率相對更高[6]。伴隨著我國人口老齡化的逐漸發(fā)展,老年肺炎的患病率呈逐年增長趨勢,再加上老年患者多存在基礎性疾病,所以針對老年肺炎患者的治療難度比較大[7]。在臨床上,常采用西藥進行治療,如鹽酸氨溴索,一種促排痰類藥物,一般都會用于治療排痰功能異常的呼吸系統疾病。由于肺炎的發(fā)生與炎癥感染有關,除常規(guī)治療外,還可采用抗菌藥物進行治療[8]。雖然常規(guī)西藥治療可以在短期內起到緩解老年肺炎患者病情的效果,但長期服用可能會出現耐藥性,從而降低臨床效果,甚至還會出現一些不良事件[8]。
肺炎在中醫(yī)中被歸納至“風熱”“咳嗽”“肺熱”的范疇[7]。針對老年肺炎的治療,主要強調調理陰陽、修補肺氣。從中醫(yī)辨證方面來分析,肺炎的發(fā)病與患者肺部血氣運行受阻有直接關系,當患者肺部長期處于血氣不暢時,其自身的肺氣陰陽就會形成失和現象,所以需要對患者實施針對性的辨證治療。
本次研究中,研究組患者的咳痰量與咳嗽程度、相關癥狀改善時間均更低或更短(P<0.05);研究組炎癥與肺功能指標改善效果明顯更優(yōu),不良事件發(fā)生率更低,且總治療效果相對更高(P<0.05)。止咳散加減的方劑中君藥為甘草、桔梗與陳皮,具有宣降肺氣、止咳消痰的功效;炙百部、紫苑、白前,可抗病原微生物,并起到止咳化痰的作用;荊芥具有祛風解表的效果;菊花、桑葉、天花粉以及連翹等可起到清熱、解咳的作用;杏仁、麻黃、防風以及生姜,可起到祛風寒、化痰止咳的作用;牡丹皮、桑白皮、郁金以及梔子,可起到止咳消痰通氣的作用,針對老年肺炎患者的治療效果十分顯著[9]。
綜上所述,針對老年肺炎患者來說,對其實施止咳散加減進行治療,能夠充分減少患者咳痰量,緩解咳嗽程度,調節(jié)其體內的血清炎癥因子水平以及肺功能,縮短患者臨床癥狀改善時間,而且患者不良事件發(fā)生率也有所降低,同時提高了治療效果,值得臨床應用。