楊佳偉,曹桂軍,張 穎 (武警吉林總隊醫(yī)院,吉林 長春 130052)
小兒燒傷在燒傷住院患者中占比較高,近幾十年約30%~40%[1-2],由于小兒皮膚比較薄嫩,皮膚附件少,燒燙傷后形成的創(chuàng)面多以深Ⅱ度為主,深度不均一[3],在治療上多以保守換藥為主,不僅治療時間長,換藥帶來的疼痛感給患兒身心都造成嚴重的影響,而且愈合后多遺留瘢痕形成各種攣縮畸形。因此,如何減輕患兒痛苦,縮短愈合時間,減輕瘢痕增生,一直是燒傷領(lǐng)域研究的重點和難點。現(xiàn)通過非手術(shù)治療與削痂后保留變性真皮治療小兒中小面積深Ⅱ度燒傷對比分析,探討小兒深Ⅱ度燒傷創(chuàng)面修復的較為合理的治療方案。
1.1一般資料:選擇2012年12月~2019年12月我院收治的中小面積深Ⅱ度燒傷患兒105例,年齡6個月~6歲,性別不限,燒傷部位為四肢及軀干。按治療方法不同分為兩組,其中非手術(shù)療組57例,年齡(3.1±2.3)歲,深Ⅱ度燒傷面積(6±4)%總體面積(TBSA);通過薄層削痂保留變性真皮手術(shù)治療組48例,年齡(3.4±2.2)歲,深Ⅱ度燒傷面積(8±3)%TBSA。兩組患兒年齡、燒傷面積比較,差異無統(tǒng)計學意義(t=0.39、1.23,P>0.05),有可比性。本研究已經(jīng)經(jīng)過本院醫(yī)學倫理委員會同意。
1.2材料來源:①異種脫細胞真皮基質(zhì):規(guī)格20 cm×10 cm,20 cm×20 cm,20 cm×50 cm,江蘇優(yōu)創(chuàng)生物醫(yī)學科技有限公司。②銀離子抗敷料:規(guī)格45 cm×55 cm,長沙海潤生物技術(shù)有限公司。③邦爾康銀鋅抑菌霜:規(guī)格25 g、45 g,河南匯博醫(yī)療股份有限公司。
1.3治療方法:非手術(shù)治療組入院后依據(jù)燒傷面積大小常規(guī)補液、抗感染等治療,創(chuàng)面早期常規(guī)清創(chuàng),外用銀離子抗菌敷料包扎每日換藥。創(chuàng)面開始溶痂后,外用邦爾康抑菌霜包扎每日換藥直至創(chuàng)面愈合。手術(shù)治療組入院后依據(jù)燒傷面積大小常規(guī)補液、抗感染等治療,方法與非手術(shù)治療組相同。一般在傷后2~4 d,采用全身麻醉,四肢削痂不上止血帶,削痂工具為滾軸取皮刀,深度為削痂后創(chuàng)面為瓷白色或粉紅色,散在出血點為佳,如有黃色脂肪組織暴露,則為削痂過深,如削痂后無出血點,或出血點特別稀疏,就要考慮創(chuàng)面為偏深的深Ⅱ度或混合度,此時最好更改手術(shù)方案,徹底消除壞死組織至健康脂肪層,取刃厚皮片覆蓋創(chuàng)面。削痂后壓迫止血或腎上腺素生理鹽水(濃度1 μg/ml)紗布覆蓋創(chuàng)面,1.5%過氧化氫溶液及生理鹽水沖洗創(chuàng)面,將異種脫細胞真皮基質(zhì)均勻打孔后覆蓋于創(chuàng)面,多層紗布、紗墊、棉墊略加壓包扎。術(shù)后觀察外層敷料滲出情況,如滲出較多,可更換外層敷料,首次換藥時間為術(shù)后3~5 d,觀察異種皮于創(chuàng)面貼附情況,如貼附緊密,則給予半暴露,如與基底分離,或皮下分泌物較多,應(yīng)逐步去除異種皮,視創(chuàng)面情況給予再次創(chuàng)面清創(chuàng)或創(chuàng)面常規(guī)換藥療法,愈合困難或功能部位的創(chuàng)面需后期植皮修復。
1.4觀察指標及評價標準:①測量并計算兩組患兒的發(fā)熱天數(shù):(日最高體溫≥38.5℃為1 d);②計算兩組患兒的平均換藥次數(shù);③測量并計算兩組患兒傷后7 d、14 d創(chuàng)面細菌培養(yǎng)陽性率;④計算兩組患兒創(chuàng)面平均愈合時間。
1.5統(tǒng)計處理:采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件,計量資料及計數(shù)資料兩組間比較采用t檢驗及χ2分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1兩組發(fā)熱天數(shù)比較:非手術(shù)治療組平均發(fā)熱天數(shù)(6.2±0.4)d,薄層削痂保留變性真皮組為(3.4±0.2)d,顯著低于非手術(shù)治療組,差異有統(tǒng)計學意義(t=-2.53,P<0.01)。
2.2兩組換藥次數(shù)比較:換藥治療組為(17±0.3)次,薄層削痂保留變性真皮組為(9±0.5)次,差異具有統(tǒng)計學意義(t=32.3,P<0.01)。
2.3兩組創(chuàng)面細菌培養(yǎng)情況比較:非手術(shù)治療組傷后7 d 39例創(chuàng)面分泌物細菌培養(yǎng)結(jié)果呈陽性,傷后14 d 24例創(chuàng)面分泌物細菌培養(yǎng)結(jié)果呈陽性,陽性率分別為68.4%、42.1%;薄層削痂保留變性真皮組的例數(shù)分別為17例、5例,陽性率分別為35.4%、10.4%,顯著低于非手術(shù)治療組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.4兩組創(chuàng)面愈合時間比較:非手術(shù)治療組平均天數(shù)為(29±2.7)d,薄層削痂保留變性真皮組為(23±2.2)d,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(t=3.64,P<0.05)。見表1。
表1 兩種治療方法觀察指標比較表
小兒深Ⅱ度燒傷為皮膚真皮深層的損傷,其創(chuàng)面殘留變性真皮組織,有毛囊、汗腺和皮脂腺,殘存的組織及皮膚附件可形成修復創(chuàng)面的皮島組織,促進創(chuàng)面愈合。研究[4-5]表明,皮膚燒傷后局部出現(xiàn)3個同心圓帶,內(nèi)為凝固帶,中間為瘀滯帶,外層為充血帶,創(chuàng)面瘀滯帶組織處于間生態(tài),其發(fā)展方向決定著燒傷損傷程度及愈合速度及時間。
對于小兒深Ⅱ度中小面積燒傷的處理方法,目前臨床多采用常規(guī)換藥治療。一方面,長時間反復換藥治療會給患兒帶來一定痛苦,而治療帶來的疼痛目前仍沒有很好的對應(yīng)措施[6],而燒傷后良好的疼痛控制與臨床效果的改善有一定關(guān)系[7-8]。另一方面,納米銀、磺胺嘧啶銀、銀鋅霜等含銀創(chuàng)面外用藥物是目前臨床應(yīng)用較多的創(chuàng)面用藥,但銀離子對多種創(chuàng)面修復細胞具有毒性作用[9],尤其是皮膚屏障功能損害的創(chuàng)面,銀離子的吸收大為增加[10],而且現(xiàn)在已有細菌對銀離子耐藥的臨床報告[11],聚氨酯、水膠體、藻酸鹽敷料、親水性纖維敷料等新式敷料的出現(xiàn)也為換藥療法帶來新的途徑及思路。但不可避免的是,沒有對創(chuàng)面進行適當?shù)那鍎?chuàng),深Ⅱ度燒傷壞死組織溶解帶來的發(fā)熱與中毒癥狀,對于嬰幼兒是非常危險的,也影響了患兒家屬對治療的信心。而且溶痂后出現(xiàn)的創(chuàng)面感染對間生態(tài)組織及真皮深層中的皮膚附件會造成一定程度的破壞,從而加深創(chuàng)面,影響創(chuàng)面的愈合時間,而創(chuàng)面的愈合時間越早,瘢痕的發(fā)生率越低,否則瘢痕的發(fā)生率就會升高[12]。因此,如何盡快去除深Ⅱ度燒傷的壞死組織,同時盡可能保留殘存的真皮組織及皮膚附件,從而使組織修復的進程得以加快就顯得尤為重要。
目前外科清創(chuàng)削痂術(shù)仍是清除燒傷創(chuàng)面壞死組織的主要方式[13],而削痂保留變性真皮治療成人深Ⅱ度燒傷創(chuàng)面早已有報道[14],隨著技術(shù)的不斷成熟,薄層削痂手術(shù)臨床應(yīng)用也有了廣泛報道,廣泛應(yīng)用于Ⅱ度創(chuàng)面、混合度創(chuàng)面,爆炸傷、兒童燒傷、大面積燒傷等患者,而對于小兒,皮膚較成人薄嫩,薄層削痂可在保留部分變性壞死組織的情況下,盡量去除壞死組織,創(chuàng)面修復進程得以加快。研究表明,變性真皮保留了大部分真皮的結(jié)構(gòu)即膠原纖維、彈力纖維和網(wǎng)狀纖維,可誘導成纖維細胞(Fb)、內(nèi)皮細胞長入,以合成新的血管及膠原,對變性真皮自身復蘇及移植皮片的成活起到了“模板”作用[15]。而且,早期削痂使燒傷創(chuàng)面轉(zhuǎn)變成新的創(chuàng)傷創(chuàng)面,促進局部組織釋放表皮生長因子(EGF)、堿性成纖維細胞生長因子(bFGF)和血小板源性生長因子等多種生長因子,有利于創(chuàng)面愈合[16-17]。
當然,由于人體的各部位皮膚厚度差別較大,熱力對皮膚損傷程度不一,故深Ⅱ度燒傷壞死組織的厚度變數(shù)較大,淺的接近淺Ⅱ度,深的則接近Ⅲ度,同時小兒的皮膚薄嫩柔軟,這對削痂的深度判斷及削痂的熟練程度提出較高的要求,由于目前尚無成熟的檢測手段來判斷是否為間生態(tài)組織,臨床上主要依靠出血點的密集程度及真皮組織的色澤來判斷,未免會有一些主觀色彩,從而會出現(xiàn)削痂偏淺或偏深的情況。削痂偏淺會使一定厚度的壞死組織當成變性真皮加以保留,術(shù)后會出現(xiàn)創(chuàng)面溶痂,使感染的幾率增大;削痂偏深會削去變性真皮組織,甚至健康基底,造成創(chuàng)面只有薄層真皮保留或暴露脂肪組織,不足以修復創(chuàng)面,后期常需植皮加以修復。對于腋窩、頸部、會陰、指蹼等特殊部位,削痂難以操作,可以采用鋼絲球等磨痂方法對創(chuàng)面進行清創(chuàng)[18],對于功能部位的偏深的深Ⅱ度創(chuàng)面,則應(yīng)直接削痂至健康組織同時覆蓋中厚皮片,避免愈合后出現(xiàn)瘢痕增生攣縮畸形,影響小兒的肢體功能及生長發(fā)育。
總之,對于中小面積的小兒深Ⅱ度燒傷,通過非手術(shù)療法與薄層削痂后保留變性真皮的治療方法對比,認為薄層削痂后保留變性真皮療法減輕了小兒發(fā)熱反應(yīng),減輕了小兒換藥次數(shù),縮短了創(chuàng)面的愈合時間,是一項值得推廣的小兒燒傷治療手段。