潘兆鵬 (天津市職業(yè)病防治院放射科,天津 300011)
腦出血是由非外傷性因素導(dǎo)致腦實(shí)質(zhì)內(nèi)自發(fā)性出血,是臨床常見(jiàn)的危急重癥。該病病死率、致殘率高,急性期死亡率高達(dá)30.0%~40.0%,若不早期治療會(huì)導(dǎo)致腦組織二次損傷,嚴(yán)重影響患者神經(jīng)功能,使其生存質(zhì)量下降[1-2]。因此,早期診斷、盡早明確出血部位可為臨床治療提供參考依據(jù)。頭顱CT、MRI是臨床檢查腦出血的有效手段,兩種檢查能詳細(xì)觀(guān)察腦出血具體圖像特點(diǎn),識(shí)別病變部位,尤其是可以提高不典型病例的檢出價(jià)值。因此,為了明確腦出血檢出結(jié)果,選擇更為合理的檢查技術(shù),本研究比較顱腦CT、MRI對(duì)腦出血的檢出結(jié)果,為臨床診斷提供依據(jù)。
1.1一般資料:選取我院2021年1月~2021年5月期間收取的80例腦出血患者,男48例,女32例;年齡45~75歲,平均(58.89±5.18)歲;首發(fā)癥狀:頭痛、嘔吐患者28例,患肢無(wú)力、言語(yǔ)不利患者32例,意識(shí)障礙患者20例。納入標(biāo)準(zhǔn):①入組患者經(jīng)手術(shù)檢查確診為腦出血[3];②術(shù)前分別進(jìn)行顱腦CT、MRI檢查;③具有完整的檢查資料、手術(shù)資料;④患者對(duì)研究知情,并簽署同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴顱內(nèi)腫瘤或腫瘤轉(zhuǎn)移者;②存在碘劑過(guò)敏者;③精神分裂癥、認(rèn)知障礙者;④拒絕參與該研究者。本次研究經(jīng)過(guò)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)同意。
1.2方法:顱腦CT檢查使用西門(mén)子SOMATOM Definition AS型128排螺旋CT診斷儀,電壓設(shè)為120 kV,管電流300 mA,層厚2 mm,間隔5 mm,螺距1 mm,矩陣512×512,采集時(shí)間為1.5 s,采集視野為45 cm。患者閉眼,頭部無(wú)金屬異物,去除假牙,將聽(tīng)眥線(xiàn)為基線(xiàn),逐漸向上掃描至頭頂結(jié)束。平掃結(jié)束后,注射碘克沙醇造影劑,速率為4 ml/s,注射后延遲20 s進(jìn)行掃描。
MRI使用西門(mén)子MAGNETOM Spectra 3.0T MRI,患者取仰臥位,頭部線(xiàn)圈,矢狀定位光標(biāo)位于頭部正中矢狀面,橫斷面光標(biāo)平行雙眼外眥,分別進(jìn)行矢狀位、冠狀位及軸狀位掃描,矢狀位、軸狀位分別行T1WI、T2WI信號(hào)掃描。T1WI檢查:TR設(shè)為700~800 ms,TE設(shè)為20~25 ms;T2WI檢查:TR設(shè)為2 500~2 700 ms,TE設(shè)為100~135 ms,矩陣設(shè)為256×256,使用DWI技術(shù)掃描圖像。
由2名經(jīng)驗(yàn)豐富、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的影像學(xué)醫(yī)師雙盲閱片,重點(diǎn)分析病灶圖像具體形態(tài)、信號(hào),若出現(xiàn)意見(jiàn)不一致,則由第三名影像學(xué)醫(yī)師觀(guān)察圖像,至圖像結(jié)果討論一致。
1.3觀(guān)察指標(biāo):①比較兩組檢查技術(shù)對(duì)不同部位出血的檢出率,以手術(shù)檢查作為金標(biāo)準(zhǔn);②比較不同時(shí)期腦出血頭顱CT、MRI出血信號(hào)特征;③比較患者術(shù)后復(fù)查結(jié)果。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件。計(jì)量資料采取t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采取χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1出血病灶定位檢出結(jié)果:經(jīng)手術(shù)病理檢查,80例腦出血患者出血病灶分別如下:基底節(jié)35例,腦葉20例,殼核20例,丘腦15例。MRI檢出腦葉、殼核、丘腦部位出血率均高于CT,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩種檢查技術(shù)對(duì)出血病灶定位檢出結(jié)果比較[n(%)]
2.2影像學(xué)特征:腦出血患者經(jīng)頭顱CT檢查,出血病灶密度呈均勻一致性增高或?yàn)椴痪鶆蛸|(zhì)增高;邊界清晰,CT值處于50~80 HU,血腫周?chē)鸀榈兔芏人[,丘腦出血病灶高密度影呈圓形或橢圓形。在腦出血急性期:病灶邊界呈清晰的高密度影,占位表現(xiàn)明顯;血腫吸收期:高密度影血腫呈向心性縮小,邊界模糊,血腫周?chē)饾u模糊,水腫帶增寬,CT值下降,占位不明顯;完全吸收期:出血病灶呈囊腔,邊界清晰,腦脊液呈均一的低密度影,見(jiàn)圖1。
圖1 CT橫斷面平掃,右側(cè)基底節(jié)區(qū)腦出血,呈腎形高密度影,周?chē)?jiàn)低密度帶環(huán)繞
MRI檢查T(mén)1WI等信號(hào)或稍高信號(hào),T2WI為高信號(hào);病灶周?chē)虱h(huán)形水腫帶,T1WI環(huán)形稍低信號(hào)、T2WI高信號(hào),邊界模糊,DWI為混合信號(hào)。出血超急性期:T1WI為等信號(hào)或稍低信號(hào),T2WI信號(hào)為等信號(hào)或稍高信號(hào),無(wú)周?chē)[或水腫輕微;急性期:T1WI為等信號(hào)或外高中低信號(hào),T2WI信號(hào)為低信號(hào),周?chē)[呈中度或重度;亞急性期:T1WI為高信號(hào),T2WI信號(hào)為外高中低信號(hào)或高信號(hào),周?chē)[呈中度或輕微;慢性期:T1WI為高信號(hào),T2WI信號(hào)為高信號(hào),周?chē)械托盘?hào)環(huán),無(wú)周?chē)[。見(jiàn)圖2。
圖2 MRI橫斷面平掃,右側(cè)外囊區(qū)T1WI、T2WI低信號(hào)
2.3術(shù)后復(fù)查:患者在術(shù)后7 d接受顱腦CT、MRI檢查,圖像顯示病灶范圍縮小、周?chē)[明顯,腦室積血吸收。
腦出血是腦卒中主要類(lèi)型,占全部腦卒中的10.0%~30.0%左右[4]。通常病灶區(qū)出血量大,顱內(nèi)壓升高,導(dǎo)致顱內(nèi)壓增加、腦水腫,因此損害患者的神經(jīng)功能,使其生活質(zhì)量下降。目前臨床需要在早期明確出血部位,采用合理的手術(shù)方法。近年來(lái),顱腦CT、MRI成為診斷腦血管疾病的重要方法,其中CT檢查分辨率高,檢查迅速,能清晰顯示顱骨與顱內(nèi)組織,且充分顯示大腦深部、凸面及接近顱底組織,準(zhǔn)確分辨病灶部位及周?chē)Y(jié)構(gòu)[5]。MRI組織分辨率、空間分辨率高,T2WI成像可清晰顯示病灶部位及大小,觀(guān)察顱窩特別是腦干病變;高場(chǎng)強(qiáng)MRI能準(zhǔn)確分辨腦出血后血紅蛋白演變過(guò)程,揭示生化改變,對(duì)腦出血診斷的靈敏度、特異度高[6]。
本組研究,MRI檢出腦葉、殼核、丘腦部位出血率均高于CT。MRI可區(qū)分腦出血的超急性期、急性期、亞急性期及慢性期,CT可明確區(qū)分腦出血的出血期、血腫吸收期、血腫完全吸收期。該結(jié)果證實(shí),與CT掃描相比,顱腦MRI能準(zhǔn)確分辨病灶出血部位,并有明確界定腦出血發(fā)作時(shí)期,以此為臨床治療提供參考。分析原因是顱腦CT進(jìn)行大容積范圍掃描,清晰顯示病灶密度、形態(tài)、血腫周?chē)[程度及占位效應(yīng),但對(duì)殼核、丘腦等深處顱腦組織部位出血的診斷率較低;而顱腦MRI技術(shù)可經(jīng)過(guò)電磁信號(hào)獲得人體信息,或經(jīng)DWI技術(shù)測(cè)出患者水分子擴(kuò)散運(yùn)動(dòng),了解病灶出血特征及占位效應(yīng),故能提高腦出血病灶位置檢出率[7]。本組研究,腦出血患者在術(shù)后7 d接受顱腦CT、MRI檢查,圖像顯示病灶范圍縮小、周?chē)[明顯,腦室積血吸收。結(jié)果提示腦出血患者采用手術(shù)治療后,出血吸收,水腫減輕,復(fù)查顱腦MRI或CT能夠清晰顯示出血病灶減輕程度,為術(shù)后效果評(píng)價(jià)提供參考。但從節(jié)約成本考慮,采用顱腦CT可作為腦出血患者術(shù)后常規(guī)復(fù)查項(xiàng)目。
綜上所述,顱腦CT、MRI檢查對(duì)腦出血不同時(shí)期均有明顯效果,但MRI診斷腦出血病灶定位準(zhǔn)確率高于CT,可為臨床診治提供依據(jù)。但從術(shù)后復(fù)查方面考慮,腦出血患者可采用顱腦CT檢查,并將其作為術(shù)后復(fù)查常規(guī)項(xiàng)目,以此為治療效果評(píng)價(jià)及預(yù)后評(píng)估提供參考依據(jù),臨床意義高,有積極的研究意義。