赤文萃
(甘肅省徽縣人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,甘肅 徽縣 742300)
近年來(lái),上消化道出血患病率日趨升高,給患者帶來(lái)較大的生理痛苦和心理負(fù)擔(dān)?;颊叩湫偷呐R床癥狀為:黑便以及嘔血等[1]。倘若不及時(shí)進(jìn)行治療,隨著病情的加重,患者發(fā)生休克現(xiàn)象,甚至威脅生命安全。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,上消化道出血患者的死亡率超過(guò)了8%。該疾病屬于外科急癥,需提高其重視程度,及時(shí)采取有效措施進(jìn)行治療。實(shí)施消化內(nèi)鏡治療方案,能夠有效改善患者的疾病情況,為患者康復(fù)治療夯實(shí)基礎(chǔ)。
本研究收集2016 年5 月—2019 年7 月甘肅省徽縣人民醫(yī)院接治的上消化道出血患者78 例,采取抽樣法分組,即采納常規(guī)治療的對(duì)照組(n=39)和消化內(nèi)鏡治療的觀察組(n=39)。在觀察組患者中:女性21 例、男性18 例;年齡為56~73 歲,平均年齡為(68.23±1.89)歲,病程為0.3~4.1 d,均值為(2.85±0.06)d,其中胃潰瘍10例、胃黏膜糜爛9 例、胃癌5例、十二指腸潰瘍15 例。對(duì)照組(39 例):女性22例、男性17 例;年齡54~75 歲,平均年齡為(67.03±2.61)歲,病程為0.4~4.2 d,均值為(2.84±0.07)d,其中胃潰瘍11 例、胃黏膜糜爛8 例、胃癌4 例、十二指腸潰瘍16 例。2 組相比P>0.05,可比較。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合上消化道出血診斷標(biāo)準(zhǔn)患者;②均為肝硬化引發(fā)上消化道出血患者;③在出血12 h內(nèi)入院診治患者;④臨床資料完整患者;⑤臨床癥狀為發(fā)熱、嘔吐、黑便患者;⑥治療依從性較高患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在藥物禁忌證患者;②自身凝血機(jī)制異?;颊?;③器質(zhì)性病變患者;④消化內(nèi)鏡治療禁忌證患者;⑤合并嚴(yán)重精神疾病患者。
對(duì)照組采納常規(guī)治療,給予患者輸血、止血處理,并進(jìn)行制酸和抗休克治療,同時(shí)保護(hù)患者胃黏膜?;颊邔?duì)止血藥物進(jìn)行口服,一般是去甲腎上腺鹽水或奧美拉唑,劑量為8 mg/100 mL,患者大便顏色正常后可停止藥物服用[2]。
觀察組采納消化內(nèi)鏡治療,患者病情穩(wěn)定后實(shí)施急診內(nèi)鏡檢查,一旦發(fā)現(xiàn)活性出血病灶,需噴灑藥物進(jìn)行治療,可實(shí)施去甲腎上腺鹽水8 mg/100 mL。針對(duì)嚴(yán)重出血患者,可給予患者1 000 U 凝血酶治療[3]。
①分析治療效果。顯效:癥狀完全消失;有效:癥狀逐漸好轉(zhuǎn);無(wú)效:癥狀無(wú)改善,有效率=顯效+有效[4]。②對(duì)比止血時(shí)間和再出血率[5]。③分析并發(fā)癥(發(fā)熱、出血、穿孔)發(fā)生率[6]。④分析不良反應(yīng)(頭暈、惡心嘔吐以及術(shù)中不適)發(fā)生率。⑤分析患者住院時(shí)間[7]。
上消化出血患者所有數(shù)據(jù)利用SPSS 20.0 軟件進(jìn)行檢驗(yàn),止血時(shí)間以形式()表述并實(shí)施獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn),治療效果、并發(fā)癥發(fā)生率、不良反應(yīng)發(fā)生率、再出血率以[n/(%)]表述并實(shí)施χ2檢驗(yàn),即有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
和對(duì)照組(82.05%)相比,觀察組(97.44%)更高,P<0.05,見表1。
表1 治療效果[n/(%)]
和對(duì)照組止血時(shí)間(1.62±0.98)min 相比,觀察組(0.87±0.67)min 更短,P<0.05。分析再出血率,和對(duì)照組(20.51%)相比,觀察組(5.12%)更低,P<0.05,見表2。
表2 對(duì)比各項(xiàng)指標(biāo)
和對(duì)照組(17.95%)相比,觀察組(2.56%)更低,P<0.05,見表3。
表3 對(duì)比并發(fā)癥發(fā)生率[n/(%)]
和對(duì)照組(20.51%)相比,觀察組(2.56%)更低,P<0.05,見表4。
表4 對(duì)比不良反應(yīng)發(fā)生率[n/(%)]
和對(duì)照組相比,觀察組(3.58±1.04)d 更短,P<0.05,見表5。
表5 對(duì)比住院時(shí)間
隨著社會(huì)的發(fā)展,人們的飲食結(jié)構(gòu)及生活習(xí)慣不斷變化,上消化道出血的發(fā)生率呈上升趨勢(shì)。一旦出現(xiàn)上消化道出血,短時(shí)間內(nèi)失血量大于1 000 mL[8]。在發(fā)病期間,患者血容量迅速減少,易出現(xiàn)急性周圍循環(huán)衰竭問(wèn)題,具有較高的病死率,但是發(fā)病機(jī)制尚不明確,急性胃黏膜損害、胃癌以及消化性潰瘍和上消化道出血具有很大的相關(guān)性[9]。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,上消化道出血的病死率高達(dá)10%,危害較大[10]。上消化道出血典型的臨床癥狀為消化性潰瘍,在發(fā)病期間產(chǎn)生病變現(xiàn)象,導(dǎo)致食管靜脈曲張。在實(shí)際的治療過(guò)程中,為了控制患者疾病情況,針對(duì)出血部位需及時(shí)實(shí)施止血措施。上消化道出血現(xiàn)象多采用奧曲肽、奧美拉唑等藥物進(jìn)行治療。奧美拉唑?qū)儆诔R姷馁|(zhì)子泵抑制劑,能夠轉(zhuǎn)變?yōu)閬喕酋0?,?duì)患者胃酸的分泌進(jìn)行抑制,很大程度上達(dá)到了止血的效果。需要注意的是,藥物雖然可以止血,但是起效速度慢,降低了整體治療效果。近年來(lái),微創(chuàng)技術(shù)快速發(fā)展,消化內(nèi)鏡不斷完善和成熟,對(duì)上消化道出血患者康復(fù)治療具有非常重要的作用。
通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)觀察組治療效果(97.44%)比對(duì)照組(82.05%)更高,P<0.05。由此表明,實(shí)施消化內(nèi)鏡治療,可減少患者死亡例數(shù),緩解其痛苦,促進(jìn)康復(fù)和治療。與此同時(shí),糾正患者休克現(xiàn)象,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)各項(xiàng)生命體征,噴灑止血藥物,止血成功后可將消化內(nèi)鏡退下。實(shí)施消化內(nèi)鏡治療方案,可加快患者康復(fù)速度,提高了患者的生活質(zhì)量,效果顯著。分析各項(xiàng)指標(biāo),與對(duì)照組止血時(shí)間(1.62±0.98)min 相比,觀察組(0.87±0.67)min 更短,P<0.05。分析再出血率,和對(duì)照組(20.51%)相比,觀察組(5.12%)更低,P<0.05。利用內(nèi)鏡治療方案,可直接觀察患者出血部位,對(duì)活動(dòng)性病灶進(jìn)行治療,止血效果較好。針對(duì)患者食道、胃部等病變位置,消化內(nèi)鏡屬于常用的診治器械,可對(duì)出血點(diǎn)位置清晰觀察,將腎上腺素準(zhǔn)確注射,有助于患者血管收縮,從而將血小板聚集在一起。在實(shí)際的治療過(guò)程中,以患者病灶的信息作為依據(jù),實(shí)施機(jī)械止血等止血治療方案,效果顯著。分析并發(fā)癥發(fā)生率,和對(duì)照組(17.95%)相比,觀察組(2.56%)更低,P<0.05。消化內(nèi)鏡治療具有操作簡(jiǎn)單、療效確切的優(yōu)勢(shì),對(duì)機(jī)體損傷小,患者并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)較少。通過(guò)合適的儀器,在內(nèi)鏡的輔助下,利用止血夾實(shí)施止血處理,可減少組織損傷,很大程度上降低了患者并發(fā)癥的發(fā)生率,進(jìn)一步縮短了住院時(shí)間。分析不良反應(yīng)發(fā)生率,和對(duì)照組(20.51%)相比,觀察組(2.56%)更低,P<0.05。在治療期間,通過(guò)藥物治療,患者不良反應(yīng)較多,實(shí)施消化內(nèi)鏡治療方案后,可減少惡心、嘔吐及頭暈等不良反應(yīng),效果顯著。
綜上所述,將消化內(nèi)鏡應(yīng)用在上消化道出血患者中,可提高治療效果,很大程度上提高了治療水平。