撰文=劉禮福
自2021 年8 月以火箭般速度闖入大眾視野和交易市場以來,NFT 已經(jīng)成為藝術收藏市場的新星。超兩千萬美金的像素頭像、超九千萬美金的藝術作品,NFT 的天花板在狂熱浪潮中不斷被抬高。
今年5 月,NFT 再度成為熱議話題,并伴隨著“交易量跳水”、“智商稅破滅”、“拋售”等關鍵詞。在此之前的4 月12 日,國家文物局相關司室在北京召開數(shù)字藏品有關情況的座談會,提出文博單位不應直接將文物原始數(shù)據(jù)作為限量商品發(fā)售。在一些業(yè)內(nèi)人士看來,博物館開發(fā)數(shù)字藏品的首要目的仍然是傳播和闡釋文物價值,應防止以“收藏”之名演變?yōu)槌醋髂酥两鹑诨?/p>
4 月17 日,《中國文化報》刊發(fā)文章《熱潮退去?NFT 藝術正需理性回歸》詳細闡述了NFT 現(xiàn)階段發(fā)展的相關問題及未來走向。本文即是該文章的第二部分。
NFT 的全稱叫做Non-Fungible Token,意思就是不可替代的通證,也有翻譯為“非同質(zhì)化代幣”。與其相對的概念是可替代的通證或同質(zhì)化代幣,如比特幣、以太坊等在國外主流的虛擬數(shù)字貨幣都是如此——其特點是每個幣的作用大小、價值都一樣,均可實現(xiàn)互換,可以實現(xiàn)較低成本的大量復制,從而在虛擬世界中有極強的貨幣屬性。但虛擬貨幣本身的價值沒有現(xiàn)實依存,其價值是由市場共識決定的,即大多數(shù)用戶認可其作為互聯(lián)網(wǎng)的貨幣屬性,其就有價值,所以很容易遭遇價值滑坡的風險,尤其是在監(jiān)管問題或安全問題之后。而非同質(zhì)化代幣則是基于區(qū)塊鏈技術產(chǎn)生的只有唯一對應的一枚,即每一個合約地址上只能產(chǎn)生一枚NFT代幣,而且這個代幣不能夠進行拆分,一個就是一個。正因如此,NFT 也被稱為一種區(qū)塊鏈數(shù)位賬本上的數(shù)據(jù)單位。由于其不能互換,且本身可以作為存儲現(xiàn)實資產(chǎn)的載體,比如藝術品或其他金融資產(chǎn)等,所以對比FT 的極強貨幣屬性,NFT 可以作為依存“共識”存在的虛擬貨幣,也可以作為現(xiàn)實價值的載體,從而更具備價值商品的特性,NFT 的價值更穩(wěn)定也具備更強的激勵特性,應用范圍更廣。
左上:BAYC 的一幅NFT 作品在香港佳士得以375 萬港幣(含傭金)的價格售出
中上:BAYC 的一幅NFT 作品在香港佳士得以500 萬港幣(含傭金)的價格售出
右上:BAYC 的一幅NFT 作品在香港佳士得以961 萬港幣(含傭金)的價格售出
數(shù)字藏品的定義,按照百度百科的說法是指使用區(qū)塊鏈技術,對應特定的作品、藝術品生成的唯一數(shù)字憑證,在保護其數(shù)字版權的基礎上,實現(xiàn)真實可信的數(shù)字化發(fā)行、購買、收藏和使用。
兩相對比,就會發(fā)現(xiàn),即便數(shù)字藏品與NFT有密切關系,但兩者所指完全不同。數(shù)字藏品是最終可見的產(chǎn)品,而NFT 更多是一種運用技術編碼。國內(nèi)大部分人還愿意稱NFT 為數(shù)字藏品,是為了規(guī)避敏感性而采用的不合理的稱謂。這是源于NFT在國內(nèi)還沒有在法律或者政策層面給予一個適當?shù)尼屃x,NFT 的法律屬性、知識產(chǎn)權相關問題都沒有明確的界定。但NFT 與同質(zhì)化代幣底層采用了近似的技術基礎,隨著NFT 被市場接納程度的逐漸深化,以及相關應用的逐步推廣,今后NFT 的鑄造、發(fā)行、流通一定會有相應的政策監(jiān)管措施跟進。所以,我們能看到,國外主流公鏈的數(shù)字藏品暫時還不能進入中國市場拍賣,而且國內(nèi)目前拍出的數(shù)字藏品一定是以人民幣進行結(jié)算的。
NFT 作為一種去中心化技術,是在區(qū)塊鏈上運行的。那什么是區(qū)塊鏈?它基本上是一個具有一些特殊屬性的共享數(shù)據(jù)庫(通常稱為分布式,但幾乎意味著相同的事物),也被稱為去中心化的分布式賬本:由一個分布式的、多節(jié)點網(wǎng)絡組成,摒棄傳統(tǒng)的記賬方式,讓每一個參與者都來記賬,監(jiān)管交易記錄。
所以,兩者的關系如下:NFT 基于區(qū)塊鏈特性進行確權,獲取身份標識,幫助每一個獨一無二的東西進行版權確認。NFT 基于區(qū)塊鏈得以規(guī)范每一次鏈上交易。NFT 將區(qū)塊鏈上的數(shù)字資產(chǎn)落地于現(xiàn)實場景。NFT 是區(qū)塊鏈技術的一種應用,NFT 是發(fā)行在區(qū)塊鏈上的差異性數(shù)字資產(chǎn)。
都說NFT 得以“瘋狂吸睛”,仰仗的是元宇宙風口。因為自2021 年3 月元宇宙第一股Roblox上市以來,元宇宙在投資圈的熱度居高不下。每當出現(xiàn)一個站在風口上的新興產(chǎn)業(yè),資本就會迅速挖掘盈利模式較成熟的賽道切入,NFT就是這個賽道。
據(jù)《2021 元宇宙深度報告》歸納,元宇宙有游戲、VR/AR、Metahuman(虛擬人物)、社交和區(qū)塊鏈五大細分領域,而區(qū)塊鏈在元宇宙世界中的主要應用就是NFT 和Defi。Defi 是基于區(qū)塊鏈技術,用代碼取代傳統(tǒng)金融服務里的“中介”;NFT 是一種非同質(zhì)化代幣,借助區(qū)塊鏈技術打造數(shù)字產(chǎn)權,二者可以有效支撐元宇宙的經(jīng)濟系統(tǒng)。
2021 年3 月11 日,佳士得(CHRISTIE’S)掛出的藝術家Beeple 的數(shù)字化藝術作品《The First 5000 Days》投標截止,最終顯示的價格為6934.625 萬美元(約合人民幣4.5 億元)。
有很多第三方服務供應商,提供展示NFT藝術品的不同方式:如展示網(wǎng)站是通過展示網(wǎng)站輕松地建立自己的NFT 畫廊,并向大家分享。電子屏幕是通過電子屏幕更加精美展示NFT。Metaverse 畫廊是在元宇宙的世界,收藏家可以建立一個虛擬畫廊,向來自世界各地的訪客分享自己的NFT 收藏。
NFT 的收入手段有拍賣藝術品獲得收入、購買明確的NFT 產(chǎn)品和盲盒收入等。此中最令人關注的就是盲盒購買,區(qū)別于目前大多數(shù)盲盒里的作品款數(shù)有限,且隱藏款有限,NFT 的盲盒往往會通過較低制作成本,來大量制作不同款類、不同細節(jié)的NFT 作品。又因為每一款都有細微差別,會大大降低盲盒購買者的厭煩情緒。對于B 端,可以通過控制一部分特征的稀有性,來進行饑餓營銷,拉高需求獲取更高的收入。
目前的交易機制是首先要準備一個收貨的電子錢包——這可以是熱錢包(線上錢包)或者冷錢包(電子秘鎖或者手寫密碼)>——來收取、存放以及發(fā)送NFT,電子錢包可以是基于軟件或者一個實體裝置,容許使用者在區(qū)塊鏈上進行交易。因為電子錢包對可持有數(shù)碼資產(chǎn)的類型有所限制,參與競投NFT 之前,應確認自己的電子錢包允許持有NFT。
本頁數(shù)字化藝術作品《The First 5000 Days》的作者Beeple,真名叫Winkelmann,是一位來自南卡羅來納州的網(wǎng)絡平面設計師。
關于結(jié)算,目前國內(nèi)幾家主營數(shù)字藏品的平臺雖然都開發(fā)了自主的聯(lián)盟鏈,如至信鏈、螞蟻鏈、智臻鏈等,但其藏品僅限于首發(fā)購買,不被允許二次交易,還沒有進入流通這一層面。目前國內(nèi)數(shù)字藏品發(fā)行平臺均未開放二次交易。發(fā)行主體和創(chuàng)作者只能獲得首發(fā)帶來的收益,用戶只有受限的使用權,而沒有完整的所有權,這意味著國內(nèi)的數(shù)字藏品并沒有實現(xiàn)真正的資產(chǎn)化。而作為未來元宇宙生態(tài)的細胞、一個重要因子,NFT 的資產(chǎn)性是必須在未來予以正視的問題。
NFT 的出售,可以在各大平臺上進行二次交易,也可以委托專業(yè)的NFT 藝術品拍賣機構(gòu)進行拍賣,但單純探討NFT 拍賣,中國NFT 拍賣生態(tài)還不夠成熟,沒有辦法系統(tǒng)闡述。
NFT 交易的產(chǎn)品是完整的,只不過在交易過程中,會通過不同的規(guī)則設計來分割所有權、使用權,這與此前將某一件藝術品份額化是完全不同的操作方式。但這也是中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國證券業(yè)協(xié)會13 日聯(lián)合發(fā)布的關于防范NFT 相關金融風險的倡議中指出的需要防范的風險之一。