王理民 張莉

(陜西師范大學西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟社會發(fā)展研究院，陜西西安 710119)

隨著全球環(huán)境問題的凸顯與環(huán)保運動的開展，環(huán)境史研究應運而生。在60余年的發(fā)展歷程中，環(huán)境史與全球經(jīng)濟發(fā)展及環(huán)境變化相伴，研究議題不斷增多，學科隊伍愈加壯大。1976年，美國環(huán)境史學會(American Society for Environmental History， ASEH)成立并創(chuàng)辦《環(huán)境歷史評論》(EnvironmentalHistoryReview)。隨后，該刊物與《森林歷史期刊》(ForestandConservationHistory)合并為《環(huán)境史》(EnvironmentalHistory)。(1)童雪蓮、張莉： 《近十年來美國環(huán)境史研究的動向——以〈環(huán)境史〉期刊為中心的探討》，《中國歷史地理論叢》2013年第3輯。1999年，歐洲環(huán)境史學會(The European Society for Environmental History，ESEH)在德國成立，并于2001年在英國圣安德魯斯成功召開第一屆國際環(huán)境史學術(shù)討論會。(2)岳云霄、王社教： 《歐洲環(huán)境史學會第四屆國際學術(shù)研討會綜述》，《史學理論研究》2009年第2期。2009年8月4—8日，第一屆世界環(huán)境史大會(First World Congress of Environmental History， WCEH 2009)在丹麥哥本哈根和瑞典馬爾默召開。大會期間，20多名來自東亞的環(huán)境史學者提出成立東亞環(huán)境史學會(Association for East Asian Environmental History， AEAEH)的構(gòu)想。2011年8月24—28日，第一屆東亞環(huán)境史學大會在中國臺北“中研院”召開并頒定《東亞環(huán)境史學會章程》。自成立至今，東亞環(huán)境史學會成功舉辦六屆國際性環(huán)境史學術(shù)會議(表1)，已然成為世界環(huán)境史學領(lǐng)域的學術(shù)重鎮(zhèn)之一。

續(xù)表

一、 大會概況與主題討論

第六屆東亞環(huán)境史學大會由東亞環(huán)境史學會主辦，日本京都大學承辦，京都大學瀨戶口明久任大會主席。受疫情影響，大會在線上舉行，來自20多個國家近300位學者參會，提交學術(shù)文章200余篇，規(guī)?？涨?。

(一) 大會主題與概況

大會以“東亞的人與自然： 探索環(huán)境史研究的新方向”為主題，重點關(guān)注環(huán)境史領(lǐng)域內(nèi)具有前沿性的人地關(guān)系問題，推進環(huán)境史理論研究的同時，以期為解決當前環(huán)境問題提供借鑒。大會共有56個分會場，3場主題報告，以及3場圓桌會議，涉及疾病、污染、氣候變化等22個研究領(lǐng)域。與會學者圍繞這些專題做出討論，詳見表2。

表2 第六屆東亞環(huán)境史學大會概況

續(xù)表

相比往屆，此次大會對環(huán)境史的研究范圍做出擴展： 農(nóng)業(yè)開發(fā)、動物保護、環(huán)境污染等是“常青樹”；與當前社會熱點相關(guān)的疾病和氣候成為重點關(guān)注對象；新興研究領(lǐng)域如數(shù)據(jù)維度下的環(huán)境史研究、核能、藝術(shù)與哲學等也有強大潛力。大會研討區(qū)域甚至輻射到南亞、東南亞和大洋洲，歐美學者也對東亞環(huán)境史研究的特點與不足進行探討，拓展了東亞環(huán)境史的基礎理論和國際視野。

(二) 主題演講與圓桌會議

2020年始，新冠疫情席卷全球，人民生產(chǎn)生活受到嚴重威脅，至今無法恢復正常的全球性經(jīng)濟文化交往。近一年來，“歷史時期全球流行病的傳播和影響”這一主題成為不少學者的關(guān)注重點。

9月7日9時(3)按： 文中相關(guān)會議時間皆為日本標準時間(中國標準時間+1小時)。，東亞環(huán)境史學會主席瀨戶口明久致歡迎辭。隨后，青山學院大學飯島涉做了題為“東亞史上的流行病和地方病”的演講。飯島涉首先對東亞流行病相關(guān)史料進行分析。然后回顧了對黑死病源頭的爭論： 中國醫(yī)學工作者伍連德曾提出黑死病的起源地不在云南而在中亞(4)Wu Lien-Teh， J. W. H. Chun， R. Pollitzer， C. Y. Wu， Plague： a manual for medical and public health workers， The British Medical Journal， 1936， Vol.2， No.3954， p.761.；但威廉·麥克尼爾對元朝晚期黑死病進行研究，認為中世紀歐洲黑死病起源于東亞，特別在云南地區(qū)，又因蒙古帝國擴張和絲綢之路傳入歐洲；其后他又基于1894年中國香港和中國南方的瘟疫記錄提出云南在19世紀晚期是瘟疫中心(5)William H. McNeill， Plagues and Peoples， New York： Anchor Press， 1976.；亞利桑那大學莫妮卡·格林利用DNA分析否定了麥克尼爾的瘟疫云南起源說，重新思考了黑死病大流行的歷史及影響(6)Monica H. Green， Pandemic Disease in the Medieval World：Rethinking the Black Death， Torquay： Arc Humanities Press， 2014.。最后，飯島涉提出將地方病作為學術(shù)研究的新熱點具有重要意義，但也面臨重重困難。

9月8日9時，日本立教大學関禮子做了題為“新潟水俁病(1965—2021)： 社會排斥、隱匿的受害者和‘民間文化修正主義’力量”的演講，主要討論了污染工廠選址在阿賀野川上游、水俁病二次爆發(fā)、受害者與訴訟等問題。関禮子認為水俁病是一種被社會排斥的疾病，實質(zhì)反映的卻是由環(huán)境污染引發(fā)的一大社會問題(7)関禮子： 《新潟水俁病における地域の社會的被害》，《年報社會學論集》第7卷，1994年，第13—24頁。。

9月9日9時，加州大學洛杉磯分校王國斌做了題為“東亞環(huán)境史與當前全球環(huán)境挑戰(zhàn)”的演講。他提出對當前環(huán)境史和經(jīng)濟史研究的一些疑慮： 歷史與我們所處的環(huán)境困境無關(guān)？未來發(fā)展是否可以從過去經(jīng)驗中尋找借鑒？隨后，王國斌分別從歷史與現(xiàn)實的對比、歷史路徑的探查、不同區(qū)域治理路徑的差異性三個方面提出了對上述疑慮的看法。

圓桌會議的論題分別是“跨區(qū)域疾?。?環(huán)境史與疾病史的探討”“太平洋影響下的亞洲多元性和環(huán)境多樣性之一： 跨越大陸的環(huán)境挑戰(zhàn)”和“太平洋影響下的亞洲多元性和環(huán)境多樣性之二： 太平洋世界”，數(shù)十位學者針對疾疫、農(nóng)業(yè)、氣候等論題進行探討，引發(fā)了與會學者的熱情參與。

二、 大會專題討論

環(huán)境史自興起以來，研究議題與社會發(fā)展息息相關(guān)。從表2可知，疾病、動物、森林、水資源、氣候變化與災害的探討占據(jù)相當一部分，這直觀反映了東亞環(huán)境史的研究熱點，也側(cè)面印證了社會發(fā)展的各種問題。學者們從自身學術(shù)特點著手，提出新見解，關(guān)注新問題、新史料和新方法，使環(huán)境史學術(shù)領(lǐng)域呈現(xiàn)百舸爭流的局面，也對全球環(huán)境問題的解決和社會發(fā)展有所促進。

(一) 傳統(tǒng)研究領(lǐng)域

動物是生態(tài)系統(tǒng)中不可或缺的組成部分，其進化甚至也與人類社會關(guān)聯(lián)。環(huán)境史視域下的動物研究可以揭示人與動物的關(guān)系，也可以彌補相關(guān)學科的局限。京都大學瀨戶口明久主持的“動物”專題中，神戶大學塚原東吾為代表的日本學者以日本飛驒地區(qū)的鱒魚為切入點，分析歷史時期自然環(huán)境與社會關(guān)系的變化。耶魯大學馬克·弗蘭克主持的“東亞昆蟲與人類關(guān)系”專題中，紐倫堡大學與南康涅狄格州立大學的兩位學者以儒家經(jīng)典中的昆蟲學、蜜蜂與蜂蠟貿(mào)易為例進行討論。華盛頓與李大學貝杜維主持的“動物與景觀”專題中，布朗大學布萊恩·蘭德探討了早期中國華北地區(qū)鹿和人類的關(guān)系。

城市環(huán)境史興起于20世紀60年代，已經(jīng)有幾十年的發(fā)展。當前東亞學者的研究集中于城市水資源和景觀等問題，與歐美學者存在較大差異。京都府立大學上杉和央主持的“城市環(huán)境問題”專題，南京林業(yè)大學徐振和嶺南大學張雷分別探討了南京城市公園分布和香港用水緊缺問題。新加坡國立大學奇特拉·文卡塔拉馬尼主持的“濕潤的城市： 海洋、河流與東南亞城市”專題，來自美國和新加坡的四位學者以馬來西亞柔佛州、新加坡市、越南西貢(今胡志明市)和印度尼西亞雅加達市為例做出回應。韓國科學技術(shù)院樸范順主持的“韓國環(huán)境治理與人類世錯綜復雜的歷史”專題，與會韓國學者探討了20世紀中葉首爾城市規(guī)劃及韓國土地振興運動等話題。

環(huán)境衰退與應對一直是順應社會現(xiàn)實需要的關(guān)注重點。山梨大學北川進主持的“環(huán)境污染及對策”專題，西北大學胡勇、宇都宮大學阿明加德米對中日大氣污染問題展開了討論。香川大學寺尾徹主持的“環(huán)境決策變遷”專題，高島正憲、村山聰、村山祐子分別對日本、德國、法國的能源轉(zhuǎn)型及環(huán)境保護對策進行分析。臺北“中研院”劉士永主持的“解開綠色的束縛： 應對日韓傳統(tǒng)和轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)”專題，首爾國立大學趙恩成等以朝鮮纖維產(chǎn)業(yè)、日本北九州生態(tài)城與20世紀末韓國的環(huán)境觀進行分析。威斯康星大學麥迪遜分校羅伊斯·諾瓦克主持的“經(jīng)營自然： 越南的自然觀與認知體系的對抗和銜接”專題，克里斯汀·庫拉斯和羅伊斯·諾瓦克二人運用人類學方法分析了越南自然保護區(qū)和北部高地水稻土的國家管理政策。京都大學石井美保主持的“印度的環(huán)境保護、環(huán)保主義與自然觀”專題，探討了印度西高止山森林中的虎與原住民的關(guān)系；石坂晉哉、中空萌分別討論了宗教與農(nóng)業(yè)耕作和塔爾沙漠的風電開發(fā)。京都大學巖城卓二對環(huán)境問題的概念進行了界定，亞利桑那大學大衛(wèi)·佩茲、全北國立大學文晚龍以環(huán)境保護為出發(fā)點探討了風力發(fā)電、礦山污染等問題。加州大學河濱分校肖恩·基南與東南亞學者從近現(xiàn)代侵略戰(zhàn)爭對環(huán)境影響的角度探討了“越南高原地區(qū)的國家建設”。京都大學都留俊太郎主持“污染： 采礦與環(huán)境”專題，萊比錫大學陳海連以歷史時期貴州鋅礦開采及引發(fā)的環(huán)境問題參與討論。

人類開發(fā)地球的歷史包含了森林變遷史。與環(huán)境史的研究路徑類似，森林環(huán)境史也經(jīng)歷了從研究“森林破壞”到“森林與人類關(guān)系”的轉(zhuǎn)變，還出現(xiàn)了林業(yè)、森林與文化認同等新議題。中島弘二、中空萌主持的“森林”專題，貴州大學羅啟龍等學者探討了秦漢時期黃土高原地區(qū)森林植被變遷、中國東北森林國有化以及第二次世界大戰(zhàn)后日本的森林管理制度變革。水野祥子、中島康滋從殖民時期林業(yè)對后殖民世界的影響入手，探討了東南亞、南亞的森林變遷與土著居民、殖民者的關(guān)系。

近年來，韓國學者重點關(guān)注了朝鮮半島的綠化問題。韓國漢斯-賽德爾基金會伯恩哈德·塞利格主持“韓國和朝鮮的綠化比較”專題，呼吁朝鮮在發(fā)展經(jīng)濟的同時學習國際綠化經(jīng)驗。哥倫比亞大學保羅·克萊特曼主持的“香港和臺灣原住民對樹木的態(tài)度： 以社會文化分析法”專題，都留俊太郎等學者探討了港臺榕樹、沉香木的栽培與綠化問題。

得益于特殊的地理位置及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，海洋環(huán)境史在日本學界大受歡迎，研究成果不斷涌現(xiàn)。京都大學金森修主持的“海洋國際政治與漁業(yè)”專題，內(nèi)容包括海峽污染管理制度、日本捕鯨計劃。東京大學福永真弓主持“海洋資源與災難”專題，涉及俄羅斯海上探險活動與印度尼西亞海洋治理的改進。

水是人類的生命之源，水資源的開發(fā)和利用是環(huán)境史研究的重中之重。東亞地區(qū)水資源豐富，水利設施建設深受歷朝歷代統(tǒng)治者關(guān)心，史料頗豐。水資源問題也是眾多學者的研究興趣所在，成果豐碩。臺北“中研院”顧雅文主持“水資源”專題并分析了殖民地時期臺灣的地下水資源開發(fā)與鉆井業(yè)，張雪、張素玢分別探討了道光時期新疆的河道、臺灣二林鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與水資源利用。波士頓大學張玲主持“水與土的對立： 清帝國晚期的資源競爭和資源管理”專題，井黑忍、張繼瑩、張俊峰分別從12—14世紀淮河流域的開發(fā)、溫湖的消失、明清時期山西水利工程修建過程中的沖突和國家治理的角度參與討論。亞利桑那大學大衛(wèi)·佩茲主持了“清帝國晚期水景形成的眾多參與者： 國家、社會和行動緩慢的人”專題，在美國任教的年輕學者王艾、高燕、王悠以及上海交通大學的車群分別探討了清代華北平原的防洪和灌溉工程、16—19世紀長江中游的濕地與水資源、江南低地堤防建設、15—19世紀環(huán)境變遷背景下江漢平原的血吸蟲病等問題。廈門大學鈔曉鴻主持“水利、森林與環(huán)境”專題，并與劉婷玉、梁建國、葛威分別就16世紀中國北方的森林狀況與水土保持、宋代以來福建山區(qū)的灌溉工程建設、北宋時期水利工程建設、新石器時代鹿的考古調(diào)查等主題展開討論，中國人民大學侯深進行了點評和討論。

在傳統(tǒng)水資源開發(fā)利用之外，河湖變遷與環(huán)境研究引起了與會學者的廣泛關(guān)注。大谷大學井黑忍、京都大學米家泰作分別主持了“湖泊與河流”專題。復旦大學韓昭慶做了“近七十年來中國河湖變遷研究”的演講，丁祥利、王大賓、樸秀賢、何振宇、曾齡儀分別討論了三門峽大壩的修筑、韓國水文學的興起、清代寧夏水利事業(yè)的發(fā)展、日本的河流管理理念、中日戰(zhàn)爭期間永定河水系的環(huán)境問題。

食物與農(nóng)業(yè)開發(fā)主要涉及土地利用與農(nóng)作物資源的問題。京都工藝纖維大學赤松加壽江主持“作為土壤開發(fā)的新方式： 20世紀東亞的茶葉種植”專題，上杉和英、大田省一、杉浦未樹探討了宇治茶的生產(chǎn)和種植、臺灣茶葉的生產(chǎn)景觀等問題。京都大學藤原辰史主持“農(nóng)作物與景觀”專題，陜西師范大學張莉探討了近代吐魯番山區(qū)草場利用與區(qū)域社會的轉(zhuǎn)變，臺灣師范大學簡宏逸以稻米為切入點論述了17世紀20年代至18世紀20年代臺灣北部的食物供應和治理問題。

戰(zhàn)爭、人口變動與環(huán)境關(guān)系緊密。20世紀末，環(huán)境史中的“戰(zhàn)爭”研究逐漸興起，各國學者以全球史視野下的戰(zhàn)后重建，移民、殖民與環(huán)境變化開展了一系列研究。索菲亞大學安妮·麥克唐納主持的“穿越邊界尋找食物： 海內(nèi)外游牧民族、移民和資源管理”專題，三位美國學者探討了日本二戰(zhàn)移民、中國內(nèi)蒙古牧民遷徙、日本三重縣和石川縣移民對環(huán)境的影響。喬治敦大學喬丹·桑德主持的“日本在全球移民史中地位的重新考量”專題，飯島真里子以太平洋牡蠣貿(mào)易為例分析了太平洋移民環(huán)境史研究的可行性。加州大學凱瑟琳·克魯茲·古鐵雷斯主持的“東南亞殖民者的本質(zhì)”專題，劍橋大學尼科爾·阿博伊茲以菲律賓畫家費爾南多·阿莫索羅作品中殖民者的形象為例分析了藝術(shù)作品體現(xiàn)的自然觀念。科爾比學院維克多·施馬金主持的“東亞的沖突、戰(zhàn)爭和環(huán)境： 從近代到現(xiàn)代的長期觀察”專題，中國社科院池翔以森林開發(fā)為中心探討了清末民國時期中國東北的社會矛盾沖突與訴訟問題。

生態(tài)環(huán)境保護思想是社會發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，歷史文獻記載不在少數(shù)。俄勒岡大學盧克·哈伯斯塔德主持“在環(huán)境破壞與感知之間： 早期中國社會生態(tài)學的意識和方法”專題，并與麗貝卡·羅賓遜、馬修·哈姆以商君的農(nóng)學、《淮南子》中馴化的敘事、清朝早期水務官員的數(shù)量增減為例進行討論。

(二) 當前社會熱點問題

新冠疫情背景下，疾病與醫(yī)療成為全球性的熱點話題。艾爾弗雷德W.克羅斯比的《哥倫布大交換——1492年以后生物影響和文化沖擊》一文被認為是環(huán)境史領(lǐng)域疾病研究的開山和典范之作。(8)毛麗霞： 《環(huán)境史領(lǐng)域的疾病研究及其意義》，《學術(shù)研究》2009年第6期。此后，疾病問題便成為環(huán)境史領(lǐng)域的重要議題之一。清華大學梅雪芹主持的“從同一健康的角度思考疾病環(huán)境史”專題，毛麗霞、陳黎黎、吳羚靖、劉黛軍分別以18—19世紀英國肺結(jié)核病的預防和治療、美國工業(yè)時代的環(huán)境衛(wèi)生、印度南部邁索爾檀香木貿(mào)易與檀香穗病和英國水療法的起源問題展開討論。慶應大學住田朋久主持“佩戴口罩： 東亞的口罩與環(huán)境史”專題并以學校為大后方分析了污染、疾病與環(huán)境的關(guān)系，張萌、王雨萌、玄在煥分別探討了滿洲鼠疫源頭及防治、韓國口罩與政治運動?？才聊醽喆髮W費德里科·保利尼主持“人居環(huán)境中的疾病”專題并從環(huán)境正義的角度分析了病毒和民主國家的漏洞，曹牧、川口博史分別討論了天津綠化與過敏病例，以及日本東北部寒潮后的疾病危機。東洋文庫-東方圖書館濱下武志主持“19世紀末東亞的多層次醫(yī)學知識和區(qū)域秩序： 從全球與地方二維角度分析醫(yī)學報告”專題并分析了19世紀70年代漢口醫(yī)療報告中4 000名患者的社會背景；飯島涉以中華民國舊海關(guān)資料為例探討了19世紀末東亞寄生蟲病；多々良圭介探討了民國海關(guān)中醫(yī)務人員的活動情況。

氣候變化與災害關(guān)系密切，災害的發(fā)生往往伴隨著氣溫、降水在短時間內(nèi)的強烈變化。隨著極端天氣與災害發(fā)生頻率的增加，災害的研究也與氣候變化緊密結(jié)合。天普大學皮特·拉維爾主持的“災害”專題，京都大學黃崢崢探討了中國江淮地區(qū)的水災防治與救災景觀，哥倫比亞大學瑪尼嘉措探討了20世紀初洮河流域旱災背景下行動主體的活動。神戶大學塚原東吾主持“東亞、南亞的氣候史與災害史”專題，格瑞·克林肯等學者探討了亞洲臺風的形成，對東亞、南亞的破壞與災害預警系統(tǒng)的建立。韓國釜慶大學佐藤典子主持的“氣候變化與災難”專題，金美成探討了首爾洪災的原因及影響，金智妍探討了高麗王朝的農(nóng)業(yè)與蝗災。香川大學寺尾徹主持的“氣候”專題，克比·阿爾瓦雷斯根據(jù)20世紀初菲律賓氣象局的溫度和熱量記錄對馬尼拉旱災進行分析，英屬哥倫比亞大學亞倫·莫爾納以蒙古地區(qū)氣候、能源等角度分析了蒙古帝國的建立。倫敦大學燕安黛主持的“現(xiàn)代早期東亞的饑荒觀”專題，趙夢溪、黃晨、徐淳分別對德川時代的醫(yī)生與饑荒救濟、饑荒食譜、胥江流域的饑荒進行探討。

(三) 新興研究領(lǐng)域

核能的開發(fā)應用潛力很大，核能環(huán)境史也因此成為近年來興起的議題。目前，該方面研究主要由日本學者主持，而國內(nèi)核能與環(huán)境相關(guān)研究主要見于環(huán)境科學專業(yè)，核能環(huán)境史研究尚處空白。京都大學土屋由香主持“海洋表面的核能移動： 船舶在核環(huán)境史上的地位”專題，學者們就核動力軍艦的航行與環(huán)境問題，以及反核運動中的海洋史提出見解。神戶大學田中祐理子主持的“人類歷史上的核能及環(huán)境危害”專題，田井中雅人、井上昌俊、畠山澄子以1945—1946年廣島和長崎的核武器爆炸及輻射問題展開探討。名古屋大學小堀聰主持的“1950—1970年原子能的比較史： 以英國、日本和西德為例”專題，奧和義、中屋宏隆分別論及英國核反應堆對日本的出口、西德核工業(yè)發(fā)展。

受海陸熱力差異的影響，亞洲季風的移動深刻影響著氣候變化，東亞環(huán)境史視野下氣候變化研究突出了以季風為出發(fā)點的新論題。日本國立地球科學和防災研究所槇村秀幸主持的“亞洲季風： 人與自然的互動系統(tǒng)”專題，高田久美子等探討了種植業(yè)對季風的影響以及季風影響下孟加拉西南部地區(qū)易澇的情況，村山聰參與了討論并點評。香川大學寺尾徹主持的“亞洲季風： 尋求亞洲季風區(qū)生活空間的可持續(xù)基礎”專題，蘇尼爾·阿姆瑞斯提出季風逐漸成為聯(lián)結(jié)亞洲大陸各個地區(qū)的重要力量。

歷史時期的宗教、藝術(shù)與哲學作品中蘊含著豐富的環(huán)境形態(tài)與思想，為環(huán)境史研究提供了新的方向。京都大學平岡隆二主持的“藝術(shù)與哲學： 人類對自然的態(tài)度”專題，伊恩·布萊斯·西珀利等學者以喜馬拉雅地區(qū)佛教物質(zhì)文化、美學、文學世界中的人與動物關(guān)系為出發(fā)點展開論證。吉備國際大學米卡·馬庫斯·梅爾維奧主持“藝術(shù)與哲學： 藝術(shù)與環(huán)境”專題，山田啟介等學者探討了早期日本工廠噪聲的處理、日本環(huán)境與藝術(shù)政治化和20世紀40年代日本醫(yī)學院的野營活動對環(huán)境的影響。

環(huán)境史研究強調(diào)多學科交流與應用，本屆大會多名學者運用統(tǒng)計學、生態(tài)學、政治經(jīng)濟學等學科方法對區(qū)域環(huán)境問題進行探討。慶應大學神田沙也加主持的“現(xiàn)代亞洲三河流域的政治經(jīng)濟學： 利用氣象數(shù)據(jù)庫和空間分析的新方法”專題，三位學者分別探討了19世紀西印度大饑荒、湄公河三角洲貿(mào)易活動和長江漢口段的氣候變化。弗賴堡大學呂迪格·格拉澤主持的“環(huán)境史中的數(shù)據(jù)維度——一個新視角”專題，有十位學者從歷史氣候?qū)W、統(tǒng)計學、古氣候數(shù)據(jù)、歷史地貌學史料的數(shù)字化與建立流域模型等角度展開了論述。

三、 總 結(jié) 與 展 望

2021年9月10日，東亞環(huán)境史學會會員大會選舉并公布韓國科學技術(shù)院樸范順為第六任會長，全北國立大學文晚龍為副會長，京都大學瀨戶口明久、廈門大學鈔曉鴻、金澤大學中島弘二、清華大學梅雪芹、中國人民大學侯深等9位學者為學會理事。最后，會議提出將“東亞環(huán)境史學會”更名為“亞洲環(huán)境史學會”，并決定由香川大學村山聰連任亞洲環(huán)境史學會籌建委員會(2019年10月27日成立)主席，制定新的學會章程，設計合理的組織架構(gòu)體系。

綜上所述，本屆大會著眼于全球的人與自然，聚焦東亞地區(qū)，討論的議題豐富而新穎，充分體現(xiàn)了東亞環(huán)境史研究的區(qū)域特色及全球視野。在全球疫情背景下，各國學者秉承高質(zhì)量的學術(shù)研究水平與深切的現(xiàn)實關(guān)懷，積極探索環(huán)境史研究的多重理論、多樣史料與多種維度，推動東亞環(huán)境史研究的發(fā)展和創(chuàng)新。十余年來，東亞環(huán)境史學會的會員由20余名擴展至541名(截至2021年底)，環(huán)境史研究越來越受到學術(shù)界的重視。但環(huán)境史研究同樣面臨著重重挑戰(zhàn)，如研究議題的碎片化、多學科研究方法和成果的深入融合等問題。

總而言之，經(jīng)過與會學者的共同努力，本次大會的舉辦取得圓滿成功，促進了東亞環(huán)境史最新研究成果的全球互動。期待在2023年東亞環(huán)境史學大會和2024年世界環(huán)境史學大會上環(huán)境史理論與實踐的創(chuàng)新。