張文明

(1．安徽大學歷史學院，安徽合肥 230039； 2．安徽農業(yè)大學外國語學院，安徽合肥 230036)

《中國歷史地圖集》第7冊《元·明時期》有元朝全圖兩幅，分別反映元朝前后期疆域政區(qū)概貌?！霸獣r期全圖(一)”以至元十七年(1280)(1)譚其驤主編： 《中國歷史地圖集》第7冊《元·明時期》“元時期全圖(一)”，中國地圖出版社1982年版1996年印刷，第3—4頁。為準，“元時期全圖(二)”以至順元年(1330)(2)譚其驤主編： 《中國歷史地圖集》第7冊《元·明時期》“元時期全圖(二)”，第5—6頁。為準。查“元時期全圖(一)”中有“開成府”“荊南路”兩處標識有誤，考證如下。

(一) “開成府”應為“開成路”

“元時期全圖(一)”在陜西四川行省境內標有“開成府”，誤，應為“開成路”?！对贰さ乩碇尽份d：“開成州……元初仍為原州。至元十年，皇子安西王分治秦、蜀，遂立開成府，仍視上都，號為上路。至治三年，降為州?！?3)《元史》卷六〇《地理志三》，中華書局1975年版，第1428頁?！对贰び⒆诒炯o》亦言：“至治三年二月……降開城路為州。”(4)《元史》卷二八《英宗本紀二》，第629頁。可見《地理志》所列“開成州”應是至治三年起的稱謂。在此之前，除《元史·地理志》外，各種史料皆見“開成路”而不見“開成府”。《元史·世祖本紀》載：“(至元十五年十二月戊申)開成路置屯田總管府”(5)《元史》卷一〇《世祖本紀七》，第207頁。；《世祖本紀》載：“至元二十年乙丑，罷開成路屯田總管府入開成路，隸京兆宣慰司”(6)《元史》卷一二《世祖本紀九》，第258頁。?！对贰さ乩碇救份d：“廣安州?！猎?，安西王封守西土，既立開成路，遂改為廣安縣……十五年升為州，仍隸本路?！?7)《元史》卷六〇《地理志三》，第1428頁。《元史·汪惟正傳》載：“土魯亦就擒……詔惟正入朝……授金吾衛(wèi)上將軍、開成路宣慰使。(至元)十七年，遷龍虎衛(wèi)上將軍?！?8)《元史》卷一五五《汪惟正傳》，第3657頁。陳元靚《事林廣記》中《郡邑類·陜西等行省所轄》標有“開成路【上】”(9)〔宋〕 陳元靚： 《事林廣記前集》卷四，中華書局1963年版，第143頁。；《牧庵集》卷十《延厘寺碑》記“大德八年(1304)……王相塔齊自軍中啟遣開成路總管府判官常謙，數(shù)千里驛致安西王教于燧”(10)〔元〕 姚燧： 《延厘寺碑》，《牧庵集》卷一〇，《四部叢刊初編》第1429冊，上海商務印書館1922年版，第50頁。。另有程鉅夫《雪樓集》、蕭《勤齋集》、同恕《榘庵集》、蒲道源《閑居叢稿》中相關地名皆為“開成路”。

至元時，開成是安西王忙哥剌駐夏之地，同樣是安西王發(fā)布政令的政治中心，建置理應與安西路相同，在至元年間，應建為“路”?！对贰さ乩碇尽匪d不確，《中國歷史地圖集》亦應修正。

(二) “荊南府”應為“江陵路”

在“元時期全圖(一)”湖廣行省境內標“荊南路”，誤，應為“江陵路”。《元史·地理志》“中興路”條載：“唐荊州……宋為荊南府，元至元十三年，改上路總管府，設錄事司。天歷二年，以文宗潛藩，改為中興路?！?11)《元史》卷五九《地理志二》，第1417頁?！吨袊鴼v史地圖集》或因此而以至元年間將荊南府升格為“荊南”。

事實上，所謂“荊南府”只是南宋淳熙年間(1174—1189)江陵府的一度更名，南宋絕大多數(shù)時期都存在“江陵府”而非“荊南府”。(12)周振鶴主編，李昌憲著： 《中國行政區(qū)劃通史·宋西夏卷》，復旦大學出版社2007年版，第535頁?！对贰な雷姹炯o》載：“(至元十三年十二月)升江陵為上路?！?13)《元史》卷九《世祖本紀六》，第187頁。在此之前，元人當因宋舊，置江陵府?！对贰な雷姹炯o》載： 至元十二年(1275)五月，“詔中書右丞廉希憲、參知政事脫博忽魯禿花行中書省于江陵府。”(14)《元史》卷八《世祖本紀五》，第166頁。《元史·兵志》提到：“(至元)十六年二月，命萬戶孛術魯敬，領其麾下舊有士卒守湖州。先是，以唐、鄧、均三州士卒二百八十八人屬敬麾下，后遷戍江陵府，至是還之?！?15)《元史》卷九九《兵志二》，第2540頁。胡祗遹在江陵降附后任“荊湖北道(治江陵)宣慰副使”，其《紫山大全集》中有《江陵府新驛記》(16)〔元〕 胡祗遹： 《江陵府新驛記》，《紫山大全集》卷九，《景印文淵閣四庫全書》集部第135冊，臺灣商務印書館2008年版，第178頁。一文?？梢?，江陵在降附初期應為“江陵府”。

升路以后，“江陵(路)”“荊南(府)”在史籍中均有出現(xiàn)，但并無“荊南路”相關記載。其中“江陵(路)”有關文獻列舉如下： 《元史·外夷志》載：“十五年八月，帝命柴椿自江陵直抵邕州”(17)《元史》卷二〇九《外夷志二》，第4638頁。；《世祖本紀》載：“(至元十六年五月)乙丑，敕江陵等路拔突戶一萬”(18)《元史》卷一〇《世祖本紀》，第212頁?！笆滦了龋瑪⒅?、夔府至江陵立水驛”(19)《元史》卷一〇《世祖本紀》，第216頁。；又載：“(至元十九年二月)庚戌，以參知政事唐兀帶等六人，鎮(zhèn)守黃州、建康、江陵、池州、興國”(20)《元史》卷一二《世祖本紀》，第240頁。。與“荊南(府)”相關的記載有： 《元史·世祖本紀》“至元十五年五月立川蜀水驛，自敘州達荊南府”(21)《元史》卷一〇《世祖本紀》，第201頁。；“(至元十五年十一月)命塔海、程鵬飛并為荊湖北道宣慰使，置司常德路，余官屬留荊南府，供給糧食軍需”(22)《元史》卷一〇《世祖本紀》，第205頁。?！稇椗_通紀·立鄂州肅政廉訪司》中記載：“至元二十九年二月十七日，本臺官奏： 荊南府有廉訪司，有如今江北里底南京省管著呵?！?23)《永樂大典殘卷》卷之二千六百八《憲臺通紀·立鄂州肅政廉訪司》。

由上可知，“江陵府”入元后初未更改建置，升路后也時有“荊南府”和“江陵路”并用情況，但查并未出現(xiàn)“荊南路”這一稱謂?！吨袊鴼v史地圖集》“元時期全圖(一)”所標繪“荊南府”缺乏依據(jù)，應更正為“江陵路”。

致 謝感謝業(yè)師張金銑先生的悉心指導。