香港前幾年有一批經(jīng)常出現(xiàn)在政治 案庭審現(xiàn)場的旁聽者，在當(dāng)?shù)乇环Q為 “旁聽師”。而實際上，他們其中不少人 是支持“港獨”的暴力分子，甚至有一 些是由境外組織專門派到庭審現(xiàn)場的。

據(jù)香港《巴士的報》7日報道，“旁聽師”在“修例風(fēng)波”相關(guān)案件受審時，在庭上滋擾的手法層出不窮。香港《星島日報》　去年披露，經(jīng)常有“旁聽師”公然在庭上大聲吶喊、拍手起哄，甚至因不滿被告的刑期而遷怒于法官和檢控官等。雖然法官多次提出警告，更吩咐庭警記錄擾亂秩序人士的身份證信息，但“旁聽師”的行為反而變本加厲。

直到今年4月，香港警方國安處對6名“旁聽師”提出檢控，才讓法庭開始恢復(fù)寧靜。這6人涉嫌在各級法院旁聽期間作出滋擾行為，另有人疑似在網(wǎng)上發(fā)布煽動影片。香港司法機構(gòu)對于嚴格規(guī)管建議立法，稱在現(xiàn)場或遠程審訊時，如果未經(jīng)授權(quán)記錄或發(fā)布相關(guān)影像或語音記錄等，即犯法，發(fā)布者最高可被判監(jiān)5年及罰款10萬元。司法機構(gòu)就該建議展開為期3個月的公眾咨詢，咨詢期至今年9月15日。咨詢文件表明，建議訂立兩項新罪行及罰則，以規(guī)管法律程序在未經(jīng)授權(quán)的情況下被記錄及發(fā)布。

香港法律界人士紛紛對此表示支持。香港前刑事檢控專員江樂士認為，香港的法例須與時并進，“修例風(fēng)波”的亂象顯示了某些外國政客企圖透過制造輿論摧毀“一國兩制”，在任何法治社會，人民除了有基本權(quán)利外,亦須向他們的城市和國家履行本分。大律師陸偉雄表示，法庭一向嚴格限制旁聽人士的言行舉止，因不滿法官判決或控方陳詞而喧嘩是不能容許，若施壓后仍然未能制止問題，唯一的方法便是立法。資深天律師湯家驊表示，希望立法能協(xié)助公眾了解哪些行為會受到限制，5年作為刑罰上限能起足夠阻嚇作用?！?/p>