香港前幾年有一批經(jīng)常出現(xiàn)在政治 案庭審現(xiàn)場(chǎng)的旁聽(tīng)者,在當(dāng)?shù)乇环Q為 “旁聽(tīng)?zhēng)煛?。而?shí)際上,他們其中不少人 是支持“港獨(dú)”的暴力分子,甚至有一 些是由境外組織專門派到庭審現(xiàn)場(chǎng)的。
據(jù)香港《巴士的報(bào)》7日?qǐng)?bào)道,“旁聽(tīng)?zhēng)煛痹凇靶蘩L(fēng)波”相關(guān)案件受審時(shí),在庭上滋擾的手法層出不窮。香港《星島日?qǐng)?bào)》 去年披露,經(jīng)常有“旁聽(tīng)?zhēng)煛惫辉谕ド洗舐晠群?、拍手起哄,甚至因不滿被告的刑期而遷怒于法官和檢控官等。雖然法官多次提出警告,更吩咐庭警記錄擾亂秩序人士的身份證信息,但“旁聽(tīng)?zhēng)煛钡男袨榉炊儽炯訁枴?/p>
直到今年4月,香港警方國(guó)安處對(duì)6名“旁聽(tīng)?zhēng)煛碧岢鰴z控,才讓法庭開(kāi)始恢復(fù)寧?kù)o。這6人涉嫌在各級(jí)法院旁聽(tīng)期間作出滋擾行為,另有人疑似在網(wǎng)上發(fā)布煽動(dòng)影片。香港司法機(jī)構(gòu)對(duì)于嚴(yán)格規(guī)管建議立法,稱在現(xiàn)場(chǎng)或遠(yuǎn)程審訊時(shí),如果未經(jīng)授權(quán)記錄或發(fā)布相關(guān)影像或語(yǔ)音記錄等,即犯法,發(fā)布者最高可被判監(jiān)5年及罰款10萬(wàn)元。司法機(jī)構(gòu)就該建議展開(kāi)為期3個(gè)月的公眾咨詢,咨詢期至今年9月15日。咨詢文件表明,建議訂立兩項(xiàng)新罪行及罰則,以規(guī)管法律程序在未經(jīng)授權(quán)的情況下被記錄及發(fā)布。
香港法律界人士紛紛對(duì)此表示支持。香港前刑事檢控專員江樂(lè)士認(rèn)為,香港的法例須與時(shí)并進(jìn),“修例風(fēng)波”的亂象顯示了某些外國(guó)政客企圖透過(guò)制造輿論摧毀“一國(guó)兩制”,在任何法治社會(huì),人民除了有基本權(quán)利外,亦須向他們的城市和國(guó)家履行本分。大律師陸偉雄表示,法庭一向嚴(yán)格限制旁聽(tīng)人士的言行舉止,因不滿法官判決或控方陳詞而喧嘩是不能容許,若施壓后仍然未能制止問(wèn)題,唯一的方法便是立法。資深天律師湯家驊表示,希望立法能協(xié)助公眾了解哪些行為會(huì)受到限制,5年作為刑罰上限能起足夠阻嚇作用?!?/p>