蔡慧靜
(浙江省寧波市建設(shè)工程安全質(zhì)量管理服務(wù)總站,浙江 寧波 315040)
軌道交通工程地下區(qū)間的廢水泵房通常與區(qū)間聯(lián)絡(luò)通道合建(常規(guī)廢水泵房),位置通常在聯(lián)絡(luò)通道下方3~5 m深處設(shè)廢水泵房基坑,施工工藝采用凍結(jié)法+礦山法施工。寧波地區(qū)屬于典型的軟土地區(qū),廣泛分布著厚層狀軟土,水系發(fā)達(dá),河流眾多,具有“地下水位高,土層含水率高,壓縮性高,強(qiáng)度低,靈敏度高,透水性低”等特點(diǎn)。軌道地下車(chē)站和區(qū)間隧道都在高壓縮性和易流變軟黏土中開(kāi)挖,部分地段存在流沙,施工難度和風(fēng)險(xiǎn)極高。存在很高的復(fù)雜性和不可預(yù)測(cè)性,特別是施工質(zhì)量較難控制。全國(guó)在類(lèi)似地質(zhì)條件下施工發(fā)生安全事故的案例也不少,嚴(yán)重者會(huì)導(dǎo)致整個(gè)軌道交通的損壞,帶來(lái)重大經(jīng)濟(jì)和社會(huì)損失[1,2]。
目前,寧波已對(duì)改建方案可行性進(jìn)行了試驗(yàn)研究,并且從軌道交通3號(hào)線開(kāi)始,陸續(xù)將常規(guī)廢水泵房改建在隧道區(qū)間內(nèi)軌道道床下(內(nèi)置式廢水泵房)。筆者結(jié)合實(shí)際施工案例,對(duì)兩種泵房從施工工期、造價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)管控等多方面進(jìn)行了對(duì)比分析。
以寧波市軌道交通3號(hào)線一期工程某區(qū)間內(nèi)與聯(lián)絡(luò)通道合建的常規(guī)廢水泵房為例,該主體隧道區(qū)間長(zhǎng)818.618 m,聯(lián)絡(luò)通道長(zhǎng)為11.241 m。廢水泵房長(zhǎng)3.2 m,寬2.2 m,深4.15 m。泵站為矩形結(jié)構(gòu),均采用二次支護(hù)方式。初期支護(hù)層采用型鋼架結(jié)合素噴C20早強(qiáng)混凝土,厚度不小于175 mm,初期支護(hù)層和結(jié)構(gòu)層之間安裝防水層。二次支護(hù)結(jié)構(gòu)層采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土,混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C40,抗?jié)B等級(jí)為P12。二襯厚度為500 mm、底板厚為1 000 mm,兩側(cè)墻厚500 mm。
采取“隧道內(nèi)鉆孔,凍結(jié)臨時(shí)加固土體,礦山法暗挖構(gòu)筑”的施工工藝,即在隧道內(nèi)利用水平孔和傾斜孔+冷凍排管凍結(jié)加固地層,使聯(lián)絡(luò)通道及泵站外圍土體凍結(jié),形成一個(gè)按設(shè)計(jì)輪廓的凍土墻或密閉的凍土體,用以抵抗土體壓力、隔絕地下水,并在凍土墻的保護(hù)下,采用礦山法進(jìn)行通道及廢水泵房的開(kāi)挖構(gòu)筑施工。
施工準(zhǔn)備→凍結(jié)孔施工和凍結(jié)站安裝→凍結(jié)→安裝預(yù)應(yīng)力支架→探孔檢驗(yàn)和試挖→通道開(kāi)挖并臨時(shí)支護(hù)、開(kāi)挖、結(jié)構(gòu)施工全過(guò)程維護(hù)凍結(jié)→通道結(jié)構(gòu)層施工→泵房集水井開(kāi)挖與臨時(shí)支護(hù)→泵房集水井結(jié)構(gòu)層施工→停凍、凍結(jié)系統(tǒng)拆除→地層跟蹤注漿。
圖1 聯(lián)絡(luò)通道開(kāi)挖順序圖
施工各環(huán)節(jié)所需的時(shí)間見(jiàn)表1。
表1 施工時(shí)間計(jì)算
由表1可見(jiàn),括號(hào)內(nèi)為因泵房施工增加的工時(shí),純聯(lián)絡(luò)通道施工的時(shí)間比聯(lián)絡(luò)通道內(nèi)設(shè)置廢水泵房的施工時(shí)間,縮短了23天,近1個(gè)月。
此外,在低溫(負(fù)溫)條件下,由于土中的原位水以及未凍區(qū)的水分遷移到凍結(jié)區(qū)的水結(jié)冰造成體積膨脹,引起土體膨脹的現(xiàn)象。凍結(jié)影響區(qū)域內(nèi)土體的凍脹和融降會(huì)引起較大的土層位移,因此須加強(qiáng)施工監(jiān)測(cè),待通道結(jié)構(gòu)施工結(jié)束后,跟蹤監(jiān)測(cè)待地層穩(wěn)定后結(jié)束監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)周期長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月。
采用凍結(jié)法施工的暗挖通道,有發(fā)現(xiàn)過(guò)制冷量不足、凍土帷幕惡化、凍土強(qiáng)度不足,開(kāi)挖后管片失穩(wěn)、設(shè)備異常停機(jī)、帷幕缺陷、凍土變形和泵站開(kāi)挖涌水等現(xiàn)象[3]。
聯(lián)絡(luò)通道(含常規(guī)廢水泵房)的總體施工費(fèi)用約為260萬(wàn),其中常規(guī)廢水泵房的總施工費(fèi)用約為33萬(wàn)。
內(nèi)置式廢水泵房取消聯(lián)絡(luò)通道下方的廢水泵房,在上、下行區(qū)間隧道內(nèi)線路實(shí)際最低點(diǎn)處分別設(shè)置。主要利用軌道下方道床及隧道結(jié)構(gòu)空間設(shè)置長(zhǎng)條形的集水坑,消防廢水和結(jié)構(gòu)滲漏水由區(qū)間隧道道床排水溝收集后,排入內(nèi)置式廢水泵房的集水坑。
寧波常規(guī)的盾構(gòu)區(qū)間隧道管片采用預(yù)制裝配式鋼筋混凝土管片,管片內(nèi)徑5 500 mm,外徑為6 200 mm;管片拼裝采用楔形環(huán)錯(cuò)縫拼裝;管片為通用型,厚度為350 mm,管片環(huán)寬為1.2 m。由于5 500 mm內(nèi)徑的盾構(gòu)區(qū)間道床高度有限,集水坑的高度不能滿足水位控制及水泵安裝要求,由常規(guī)的混凝土管片改成鋼管片,利用鋼管片縱橫向加勁肋之間的空腔作為吸水坑的空間。鋼管片采用Q235B鋼,由背板、端板、環(huán)向加勁板、縱向加勁板焊接而成,厚度為350 mm。
2.1.1 軌道交通盾構(gòu)區(qū)間用水量計(jì)算
《軌道交通設(shè)計(jì)規(guī)范》第28.3.3條規(guī)定:地下區(qū)間軌道交通消火栓給水用水量應(yīng)為10 L/s?!断澜o水及消火栓系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》中的表3.6.2規(guī)定:地下建筑、軌道交通車(chē)站火災(zāi)延續(xù)時(shí)間為2.0 h。綜上:地下區(qū)間軌道交通消防用水量為36 m3/h。
《地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范》第14.3.5條規(guī)定:區(qū)間排水泵站應(yīng)設(shè)2臺(tái)排水泵,平時(shí)應(yīng)1臺(tái)工作,必要時(shí)應(yīng)2臺(tái)同時(shí)工作;排水泵的總排水能力,應(yīng)按消防時(shí)的排水量和結(jié)構(gòu)滲漏水量之和確定。而結(jié)構(gòu)滲漏水量較小,水量計(jì)算時(shí)按消防水量校核即可。
軌道交通盾構(gòu)區(qū)間廢水泵房集水池有效容積按《地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范》第14.3.6條的規(guī)定計(jì)算:區(qū)間排水泵站的集水池有效容積不應(yīng)小于最大1臺(tái)排水泵15~20 min的出水量。排水泵為自動(dòng)控制啟動(dòng)時(shí),水泵每小時(shí)啟動(dòng)次數(shù)不宜超過(guò)6次。
根據(jù)上述分析,選用水泵臺(tái)數(shù)越多,所需集水池有效容積越小,干管流速越小,單臺(tái)泵將廢水排入車(chē)站的時(shí)間也會(huì)越長(zhǎng)。同時(shí),由于管路特性曲線存在一定的坡度,并聯(lián)的水泵臺(tái)數(shù)越多,對(duì)總流量的提升貢獻(xiàn)越小。
綜上,軌道交通盾構(gòu)區(qū)間廢水泵房選用2臺(tái)20 m3/h潛污泵。
2.1.2 集水池尺寸計(jì)算
在軌道交通盾構(gòu)區(qū)間線路實(shí)際最低點(diǎn)設(shè)置一處800 mm(W)×600 mm(D)(集水池水深為軌道溝溝底至池底最低點(diǎn))集水坑。為同時(shí)滿足集水池有效容積不應(yīng)小于最大1臺(tái)排水泵15 min的出水量,集水坑的有效容積需最小為5 m3。
集水坑有效容積為:二泵啟泵水位與停泵水位差(0.75-0.30=0.45 m)×集水坑長(zhǎng)×集水坑寬(0.8m)
集水坑沿軌道方向長(zhǎng)=5÷(0.8×0.45)=13.9 m。
考慮部分管道安裝空間,以及軌道橫梁占用空間,集水坑長(zhǎng)為14.4 m。集水坑尺寸14 400 mm(L)×800 mm(W)×600 mm(D)。
考慮到集水池底部需要有10%的坡度坡向水泵吸水坑,水泵集中布置會(huì)導(dǎo)致回填面高差過(guò)高,同時(shí)水泵均勻布置對(duì)水泵吸水水力條件較好。
2.1.3 排水管路布置
潛污泵排水管通過(guò)軌下空間至區(qū)間側(cè)壁,之后沿區(qū)間側(cè)壁排入車(chē)站。
2.1.4 軌道道床
最低點(diǎn)集水坑處軌道結(jié)構(gòu)為短枕式整體道床,集水坑長(zhǎng)度14.4 m,寬度800 mm,深度直到管片表面。
集水坑范圍每間隔1.2 m設(shè)置一根橫撐,橫撐尺寸200 mm×200 mm,上表面低于道床面50 mm,并安裝蓋板,滿足道床面疏散要求。
2.1.5 區(qū)間結(jié)構(gòu)
內(nèi)置式泵房長(zhǎng)度為14.4 m,共12環(huán)管片,在泵坑部位底部管片布置鋼管片,泵坑均勻布置,兩泵坑間隔4環(huán)普通混凝土管片。水泵下方鋼管片空間:吸水坑尺寸為800 mm×460 mm×240 mm。
在寧波軌道交通工程3號(hào)線中選取一個(gè)有內(nèi)置式廢水泵房的區(qū)間,其區(qū)間長(zhǎng)度約為1 020 m。泵房集水坑長(zhǎng)為14.4 m,集水坑尺寸為14 400 mm(長(zhǎng))×800 mm(寬)×600 mm(高)。吸水坑尺寸為800 mm×460 mm×240 mm。
廠家加工鋼管片(廢水泵房的一部分)→盾構(gòu)掘進(jìn)過(guò)程中進(jìn)行鋼管片的安裝→填充泵坑處管片→遇水膨脹聚氨酯止水膠施工→道床鋼筋模板安裝→混凝土澆筑。
泵房長(zhǎng)度為14.4 m,共12環(huán)管片,在泵坑部位底部管片布置鋼管片,泵坑兩側(cè)均勻布置,兩泵坑間隔4環(huán)普通混凝土管片,如圖2、圖3所示。
圖2 內(nèi)置式廢水泵房平面布置圖
圖3 內(nèi)置式廢水泵房集水坑剖面圖
主隧道鋪設(shè)鋼管片后,首先填充泵坑處管片。采用填充C40混凝土對(duì)泵坑兩側(cè)的管片內(nèi)隔腔進(jìn)行回填,待泵坑施工完成后,根據(jù)線路中心樁確定止水膠的施工區(qū)域,保持此地段的盾構(gòu)壁干燥,確保止水膠與盾構(gòu)壁、混凝土與盾構(gòu)壁有效連接。
為防止泵房?jī)?nèi)廢水、結(jié)構(gòu)滲漏水及道床排水溝內(nèi)的水進(jìn)入管片與道床結(jié)合面,應(yīng)在集水井兩側(cè)各設(shè)置2道聚氨酯止水膠。止水膠施工時(shí)管片表面砂漿抹平,清掃管片表面,再進(jìn)行止水膠施工,待其硬化養(yǎng)生后,設(shè)置道床鋼筋、模板,最后澆筑道床混凝土。
道床中心水溝寬度為800 mm,每處內(nèi)置式泵房處設(shè)置11個(gè)橫撐,其中低于道床面50 mm的橫撐共有7個(gè),截面尺寸為200 mm×200 mm;高于道床面50 mm的橫撐共有4個(gè)(設(shè)置于泵坑兩側(cè)),截面尺寸為200 mm×290 mm。
鋼管片安裝是在主隧道掘進(jìn)時(shí)安裝完成的,其施工時(shí)間與普通混凝土管片時(shí)間相等,沒(méi)有額外增加工時(shí)。但是由于該泵房混凝土結(jié)構(gòu)施工后期由鋪設(shè)道床的施工單位施工完成,根據(jù)設(shè)計(jì)要求,需額外完成填充泵坑處管片、防水施工、集水坑鋼筋模板安裝等工序,需增加3~4 d的工時(shí)。
內(nèi)置式泵房施工中鋼管片安裝與普通的混凝土管片安裝一致,施工風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小,但對(duì)鋼管片要求較高,如焊縫、防腐等。對(duì)鋼管片運(yùn)輸、堆放以及施工安裝水平的要求也有所提高,混凝土管片稍有破損不影響使用,鋼管片若有破損,其防腐層勢(shì)必被破壞,也就意味著不滿足防腐要求了。
隧道區(qū)間上、下行線對(duì)稱(chēng)設(shè)置廢水泵房,工程造價(jià)主要為鋼管片的費(fèi)用約為15萬(wàn)(為已減去混凝土管片價(jià)格的差價(jià))以及集水坑鋼筋模板額外增加的費(fèi)用2萬(wàn),因而總體費(fèi)用約為17萬(wàn)。
兩種類(lèi)型的泵房,工期上而言,根據(jù)表1所示,取消聯(lián)絡(luò)通道內(nèi)廢水泵房,可節(jié)省24個(gè)工作日,但由于道床內(nèi)泵房的施工會(huì)額外增加3~4個(gè)工作日,因而最后可節(jié)約20個(gè)工作日。內(nèi)置式廢水泵房與常規(guī)的廢水泵房相比,總體工期將近縮短了266天,造價(jià)大約減少了16萬(wàn),因冰凍法產(chǎn)生的施工安全風(fēng)險(xiǎn)也大大降低。
綜上所述,通過(guò)應(yīng)用于寧波市軌道交通3號(hào)線的兩種類(lèi)型的廢水泵房實(shí)際施工案例對(duì)比分析可以得出,常規(guī)的廢水泵房與內(nèi)置式廢水泵房從施工工藝、總體造價(jià)、施工風(fēng)險(xiǎn)等方面相比,后者施工工期更短、造價(jià)更低、施工過(guò)程更安全,只是運(yùn)營(yíng)維護(hù)相對(duì)煩瑣,綜合比較后認(rèn)為采用內(nèi)置式廢水泵房更有優(yōu)勢(shì)。
但是由于內(nèi)置式廢水泵房部分是鋼管片,發(fā)現(xiàn)其在運(yùn)輸、堆放及施工中難免會(huì)破壞其外防腐層,因而在地下水豐富的寧波地區(qū)其實(shí)際壽命是否能滿足100年設(shè)計(jì)使用年限還有待考證。其次,有其他設(shè)置內(nèi)置式廢水泵房的城市顯示,該泵房段存在鋼軌及扣件等部件銹蝕、浮置板道床內(nèi)隔振器被水浸泡、潛污泵故障次數(shù)多導(dǎo)致更換較頻繁、道床表面出現(xiàn)破碎掉塊等問(wèn)題[4]。