牛 通
(中鐵建昆侖地鐵投資建設(shè)管理有限公司,四川 成都 610000)
成都軌道交通17號線二期工程為地下鐵路工程,長度大約為24.8 km。地勘報(bào)告顯示,本線路二仙橋站、機(jī)車廠站、人民塘站、航天路站、威靈站、高洪站均處于膨脹土(巖)地層。其中,航空路站設(shè)計(jì)總長270.003 m,中心里程為YDK 98+888.00,該處頂板覆土厚度約4.3 m,基坑安全等級為一級,埋深21.2~24.2 m,基坑采用圍護(hù)樁+內(nèi)支撐(3道)支護(hù)方案。2021年2月至2021年6月,基坑在開挖過程中,由于雨季施工及膨脹土(巖)特性,期間多次出現(xiàn)樁間土擠出導(dǎo)致噴錨面垮塌,側(cè)壁缺乏足夠的穩(wěn)定性,甚至威脅整個基坑支護(hù)體系的正常使用,坑內(nèi)作業(yè)存在較大的風(fēng)險(xiǎn)。
膨脹土集中在基坑底板以上的區(qū)域,該部分特殊土體的存在給基坑開挖和圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工造成影響。膨脹土,顧名思義,在遭遇到水的侵蝕后,會膨脹或收縮,具有較高的水敏感性,在水文環(huán)境的影響下,膨脹土呈現(xiàn)出反復(fù)脹縮現(xiàn)象,土體微裂隙發(fā)育,給水體(著重指的是地表水和地下水)的流動提供了渠道,受水侵蝕作用,加劇土體的脹縮,嚴(yán)重破壞土體結(jié)構(gòu),土體的完整性受到影響。此外,土體有不均勻夾層,抗剪強(qiáng)度較低。
場區(qū)下伏基巖為白堊系灌口組(K2g)泥巖。這次一共提取了4組泥巖進(jìn)行勘察,按照規(guī)范分別做膨脹性實(shí)驗(yàn),獲得的結(jié)果是:膨脹力Pp=9.73~27.03 kPa,自由膨脹率Fs=19%~30%,飽和吸水率=5.53%~13.79%。進(jìn)一步分析,認(rèn)為:在選取的4組試樣中,有一組為弱膨脹巖,除此之外的其他各組為非膨脹巖?;娱_挖后若未及時(shí)采取封閉措施,將導(dǎo)致泥巖受到地下水、空氣的多重作用,而膨脹巖具有吸水軟化、膨脹的特點(diǎn),因此強(qiáng)度在短時(shí)間內(nèi)大幅下降,基底有隆起現(xiàn)象,基坑側(cè)壁有不同程度的變形以及開裂,隨之威脅到基坑邊坡的穩(wěn)定性,該部分可能會由于失穩(wěn)而坍塌。
車站結(jié)構(gòu)底板埋深最低為21.2 m,最高為24.2 m。在開挖施工中主要利用了明挖的方法。從現(xiàn)場施工條件來看,基坑開挖深度范圍內(nèi)以雜填土、黏土和泥巖居多,上部土層缺乏足夠的自穩(wěn)能力,并且工程建設(shè)現(xiàn)場恰好處于繁華的主城區(qū),周邊現(xiàn)狀建(構(gòu))筑物對施工的限制性作用較強(qiáng),不具備放坡開挖的條件。
考慮到基坑的穩(wěn)定性要求,必須在基坑開挖時(shí)采取行之有效的支護(hù)措施。綜合考慮基坑安全等級(一級)、現(xiàn)場施工條件、類似工程經(jīng)驗(yàn)等,經(jīng)過技術(shù)可行性、施工安全性等多角度的分析后,認(rèn)為以“排樁+內(nèi)支撐”的方案較為合適,具有剛度大、結(jié)構(gòu)整體性好等多重優(yōu)勢[1,2]。
在計(jì)算圍護(hù)樁的內(nèi)力時(shí),利用的是理正深基坑軟件,并且通過MIDAS GEN軟件進(jìn)行建模分析,明確在膨脹力作用下圍護(hù)樁的受力特性,分別取多種圍護(hù)樁體系,做針對性的驗(yàn)算,從中確定最不利結(jié)果,在此基礎(chǔ)上開展圍護(hù)樁體系的設(shè)計(jì)工作。
主要考慮以下四類工況:①工況1,保留第二道支撐、沒有膨脹力,內(nèi)力標(biāo)準(zhǔn)值N1;②工況2,保留第二道支撐、膨脹力保持在100%,內(nèi)力標(biāo)準(zhǔn)值N2;③工況3,將第二道支撐進(jìn)行拆除、沒有膨脹力,內(nèi)力設(shè)計(jì)值N3;④工況4,將第二道支撐進(jìn)行拆除、膨脹力保持在20%,內(nèi)力設(shè)計(jì)值N4。
疊加膨脹力的形式主要有兩種類型:①保留第二道支撐、膨脹力維持在100%,這種情況下出現(xiàn)“N1+N2”;②將第二道支撐進(jìn)行拆除,膨脹力保持在20%,這種情況下出現(xiàn)“N3+N4”。綜合考慮圍護(hù)結(jié)構(gòu)正常內(nèi)力設(shè)計(jì)值和前述提及的兩種疊加組合值,經(jīng)過對比分析后,從中篩選出最不利值,以此來開展圍護(hù)樁體系的配筋計(jì)算工作。
建模環(huán)節(jié),用彈性支點(diǎn)法分析圍護(hù)樁體系。地層與內(nèi)支撐用彈簧單元模擬,圍護(hù)樁用梁單元模擬。對于膨脹力、內(nèi)支撐力及地層抗力,三者均換算為各圍護(hù)樁可承受范圍內(nèi)的計(jì)算值(理正計(jì)算與MIDAS計(jì)算示意圖如圖1所示)。
圖1 計(jì)算示意圖
工況1、工況2計(jì)算結(jié)果如圖2所示,工況3、工況4計(jì)算結(jié)果如圖3所示。
圖3 工況3、工況4的計(jì)算結(jié)果示意圖
基于計(jì)算結(jié)果展開分析,若采用疊加①的方式,將對支撐的受力、圍護(hù)樁的剪力產(chǎn)生控制作用;對疊加②這種形式來說,在控制圍護(hù)樁彎矩方面有良好的控制效用。
在全面分析的基礎(chǔ)上,對圍護(hù)樁彎矩的最不利值明確界定出來,并將這個數(shù)值作為疊加②組合彎矩值,結(jié)合前述提及的工況,得知此疊加方式下的第二道支撐已經(jīng)被拆除,從第一道支撐至底板剛性鉸處的圍護(hù)樁彎矩計(jì)算跨度發(fā)生改變,即由原本的7 m增加至12 m,考慮到的是20%膨脹力的作用條件,彎矩最大值出現(xiàn)在疊加②,該原因主要有兩方面:
(1)疊加②需乘以基本組合分項(xiàng)系數(shù)。
(2)彎矩具有隨跨度平方增大的關(guān)系。
圍護(hù)樁剪力最不利取值在疊加①出現(xiàn),支撐軸力最不利取值也在疊加①出現(xiàn)。這時(shí)的工況特點(diǎn)主要有兩個方面:第一,保留支撐;第二,膨脹力為100%。支撐裝置是最為重要的受力部分,不僅要承受全部膨脹力,而且要承受側(cè)土壓力,這時(shí)候最大的支撐軸力在疊加①出現(xiàn)。從圍護(hù)樁計(jì)算跨度比的視角來觀察,與疊加①相較,疊加②是原來疊加①的2倍;而從100%膨脹力的角度來看,疊加①比疊加②增加約5倍,而考慮到剪力的增長特性(隨跨度、線荷載呈線性增加)的特點(diǎn),有理由認(rèn)為最大剪力發(fā)生在疊加①。
對比分析多種地質(zhì)鉆孔的計(jì)算結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)隨著膨脹性地層分布狀態(tài)的改變以及水平膨脹力的改變,兩種膨脹力疊加方式的組合內(nèi)力值也有所變化。在基坑深度變化與支撐布置變化的雙重變化下,如果膨脹性地層分布出現(xiàn)了變化或者膨脹力取值出現(xiàn)了變化,那么發(fā)揮控制影響的工況也會發(fā)生相應(yīng)的變化。根據(jù)計(jì)算結(jié)果可以明確的是,相比于正常工況設(shè)計(jì)值,圍護(hù)樁的最不利彎矩疊加組合值增加約6.1%,樁的剪力值增加約54%[3-5]。
在基坑開挖的過程中,坡面膨脹土?xí)豢杀苊獾爻霈F(xiàn)流失。因?yàn)榕蛎浲恋慕Y(jié)構(gòu)體系是網(wǎng)狀的,土方開挖應(yīng)力全部釋放之后,網(wǎng)狀裂隙會全部展開,局部坍塌的情況比較嚴(yán)重。與此同時(shí),如果局部滲水量比較大,那么坡面還會出現(xiàn)浸泡等。在施工中,排水防滲工作是必不可少、非常重要的。要盡量保證膨脹土內(nèi)部具有最后的水量,防止土體出現(xiàn)膨脹。一方面,基坑的開挖,讓內(nèi)側(cè)水力梯度與外側(cè)水力梯度均有所提高,水向基坑滲流不斷加速。吸收水分之后,膨脹土?xí)粩嗯蛎洠⑿纬膳蛎泬毫?,其會不斷向各個方位拓展,而其豎向變形受土的自重壓力限制,土體變形便向最薄弱的臨空面發(fā)展,致使原狀土體結(jié)構(gòu)破壞[6-8]。
另一方面,基坑挖掘開始后,坑壁處出現(xiàn)了臨空面,原先的凈水平衡被打破,受到動水的影響,上側(cè)水體會沿著膨脹土的縫隙不斷流向下部,樁間土的簡單噴護(hù)使水體不斷向外流出,并在基坑的開挖面不斷匯集。土體在水的作用下,迅速崩解,最后形成的塊狀土體黏聚力非常弱,原來的狀態(tài)不斷被破壞。這種情況不斷加劇,愈演愈烈,簡單的樁間噴護(hù)面已經(jīng)無法承受來自側(cè)面的壓力,破壞在所難免。樁間土體流失越發(fā)嚴(yán)重。在水流以及大風(fēng)的雙重作用下,樁后土體持續(xù)脫落,使臨近地面的基坑出現(xiàn)坍塌,地面裂縫不斷延伸。樁后已經(jīng)不再是原狀土,樁后土體出現(xiàn)的臨空面持續(xù)崩塌,原先的樁土受力體系出現(xiàn)改變,支護(hù)結(jié)構(gòu)被損毀。
樁間土擠出導(dǎo)致噴錨面垮塌后,應(yīng)快速根據(jù)應(yīng)急預(yù)案將工作人員撤退,并確保工作人員和物資撤退到安全地帶,將施工場所再次進(jìn)行勘測、檢驗(yàn)和無線電探測,同時(shí)將設(shè)計(jì)及監(jiān)測部門進(jìn)行召集,并討論處理措施[9,10]?,F(xiàn)場加強(qiáng)支護(hù)結(jié)構(gòu)的措施有:
(1)修整坡面,編鋼筋網(wǎng)片(8 mm@200 mm),將水平加強(qiáng)筋放置于其上,將水平加強(qiáng)筋與鋼筋釘、掛網(wǎng)鋼筋進(jìn)行焊接。
(2)將掛網(wǎng)鋼筋植入樁體內(nèi)部,直徑最低不能低于12 mm,最高不能高于16 mm。長度為0.4 m,形狀為L形,上下兩側(cè)的間距為1.0 m;將其射入混凝土面層,厚度保持在50 mm以上。
(3)用在兩根圍護(hù)樁間打設(shè)膨脹螺栓安裝5 mm厚鋼板的方法進(jìn)行樁間土預(yù)加固。
(4)對周邊裸土地面及硬化地面裂縫進(jìn)行封閉,對周邊建筑物進(jìn)行補(bǔ)充注漿加固。
(5)必要時(shí)第一、二道鋼支撐可采用并撐以控制基坑變形。
(6)封閉基坑底部及樁間土體,樁間護(hù)壁設(shè)置泄水管引排地層滯水。
(7)控制地面超載,且應(yīng)加密監(jiān)測頻率。
以上處理方法有利于樁和樁間土、表層產(chǎn)生一個非常有用的連接和基坑變形控制,實(shí)際根據(jù)此方式展開施工后,樁間土體被很好地保護(hù),同時(shí),根據(jù)實(shí)際勘測結(jié)果得知,基坑變形問題也已被有效控制。
膨脹土的特點(diǎn)比較突出:遇水可以膨脹、失水可以收縮、在水的侵蝕下承載力不斷減弱,膨脹率對其性質(zhì)變化有較大的影響。中強(qiáng)度膨脹土浸水后,崩解速度極快,弱膨脹土浸水后,則需較長時(shí)間逐步崩解。并且膨脹土具有較多裂隙,裂隙面較光滑,親水性強(qiáng),易形成滑動面,容易導(dǎo)致基坑位移和建筑物開裂。
根據(jù)成都地鐵17號線二期工程的施工經(jīng)驗(yàn),已開挖施工的5座車站均出現(xiàn)過不同程度的樁間土垮塌、基坑變形。究其原因,主要是對膨脹土的特性認(rèn)識不到位,支護(hù)設(shè)計(jì)方案及施工措施不足以應(yīng)對膨脹土所帶來的危害。
對于膨脹土基坑,方案設(shè)計(jì)時(shí)盡量考慮選擇:加大圍護(hù)樁樁徑、減小樁間距、加強(qiáng)樁體配筋及基坑側(cè)壁配筋、第一道支撐由鋼支撐改為混凝土撐、縮短支撐豎向間距等支護(hù)方案,必要時(shí)增加基坑支撐層數(shù),保證圍護(hù)結(jié)構(gòu)有足夠剛度抵抗膨脹土變形。同時(shí),對于膨脹土基坑,不建議采用放坡開挖形式。
施工組織設(shè)計(jì)應(yīng)結(jié)合基坑形狀、支護(hù)形式、周邊環(huán)境等因素,合理劃分結(jié)構(gòu)施工單元、基坑出土馬道設(shè)置和收土位置,避開敏感結(jié)構(gòu)單元及建筑物。同時(shí),盡量避開雨季施工,合理控制施工節(jié)奏,減少基坑暴露時(shí)間,保持連續(xù)均衡施工。
設(shè)計(jì)階段應(yīng)充分考慮基坑與周邊建(構(gòu))筑物的關(guān)系,基坑與建(構(gòu))筑物之間應(yīng)采取必要的隔離措施(如隔離樁、鋼管樁等),從而避免基坑變形對周邊地層帶來的不利作用。
鑒于膨脹土地層遇水膨脹、失水收縮的特點(diǎn),設(shè)計(jì)及管線統(tǒng)籌階段,應(yīng)重點(diǎn)考慮基坑變形對周邊危險(xiǎn)性較大管線產(chǎn)生的不利影響,建議一倍基坑深度范圍內(nèi)的管線采用能遷盡遷、能換盡換原則,合理避免危險(xiǎn)性較大管線的保護(hù)。
目前膨脹土基坑監(jiān)測參數(shù)與非膨脹土基坑監(jiān)測參數(shù)一致,因膨脹土對開挖反應(yīng)時(shí)效性很強(qiáng)(隨挖隨變),導(dǎo)致監(jiān)測數(shù)據(jù)頻繁預(yù)警,且部分需監(jiān)測項(xiàng)目沒有設(shè)置相應(yīng)的控制指標(biāo),信息化指導(dǎo)施工還存在盲區(qū)。
綜上所述,針對膨脹土(巖)地區(qū)的地鐵車站基坑開挖,應(yīng)在設(shè)計(jì)階段適當(dāng)考慮膨脹力的作用。作為施工方,在實(shí)際的基坑開挖施工中需要及時(shí)封閉基底,加強(qiáng)對現(xiàn)場情況的監(jiān)測與控制,及時(shí)采取防排水措施,在合理設(shè)計(jì)、規(guī)范施工之下,切實(shí)保證深基坑圍護(hù)樁體系的質(zhì)量,為深基坑施工提供安全保障。