花 夏，李玉海

（華中師范大學信息管理學院，湖北 武漢 430079）

1 引言

李克強總理在2014 年《政府工作報告》中提出要在全社會倡導全民閱讀，建設書香社會。自此，全國各省市公共圖書館充分利用自身優(yōu)勢，不斷探索新模式、采用新技術、利用新方法，致力于為讀者創(chuàng)造舒適便捷的閱讀空間和閱讀方式。近年來，創(chuàng)建24 小時自助型公共閱讀空間“城市書房”是公共圖書館重要的實踐探索，引領了我國城市公共閱讀空間的發(fā)展方向，成為完善城市圖書館服務體系的關鍵環(huán)節(jié)［1］。

城市書房的建設最早可溯源到2005 年，東莞市圖書館打造了全國第一家24 小時自助圖書館［2］。而其正式命名要到2014 年，浙江省溫州市正式將這種新型閱讀空間命名為“城市書房”，隨后逐漸在全國推廣開來。而城市書房僅僅是對當前這類閱讀空間的一種通行稱法，在全國各地并沒有統(tǒng)一清晰的定義，因此各地區(qū)叫法各異，有稱為“智慧書屋”“城市書吧”“市民書房”“自助圖書館”“閱讀吧”“云曰書館”等等。關于城市書房的概念，從幾個典型的案例來看，溫州“城市書房”的定義是：“由政府主導、社會力量參與，依托各級公共圖書館，采用自動化設備和無線射頻技術，實現(xiàn)一體化服務，具備24 小時開放條件的場館型自助公共圖書館”［3］。張家港“圖書館驛站”的定義是：“一個24 小時開放、自助服務的免費閱讀空間”［4］。上海嘉定區(qū)“我嘉書房”的定義是：“24 小時開放、以社會化合作模式運營的多功能、自助化的公共圖書館延伸服務點”［5］。綜合以上各種定義，提取城市書房的核心關鍵詞：“依托公共圖書館”“24 小時開放”“自助服務”“閱讀空間”。因此，本文認為城市書房是在政府主導下建設而成的，由公共圖書館運營的，24 小時開放、自助型、公益性實體閱讀空間。

2 文獻綜述

目前，對于公共圖書館和城市書房的選址研究可以分為兩大類：（1）定性研究。如肖鵬［6］等在《自助圖書館布點研究：以廣州市自助圖書館布點策劃為例》一文中總結指出，自助圖書館布點的四大焦點，即人流密集區(qū)和基層社區(qū)的抉擇、環(huán)境要求和配套物流方案、布點方案的長期性和漸進性、宣傳策略。秦格輝［7］在《自助圖書館的布點規(guī)劃與實施策略研究》一文中則認為，自助圖書館的選址應考慮五方面因素：區(qū)域人流量及結構、地理位置、立地條件、運營服務條件、競爭分析。周亮［8］在《基于服務效能的自助圖書館布點研究》一文中，從自助圖書館的服務效能角度出發(fā)，探討自助圖書館布點與服務效能的關系，并從服務時間、服務內容、布點規(guī)劃戰(zhàn)略、布點審核程序、自助圖書館組織、服務效能評估六個方面提出策略。趙晉芝［9］在《自助圖書館社區(qū)服務點布點研究》一文中，以廣州某大型社區(qū)自助圖書館服務點布點情況為例，提出了影響選址的七個因素：區(qū)位、閱讀環(huán)境、人流量、安保、電源、交通、安裝條件等。（2）定量研究。曾志芳［10］等在《應用微粒群優(yōu)化算法進行公共圖書館選址》一文中，應用微粒群優(yōu)化算法完成公共圖書館的選址操作，但其中僅考慮了交通和人口因素，未考慮服務半徑等問題，并且該方法僅限于單點選址問題可用。孫曉雅［11］在《考慮均衡性與可達性的城市書房選址優(yōu)化研究》中遵循城市書房選址均衡性和可達性原則，以城市為整體，以選址方案中各書房服務社區(qū)數(shù)的標準差最小為優(yōu)化目標，提出了一種能夠實現(xiàn)城市書房多點選址的改進的K-Means算法，并從統(tǒng)籌布局、精準服務的角度給出了城市書房的發(fā)展建議。楊全［12］等在《兼顧公平與效率的社區(qū)圖書館網(wǎng)點布局研究》一文中提出，兼顧公平與效率原則的方法優(yōu)化社區(qū)圖書館網(wǎng)點布局問題，但采用的是假設性數(shù)據(jù)，在實際應用中存在一定偏差。肖志雄［13］等在《城市街區(qū)自助圖書館的選址問題研究》中分析了城市街區(qū)自助圖書館選址的影響因素，并給出影響因素權重，依據(jù)影響因素從4 個備選位置中通過評分法確定最終的選擇方案。吳欽欽［14］等在《基于連續(xù)空間需求的公共圖書館最大覆蓋選址方法——以武漢市主城區(qū)為例》一文中，分析現(xiàn)有公共圖書館布局不合理問題，基于離散空間需求分別構建P－中值模型、最大覆蓋模型進行選址，并指明后者更適用于圖書館選址的結論。

通過查找閱讀已有文獻發(fā)現(xiàn)，定性研究是從宏觀規(guī)劃角度為城市書房的選址提供有借鑒價值的思路，并在定性的基礎上運用定量的方法，對空間布局進行最優(yōu)化處理。然而，肖志雄［13］雖然提出了選址的評估要素，給出評價方法，但不能實現(xiàn)選址布局的優(yōu)化；曾志芳［10］給出了粒子群優(yōu)化算法，但不能解決多點選址問題；孫曉雅［11］改進K-Means 算法進行多點選址，但文章沒有實例數(shù)據(jù)，可能存在假設不相符的情況。

筆者在前期文獻調研中發(fā)現(xiàn)，近年來對于城市書房的研究中，新聞報道數(shù)量要遠大于期刊論文數(shù)量，報紙發(fā)文量要遠多于期刊發(fā)文量。學術界對城市書房研究成果并不多見，尤其是對城市書房的選址問題進行研究更是較少涉及，這一形勢對于城市書房的可持續(xù)發(fā)展顯然是不利的。而城市書房項目的推進工作，其布局選址應為首要解決的問題，選址是否適宜直接影響城市書房未來的發(fā)展空間和使用情況。因此，本文結合相關文獻研究，統(tǒng)籌考量，總結城市書房的選址要素，并以武漢市為例，運用GIS 空間分析技術，對武漢市城市書房的空間布局現(xiàn)狀及其有效服務范圍進行研究，篩選缺少閱讀空間、文化服務的區(qū)域，結合武漢市的規(guī)劃目標和實際情況，為城市書房的選址提供參考方案。

3 城市書房選址的要素

在城市書房的建設中，布局選址需首先考慮。布局選址即解決城市書房建設的定位和定量等關鍵問題，必須要明確選址遵循什么原則，需考慮哪些影響因素，使用何種策略，達到何種效果。

3.1 基本原則

城市書房在數(shù)量、規(guī)模、資金、功能等多方面與傳統(tǒng)圖書館有較大差異，因此在布局選址過程中，除了應遵循法制原則、協(xié)調原則、合作原則等要素［15］外，還應考慮以下相關原則：

（1）以人為本原則。城市書房的建設終歸是要為民所用［16］，因此在建設時除了要充分考慮人們的實際需求外，還需要將心理因素考慮在內。人的行為和公共空間，以及公共空間的環(huán)境質量都有著密切的聯(lián)系，不同的行為對應的公共空間需求是不同的［17］。因此，在城市書房布局選址的過程中，應將“環(huán)境行為心理學”加入考慮，結合文化、休閑、安靜等背景條件，適應人們追求品質生活和優(yōu)雅閱讀環(huán)境的愿望［18］，創(chuàng)建更加符合人們需求的城市書房。

（2）供需平衡原則。供需平衡原則的關鍵在于明確城市書房的服務能力和讀者需求之間的平衡點?！胺漳芰Α迸c城市書房的規(guī)模、效果、功能等有關；而“讀者需求”與該區(qū)域人口密度、人口結構、居民素質、交通便捷性等都有密切關系。在人流量較大、知識需求度較高、交通便利的區(qū)域，“讀者需求”相對較高，應適當提高供給力度。但如果供大于需，則同樣會導致資源的浪費，只有當供需平衡時，城市書房才會得到最大化利用。

（3）普遍均等原則。區(qū)域發(fā)展不平衡是我國各省市普遍存在的現(xiàn)象，城市書房作為公共文化設施，在選址時應考慮選址的普遍性和均等性［19］。對于面積較大、人口稠密、發(fā)展較好的區(qū)域，可加大該區(qū)域的投入，建設更多的城市書房，讓更多讀者平等享受到城市書房的空間和服務。但面對遠離城市中心、發(fā)展相對落后的區(qū)域，也應合理設置而不是直接遺漏，為原本就遠離公共圖書館服務范圍的區(qū)域，帶去他們應該平等享有知識文化服務的權力。

3.2 影響因素

對城市書房進行科學合理的布局選址，必須統(tǒng)籌考慮在選址時的影響因素。也正因為城市書房的建設需要考慮多方面因素，而且這些因素之間相互影響甚至矛盾，因此執(zhí)行起來較為困難［13］。但這些影響因素是研究城市書房布局選址的基礎和關鍵，既要結合城市書房自身特點，也要立足于當?shù)噩F(xiàn)實情況。

（1）人口因素。人口因素不僅包括人口的稠密度，還包括了人口的年齡結構、文化層次、人口流動情況等等，因此人口因素對于城市書房的選址是一個重點考慮因素。人口稠密程度越高、流動性越大，對于城市書房有效服務范圍內的空間需求越高；人群的文化水平越高、知識需求度越大，對于城市書房有效服務范圍內的知識需求越高。因此，選在人口密集區(qū)域、年輕化區(qū)域、文化繁榮區(qū)域更有利于資源配置的合理化和效率的最大化。

（2）經(jīng)濟因素。經(jīng)濟因素主要包括三方面：政府財政狀況、居民經(jīng)濟水平和日后運營成本。由于各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的不同，對于城市書房此類公共文化服務設施的需求也各不相同，只有在當?shù)卣斦顩r較寬裕時，才會將建設城市書房列入工作規(guī)劃；只有當居民經(jīng)濟條件較好、不再為生計發(fā)愁時，才會經(jīng)常性地走進城市書房。另外，雖然城市書房是由政府主導的、公益性質的，但是為了城市書房能夠長期可持續(xù)發(fā)展，還是應該考慮其運營成本。城市書房的運營成本主要包括建設成本和維護成本。建設成本主要包括自助設備的購買安置、圖書采購、場地租賃等費用；維護成本主要包括日常用電、書籍添補、系統(tǒng)運維等費用。

（3）交通因素。交通因素對城市書房的使用影響是非常大的。交通的便利一般情況下會帶來更大的人口流動，進而提高場館的使用率。首先，交通的便利程度直接影響到一個公共文化服務設施的大眾認知度，當城市書房建設在某區(qū)域的交通便利區(qū)或者某個地鐵節(jié)點上時，該城市書房的“知名度”就會快速提升，而后會因交通便捷吸引更多的居民前來使用。當然，交通也可以阻擋讀者前往的腳步，降低城市書房的使用率。據(jù)調查顯示，人們在想滿足某些需求的時候，通常會就近選擇可行性方案，一般會選擇5 到10 分鐘所能到達的地點。如果某一城市書房建在位置偏僻、交通不便的位置，勢必會因難以抵達而影響其使用率，造成一定程度的資源浪費。其次，交通因素還在很大程度上會影響到物流的配送，主要是為城市書房補充缺少的書籍。

（4）周邊環(huán)境因素。城市書房的選址還需要考慮周邊環(huán)境因素。首先，城市書房作為一個公共閱讀空間，書房周邊的環(huán)境需要相對安靜，在大型游樂場等嘈雜區(qū)域則不宜建設。其次，城市書房有一個很重要的作用就是休閑放松，作為區(qū)域內重要的文化設施，周邊的文化景觀要素也十分重要，距公園、綠地、休閑廣場等越近，越有人文氣息和氛圍感。再次，書房周圍需要有較為完善的市政配套設施［20］，例如公共衛(wèi)生間、保安亭等。最后，還需要考慮到周邊相似功能設施，例如公共圖書館、現(xiàn)有城市書房等競爭要素，避免重復投資，造成資源浪費。

（5）政策導向因素。在城市書房的建設過程中，對其的布局選址還要符合城市的整體規(guī)劃和發(fā)展趨勢，例如武漢市政府《十四五規(guī)劃》［21］中提出，打造“12 分鐘文體圈”的發(fā)展布局；以及武漢市文化和旅游局在2021 年初，制定出臺了《武漢市城市書房建設指導標準(試行)》，明確了每區(qū)建設1 個以上城市書房和一批城市公共閱讀空間的工作目標。任何規(guī)劃布局只有在符合城市總體規(guī)劃的基礎上才能真正落到實處。

根據(jù)以上對城市書房各個層面的影響因素進行分析，得出城市書房選址影響因素結構圖，如圖1所示：

圖1 城市書房選址影響因素結構圖

4 GIS 輔助城市書房選址流程——以武漢市為例

GIS（地理信息系統(tǒng)）是一種特定的十分重要的空間信息系統(tǒng)，它的核心功能之一便是空間分析技術。它不僅可以使人們通過平臺管理海量的空間數(shù)據(jù)、進行信息的檢索查詢和量測，還可以在對圖形進行操作和模擬運算分析的基礎上得到一些隱藏信息，例如空間數(shù)據(jù)之間的隱藏關系、空間數(shù)據(jù)未來的發(fā)展趨勢等，從而得到更有利于人們進行科學決策的有效信息，有助于為人們解決復雜的實際問題提供輔助決策［22-23］。

對于空間選址的研究離不開空間分析方法，空間分析是一門空間數(shù)據(jù)分析技術，以地理對象的空間位置及其形態(tài)特征為基礎，以提取并傳輸空間信息為目的，是對于地理空間現(xiàn)象的定量研究。在城市書房選址過程中所用到的空間分析方法主要有：重分類、緩沖區(qū)分析、疊加分析、網(wǎng)絡分析等。

4.1 GIS輔助選址所需城域數(shù)據(jù)及來源

對于任何研究，數(shù)據(jù)都是第一位的，沒有數(shù)據(jù),一切研究都無從談起。城市書房的布局選址更是如此，而研究中具體需要哪些數(shù)據(jù)，必須從城市書房本身的特性和布局選址的目標作為出發(fā)點,在確定了影響因素的基礎上進行有針對性的數(shù)據(jù)查找和資料收集。

本研究選取武漢市作為研究區(qū)域，武漢市是湖北省省會，屬特大城市，是中國中部地區(qū)的中心城市，全國重要的工業(yè)基地、科教基地和綜合交通樞紐。截至2020 年末，全市下轄13 個區(qū)，總面積8569.15 平方千米，常住人口1232.65萬人（第七次全國人口普查），地區(qū)生產(chǎn)總值1.56萬億元，普通高校84所，全年在校大學生約115 萬人，具有較大高素質人口數(shù)，對文化服務產(chǎn)業(yè)有較高需求。

城市書房的創(chuàng)建不斷地完善公共文化服務體系，極大擴寬了全民閱讀服務的覆蓋面，推動圖書館事業(yè)跨越式發(fā)展。盡管城市書房是城市文化建設的新潮熱點，但截至2021 年12 月1日，武漢市已建成城市書房僅9 家，分布在武昌、江岸、新洲、蔡甸、洪山、漢陽6 個區(qū)中，與武漢市文旅局2021 年初制定出臺的《武漢市城市書房建設指導標準(試行)》中提及“每區(qū)建設1個以上城市書房的工作目標還有較大差距。

為了讓城市書房更好地為民使用，在結合城市特色背景的基礎上，本文將利用GIS 技術輔助城市書房選址進行研究，有針對性的助力《武漢市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035 年遠景目標綱要》［21］中打造“12 分鐘文體圈”的發(fā)展布局和“讀書之城”的建設工程，不斷提升武漢市公共文化事業(yè)的發(fā)展水平。

在結合研究區(qū)基本概況的基礎上，對于城市書房選址研究需要收集的原始數(shù)據(jù)及來源如表1所示：

表1 原始數(shù)據(jù)及來源列表

4.2 研究區(qū)選址適宜程度劃分

城市書房是為了推動全民閱讀，更好地滿足人們日益增高的文化需求而規(guī)劃建設的，如何使城市書房更好地為民所知、為民使用是在規(guī)劃選址時所要考慮的。近年來多地區(qū)已出臺明確的建設規(guī)范，如河南省出臺的《河南省城市書房建設標準與服務規(guī)范》［24］，浙江省出臺地方標準《城市書房服務規(guī)范》［25］，揚州市發(fā)布的地方標準《24小時城市書房建設運行服務規(guī)范》［26］，溫州市發(fā)布的《溫州市城市書房建設和管理辦法》［27］等都有明確標注相關選址要求。結合《公共圖書館建設標準》［28］《武漢市國土空間總體規(guī)劃（2021-2035 年）（草案）》［29］以及武漢當?shù)貙嶋H情況，基于對城市書房選址問題的影響因素分析，得出對于武漢市城市書房選址的基本要求如下：

（1）為了保證城市書房的認知度和交通通達性，要求距離主要交通線（縣道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村道、其他路等）50米以內；距離公交站點50米以內。

（2）為了方便居民步行10 分鐘內可到達，要求在居民住宅區(qū)1000米范圍內。

（3）為了方便讀者使用公共設施，要求距離公共衛(wèi)生間150米以內。

（4）為了避免資源浪費，依據(jù)各級圖書館建設規(guī)范，要求距離現(xiàn)有城市書房1 500 米以外；距離省級圖書館5 000 米以外；距離市級圖書館3 000米以外；距離區(qū)級圖書館2 000米以外。

（5）為了營造良好的文化氛圍，要求距離城市主要公園1 000米以內。

（6）為符合城市規(guī)劃用地，要求城市書房選址只能在城鎮(zhèn)建設用地、農(nóng)村建設用地和其他建設用地上進行。

在已得出的選址要求基礎上，本文以2012年全國行政區(qū)圖為底圖，鑒于武漢市經(jīng)度位置（113°41′E－115°05′E）的 考 慮，本 文 采 用WGS84 坐標系，WGS 1984 UTM Zone 50N 投影，借助在空間分析中有獨特優(yōu)勢的ArcGIS10.2 軟件完成，具體操作過程如下：根據(jù)上文分析確定的選址要求，利用ArcToolbox（系統(tǒng)工具箱）中的multipleringbuffer（緩沖區(qū)）工具，對各圖層數(shù)據(jù)進行緩沖區(qū)分析。之后，查看各緩沖區(qū)圖層屬性表，并為其添加新字段rank，為適宜在此選址的區(qū)域rank 字段賦值“1”，如距離公共廁所150米緩沖區(qū)內適宜；為不適宜的區(qū)域rank 字段賦值“-1”，如距離現(xiàn)有城市書房1500 米緩沖區(qū)內不適宜。然后，利用ArcToolbox（系統(tǒng)工具箱）中OverlayAnalysis（疊加分析）欄中的Union（聯(lián)合）工具，將各類數(shù)據(jù)緩沖區(qū)進行疊加。最后，通過利用字段計算器對緩沖區(qū)圖層的rank 值進行求和，并對結果進行重分類后分級符號化。如圖2所示。

圖2 城市書房選址適宜程度

4.3 武漢市城市書房選址方案確定

結合武漢市實際情況及“每區(qū)建設1 個以上城市書房”的工作目標，排除已建成的9 家城市書房所在6 個區(qū)范圍外，在未建設城市書房的其他7 個區(qū)中，依據(jù)GIS 分析所得適宜程度得分，在各區(qū)選擇一處備選址方案如圖3 所示，分別是：1 號地黃陂區(qū)長嶺村；2 號地東西湖區(qū)金銀湖碧海文化廣場；3 號地江漢區(qū)常青公園；4號地青山區(qū)江璟城；5 號地硚口區(qū)硚口公園；6號地漢南區(qū)紗帽廣場；7號地江夏區(qū)文化大道譚鑫培公園。

圖3 城市書房備選方案

D1 黃陂區(qū)長嶺村。長嶺村位于武漢市黃陂區(qū)長軒嶺街道，長軒嶺街東鄰木蘭山文化生態(tài)旅游區(qū)，西鄰李家集街道，南依羅漢寺街道，北與姚家集街道相連，人口密集、流動性強，地勢優(yōu)越。木蘭文化生態(tài)旅游區(qū)作為華中地區(qū)重點旅游示范區(qū)，開發(fā)力度大，戰(zhàn)略優(yōu)勢明顯。

D2 東西湖區(qū)金銀湖碧海文化廣場。金銀湖碧海文化廣場被金銀湖半包圍，西靠金銀湖國家城市濕地公園，南鄰金銀湖北街，四周環(huán)繞多家商貿(mào)大廈和住宅小區(qū)，人口密集，環(huán)境優(yōu)美。

D3 江漢區(qū)常青公園。常青公園位于漢口區(qū)常青路西側，占地面積25.4 萬平方米，主要分為青少年兒童活動區(qū)、中心游憩區(qū)、老年活動區(qū)、西部游憩區(qū)、生產(chǎn)區(qū)、職工生活區(qū)及公園管理處七個部分。人口流動性強，人口結構多樣，文化氛圍濃重。

D4 青山區(qū)江璟城。江璟城位于武漢市青山區(qū)，緊鄰和平大道和建設六路，周邊環(huán)繞多所大中小學校、多類型商場以及住宅小區(qū)，西有和平公園，東有青山公園，2 公里內有4 條地鐵線、25個公交站點。人口密集，交通便捷，有極好的發(fā)展態(tài)勢。

D5 硚口區(qū)硚口公園。硚口公園毗鄰中山大道，四周遍布住宅小區(qū)，武漢市硚口區(qū)截至2020 年，下轄11 個街道，常住人口666 661 人，區(qū)域生產(chǎn)總值達860 億元。作為老城區(qū)，人口眾多，設施齊全，文化服務需求量較大，但現(xiàn)今的文化服務供給不能滿足文化服務需求。

D6 漢南區(qū)紗帽廣場。漢南紗帽是武漢市重點開發(fā)街區(qū)，是漢南區(qū)政治、經(jīng)濟、文化中心。紗帽廣場位于漢南區(qū)東部，育才路和朱家山路交叉口，北有朱家山公園，西鄰育才小學和社區(qū)教育學院，人口眾多，交通便捷。

D7 江夏區(qū)文化大道譚鑫培公園。譚鑫培公園位于江夏區(qū)文化大道和譚鑫培路交會處，以京劇宗師譚鑫培先生命名，有較高的文化底蘊和藝術氛圍。區(qū)政府計劃將譚鑫培公園打造成武漢城市名片，具有明顯的戰(zhàn)略優(yōu)勢。

黃鶴［30］曾指出“文化設施往往又以一種黏合劑的身份將原有的文化設施、社區(qū)公園、商業(yè)地區(qū)等連接起來，形成具有更大文化和經(jīng)濟影響力的文化地區(qū)”。因此本文在城市書房選址過程中，選擇基礎設施、公共空間、綠化系統(tǒng)、商業(yè)設施、文化氛圍等混合模式的空間地區(qū)，更有助于打造城市公共文化空間體系，增強當?shù)鼐用竦男腋６群驼J同感。

5 研究啟示

城市書房雖然有十余年的發(fā)展歷史，但是從全國視角來看，地區(qū)發(fā)展不平衡、服務管理不完善等因素導致建設數(shù)量仍十分有限，而現(xiàn)有城市書房對推動全民閱讀還是起到了一定的積極作用，對文化傳播和提高國民素質也有潛在價值。作為城市書房規(guī)劃建設的第一步，選擇一個好的位置建設城市書房不僅能服務更多讀者、提供舒適便捷空間，而且對于文化強國戰(zhàn)略的實現(xiàn)和全民閱讀的推廣具有深遠意義。

5.1 利用GIS輔助選址的優(yōu)勢

對于城市書房的選址研究離不開GIS 的輔助，GIS 從其誕生到現(xiàn)在取得了較為顯著的發(fā)展，目前已是相當成熟的地理空間數(shù)據(jù)處理、分析的平臺，并且已應用于社會發(fā)展的各個領域，選址分析是它的各項應用中的一種。

GIS 即地理信息系統(tǒng)，由其定義和組成可知GIS 是通過計算機系統(tǒng)進行管理和存儲地理空間數(shù)據(jù)，并通過計算機實現(xiàn)相關的模擬分析和空間分析，因此也可以將GIS 視為一種計算機輔助決策系統(tǒng)。相較于傳統(tǒng)選址方法而言，利用GIS技術解決選址問題有以下優(yōu)勢：

（1）選址科學合理化。GIS 把地理學發(fā)展中的現(xiàn)代理論方法與計算機技術融合，具有強大的空間屬性分析能力。同時GIS 的功能涵蓋了從數(shù)據(jù)采集到數(shù)據(jù)分析，再到資源分析評價直至決策應用的全過程，大大減少因個人因素在整個過程中產(chǎn)生的差錯，其得到的有用信息支持人類的決策分析更具科學性。

（2）選址精準高效化。在面對空間選址中多樣的影響因素和龐大的數(shù)據(jù)量時，GIS可以有效地綜合各類空間數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)，進行快速精準地處理和分析，這一過程極大地減少人的工作量，降低選址分析的難度，使選址的效率和精度得以提高。

（3）選址結果可視化。GIS 為選址問題的分析、評價和規(guī)劃提供了一個可視化的環(huán)境，系統(tǒng)不但可以顯示出規(guī)劃對象的空間分布，還可以在地圖上進行數(shù)據(jù)標示和疊加，極大地提高了清晰度和直觀性。

（4）選址成果共享化。由于GIS 數(shù)據(jù)參照同一空間坐標，因此數(shù)據(jù)具有通用性，不同部門、不同領域可以共享數(shù)據(jù)和成果。此外，選址成果還可以通過WebGIS 及時發(fā)布，使數(shù)據(jù)信息得以共享，避免重復勞動，節(jié)省了大量的人力、物力。

5.2 本文不足之處

本文利用GIS 空間分析輔助城市書房選址具有科學性和有效性，能夠在滿足書房選址原則的條件下得到優(yōu)化選址方案。但本研究仍存在以下不足：（1）城市書房選址是一個多點優(yōu)化問題，具有高復雜度，所要考慮的實際因素多且雜，本文未能全部考慮在內；（2）本文將各類需求考慮為均勻分布，但現(xiàn)實中居民的分布與交通、環(huán)境、地勢等均有關系，并非均勻分布。在后續(xù)研究中，可以結合評估體系、數(shù)據(jù)算法進一步優(yōu)化。