黃俊杰,周學(xué)明,俞 斌,付劍津
(1.國(guó)網(wǎng)湖北省電力有限公司電力科學(xué)研究院,湖北 武漢 430077;2.國(guó)網(wǎng)湖北省電力有限公司,湖北 武漢 430077)
近年來隨著全球氣候的演化,受厄爾尼諾、拉尼娜等現(xiàn)象影響,以覆冰為代表的各類極端惡劣天氣的發(fā)生范圍、頻率和強(qiáng)度都顯著增加[1-10],給湖北電網(wǎng)安全運(yùn)行帶來的風(fēng)險(xiǎn)也呈上升趨勢(shì)。
國(guó)家電網(wǎng)有限公司組織繪制的《電網(wǎng)冰區(qū)分布圖》,是電力設(shè)計(jì)、規(guī)劃、運(yùn)維等部門科學(xué)分析輸電線路覆冰的空間分布特征,精準(zhǔn)指導(dǎo)輸電線路防冰抗冰設(shè)計(jì)和加固改造的重要依據(jù)[11-15]。冰區(qū)分布圖在指導(dǎo)劃分架空輸電線路防雨雪冰凍災(zāi)害重點(diǎn)區(qū)域,制訂差異化治理措施等方面發(fā)揮了重要作用。對(duì)于平原地區(qū),由于地形變化小,大范圍內(nèi)的溫度、風(fēng)速等氣象要素受地形影響小,實(shí)際輸電線路覆冰情況與冰區(qū)分布圖的等值覆冰厚度符合度高。對(duì)于山地、丘陵地區(qū),存在覆冰微地形區(qū)域,由于地形特點(diǎn)使某些氣象要素大幅增強(qiáng),導(dǎo)致位于這些區(qū)域的輸電線路覆冰嚴(yán)重程度遠(yuǎn)高于其它區(qū)域。而且微地形區(qū)域一般面積不大,為幾平方公里到十幾平方公里,在冰區(qū)分布圖上難以體現(xiàn)。因此,覆冰微地形區(qū)域辨識(shí)是開展防冰災(zāi)工作的難點(diǎn)。
相關(guān)文獻(xiàn)介紹了覆冰微地形的特征規(guī)律和辨識(shí)方法,如海拔與輸電線路等值覆冰厚度的正相關(guān)性[16-17],坡度[18]、風(fēng)向[19-20]是辨識(shí)覆冰微地形的重要因素。陸佳政等人提出微地形覆冰嚴(yán)重程度從大到小排序?yàn)樯郊梗L(fēng)口、埡口)、峽谷、迎風(fēng)坡上部、迎風(fēng)坡山腰、背風(fēng)坡上部、迎風(fēng)坡山腳[21]。吳建蓉等人提出覆冰微地形相關(guān)因子為坡度、高程、與水體距離、覆冰監(jiān)測(cè)終端所在桿塔與前側(cè)桿塔高差、覆冰監(jiān)測(cè)終端所在桿塔與后側(cè)桿塔高差、迎風(fēng)坡、地表起伏度、地表粗糙度這8 個(gè)因子[22]。張露松等人采用大數(shù)據(jù)分析方法提出覆冰微地形相關(guān)因子為高程、坡度、迎風(fēng)坡或背風(fēng)坡、冬季主風(fēng)向與線路走向夾角、線路走向高度差、與水體距離[23]。目前尚未有覆冰微地形界定的明確標(biāo)準(zhǔn),不同地區(qū)的覆冰機(jī)理有所差異,因此覆冰微地形的辨識(shí)方法也不同。
本文以湖北地區(qū)為研究對(duì)象,針對(duì)冰區(qū)分布圖難以反映覆冰狀況的微地形區(qū)域,提出覆冰微地形辨識(shí)方法。首先明確山地劃分標(biāo)準(zhǔn),然后綜合考慮坡向、山脊、臨近水體等地形指標(biāo),判斷覆冰微地形,并以湖北典型覆冰微地形區(qū)為例驗(yàn)證。本方法對(duì)掌握湖北覆冰微地形分布規(guī)律,全面地考慮微地形對(duì)線路覆冰的影響,指導(dǎo)線路運(yùn)維和在線監(jiān)測(cè)設(shè)備布點(diǎn)均具有較大實(shí)際意義[24-29]。
一般而言,湖北電網(wǎng)覆冰微地形是指在一個(gè)小范圍內(nèi),由于地形的不同,氣候具有明顯的立體氣候特征,導(dǎo)致覆冰特別嚴(yán)重。山脈的走向與坡向不同,覆冰都會(huì)有很大的差異,一般迎風(fēng)坡及開闊地區(qū)覆冰重,背風(fēng)坡及閉塞地區(qū)覆冰輕;山體部位不同,電線覆冰也會(huì)有明顯的差異,一般山頂、分水嶺、埡口等地覆冰重,山腳、山腰、山凹等地覆冰較輕;線路靠近江湖水體,水氣充足,覆冰較重,線路遠(yuǎn)離水體,空氣干燥地區(qū)覆冰較輕。
分析研究表明,海拔每上升100 m,氣溫下降0.6 ℃~1.0 ℃,氣溫下降是冬季線路局部覆冰突然增大的主要原因之一[30]。山區(qū)坡地遇到冷空氣團(tuán)時(shí),分迎風(fēng)坡和背風(fēng)坡,地形對(duì)覆冰的影響如圖1 所示。冬季在迎風(fēng)坡氣流受到地形影響而出現(xiàn)沿地形爬升運(yùn)動(dòng),在起始階段,由于海拔較低,氣溫相對(duì)高,空氣處于未飽和狀態(tài),難以凝結(jié)形成雨或雪,一般氣溫的垂直遞減率約為0.8 ℃~1.0 ℃/100 m;隨著氣流的沿坡爬升和氣溫的逐漸降低,空氣達(dá)到準(zhǔn)飽和狀態(tài),氣溫的垂直遞減率小于0.6 ℃/100 m,此時(shí)空氣團(tuán)有利于水汽的凝結(jié),輸電線路覆冰的概率增大;氣流再向上爬升,空氣處于飽和狀態(tài)甚至過飽和狀態(tài),非常有利于輸電線路覆冰或覆冰增長(zhǎng)。氣流越過山頂后,開始在背風(fēng)坡下沉,由于迎風(fēng)坡凝結(jié)降水使空氣中水汽減少,背風(fēng)坡飽和區(qū)和準(zhǔn)飽和區(qū)大幅上移,使得輸電線路背風(fēng)坡覆冰情況遠(yuǎn)沒有迎風(fēng)坡嚴(yán)重。如果在氣流來向上有江河湖泊等水體,氣流中豐富的水汽將會(huì)使迎風(fēng)坡覆冰情況更加嚴(yán)重。
圖1 地形對(duì)覆冰的影響Fig.1 Influence of topography on icing
《DL/T 741-2019 架空輸電線路運(yùn)行規(guī)程》中對(duì)微地形區(qū)的定義是大地形區(qū)域中的一個(gè)局部狹小的范圍,微地形區(qū)按分類主要有埡口型、高山分水嶺型、水汽增大型、地形抬升型、峽谷風(fēng)道型等。按上述分析,覆冰微地形主要分布在山地迎風(fēng)坡和山脊,而靠近江湖水體,會(huì)加重線路覆冰。
《地貌學(xué)辭典》對(duì)山地的定義是:山地為山集合體的統(tǒng)稱,是一種具有一定坡度、較大高差(相對(duì)高差大于200 m),又互相連綿,突出于平原或臺(tái)地之上的正地貌形態(tài),常由山嶺和山谷組成。不同文獻(xiàn)對(duì)山地與非山地的區(qū)分方法差異較大,目前還沒有統(tǒng)一分類標(biāo)準(zhǔn)。
楊斌等提出的按絕對(duì)高程、相對(duì)高程、坡度、地面粗糙度4 類因子分類方法[31],臨界值分別為500 m、100 m、25°和3.13,海拔1 000 m 以上區(qū)域直接劃為山地,低于1 000 m 的區(qū)域判斷標(biāo)準(zhǔn)為:①當(dāng)絕對(duì)高程、相對(duì)高程均大于等于臨界值時(shí),直接判定為山地;②當(dāng)絕對(duì)高程、相對(duì)高程只有一個(gè)大于等于臨界值時(shí),坡度、地面粗糙度應(yīng)至少1 個(gè)大于等于臨界值;③當(dāng)絕對(duì)高程、相對(duì)高程均小于臨界值時(shí),坡度、地面粗糙度應(yīng)均大于等于臨界值。按上述判據(jù)辨識(shí)湖北境內(nèi)山地,存在大量符合判據(jù)①的區(qū)域,少量符合判據(jù)②的區(qū)域,沒有符合判據(jù)③的區(qū)域。
張偉等提出的山地界定標(biāo)準(zhǔn)為[32]:1)海拔大于2 500 m 區(qū)域;2)海拔500 m-2 500 m 之間,相對(duì)高程大于100 m 或坡度大于25°的區(qū)域;3)海拔低于500 m,相對(duì)高程大于50 m的區(qū)域。
在比較前述2類方法基礎(chǔ)上,針對(duì)湖北地形特征,經(jīng)反復(fù)選擇相關(guān)氣象因子及閾值,確定用于湖北覆冰微地形辨識(shí)的山地界定標(biāo)準(zhǔn)為:1)海拔大于等于2 000 m區(qū)域;2)海拔小于2 000 m,相對(duì)高程大于等于200 m 且坡度大于等于4°的區(qū)域。其中相對(duì)高程取2 000 m 范圍內(nèi)最大海拔差,湖北地區(qū)山地分布如圖2所示,圖中山地占比為51.91%,面積為9.65萬km2。本方法山地分類結(jié)果涵蓋了鄂西山區(qū)、北部大洪山和桐柏山、東部大別山、東南部幕阜山等區(qū)域,符合人們對(duì)山地的認(rèn)知。與前述兩方法相比,采用相對(duì)高程和坡度大幅減少了數(shù)據(jù)處理難度。
圖2 湖北地區(qū)山地分布圖Fig.2 Mountain land distribution map of Hubei Province
輸電線路覆冰增長(zhǎng)理論模型見式(1):
式(1)中,M為單位長(zhǎng)度的冰重,α1為碰撞效率,α2為粘性率,α3為凍結(jié)率,ω為單位體積液態(tài)水含量,A為積冰體的橫截面面積,v為風(fēng)向垂直于積冰物體的風(fēng)速。
從宏觀氣象要素來分析,溫度、濕度和風(fēng)速是影響覆冰的主要?dú)庀笠蛩?,而水體、迎/背風(fēng)坡、山脊等地形會(huì)影響上述氣象因素。
在同一輪輸電線路覆冰時(shí)段內(nèi),普查典型水體周邊不同距離的覆冰厚度,發(fā)現(xiàn)并非水體越近覆冰越厚,通過水體蒸散量數(shù)值模擬計(jì)算,水體影響范圍約為5 km,空氣濕度增加最大值出現(xiàn)在2 km-2.5 km 的距離,如表1所示。
表1 水體附近空氣濕度相對(duì)比值Table 1 Relative ratio of air humidity near water body
因此,附近5 km范圍內(nèi)存在水體作為覆冰微地形判據(jù)之一。湖北地區(qū)水系分布如圖3所示,可通過地理分析軟件確定某一格點(diǎn)5 km范圍內(nèi)是否存在水體。
圖3 湖北地區(qū)水系分布圖Fig.3 Water system distribution map of Hubei Province
對(duì)于迎風(fēng)坡或背風(fēng)坡的提取主要計(jì)算坡向與冬季主導(dǎo)風(fēng)向的夾角θ,當(dāng)0°θ<90°時(shí)表明處于迎風(fēng)坡。
利用水文分析提取山脊線,山脊線相當(dāng)于分水線,即水流的起源點(diǎn),這些柵格的水流方向只存在流出方向而不存在流入方向,所以匯流累積量為零。通過對(duì)零值的提取就可以得到山脊線。
基于湖北數(shù)字高程數(shù)據(jù),首先進(jìn)行填洼,再采用水文分析求出流向流量,提取出匯流累積量為零的值與正地形求交,即得到山脊線,如圖4所示。
風(fēng)向與線路走向垂直時(shí),冷空氣中大量的水汽能夠在線路上凝結(jié)形成覆冰;風(fēng)向與線路走向平行時(shí),線路覆冰情況會(huì)減弱很多。但是,實(shí)際中也存在一些平行走向線路覆冰相較于鄰近線路覆冰嚴(yán)重的情況,因此以冬季主導(dǎo)風(fēng)向與線路走向夾角大于30°為覆冰微地形判據(jù)是非必須的,是輔助判據(jù)。
綜上分析,湖北地區(qū)輸電線路桿塔是否位于覆冰微地形的判斷標(biāo)準(zhǔn)是:
1)桿塔位于山地;
2)桿塔附近5 km范圍內(nèi)存在水體;
3)桿塔位于迎風(fēng)坡或山脊;
4)桿塔處線路走向與主導(dǎo)風(fēng)向夾角大于30°(非必須,輔助判據(jù))。
某500 kV架空輸電線路位于山區(qū),現(xiàn)分析該線路290 號(hào)-310 號(hào)段所經(jīng)區(qū)域是否存在覆冰微地形,該段線路衛(wèi)星影像圖如圖5所示,數(shù)字高程如圖6所示。該線路段的地形數(shù)據(jù)如表2 所示,其中受峽谷回流型地形影響,冬季主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)槲黠L(fēng)。
圖5 線路衛(wèi)星影像圖Fig.5 Satellite image of transmission line
圖6 線路數(shù)字高程圖Fig.6 Digital elevation map of transmission line
按微地形判據(jù)分析,290 號(hào)-310 號(hào)段位于山地;海拔高度和坡度數(shù)據(jù)說明290號(hào)-299號(hào)和303號(hào)-310號(hào)分別為線路上坡、下坡段;坡向數(shù)據(jù)說明290號(hào)-299號(hào)段位于迎風(fēng)坡,其中296 號(hào)-298 號(hào)與主導(dǎo)風(fēng)向夾角小,且位于迎風(fēng)坡上部;290號(hào)-299號(hào)全段周圍5 km范圍內(nèi)均有水體;從線路走向來看,290號(hào)-310號(hào)段呈較明顯的西北-東南走向,與冬季主導(dǎo)風(fēng)向大體呈45°夾角。因此,該線路296 號(hào)-302 號(hào)位于典型的覆冰微氣象區(qū),其中296 號(hào)-298 號(hào)段覆冰嚴(yán)重。經(jīng)與巡線人員交流和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,反映迎風(fēng)坡山腳下接近水體位置的桿塔覆冰不嚴(yán)重,接近頂部以及頂部桿塔覆冰明顯增加,最重的覆冰區(qū)段在296號(hào)-298號(hào)段。
本文針對(duì)冰區(qū)分布圖難以反映覆冰狀況的微地形區(qū)域的問題,提出了覆冰微地形辨識(shí)方法。首先明確山地劃分標(biāo)準(zhǔn),然后綜合考慮坡向、山脊、臨近水體、線路走向、覆冰主導(dǎo)風(fēng)向等指標(biāo),給出了湖北地區(qū)覆冰微地形判斷標(biāo)準(zhǔn),并以典型覆冰微地形區(qū)為例驗(yàn)證。
準(zhǔn)確判斷覆冰微地形是比較困難的,一方面判據(jù)之間相互影響,如局部的覆冰主導(dǎo)風(fēng)向受地形影響等,另一方面難以提出量化指標(biāo),如相對(duì)高程、水體距離等的準(zhǔn)確值。因此,本文方法辨識(shí)得到的覆冰微地形,還應(yīng)具體點(diǎn)位具體分析,現(xiàn)場(chǎng)勘察后最終確定,下一步將在量化覆冰微地形判據(jù)指標(biāo)上開展深入研究。