吳紅麗，薛云珍，2*，武俊英

1.山西醫(yī)科大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院，山西 030001；2.腦科學(xué)與神經(jīng)精神疾病山西省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；3.山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院

《中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2018》顯示，我國(guó)流動(dòng)老人規(guī)模不斷增長(zhǎng)，因照顧晚輩而流動(dòng)的比例高達(dá)43%[1]。老人跟隨子女來(lái)到子女生活的城市居住，成為隨遷老人。有調(diào)研發(fā)現(xiàn)，98%的人認(rèn)為隨遷老人是社區(qū)普遍現(xiàn)象[2]。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快、國(guó)家生育政策的改變以及戶(hù)籍制度的限制，隨遷老人成為人們廣泛關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題。隨遷老人問(wèn)題的改善對(duì)緩解社會(huì)主要矛盾、構(gòu)建和諧社會(huì)具有重要意義。因此，系統(tǒng)梳理有關(guān)隨遷老人問(wèn)題的研究成果，了解隨遷老人研究現(xiàn)狀和熱點(diǎn)，顯得特別重要?，F(xiàn)有的隨遷老人綜述文獻(xiàn)對(duì)隨遷老人的定義、健康狀況、社會(huì)融入、養(yǎng)老問(wèn)題等進(jìn)行了細(xì)致的總結(jié)[3-4]，但大多數(shù)是基于文獻(xiàn)資料的歸納，主觀性較強(qiáng)，研究成果缺乏可視化展示，難以直觀反映隨遷老人研究現(xiàn)狀和熱點(diǎn)。因此，本研究運(yùn)用CiteSpace 5.6.R5 文獻(xiàn)計(jì)量軟件繪制隨遷老人研究知識(shí)圖譜并進(jìn)行量化分析，直觀呈現(xiàn)該領(lǐng)域內(nèi)研究現(xiàn)狀和熱點(diǎn)。

1 方法

1.1 研究方法 本研究選用陳超美基于JAVA 語(yǔ)言環(huán)境開(kāi)發(fā)的CiteSpace 5.6.R5 文獻(xiàn)計(jì)量軟件[5]進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，主要使用該軟件的作者共現(xiàn)、機(jī)構(gòu)共現(xiàn)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)功能，繪制作者共現(xiàn)知識(shí)圖譜、機(jī)構(gòu)共現(xiàn)知識(shí)圖譜、關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜并進(jìn)行解讀。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源 本研究以“隨遷老人”“老漂族”為主題詞，在中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）中進(jìn)行精確檢索以獲取樣本文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。文獻(xiàn)時(shí)間跨度為2010年1月1日—2020年12 月31 日。剔除無(wú)關(guān)鍵詞的報(bào)紙、重復(fù)文獻(xiàn)以及與研究主題無(wú)關(guān)的文獻(xiàn)，最終獲取388 篇有效文獻(xiàn)。

1.3 研究過(guò)程 按照?qǐng)D1 所示路線展開(kāi)研究：①對(duì)樣本文獻(xiàn)的發(fā)文量、學(xué)科和研究方法分布情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析；②運(yùn)用CiteSpace 5.6.R5 繪制作者共現(xiàn)知識(shí)圖譜和機(jī)構(gòu)共現(xiàn)知識(shí)圖譜，揭示隨遷老人研究作者、研究機(jī)構(gòu)合作情況；③運(yùn)用CiteSpace 5.6.R5 繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜以展現(xiàn)隨遷老人研究熱點(diǎn)情況。

圖1 研究路線流程圖

2 結(jié)果

2.1 發(fā)文量情況 從整體文獻(xiàn)來(lái)看，2010 年—2012 年是研究醞釀期，發(fā)文量在5 篇以下。2013 年—2014 年是緩慢發(fā)展期，發(fā)文量在10 篇左右。2015 年—2020 年是快速發(fā)展期，文獻(xiàn)量增長(zhǎng)為22～98 篇。從核心期刊論文來(lái)看，該領(lǐng)域核心期刊論文發(fā)文量增長(zhǎng)緩慢，年最高發(fā)文量只有13 篇。從碩士論文來(lái)看，2016 年之前，關(guān)于隨遷老人的碩士論文發(fā)文量為每年1～10 篇；2016年之后，碩士論文發(fā)文量大幅增長(zhǎng)，每年34～41篇。見(jiàn)圖2。

圖2 文獻(xiàn)數(shù)量年份分布圖

2.2 學(xué)科分布情況 社會(huì)學(xué)和政治學(xué)是整體文獻(xiàn)主要學(xué)科來(lái)源。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，在388 篇文獻(xiàn)中，有193 篇來(lái)自社會(huì)學(xué)，占49.74%；136 篇來(lái)自政治學(xué)，占35.05%。此外，隨遷老人研究領(lǐng)域的重要文獻(xiàn)（高被引文獻(xiàn)）學(xué)科來(lái)源也以社會(huì)學(xué)為主、政治學(xué)為輔。如表1 所示，有7 篇重要文獻(xiàn)來(lái)自社會(huì)學(xué)，即193 篇社會(huì)學(xué)文獻(xiàn)貢獻(xiàn)了7 篇重要文獻(xiàn)，貢獻(xiàn)率為3.63%；有3篇來(lái)自政治學(xué)，即136篇政治學(xué)文獻(xiàn)貢獻(xiàn)了3 篇重要文獻(xiàn)，貢獻(xiàn)率為2.21%，前者貢獻(xiàn)率是后者的1.64 倍。在重要文獻(xiàn)級(jí)別上，社會(huì)學(xué)貢獻(xiàn)了2 篇核心期刊論文，而政治學(xué)僅貢獻(xiàn)了1 篇核心期刊論文。在重要文獻(xiàn)研究方法上，7 篇社會(huì)學(xué)文獻(xiàn)均采用定性研究，3 篇政治學(xué)文獻(xiàn)中有2 篇采用定性研究，1 篇采用定量研究。對(duì)定性研究的偏好可能是隨遷老人研究領(lǐng)域?qū)W科貢獻(xiàn)率及其貢獻(xiàn)質(zhì)量有差異的原因之一。

表1 隨遷老人研究重要文獻(xiàn)前10 名

2.3 研究方法分布情況 定性研究是隨遷老人研究領(lǐng)域主要采用的方法，如表2 所示。整體文獻(xiàn)中，有242 篇使用定性研究，占62.37%。此外，定性研究在該領(lǐng)域期刊論文的主要研究方法。在核心期刊論文中，有26 篇使用定性研究，占52.00%；20 篇使用定量研究，占40.00%。在碩士論文中，定性研究和混合研究更受歡迎。有85 篇碩士論文采用定性研究，占52.47%，有70 篇碩士論文采用混合研究，占43.21%。與表1 重要文獻(xiàn)研究方法相比，242 篇定性研究文獻(xiàn)貢獻(xiàn)了9 篇重要文獻(xiàn)，有3 篇是核心期刊論文，貢獻(xiàn)率為3.72%；59 篇定量研究文獻(xiàn)貢獻(xiàn)了1 篇非核心期刊論文級(jí)別的重要文獻(xiàn)，貢獻(xiàn)率為1.69%。

表2 隨遷老人相關(guān)文獻(xiàn)研究方法單位：篇（%）

2.4 作者合作情況 利用CiteSpace 5.6.R5 繪制作者共現(xiàn)知識(shí)圖譜以呈現(xiàn)隨遷老人研究作者合作情況。如圖3 所示，圖譜中有50 個(gè)節(jié)點(diǎn)、9 條連線，整體網(wǎng)絡(luò)密度為0.007 3，說(shuō)明隨遷老人研究領(lǐng)域的作者合作較松散。從圖譜來(lái)看，該領(lǐng)域目前主要有5 個(gè)合作團(tuán)隊(duì)。其中，陳盛淦（福建江夏學(xué)院）和吳宏洛（福建師范大學(xué)）、許加明（南京大學(xué)）和華學(xué)成（淮陰工學(xué)院）屬于跨單位合作；姚兆余和王鑫（南京農(nóng)業(yè)大學(xué)），宋佳航、葉文潔和謝靜（江蘇省蘇州中學(xué)），李立、張春蘭和張兆年（南京農(nóng)業(yè)大學(xué)），均屬于同單位合作。

圖3 隨遷老人研究作者共現(xiàn)知識(shí)圖譜

2.5 機(jī)構(gòu)合作情況 利用CiteSpace5.6.R5 生成隨遷老人研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)知識(shí)圖譜，以明確隨遷老人研究機(jī)構(gòu)合作情況。如圖4 所示，圖譜中有39 個(gè)節(jié)點(diǎn)、2 條連線，整體網(wǎng)絡(luò)密度為0.002 7，表明各機(jī)構(gòu)之間合作發(fā)文較少。從圖譜來(lái)看，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)（8 篇）、淮陰工學(xué)院人文學(xué)院（7 篇）、安徽大學(xué)社會(huì)與政治學(xué)院（7 篇）、南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院（6 篇）、福建江夏學(xué)院公共事務(wù)學(xué)院（6 篇）等機(jī)構(gòu)是主要發(fā)文陣地。研究機(jī)構(gòu)屬性以人文社科類(lèi)為主，目前主要合作機(jī)構(gòu)由淮陰工學(xué)院人文學(xué)院、南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院與常州大學(xué)史良法學(xué)院組成。

圖4 隨遷老人研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)知識(shí)圖譜

2.6 研究熱點(diǎn)情況 利用CiteSpace5.6.R5 繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜，以呈現(xiàn)我國(guó)隨遷老人研究熱點(diǎn)情況。如圖5 所示，圖譜中節(jié)點(diǎn)圓圈較突顯、出現(xiàn)頻次在10 次以上的關(guān)鍵詞為隨遷老人（189 次）、老漂族（132 次）、社區(qū)融入（48 次）、社會(huì)融入（47 次）、小組工作（38 次）、社會(huì)工作（36 次）、社會(huì)適應(yīng)（33 次）、異地養(yǎng)老（18 次）、城市適應(yīng)（18 次）、社會(huì)支持（16 次）、影響因素（12 次）。為更好地了解該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)情況，綜合考慮關(guān)鍵詞詞頻以及對(duì)上述高頻關(guān)鍵詞涉及的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行二次閱讀，合并相似方向，最終歸納出我國(guó)隨遷老人研究熱點(diǎn)主要包括社會(huì)融入、社會(huì)適應(yīng)、社會(huì)支持、異地養(yǎng)老、影響因素、社會(huì)工作六大板塊。

圖5 隨遷老人研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜

3 討論

3.1 發(fā)文量情況 我國(guó)隨遷老人研究在10 年內(nèi)的發(fā)文量大致經(jīng)歷了2010 年—2014 年的緩慢發(fā)展期與2015年—2020年的快速發(fā)展期。值得注意的是，2010年是我國(guó)隨遷老人研究起步之年，姚兆余等[6]發(fā)表的文章首次提出了“隨遷老人”的概念，這篇文章在該領(lǐng)域的影響力不言而喻。此外，2015 年后發(fā)文量的上升與國(guó)家政策密不可分。2015 年中共第十八屆中央委員會(huì)第五次全體會(huì)議首次提出全面實(shí)施一對(duì)夫婦可生育兩個(gè)孩子政策[7]，2016 年正式實(shí)施全面兩孩政策[8]，政策的實(shí)施一定程度上促進(jìn)了生育熱潮和隨遷老人的增加，也推動(dòng)了隨遷老人研究的發(fā)展。但是，該領(lǐng)域內(nèi)高質(zhì)量核心期刊論文較少，至今還沒(méi)有研究隨遷老人的博士論文，文獻(xiàn)發(fā)表水平、研究深度以及對(duì)該群體的關(guān)注度需要提升。

3.2 學(xué)科分布情況 學(xué)科分布以社會(huì)學(xué)為主、政治學(xué)為輔，以定性研究為主的社會(huì)學(xué)貢獻(xiàn)的隨遷老人重要文獻(xiàn)在數(shù)量和質(zhì)量方面都優(yōu)于政治學(xué)。但是，僅集中于這兩個(gè)學(xué)科開(kāi)展研究未免有些單薄，建議研究者充分發(fā)揮不同學(xué)科優(yōu)勢(shì)（如醫(yī)學(xué)、護(hù)理學(xué)等）去研究隨遷老人問(wèn)題。

3.3 研究方法分布情況 在整體文獻(xiàn)上，定性研究占據(jù)優(yōu)勢(shì)。在核心期刊論文中，定性研究與定量研究分布較均衡，而在碩士論文中，定性研究和混合研究更受青睞。此外，定性研究貢獻(xiàn)的重要文獻(xiàn)數(shù)量和質(zhì)量都優(yōu)于其他研究方法。但是，即使定性研究在隨遷老人研究中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，在未來(lái)研究中，研究者仍需彌補(bǔ)定性研究和其他研究方法的不足。

3.4 研究作者、研究機(jī)構(gòu)合作情況 我國(guó)隨遷老人研究領(lǐng)域內(nèi)的作者合作和機(jī)構(gòu)合作都較松散，合作作者和合作機(jī)構(gòu)集中在江蘇、福建兩地，地域性聚集特征較明顯，當(dāng)?shù)貙W(xué)者和機(jī)構(gòu)對(duì)隨遷老人現(xiàn)象可能更加敏感。合作團(tuán)隊(duì)以共同單位為主，人文社科類(lèi)研究機(jī)構(gòu)是主要研究平臺(tái)。當(dāng)前研究存在隨遷老人研究成果相對(duì)偏少、研究質(zhì)量不高、研究缺乏核心作者和核心機(jī)構(gòu)引領(lǐng)的問(wèn)題，未來(lái)需要加強(qiáng)跨單位、跨區(qū)域、跨學(xué)科的合作，對(duì)各單位、各區(qū)域、各學(xué)科的研究資源充分整合利用。3.5 研究熱點(diǎn)情況

3.5.1 社會(huì)融入 社會(huì)融入是隨遷老人異地生活的重要挑戰(zhàn)。老漂族、社區(qū)融入、社區(qū)教育、社區(qū)參與等是圍繞該熱點(diǎn)的主要關(guān)鍵詞。隨遷老人社會(huì)融入現(xiàn)狀、影響因素和對(duì)策是主要探討焦點(diǎn)?，F(xiàn)狀方面，隨遷老人面臨城鄉(xiāng)文化排斥困境、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)薄弱困境以及身份認(rèn)同不足困境[9]。個(gè)體層面的身體狀況、教育水平等，家庭層面的代際關(guān)系、情感支持等，文化層面的語(yǔ)言、風(fēng)俗等，社會(huì)層面的戶(hù)籍制度、醫(yī)療保障等是主要影響因素[10-12]。在對(duì)策方面，有學(xué)者建議：首先隨遷老人自身要增強(qiáng)融入意識(shí)；其次子女要給予其足夠的情感支持；再次社區(qū)要開(kāi)展社區(qū)活動(dòng)和社區(qū)教育，促進(jìn)其社區(qū)參與；最后政府要推進(jìn)戶(hù)籍制度改革，完善隨遷老人醫(yī)療保障制度[13]。

3.5.2 社會(huì)適應(yīng) 社會(huì)適應(yīng)是隨遷老人融入異地生活的必經(jīng)過(guò)程。隨遷老人、老漂族、影響因素、城市適應(yīng)等是圍繞該熱點(diǎn)的主要關(guān)鍵詞。隨遷老人社會(huì)適應(yīng)的特征、結(jié)果、影響因素和改善策略較受關(guān)注。特征方面，楊梨等[14]發(fā)現(xiàn)，隨遷老人社會(huì)適應(yīng)過(guò)程是動(dòng)態(tài)性的，依次經(jīng)歷初入社區(qū)不適應(yīng)期、人際關(guān)系和生活習(xí)慣等行為適應(yīng)期和觀念上的文化適應(yīng)期。結(jié)果方面，消極的社會(huì)適應(yīng)結(jié)果較受關(guān)注，研究者認(rèn)為隨遷老人在生活、環(huán)境、文化和社交方面都面臨適應(yīng)困難[15]。但是也有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，隨遷老人會(huì)根據(jù)自身需求能動(dòng)地開(kāi)發(fā)一個(gè)精神空間，從而努力接納新環(huán)境，找到歸屬感[16]。影響因素主要包括個(gè)人因素、代際關(guān)系、社會(huì)資本、政策壁壘等[17]。改善策略方面，覃元林[18]指出應(yīng)從個(gè)體、家庭、社區(qū)、政府四方面做出努力。

3.5.3 社會(huì)支持 社會(huì)支持是隨遷老人融入異地生活的關(guān)鍵力量。主觀幸福感、社會(huì)融合、城市適應(yīng)、心理健康等是圍繞該熱點(diǎn)的主要關(guān)鍵詞。隨遷老人社會(huì)支持現(xiàn)狀與主觀幸福感、孤獨(dú)感的關(guān)系以及策略是主要探討內(nèi)容。具體而言，社區(qū)支持不足、社會(huì)福利支持缺失等是其目前主要面臨的社會(huì)支持困境[19]。社會(huì)支持程度越高，隨遷老人主觀幸福感越高，孤獨(dú)感越少[20-21]。策略方面，張慧玲等[22]提出要為隨遷老人構(gòu)建個(gè)人、家庭、社區(qū)、政府相聯(lián)合的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)，以促進(jìn)其社會(huì)融入和社會(huì)適應(yīng)。

3.5.4 異地養(yǎng)老 異地養(yǎng)老是提升隨遷老人異地生活質(zhì)量的保障。隨遷老人、社會(huì)政策、社會(huì)適應(yīng)性、人口老齡化等是圍繞該熱點(diǎn)的主要關(guān)鍵詞。異地養(yǎng)老意愿及其影響因素、存在的問(wèn)題、原因以及對(duì)策構(gòu)成主要研究?jī)?nèi)容。陳盛淦等[23]調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨遷老人定居城市的養(yǎng)老意愿總體不強(qiáng)烈，家庭關(guān)系融洽度、社會(huì)適應(yīng)能力等是主要影響因素。養(yǎng)老保障不足和異地就醫(yī)結(jié)算困難是其異地養(yǎng)老的最大障礙，如養(yǎng)老金政策地域差異大、醫(yī)保覆蓋率城鄉(xiāng)差距明顯等[24]。究其原因，主要在于戶(hù)籍壁壘限制、醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)制度統(tǒng)籌不足[25]。為解決上述問(wèn)題，有學(xué)者提出從個(gè)人自我調(diào)節(jié)、家庭代際互融、社會(huì)幫扶接納和國(guó)家政策完善四方面綜合發(fā)力，尤其要健全以家庭為單位的嬰幼兒福利政策[26]。

3.5.5 影響因素 探究影響因素是了解隨遷老人問(wèn)題根源并解決的必要環(huán)節(jié)。焦慮、抑郁、心理健康、心理干預(yù)等是圍繞該熱點(diǎn)的主要關(guān)鍵詞。從圖5 可知，針對(duì)影響因素的探討集中在隨遷老人心理健康上。研究表明，焦慮、抑郁已成為影響隨遷老人生存質(zhì)量的重要問(wèn)題[27]。個(gè)體層面的身體狀況、性格、經(jīng)濟(jì)水平等[27]，家庭層面的家庭地位、代際關(guān)系、育幼觀念等[28]，社會(huì)層面的醫(yī)療和養(yǎng)老保障、文化、社會(huì)資本等[28]是影響其心理健康的主要因素。對(duì)此，除了個(gè)體注重自我調(diào)適，家庭注重情感支持外，社區(qū)護(hù)理人員和社會(huì)各界也要給予充分的心理關(guān)愛(ài)，積極推動(dòng)公共服務(wù)及政策制度的完善。

3.5.6 社會(huì)工作 社會(huì)工作是解決隨遷老人問(wèn)題的有效途徑。社區(qū)融入、社會(huì)交往、社區(qū)參與、社區(qū)適應(yīng)、小組工作等是圍繞該熱點(diǎn)的主要關(guān)鍵詞。從相關(guān)文獻(xiàn)來(lái)看，隨遷老人的社區(qū)融入、社區(qū)適應(yīng)、社會(huì)交往、社區(qū)參與等問(wèn)題是社會(huì)工作介入重點(diǎn)，并且以小組工作介入為主。社區(qū)融入問(wèn)題方面，李紅飛等[29]通過(guò)開(kāi)辦老年舞蹈工作坊小組促進(jìn)隨遷老人和社區(qū)的交流與融入。社區(qū)適應(yīng)問(wèn)題方面，陳盛淦等[30]對(duì)城市社區(qū)適應(yīng)困難的隨遷老人進(jìn)行了針對(duì)性的個(gè)案工作干預(yù)。社會(huì)交往問(wèn)題方面，蔡碧君等[31]根據(jù)隨遷老人面臨的人際交往、溝通障礙等困難建立了相應(yīng)的問(wèn)題解決小組。社區(qū)參與問(wèn)題方面，周文坤[32]建立了旨在提升隨遷老人參與能力的社區(qū)參與促進(jìn)小組。在隨遷老人問(wèn)題的解決上，社會(huì)工作者（尤其是醫(yī)務(wù)工作者）可以和護(hù)理人員組成跨學(xué)科合作團(tuán)隊(duì)以更好地服務(wù)隨遷老人。

4 小結(jié)

通過(guò)CiteSpace 5.6.R5 的可視化分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)隨遷老人研究領(lǐng)域的發(fā)文量總體呈上升趨勢(shì)，學(xué)科和研究方法需要更多元化，研究作者、研究機(jī)構(gòu)的合作有待加強(qiáng)，隨遷老人社會(huì)融入、社會(huì)適應(yīng)、社會(huì)支持以及異地養(yǎng)老方面的研究成果相對(duì)成熟。但是，隨遷老人心理健康問(wèn)題的研究還集中在影響因素方面，對(duì)策性研究較少，建議研究者和社區(qū)護(hù)理人員關(guān)注精神養(yǎng)老問(wèn)題，積極探索解決對(duì)策。此外，戶(hù)籍壁壘、醫(yī)療報(bào)銷(xiāo)和養(yǎng)老保障的限制是隨遷老人面臨的嚴(yán)峻社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，建議政府部門(mén)盡快完善相關(guān)政策，同時(shí)加大政府購(gòu)買(mǎi)社會(huì)服務(wù)力度，鼓勵(lì)社會(huì)工作機(jī)構(gòu)、醫(yī)務(wù)工作者、社區(qū)護(hù)理人員參與進(jìn)來(lái)，積極開(kāi)展相關(guān)服務(wù)，協(xié)同解決隨遷老人問(wèn)題。需要說(shuō)明的是，本研究?jī)H檢索了CNKI，并且只對(duì)發(fā)文量、學(xué)科、研究方法、研究作者和機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞進(jìn)行了可視化分析，可能存在一定局限性。