劉 超, 劉 勇, 劉牡丹, 陳志強(qiáng), 呂建芳, 呂昊子
(1.廣東省科學(xué)院資源利用與稀土開發(fā)研究所,廣東 廣州 510650; 2.稀有金屬分離與綜合利用國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東 廣州 510650; 3.廣東省礦產(chǎn)資源開發(fā)和綜合利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東 廣州 510650)
我國釩、鈦資源總量豐富,分布廣泛,但資源稟賦較差,貧礦多富礦少[1-2]。 當(dāng)前我國釩、鈦金屬絕大部分從原生釩鈦磁鐵礦中獲取[3]。 釩鈦磁鐵礦選礦技術(shù)較為成熟,一般通過磁選先獲得含釩磁鐵礦,再從磁選尾礦中采用重選、磁選、浮選及聯(lián)合工藝回收鈦精礦[4-6]。 風(fēng)化型含釩鈦赤鐵礦中釩、鈦、鐵有價(jià)金屬含量高,是釩、鈦資源的重要補(bǔ)充,在俄羅斯、澳大利亞、非洲、新西蘭等地的儲量較為豐富[1,7-10]。 由于含釩赤鐵礦中鐵礦物與鈦礦物嵌布關(guān)系十分緊密,常規(guī)的選礦方法難以實(shí)現(xiàn)鈦、鐵分離。 隨著國內(nèi)外對釩、鈦資源需求量不斷增長,加大對該類釩鈦鐵礦回收利用技術(shù)研究具有重大意義。 本文以某蝕變含釩鈦鐵礦為研究對象,開展了選冶聯(lián)合回收試驗(yàn)研究,以期為同類資源的回收利用提供參考。
試驗(yàn)樣品取自某釩鈦鐵礦床,選取其中代表性的礦塊制成顯微鏡光片,其他部分經(jīng)破碎、混勻和篩分后,得到-2 mm 粒級作為本次試驗(yàn)試樣。
原礦化學(xué)多元素分析結(jié)果見表1。 礦石中有價(jià)金屬元素鐵、釩、鈦含量較高,是主要回收對象;主要雜質(zhì)元素硅、鋁,硫、磷等含量較低。
表1 礦石化學(xué)多元素分析結(jié)果(質(zhì)量分?jǐn)?shù))/%
MLA 測試結(jié)果表明,試樣為深度氧化礦物,物理化學(xué)性質(zhì)復(fù)雜,鐵礦物主要為赤(鈦)鐵礦、褐鐵礦及少量的磁鐵礦,釩主要賦存在鐵礦物中,鈦礦物以鈦鐵礦和蝕變鈦鐵礦為主;脈石礦物是以高嶺土為主的黏土礦物。 原礦礦物組成見表2。
表2 原礦礦物種類及含量(質(zhì)量分?jǐn)?shù))/%
通過MLA 檢測和掃描電鏡觀察了礦石的嵌布狀態(tài),發(fā)現(xiàn)礦石中鐵礦物與鈦礦物連生關(guān)系較為復(fù)雜,赤鐵礦、(蝕變)鈦鐵礦、褐鐵礦相互間嵌布關(guān)系十分密切。 鐵礦物中大都包含了鈦鐵礦片晶或包裹體,使鈦鐵礦物之間形成復(fù)雜不易解離的連生關(guān)系;磁赤鐵礦與鈦鐵礦連生,磁赤鐵礦中包含微細(xì)粒鈦鐵礦和鈦鐵礦片晶,呈不規(guī)則的鈦鐵礦、蝕變鈦鐵礦與褐鐵礦緊密連生。 礦石中主要脈石礦物高嶺土為松散態(tài)集合體,大部分高嶺土具非磁性或弱磁性。
原礦中鈦礦物與鐵礦物嵌布關(guān)系十分緊密,相互間比磁化系數(shù)范圍重疊,比重和可浮性接近,難以分離。 脈石礦物比磁化系數(shù)與鐵、鈦礦物差距較大,可通過磁選預(yù)選拋除脈石礦物,實(shí)現(xiàn)釩鈦鐵的預(yù)先富集。 對于釩鈦鐵粗精礦的提純與分離,磁化焙燒是有效的方法[11-15]。 擬采用“選礦預(yù)富集-閃速磁化焙燒-磁選-重選”工藝,分離釩、鈦、鐵。 試驗(yàn)原則流程如圖1 所示。
圖1 試驗(yàn)原則流程
赤鐵礦、褐鐵礦屬弱磁性鐵礦物,在加熱到一定溫度后,與適量的還原劑如C、CO、H2等作用,弱磁性赤鐵礦會轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)磁性磁鐵礦。 其中,赤鐵礦(Fe2O3)與還原劑CO 的反應(yīng)為:
褐鐵礦在加熱到一定溫度后開始脫水,從而變成赤鐵礦,發(fā)生上述反應(yīng)后還原成磁鐵礦。 將赤鐵礦、褐鐵礦等弱磁性鐵礦物轉(zhuǎn)化為強(qiáng)磁性礦物,而鈦礦物和脈石礦物磁性變化不大,便可利用弱磁選高效分離鐵礦物與鈦礦物。
為了確定原礦磁選預(yù)富集合適的磨礦細(xì)度,開展了磨礦細(xì)度條件試驗(yàn)。 試驗(yàn)流程如圖2 所示,結(jié)果見圖3。由圖3 可見,隨著磨礦細(xì)度增加,含釩鐵精礦1 中鐵、釩品位上升,鈦含量下降,鐵、釩回收率下降;鐵釩鈦混合粗精礦品位變化較小,回收率先上升后下降,當(dāng)磨礦細(xì)度為-0.075 mm 粒級占61.10%時(shí),弱磁選可獲得鐵品位大于60%的合格含釩鐵精礦,且混合精礦回收率達(dá)到最大。 適宜的磨礦細(xì)度為-0.075 mm 粒級占61.10%。
圖2 磨礦細(xì)度試驗(yàn)流程
圖3 磨礦細(xì)度條件試驗(yàn)結(jié)果
磁選預(yù)富集得到的鐵釩鈦混合粗精礦TFe 品位49.68%、V2O5品位0.78%、TiO2品位16.53%。 對磁選預(yù)富集得到的鐵釩鈦混合粗精礦進(jìn)行了閃速磁化焙燒試驗(yàn),對影響閃速焙燒的主反應(yīng)爐溫度、CO 還原氣氛濃度開展了條件試驗(yàn)。 將焙燒產(chǎn)品(焙砂)磨至-0.075 mm粒級占82.64%后在磁場強(qiáng)度0.35 T 條件下進(jìn)行弱磁選,以弱磁選選別指標(biāo)作為評價(jià)磁化焙燒效果的依據(jù)。
3.2.1 溫度試驗(yàn)
赤鐵礦、褐鐵礦磁化反應(yīng)主要在閃速焙燒系統(tǒng)主反應(yīng)爐中進(jìn)行,主反應(yīng)爐溫度和CO 進(jìn)氣口濃度通過控制煤氣量來實(shí)現(xiàn)。 控制主反應(yīng)爐進(jìn)氣口CO 濃度2%條件下,考查了主反應(yīng)爐溫度對閃速磁化焙燒的影響,結(jié)果如圖4 所示。 結(jié)果表明,隨著溫度增加,磁選精礦鐵品位先增加后減小,釩、鈦品位變化不大,回收率增加,當(dāng)主反應(yīng)爐溫度為812 ℃時(shí),磁選精礦鐵品位高于60%,繼續(xù)增加溫度,鐵品位大幅下降,回收率緩慢增加。 綜合考慮成本以及鐵粗精礦品級,適宜溫度為812 ℃。
圖4 主反應(yīng)爐溫度試驗(yàn)結(jié)果
3.2.2 還原氣氛試驗(yàn)
主反應(yīng)爐溫度812 ℃條件下,開展了主反應(yīng)爐進(jìn)氣口CO 氣氛濃度條件試驗(yàn),結(jié)果見圖5。 由圖5 可見,隨著主反應(yīng)爐進(jìn)氣口CO 濃度增加,磁選精礦鐵、釩品位先增加后減少,回收率增加,當(dāng)CO 濃度大于1.96%時(shí),磁選精礦釩、鐵品位和回收率均變化不大。適宜的主反應(yīng)爐進(jìn)氣口CO 濃度為1.96%。
圖5 CO 濃度試驗(yàn)結(jié)果
鐵礦物、鈦礦物及脈石礦物之間的解離是實(shí)現(xiàn)鐵礦物、鈦礦物分離的基礎(chǔ),再磨細(xì)度分別為-0.075 mm粒級含量63.34%、72.31%、82.64%、90.31%條件下,對磁化焙燒產(chǎn)品(焙砂)開展了再磨條件試驗(yàn),工藝流程見圖6,結(jié)果見圖7。 由圖7 可見,隨著磨礦細(xì)度增加,含釩鐵精礦2 中釩、鐵品位增加,回收率下降,鈦精礦品位上升,回收率下降。 當(dāng)再磨細(xì)度-0.075 mm 含量大于82.64%時(shí),含釩鐵精礦2 釩、鐵品位小幅增加,回收率大幅下降;鈦精礦品位小幅增加,回收率也大幅下降。 適宜的再磨細(xì)度為-0.075 mm 粒級占82.64%。
圖6 焙砂再磨細(xì)度條件試驗(yàn)流程
圖7 再磨細(xì)度試驗(yàn)結(jié)果
選冶聯(lián)合全流程試驗(yàn)流程如圖8 所示,試驗(yàn)結(jié)果見表3。 全流程試驗(yàn)取得了TFe 品位和V2O5含量分別為61.06%和1.03%、對應(yīng)的回收率分別為73.12%和76.43%的含釩鐵精礦和TiO2品位50.96%、鈦回收率40.40%的鈦精礦。
圖8 選冶聯(lián)合全流程試驗(yàn)流程
表3 選冶聯(lián)合全流程試驗(yàn)結(jié)果
1) 試樣為深度氧化礦,鐵礦物與鈦礦物連生關(guān)系較為復(fù)雜,赤鐵礦、(蝕變)鈦鐵礦、褐鐵礦礦物總量約占80%,相互之間的嵌布關(guān)系十分密切,難以磨礦解離。 脈石礦物是以高嶺土為主的黏土礦物。 礦石中鈦礦物與鐵礦物的比重、比磁化系數(shù)較為接近,選礦難以實(shí)現(xiàn)鐵礦物與鈦礦物的分離。
2) 根據(jù)脈石礦物的比磁化系數(shù)與鐵、鈦礦物的差距較大的特征,利用磁選實(shí)現(xiàn)了釩鈦鐵粗精礦的預(yù)先富集。 對釩鈦鐵粗精礦進(jìn)行閃速磁化焙燒,為鐵礦物與鈦礦物的磁選分離創(chuàng)造了有利條件。 確定試驗(yàn)原則流程為:選礦預(yù)富集-閃速磁化焙燒-磁選-搖床重選。選冶工藝流程試驗(yàn)取得了TFe 品位61.06%、V2O5含量1.03%,對應(yīng)的回收率分別為73.12%、76.43%的含釩鐵精礦和TiO2品位50.96%、鈦回收率40.40%的鈦精礦,實(shí)現(xiàn)了難選風(fēng)化型釩鈦鐵礦中釩、鈦、鐵的綜合回收。