[ 作者簡介 ]

伍劍臣，男，湖南祁陽人，祁陽市住房保障服務(wù)中心，助理工程師，大專，研究方向：保障性安居工程。

[ 摘要 ]

公租房屬于福利性以及公益性的政府保障住房，公租房社區(qū)的整體環(huán)境氛圍將會給社區(qū)居民帶來非常明顯的影響。在當(dāng)前時期，我國公租房的社區(qū)管理治安實踐工作已經(jīng)獲得了更廣范的重視，公租房的現(xiàn)有社區(qū)管理水準(zhǔn)也在逐步提升。但是從根本上來講，我國公租房的城市社區(qū)管理實踐工作目前仍然存在缺陷，阻礙了公租房的城市社區(qū)整體治安水準(zhǔn)以及服務(wù)質(zhì)量的提高。因此，本文探討我國公租房的社區(qū)管理總體實施狀況與缺陷，合理給出改進優(yōu)化社區(qū)管理的措施。

[ 關(guān)鍵詞 ]

公租房;社區(qū)管理;改進對策

中圖分類號：F20

文獻標(biāo)識碼：A

DOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2022.07.001

近些年，保障性的公租房建設(shè)覆蓋規(guī)模正在全面擴大。目前公租房的建設(shè)總體規(guī)模已經(jīng)能夠達到保障城市居民基本居住條件的目標(biāo)，公租房的社區(qū)居民服務(wù)管理工作也在逐步達到更高層次的實施水準(zhǔn)。公租房社區(qū)的本質(zhì)特征體現(xiàn)在社會保障屬性上，政府部門針對公租房的正常社區(qū)秩序應(yīng)當(dāng)給予切實的維護保持。公租房居民具有特殊性，政府監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)將公租房的社區(qū)治安秩序維護工作置于關(guān)鍵地位，嚴(yán)格保障公租房社區(qū)的治安。

1 公租房社區(qū)的基本特征

一是社會保障特征。與其他類型的城市社區(qū)住房相比而言，公租房社區(qū)的本質(zhì)屬性就在于社會公益性。作為社會保障住房中的關(guān)鍵組成部分，城市公租房的存在并不是為了謀求經(jīng)濟利潤，而是致力于保障城市范圍內(nèi)的特殊群體的基本生存權(quán)益。政府監(jiān)管部門將中低收入的城市居住人員、外地戶籍符合法定條件的人員以及其他生活存在經(jīng)濟困難的人員納入公租房的服務(wù)供給保障范圍，客觀上展現(xiàn)了公租房城市社區(qū)特有的社會保障以及公益服務(wù)屬性。

二是政府干預(yù)特征。在城市建筑小區(qū)的組成部分中，公租房具有非常明顯的行政干預(yù)支配特征。這是由于公租房的住房保障服務(wù)供給對象集中體現(xiàn)在城市中生活困難的群體，這就決定了公租房必須要歸入行政監(jiān)管的領(lǐng)域范圍。政府部門對公租房的戶型規(guī)劃應(yīng)當(dāng)進行嚴(yán)格的界定，通過增設(shè)財政補貼以及政府融資等直接干預(yù)手段來促進公租房的正常流轉(zhuǎn)使用。因此，相比于普通的城市商品房住宅小區(qū)而言，公租房社區(qū)將會受到更大程度的行政手段的調(diào)整干預(yù)。

三是居民身份特征。公租房的居民的主體身份具有特殊性，通常情況下，具有中低經(jīng)濟收入特征的人員、外來的城市務(wù)工人員、大學(xué)畢業(yè)生以及其他類型的經(jīng)濟困難人員都應(yīng)符合申請城市公租房居住使用的身份資格。公租房的重要存在意義并非體現(xiàn)在滿足城市居民對高質(zhì)量住宅的居住使用需求，而在于基礎(chǔ)性的居民生存權(quán)益獲得保障。從以上角度來講，城市居民申請享有公租房的社區(qū)居住使用權(quán)益必須要達到特定的主體資格要求。否則城市居民如果沒有滿足經(jīng)濟收入以及家庭成員結(jié)構(gòu)方面的特殊性，那么政府監(jiān)管部門就不會允許其入住城市中的公租房社區(qū)。

2 目前我國公租房社區(qū)的管理缺陷

2.1 社區(qū)居民存在明顯的流動性

當(dāng)前，具有公益性以及保障性的城市公租房表現(xiàn)為急迫的居住使用需求。公租房的城市小區(qū)居民普遍有年齡結(jié)構(gòu)偏大、身體健康素質(zhì)較差、經(jīng)濟收入偏低、失業(yè)或者待業(yè)等特征，那么就會比較容易產(chǎn)生公租房的社區(qū)日常秩序混亂的情況。人口結(jié)構(gòu)復(fù)雜、人員流動變化性較強以及較多治安管理隱患的公租房社區(qū)亟待得到更大力度的治安監(jiān)管保障。例如，某些外地務(wù)工的城市流動人口一旦違法犯罪，那么公安機關(guān)偵查案件的難度就會相對較大。這是由于城市流動人口的現(xiàn)有住所很容易發(fā)生變動，某些流動性強的城市外來務(wù)工人員甚至?xí)卧旎蛘弑I取居民身份證件。

2.2 基礎(chǔ)性的公益服務(wù)設(shè)施欠缺

配套性的公益服務(wù)設(shè)施可以為城市小區(qū)居民提供日常生活保障，確保城市住宅區(qū)的居民獲得快捷的日常生活基礎(chǔ)服務(wù)。但是目前現(xiàn)有的很多公租房城市住宅小區(qū)普遍缺失文娛教育設(shè)施以及餐飲服務(wù)設(shè)施。公租房的公益性社區(qū)服務(wù)保障體系存在較為明顯的漏洞缺陷，無法滿足公租房居民的基本使用需求。在此種情況下，公租房社區(qū)的居住使用人員將會滋生潛在的不滿心理情緒，不利于公租房社區(qū)良好治安氛圍的長期保持。

2.3 公租房社區(qū)治安管理難度大

公租房社區(qū)的居住人口流動性強，鄰里之間較為生疏。公租房的現(xiàn)有城市住戶一旦滿足了特定的經(jīng)濟收入標(biāo)準(zhǔn)，就會失去公租房的居住使用資格，并且遷移出現(xiàn)有的住所。由此可見，公租房的社區(qū)治安環(huán)境整體上存在較多的安全隱患風(fēng)險，缺乏穩(wěn)定性的公租房居住使用人員群體無法產(chǎn)生強烈的認(rèn)同感以及內(nèi)心歸屬感。多數(shù)住戶的公租房并不屬于自身的永久性住宅，由于缺少房屋占有權(quán)利，導(dǎo)致故意破壞住宅基礎(chǔ)設(shè)施等后果產(chǎn)生，甚至有些人由于經(jīng)濟條件窘迫而容易產(chǎn)生作案動機。

3 我國公租房社區(qū)的管理改進對策

公租房是城市居民必不可少的基本生活保障設(shè)施，城市化的整體建設(shè)進程需要依賴公租房的公益服務(wù)配套設(shè)施支撐。但是不應(yīng)當(dāng)忽視目前公租房社區(qū)已經(jīng)產(chǎn)生了非常顯著的治安監(jiān)管實施漏洞與缺陷，這阻礙了公租房良好的居住使用秩序的建立。在情況嚴(yán)重時，公租房的居民還可能受到人身健康與安全利益的威脅，使居民財產(chǎn)權(quán)益有較大損失。為了保障公租房社區(qū)的秩序，需要實施以下改進對策。

3.1 健全公租房社區(qū)的管理保障規(guī)范制度

目前需要盡快建立完善的公租房社區(qū)管理規(guī)范制度體系，充分運用保障性的政策來促進公租房社區(qū)管理質(zhì)量的提升。立法機構(gòu)人員應(yīng)針對城市公租房的治安管理基本規(guī)范條例進行整改，切實保障公租房居民的基本生存權(quán)益以及合法經(jīng)濟利益。公租房的居民應(yīng)當(dāng)共同致力于創(chuàng)建更加安全和諧的社區(qū)氛圍，進而使公租房的治安管理總體狀況獲得明顯改善。

近些年，很多城市的公租房社區(qū)都設(shè)立了專門的居民委員會。社區(qū)居委會的具體工作人員定期采集公租房居民的反饋建議，實現(xiàn)了公租房現(xiàn)有治安環(huán)境氛圍的不斷改進目標(biāo)。此外，公租房的物業(yè)服務(wù)管理負(fù)責(zé)人員能夠?qū)崟r響應(yīng)社區(qū)居民的物業(yè)服務(wù)需求，妥善地為社區(qū)居民解決冬季供暖問題、房屋墻體滲漏問題以及公益基礎(chǔ)設(shè)施的缺陷問題，客觀上達到了更高層次的公租房社區(qū)綜合服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

公租房社區(qū)的配套性公益服務(wù)設(shè)施需要得到盡快的健全，運用人性化的實踐工作思路來促進公租房社區(qū)配套服務(wù)質(zhì)量的提高。城市小區(qū)公共空間相比于城市居民的私人日常居住生活空間來講，小區(qū)公共空間應(yīng)當(dāng)能夠為城市地區(qū)的全體居民提供快捷與方便。人性化的城市小區(qū)空間優(yōu)化設(shè)計的工作思路就是方便城市民眾的日常交通出行，確保城市公眾都能實現(xiàn)快捷出行以及安全通行的目標(biāo)。針對小區(qū)公共人行道路實施人性化的科學(xué)設(shè)計時，城市設(shè)計規(guī)劃部門人員需要將行人盲道以及指示路標(biāo)布置在居民小區(qū)進出口的各個關(guān)鍵區(qū)域，方便小區(qū)居民的日常出行，為出行不便的小區(qū)居民群體提供更多的出行安全保障。為了實現(xiàn)城市公共空間區(qū)域優(yōu)化設(shè)計思路方案，城市空間場所的規(guī)劃設(shè)計人員需要全面結(jié)合城市居民的基本出行需求，針對城市空間中的各種特殊群體給予全方位的便民空間設(shè)計。

3.2 提升公租房社區(qū)的公益服務(wù)質(zhì)量

公租房的存在價值應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在保障中低收入的城市居民群體的基本生存權(quán)益，確保為上述特殊群體提供日常生活必需的空間環(huán)境。由于具備了上述的公益服務(wù)屬性，公租房社區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施體系應(yīng)得到健全。只有獲得了必要的公益服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施，社區(qū)居民的日常生活質(zhì)量水準(zhǔn)才能獲得較為明顯的優(yōu)化改善。政府管理部門應(yīng)盡快設(shè)立更為完善的社區(qū)公益服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施，確保社區(qū)居民能擁有最基本的日常生活基礎(chǔ)設(shè)施。

公租房的社區(qū)服務(wù)實施舉措要突顯人性化、便民化與公益性的宗旨，避免違背公租房的公益服務(wù)保障實踐思路。在此前提下，政府監(jiān)管部門需要針對公租房的居住使用人員提供多元化的公益服務(wù)，對于城市公租房小區(qū)應(yīng)當(dāng)配備房屋管理專業(yè)機構(gòu)、社區(qū)居委會、住戶代表、物業(yè)服務(wù)公司以及派出所機構(gòu)，充分保證居民能夠享有基礎(chǔ)性的公益服務(wù)供給權(quán)利。公租房小區(qū)的健身器材設(shè)備、居民休閑娛樂設(shè)備以及小區(qū)綠化基礎(chǔ)設(shè)施等都要獲得必要的健全完善，從而為公租房的居住使用人員創(chuàng)建更好的日常生活條件，確保將人性化的公租房社區(qū)服務(wù)舉措融入公租房管理的全面實施過程中。

城市居民生存于城市空間中，城市居民賴以休閑放松的重要城市空間場所應(yīng)當(dāng)達到美觀的視覺欣賞效果，從而為城市居民提供必要的休閑放松場所，讓其感受到身心愉悅與輕松?，F(xiàn)階段城市規(guī)劃部門有必要重點針對城市現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施體系予以合理修繕，從審美設(shè)計的視角來優(yōu)化現(xiàn)有的城市空間景觀。城市規(guī)劃人員針對城市地區(qū)原有的建筑景觀以及城市街景等重要人文景觀應(yīng)當(dāng)給予必要的優(yōu)化點綴，確保城市基礎(chǔ)設(shè)施景觀能夠全面突出城市特有的人文歷史氣息，增強城市公共空間的情感吸引效果。小區(qū)夜間照明景觀構(gòu)成了城市空間景觀中的關(guān)鍵組成部分，小區(qū)夜間照明公共設(shè)施景觀是否達到美觀與豐富的程度，直接關(guān)系到城市居民審美需求的實現(xiàn)。城市規(guī)劃部門針對城市夜間照明的生態(tài)景觀系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)進行必要的科學(xué)規(guī)劃設(shè)計，凸顯人性化設(shè)計對于改善城市照明空間景觀很有必要，能為城市居民創(chuàng)造城市美觀與生動的心理印象。

3.3 強化公租房社區(qū)的治安監(jiān)管力度

公租房社區(qū)如果缺少安全的環(huán)境，那么公租房的居民會感覺到不安。為此，政府監(jiān)管部門應(yīng)針對公租房的現(xiàn)有治安秩序進行全方位整改，切實杜絕與防范公租房社區(qū)范圍內(nèi)的安全隱患。公租房社區(qū)應(yīng)當(dāng)設(shè)立專門的派出所機構(gòu)，隨時響應(yīng)社區(qū)居民的安全管理服務(wù)需求，確保公租房的居民能夠有更加安全穩(wěn)定的日常生活秩序。

除此以外，公租房社區(qū)的日常管理實踐工作應(yīng)當(dāng)建立在社區(qū)居民普遍參與的前提下，運用多樣化的實踐工作方法來鼓勵居民更多地參與到社區(qū)管理活動中。公租房的社區(qū)居委會工作人員必須要經(jīng)常聯(lián)系小區(qū)居民，用耐心真誠的態(tài)度為居民排憂解難。公租房的居委會人員應(yīng)當(dāng)致力于在社區(qū)范圍內(nèi)創(chuàng)建和諧與友善的人際關(guān)系，全面增進社區(qū)居民的情感溝通，及時疏導(dǎo)并且化解公租房社區(qū)現(xiàn)有的住戶矛盾沖突。

4 結(jié)束語

經(jīng)過分析可見，我國公租房社區(qū)的管理工作具有特殊性，根源主要在公租房社區(qū)的居住人口存在較強的流動性以及公租房社區(qū)存在較多的社會治安影響因素等。目前，公租房仍然是保障城市居民基本居住權(quán)益的重要途徑手段。因此，政府監(jiān)管部門對公租房的社區(qū)管理工作應(yīng)當(dāng)進行優(yōu)化整改，健全現(xiàn)有的社區(qū)管理規(guī)范體系，促進公租房居民服務(wù)質(zhì)量水平提高，嚴(yán)格管控公租房社區(qū)的治安環(huán)境。

參考文獻

[1]廖玉姣. 公租房社區(qū)管理工作者隊伍建設(shè)的思考——以重慶市為例[J]. 上海城市管理，2019，27（3）：29-33.

[2]顧湘，宋情情. “互聯(lián)網(wǎng)+”下公租房社區(qū)服務(wù)平臺構(gòu)建研究——以重慶市為例[J]. 建筑經(jīng)濟，2019，38（7）：67-72.

[3]汪紅霞. 我國公租房物業(yè)管理的困境及對策研究——以重慶為例[J]. 建筑經(jīng)濟，2019，37（1）：71-74.

[4]廖于. 社會治理背景下的公租房治安問題研究[J]. 遼寧警專學(xué)報，2019，17（3）：28-32.

[5]劉新庚，黎雨宸. 社會工作參與公租房社區(qū)治理的行動領(lǐng)域、組織模式與路徑選擇[J]. 中南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019，21（1）：146-152.

[6]王玥. 構(gòu)建溫馨和諧的公租房社區(qū)管理新模式——以城南家園為例[J]. 重慶與世界（學(xué)術(shù)版），2014，31（4）：30-33.

[7]田紅艷. 公租房背景下的高職社區(qū)管理與服務(wù)專業(yè)課程設(shè)置優(yōu)化研究[J]. 岳陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2013，28（4）：14-16.

[8]閆建. 公租房社區(qū)服務(wù)與管理——基于重慶市“民心佳園”公租房社區(qū)的調(diào)查[J]. 理論探索，2013（2）：82-85.