韋旭華 董子月
鄭州人民醫(yī)院 河南鄭州 450000
慢性創(chuàng)面多是指通過相關治療無法在短時間內(nèi)愈合的傷口,一般創(chuàng)面不愈時間在2 周或1 個月以上。造成慢性創(chuàng)面的原因多是由于動脈型潰瘍、創(chuàng)傷性潰瘍以及糖尿病性潰瘍等原因所引起[1]。這些創(chuàng)面在治療時,傷口愈合緩慢,血管等組織長期暴露容易滋生各種細菌,誘使炎性因子增加,造成感染等并發(fā)癥的發(fā)生,從而令傷口愈合更加緩慢[2]。臨床在治療該創(chuàng)面時,多給予換藥、抗感染及敷料進行處理,但治療效果較不理想。本次研究中,對慢性創(chuàng)面愈合患者采用富血小板血漿進行治療,發(fā)現(xiàn)效果較好,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料
選擇2018 年12 月~2019 年12 月時間段內(nèi)在我院就診治療的慢性創(chuàng)面患者100 例,按照就診的順序分為對照組與觀察組。對照組男性28 例、女性22 例,年齡22~71 歲,平均(42.34±5.18)歲,其中糖尿病性潰瘍、創(chuàng)傷性潰瘍、動脈性潰瘍及其他類型潰瘍的患者例數(shù)分別為23 例、13 例、9 例、5 例。觀察組男性30 例、女性20 例,年齡24~72 歲,平均(43.15±5.22)歲,其中糖尿病性潰瘍、創(chuàng)傷性潰瘍、動脈性潰瘍及其他類型潰瘍的患者例數(shù)分別為21 例、12 例、10 例、7 例。兩組患者在疾病類型等基礎資料比較方面無差異(P >0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標準
納入標準:(1)所有患者創(chuàng)面治療時間均≥20d,未痊愈。(2)均符合相關慢性創(chuàng)面診斷標準[3]。(3)本次研究內(nèi)容均已告知患者、家屬及本院倫理委員會,經(jīng)同意并簽訂相關知情文件。排除標準:(1)合并肺、腎、心等重要臟器功能障礙的患兒。(2)存在血小板功能障礙的患者。(3)合并血液疾病、惡性腫瘤的患者。
1.3 方法
兩組患者均給予創(chuàng)面局部消毒,采用生理鹽水對患者創(chuàng)面進行適當沖洗,而后以生理鹽水沾濕棉簽對創(chuàng)面附著的分泌物給予清除,對存在失活組織的創(chuàng)面,給予創(chuàng)口引流。待清創(chuàng)后對照組患者給予碘伏浸潤紗布后覆于創(chuàng)面上,而后用紗布給予包扎,定時觀察患者創(chuàng)面滲液狀況,根據(jù)其情況給予換藥處理。觀察組患者給予富血小板血漿進行治療,具體為:取患者40~50ml 外周血,采用離心處理,分離出血清,取上清液置于離心管,給予二次離心處理,待出現(xiàn)分層后,取上層清液,搖晃均勻后制作成富血小板血漿,制作過程嚴格遵守無菌操作,制作完成后覆于創(chuàng)面上,而后采用凡士林紗布給予包扎。觀察時間為1月為一療程,兩組相同定時觀察患者創(chuàng)面滲液狀況,給予換藥處理。
1.4 觀察指標
(1)對比兩組患者治療后傷口愈合時間、換藥次數(shù)等臨床指標;(2)采用VAS 評分量表[4]對兩組患者治療前后的疼痛程度進行比較,總分為10 分,分數(shù)越高表明疼痛程度越高。(3)治療前后抽取患者晨起靜脈血,采用酶聯(lián)免疫分析法(ELISA)對比兩組患者治療前后IL-6、IL-8 等炎性因子指標。
1.5 統(tǒng)計學方法
采用SPSS23.0 進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析:以例(百分比)[n(%)]表示計數(shù)資料,并行χ2檢驗;以均數(shù)±標準差()表示計量資料,組間比較行獨立樣本t 檢驗,組內(nèi)比較行配對樣本t 檢驗;P<0.05 均評價差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者治療后臨床指標數(shù)據(jù)見表1
表1 兩組患者治療后臨床指標數(shù)據(jù)()
表1 兩組患者治療后臨床指標數(shù)據(jù)()
2.2 兩組患者治療前后VAS 評分數(shù)據(jù)見表2
表2 兩組患者治療前后VAS 評分數(shù)據(jù)()
表2 兩組患者治療前后VAS 評分數(shù)據(jù)()
2.3 兩組患者治療前后炎性因子數(shù)據(jù)見表3
表3 兩組患者治療前后炎性因子數(shù)據(jù)()
表3 兩組患者治療前后炎性因子數(shù)據(jù)()
造成患者發(fā)生慢性創(chuàng)面的原因較為復雜,患者皮膚在受到損傷后,由于自身血管疾病因素、糖尿病因素及感染等因素,會對其皮膚組織自主修復功能造成一定程度的破壞,從而令傷口難以愈合[5]。
臨床在治療時,多以促進皮膚組織修復及減少炎性因子反應為主要手段,以此來使患者創(chuàng)口達到更快的愈合效果。在對患者創(chuàng)面進行常規(guī)處理后,采用碘伏、銀離子等敷料進行包扎處理。本次研究中,給予碘伏浸潤紗布后覆于創(chuàng)面上,而后用紗布給予包扎,這種敷料作為一種常規(guī)治療措施,具有一定的廣譜抗菌作用,但有一定的刺激性,患者在使用后,雖對其肉芽組織具有一定程度的生長作用,但患者滲液較多,需要頻繁換藥,增加了患者疼痛感的同時,也不利于創(chuàng)面的愈合[6]。有文獻指出[7],一些此類疾病患者,還會采用銀離子敷料進行包扎治療,雖對患者刺激性較輕,也具有較好的殺菌能力,不需要頻繁換藥,但只適用于普通創(chuàng)面,對慢性創(chuàng)面患者使用,會對患者的自主修復能力造成一定的損傷,從而延長患者的治療時間。本次研究中,觀察組患者采用富血小板血漿進行治療,結(jié)果顯示,治療后觀察組患者的VAS 評分數(shù)據(jù)、IL-6、IL-8 等炎性因子指標數(shù)據(jù)及臨床指標數(shù)據(jù)均優(yōu)于對照組,組間比有差異(P <0.05)。富血小板血漿是經(jīng)過離心處理得到的一種血小板濃縮物,給予患者常規(guī)清創(chuàng)后,將其覆于創(chuàng)面上,由于該物質(zhì)是提取于患者自身血液中,不會受到外界生長因子的影響,更利于患者的吸收,不會產(chǎn)生排斥,減少滲液的分泌,使患者不需要頻繁換藥,同時也減輕了患者的疼痛感,增加了自身機體的抗感染能力,從而達到更好的抗炎效果,也加快了創(chuàng)面的愈合速度[8]。
綜上所述,對慢性創(chuàng)面愈合患者采用富血小板血漿進行治療,減輕了炎性反應及疼痛的同時加速患者傷口的愈合,值得臨床上應用。