朱一丹?熊斯瓊?李璐瑤

摘 要：著名語(yǔ)言學(xué)家Leech從轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法的角度將語(yǔ)言的意義分為七類，即著名理論意義七分法，這一方法對(duì)于當(dāng)代新聞標(biāo)題的分析研究及意義闡述具有積極作用。作為新聞?wù)Z篇的精華，標(biāo)題是新聞文本內(nèi)容的概括，它用簡(jiǎn)明扼要的文字濃縮了報(bào)道中最重要的內(nèi)容。本文在此擬用Leech的意義七分法為指導(dǎo)， 以具有代表性的新聞標(biāo)題作為語(yǔ)料進(jìn)行多個(gè)層面的意義分析，有助于認(rèn)識(shí)新聞標(biāo)題語(yǔ)言的作用及意義。

關(guān)鍵詞：意義七分法;英文新聞;新聞標(biāo)題

作者簡(jiǎn)介：朱一丹，女，湖北工業(yè)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，學(xué)生，本科，研究方向：英語(yǔ)語(yǔ)言;熊斯瓊，女，湖北工業(yè)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，講師，碩士，研究方向：英語(yǔ)語(yǔ)言及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué);李璐瑤，女，湖北工業(yè)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，學(xué)生，本科，研究方向：英語(yǔ)語(yǔ)言。

基金項(xiàng)目：本文系2020湖北省大創(chuàng)項(xiàng)目“意義七分法視角下新冠疫情期間美國(guó)外交話語(yǔ)目的分析”（項(xiàng)目編號(hào)：S202010500047）的研究成果。

一、概述

近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)新聞話語(yǔ)分析的研究主要聚焦于批評(píng)認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)、話語(yǔ)分析等視角下的意識(shí)形態(tài)、身份建構(gòu)分析。一些學(xué)者從批評(píng)話語(yǔ)角度對(duì)新聞標(biāo)題進(jìn)行探究，董又能以系統(tǒng)功能語(yǔ)法為框架，從分類、及物性、情態(tài)、轉(zhuǎn)換四個(gè)方面對(duì)英美新聞標(biāo)題進(jìn)行分析研究 ;還有一些學(xué)者以框架理論為切入點(diǎn)對(duì)英文新聞進(jìn)行分析，王少茗以美國(guó)報(bào)紙孔子學(xué)院報(bào)道為例，以框架理論為基礎(chǔ)對(duì)新聞文本進(jìn)行分析。

Leech意義七分法在國(guó)內(nèi)的運(yùn)用研究也已有一定數(shù)量，如從中英文化差異入手進(jìn)行研究，在“On Cultural Differences between English and Chinese——From the Aspect of Seven Types of Meaning”中劉海萍以意義七分法作為研究方法，得出結(jié)論，即中英文化差異來(lái)源于不同的價(jià)值體系及思維方式;洪溪珧在“語(yǔ)義學(xué)與翻譯——以Leech的語(yǔ)義七分法為例”中用Leech的語(yǔ)義七分法為指導(dǎo)，對(duì)一些翻譯實(shí)例進(jìn)行評(píng)判，以喚起學(xué)者對(duì)翻譯的語(yǔ)義學(xué)途徑的重新關(guān)注與更深入的思考。項(xiàng)湍舟指出詞語(yǔ)的意義應(yīng)該放在語(yǔ)言使用的社會(huì)環(huán)境中去考察，不同類型的意義在翻譯過(guò)程中能夠得到傳遞和表達(dá)的程度是不同的;還有一些學(xué)者從英語(yǔ)教學(xué)的角度入手，朱亞夫結(jié)合英語(yǔ)和漢語(yǔ)的實(shí)例，對(duì)英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家Leech提出的詞語(yǔ)意義的七種類型做了簡(jiǎn)要評(píng)述。

但是從意義七分法這一視角對(duì)于英文新聞標(biāo)題分析的相關(guān)研究較少，研究領(lǐng)域存在空缺，并且從Leech 的意義七分法這一理論基礎(chǔ)出發(fā)進(jìn)行研究也具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，朱亞夫認(rèn)為，在眾多的對(duì)“意義”的分類中， 英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家利奇從語(yǔ)言功能的角度對(duì)“意義”所做的分類更有深度， 視野更開闊。肖穎利，方偉也提到，雖然迄今為止還沒(méi)有一種分法能完全概括人類語(yǔ)言的所有意義， 但值得肯定的是， 意義七分法較之其他分法更能清晰、細(xì)致、全面地概括現(xiàn)階段人們常用的語(yǔ)義。

二、Leech的意義七分法

英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家Geoffrey Leech （杰弗里·利奇） 的Semantics （《語(yǔ)義學(xué)》） 一書中將語(yǔ)義分為七類：概念意義（conceptual meaning）、內(nèi)涵意義（connotative meaning）、社會(huì)意義（social meaning）、情感意義（affective meaning）、反映意義（reflected meaning）、搭配意義（collocative meaning）和主題意義（thematic meaning）。

概念意義是指詞或詞組所具有的，以客觀外界為基礎(chǔ)的，在人們意識(shí)中提煉并概括出的一種意義，具有相對(duì)穩(wěn)定性和明確性。概念意義是語(yǔ)言交際中的關(guān)鍵，它直接明確地表示所指對(duì)象，因此概念意義也稱為“所指意義”（referential meaning ）。

內(nèi)涵意義是除了它本身的理論內(nèi)容之外的一種附加意義，并非語(yǔ)言的基本組成。它比較不穩(wěn)定，是一種開放且模糊的附加意義，往往會(huì)因人、因時(shí)、因地而異。如fox的概念意義為“狐貍”，而在一些情境下，fox就有了其附加意義，即內(nèi)涵意義，如“狡猾的人”或“性感的女人”等。

社會(huì)意義是指語(yǔ)言在使用時(shí)所傳遞出的社會(huì)背景或環(huán)境的意義。這些社會(huì)背景包括方言、正式程度、語(yǔ)體、話語(yǔ)雙方的關(guān)系以及說(shuō)話者的社會(huì)地位、個(gè)人風(fēng)格等。如“孩子”在英語(yǔ)中有kid、child、offspring這幾種表達(dá)，kid是口語(yǔ)表達(dá)，child是一般表達(dá)，而offspring是正式書面用語(yǔ)。

情感意義是表達(dá)說(shuō)話者感情及態(tài)度的意義，即言語(yǔ)的褒義以及貶義。如stateman是褒義的發(fā)言人，而politician則為貶義的政客。

反映意義是通過(guò)同一個(gè)詞的另一個(gè)意義的聯(lián)想來(lái)傳遞的意義，通常用于委婉語(yǔ)中來(lái)進(jìn)行一些禁忌語(yǔ)的表達(dá)，如死亡在英語(yǔ)中常用pass away、kick the bucket等。

搭配意義是指由一個(gè)詞經(jīng)常同時(shí)出現(xiàn)的一些詞，所產(chǎn)生的聯(lián)想，或是搭配來(lái)傳遞的意義。利奇認(rèn)為搭配意義是詞的習(xí)慣搭配或在固定的組合中所傳達(dá)的意思，如一些習(xí)慣表達(dá)。

主題意義是通過(guò)借助組織信息的方式，如調(diào)整信息順序和強(qiáng)調(diào)內(nèi)容所傳達(dá)的意義。如英語(yǔ)語(yǔ)言寫作中常使用topic sentence，將其放在開頭來(lái)概括整段或整篇文本的中心大意。

本文旨在從概念意義（conceptual meaning）、內(nèi)涵意義（connotative meaning）、情感意義（affective meaning）、搭配意義（Collocative meaning）這三方面對(duì)英語(yǔ)新聞標(biāo)題進(jìn)行研究分析。

三、意義七分法視角下英文新聞標(biāo)題分析

（一）概念意義（Connotative meaning）

概念意義是語(yǔ)言交際的核心，承擔(dān)了語(yǔ)言表達(dá)的關(guān)鍵意義表達(dá)作用。Leech的概念意義包含兩方面內(nèi)容，意義與所指。

1.中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)2020年2月21日一篇新聞標(biāo)題如下：

WHO fights the “infodemic”

Infodemic意為“信息恐慌”，infodemic是通過(guò)混成法（blending）由information和epidemic構(gòu)成的合成詞，取兩詞的意義進(jìn)行概括構(gòu)成了新詞。從概念意義這一角度來(lái)看，標(biāo)題中直接用infodemic的概念意義來(lái)概述文章內(nèi)容，清楚直接地闡明了所要表達(dá)的內(nèi)容含義，使讀者對(duì)于新聞內(nèi)容了然。

（二）內(nèi)涵意義（Connotative meaning）

內(nèi)涵意義是人在使用或聽到一個(gè)詞語(yǔ)時(shí)聯(lián)想到的真實(shí)世界的經(jīng)驗(yàn)。內(nèi)涵意義并非單獨(dú)存在的，而是附加在概念意義之上的、通過(guò)語(yǔ)言指稱事物來(lái)傳遞的意義，是建立在語(yǔ)言使用者頭腦中所產(chǎn)生的聯(lián)想的基礎(chǔ)之上。其與概念意義區(qū)分在于，內(nèi)涵意義不是語(yǔ)言的基本構(gòu)成部分，而僅僅是語(yǔ)言的“附加”，社會(huì)、國(guó)家、時(shí)代或個(gè)人都可以給一個(gè)詞附加上內(nèi)涵意義。內(nèi)涵意義中源出者（originator）并非直接表達(dá)其真正意思，而借交際雙方所共有的語(yǔ)言和文化背景，通過(guò)如“托物言志”等一些以人的聯(lián)想為基礎(chǔ)的修辭手段，包括隱喻、轉(zhuǎn)喻、委婉、借代等非直接表達(dá)。

1. CNN 新聞網(wǎng)2021年5月12日一篇新聞標(biāo)題如下：

The UK economy still has a huge mountain to climb

從內(nèi)涵意義這一角度來(lái)看，標(biāo)題中通過(guò)隱喻的修辭手法將英國(guó)經(jīng)濟(jì)中需要克服的困難比作“a huge mountain”，并未直接闡明英國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，而是通過(guò)隱喻傳達(dá)其內(nèi)涵意義，突出表現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)面臨的困難程度。

2. BBC News 2019年9月6日一篇新聞標(biāo)題如下：

Trump's tariffs puts Apple's golden goose at risk

從內(nèi)涵意義這一角度來(lái)看，golden goose字面意思為“會(huì)下金蛋的鵝”，可以引申為“給人帶來(lái)好處的事物如金錢財(cái)富”。這里golden goose是指蘋果公司重要的電子產(chǎn)品，關(guān)稅會(huì)使蘋果產(chǎn)品的成本上升，從而影響銷量。標(biāo)題通過(guò)隱喻的修辭，使表達(dá)更加生動(dòng)鮮明，讓讀者記憶深刻。

3.時(shí)代周刊2021年3月18日一篇新聞標(biāo)題如下：

“We are always waiting our turn to be important.” A love letter to Asian Americans

從內(nèi)涵意義這一角度來(lái)看，a love letter to Asian Americans字面意義為“給亞裔美國(guó)人的一封情書”，實(shí)際上是對(duì)關(guān)愛(ài)、平等對(duì)待亞裔美國(guó)人的呼吁與號(hào)召。借隱喻的修辭手法使表達(dá)更加生動(dòng)形象，便于讀者更好地通過(guò)標(biāo)題來(lái)了解新聞的立場(chǎng)及情感態(tài)度。

（三）搭配意義（Collocative meaning）

搭配意義是指一個(gè)詞語(yǔ)和另一個(gè)詞語(yǔ)搭配使用，搭配所形成的意義。也就是說(shuō)，一個(gè)詞的意義會(huì)因與之搭配的詞的不同而被授予不同的意義，由此反映出語(yǔ)言發(fā)出者的情感、主張等等信息。這也是在不同語(yǔ)境下，同一詞語(yǔ)擁有不同意義的原因。

1. CNN 新聞網(wǎng)2021年2月27日一篇新聞標(biāo)題如下：

Pokémon at 25： How fictional species took over the world

標(biāo)題可譯為“寶可夢(mèng) 25 周年：卡哇伊文化是如何征服全球的？”

從搭配意義這一角度來(lái)看，take over意為“接管、接收”，在這則新聞標(biāo)題中，take over the world字面意思為“接管世界”，但是與fictional species搭配使用，則意為“征服世界、流行于世界”。通過(guò)這一搭配使用，巧妙地點(diǎn)明了文章主治大意，體現(xiàn)了fictional species在世界范圍內(nèi)受追捧的流行程度，使人一目了然。

2.中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)2020年4月17日一篇新聞標(biāo)題如下：

BBC documentary spotlights China's Shakespeare

從搭配意義來(lái)看，標(biāo)題中將China與Shakespeare放在一起搭配使用，字面意思為“中國(guó)的莎士比亞”。莎士比亞為英國(guó)著名文豪大家，標(biāo)題實(shí)際意為與莎士比亞具有等同文學(xué)地位的中國(guó)文學(xué)家。通過(guò)兩個(gè)詞的搭配使用，一語(yǔ)雙關(guān)，側(cè)面表現(xiàn)出這位中國(guó)文學(xué)家的文學(xué)貢獻(xiàn)及地位，使讀者通過(guò)標(biāo)題即可對(duì)新聞內(nèi)容一覽了然。

（四）情感意義（Emotional meaning）

情感意義是詞語(yǔ)表達(dá)的關(guān)于說(shuō)話人的情感和態(tài)度的意義。情感意義一般可分為褒義（ commendatory meaning ） 、 貶義 （derogatory meaning ） 和 中 性 義 （ neutral meaning ） 。

1. CNN 新聞網(wǎng)2021年4月15日一篇新聞標(biāo)題如下：

South Korea's dangerous ghost doctors are putting plastic surgery patients' lives at risk

從情感意義這一角度來(lái)看，dangerous意為“危險(xiǎn)的”，ghost意為“鬼、幽靈”。將這兩個(gè)詞作為定語(yǔ)修飾doctors，帶有明顯貶義色彩，明顯傳達(dá)出對(duì)doctors否定消極的態(tài)度，為整篇新聞報(bào)道奠定了基調(diào)，使讀者更加清晰了解新聞的大意及立場(chǎng)。

2.紐約時(shí)報(bào)2020年12月14日一篇新聞標(biāo)題如下：

Protests erupt as South Korea's most notorious rapist walks free

情感意義上，notorious意為“臭名昭著的、聲名狼藉的”，為明顯貶義詞。通過(guò)帶有明顯情感色彩的詞匯直接給讀者傳達(dá)出新聞的態(tài)度立場(chǎng)，即對(duì)rapist的強(qiáng)烈譴責(zé)，并為新聞文本奠定情感基調(diào)以及對(duì)文本內(nèi)容作了一定概述。

四、結(jié)語(yǔ)

新聞標(biāo)題能夠概括新聞的主要事件，且可作為串聯(lián)全文的線索，揭示新聞中心大意或交代新聞背景。英語(yǔ)新聞媒體在新聞標(biāo)題中對(duì)于語(yǔ)言的運(yùn)用都蘊(yùn)含其獨(dú)特含義或目的，通過(guò)語(yǔ)言的表達(dá)來(lái)吸引讀者興趣或引人深思從而增加可讀性，并且有效傳達(dá)信息。本文基于意義七分法這一理論對(duì)英語(yǔ)新聞標(biāo)題從搭配意義、內(nèi)涵意義、情感意義三方面進(jìn)行分析，使新聞的主旨大意和態(tài)度立場(chǎng)更好地呈現(xiàn)給讀者，幫助讀者在解讀新聞標(biāo)題時(shí)，能通過(guò)其語(yǔ)言表達(dá)預(yù)測(cè)文本所持有的態(tài)度和立場(chǎng)，更好地了解文本內(nèi)容大意。

參考文獻(xiàn)：

[1]董又能.英文新聞標(biāo)題的批評(píng)話語(yǔ)分析[J].新聞愛(ài)好者，2010（12）：116-117.

[2]洪溪珧.語(yǔ)義學(xué)與翻譯——以Leech的語(yǔ)義七分法為例[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（7）：60-62.

[3]Leech G. Semantics[M]. Middlesex. London： PenguinBooksLtd， 1981.

[4]劉海萍.On Cultural Differences between English and Chinese——From the Aspect of Seven Types of Meaning[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2002（S1）：312-314.

[5]李?yuàn)?Leech語(yǔ)義七分法視角下翻譯的語(yǔ)義選擇——以中韓翻譯為例[J].東北亞外語(yǔ)研究，2019（2）：90-95.

[6]王少茗.基于框架理論的新聞話語(yǔ)分析[D].山東大學(xué)，2018.

[7]項(xiàng)湍舟.利奇的意義七分法與英漢翻譯的選詞取義[J].武夷學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（6）：76-79，90.

[8]肖穎利，方偉.Leech的語(yǔ)義七分法與翻譯中的語(yǔ)義選擇[J].河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010（5）：36-39.

[9]朱亞夫.意義的七種類型和英語(yǔ)詞匯教學(xué)[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2005（9）：28-30，35.