趙小強(qiáng) 劉立平

（安徽工業(yè)大學(xué) 商學(xué)院，安徽 馬鞍山 243002）

引言

上世紀(jì)90年代以來，我國加入了以生產(chǎn)國際分割為特征的國際循環(huán)之中，專注于從事全球價值鏈分工模式下的勞動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)——主要是生產(chǎn)制造、加工裝配等，成為最終產(chǎn)品的出口國，實現(xiàn)了出口貿(mào)易的高速增長。當(dāng)前，我國出口占GDP比重接近20%，市場遍布230多個國家和地區(qū)①結(jié)合中國統(tǒng)計年鑒以及商務(wù)部部長助理任鴻斌在國新辦舉辦的《中共中央國務(wù)院關(guān)于推動貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》有關(guān)情況發(fā)布會上的發(fā)言所得。，是名副其實的貿(mào)易大國。然而尷尬的是，在參與國際循環(huán)的過程中，我國對外貿(mào)易大而不強(qiáng)，賺取的利潤不高，形成了低端鎖定效應(yīng)，導(dǎo)致了貧困式增長[1]。為了推動我國產(chǎn)業(yè)向全球價值鏈的中高端攀升，掙脫低端鎖定的“枷鎖”，我國在作為貿(mào)易大國的基礎(chǔ)之上提出推進(jìn)貿(mào)易強(qiáng)國的建設(shè)。加快貿(mào)易強(qiáng)國的建設(shè)是我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要目標(biāo)之一[2]，也是實現(xiàn)高水平、高質(zhì)量對外開放的關(guān)鍵舉措。而貿(mào)易強(qiáng)國的打造一定是建立在貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)的基礎(chǔ)之上，唯有不斷推進(jìn)貿(mào)易強(qiáng)省的建設(shè)進(jìn)程，才能讓我國的貿(mào)易強(qiáng)國夢成為現(xiàn)實，否則貿(mào)易強(qiáng)國只能是“鏡花水月”“空中樓閣”。因此，關(guān)注新時代貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)是一個重要的命題。然而，部分國家的貿(mào)易保護(hù)主義政策阻礙了多邊貿(mào)易體制的發(fā)展，對全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易帶來了巨大影響。雪上加霜的是，全球新冠肺炎疫情局勢依舊嚴(yán)峻，與貿(mào)易保護(hù)主義形成疊加效應(yīng)，引發(fā)了全球市場的不斷萎縮，對我國貿(mào)易強(qiáng)國和貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)帶來諸多挑戰(zhàn)[3]。

進(jìn)入“十四五”以來，我國政府不斷加快推動新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（新基建），旨在進(jìn)一步推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[4-6]。對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展的一個重要組成部分，研究新基建對貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)的影響具有重要的現(xiàn)實意義。現(xiàn)有研究對貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)[7-8]、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與進(jìn)出口[9-10]、新基建與貿(mào)易升級等議題給予了較多關(guān)注[11-12]，但關(guān)于新基建與貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)的相關(guān)研究還比較缺乏。雖然現(xiàn)階段安徽省對外貿(mào)易規(guī)模較小，屬于貿(mào)易小省，但貿(mào)易強(qiáng)省絕對不是少數(shù)貿(mào)易規(guī)模大省的專有品，貿(mào)易規(guī)模小省也能成為貿(mào)易強(qiáng)省。安徽省的對外貿(mào)易發(fā)展相比東部沿海城市，仍存在顯著差距，不僅無法為貿(mào)易強(qiáng)國建設(shè)提供良好基礎(chǔ)，也難以滿足新時代安徽省打造內(nèi)陸開放新高地的現(xiàn)實訴求。因此，對外貿(mào)易仍然是安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一項短板，如何補(bǔ)齊這一短板，是安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的一項重要議題。因此，文章以安徽省為例，采用2012年到2019年16個城市的面板數(shù)據(jù)，借助空間計量模型以及門檻模型來分析新基建對安徽省貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)的影響，并提出安徽省貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)的政策建議。本研究可能存在的貢獻(xiàn)有兩點：一是采用空間計量模型基于外商投資視角以及技術(shù)創(chuàng)新視角對新基建推動貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)的機(jī)制進(jìn)行了深入研究；二是通過門檻模型實證回答新基建對貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)的影響是否存在邊際報酬遞減的情況。

一、理論分析與研究假設(shè)

隨著全球科技革命的深入演進(jìn)，新基建對貿(mào)易發(fā)展的影響愈加突出。從貿(mào)易成本的角度看，新基建可以大大增加出口企業(yè)信息搜尋的便利性，顯著降低出口過程中的信息搜尋、溝通交流、貿(mào)易協(xié)調(diào)等一系列交易成本[13]；從貿(mào)易市場的角度看，新基建能夠打破出口企業(yè)與目標(biāo)市場之間的物理時空界限，增加貿(mào)易主體之間的可貿(mào)易性，有效拓展貿(mào)易市場[14]；從貿(mào)易分工的角度看，新基建有利于消除出口國和進(jìn)口國之間的信息不對稱，從而深化全球貿(mào)易分工與協(xié)作，促進(jìn)貿(mào)易增長[15]。由此，提出假設(shè)1。

假設(shè)1：新基建可以推動貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)進(jìn)程

實際上，新基建不僅可以促進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的增長，還能通過外商直接投資提升出口產(chǎn)品質(zhì)量，促進(jìn)出口技術(shù)復(fù)雜度的提高[16-17]。這是因為外商投資對出口產(chǎn)品的復(fù)合技術(shù)含量和國內(nèi)技術(shù)含量均有顯著的促進(jìn)作用[18]。與此同時，對不同國家外商投資的引進(jìn)，會引入更多的先進(jìn)產(chǎn)品，這將進(jìn)一步優(yōu)化進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。因此，外商投資的引進(jìn)是促進(jìn)對外貿(mào)易升級的關(guān)鍵。特別是對于一個處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的發(fā)展中國家來說，基礎(chǔ)設(shè)施尤其是新基建是吸引外商投資的重要基礎(chǔ)條件。數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，新基建越完善，吸引外商投資的能力就越強(qiáng)，新基建對貿(mào)易升級的影響就越顯著。另外，創(chuàng)新要素在各個區(qū)域之間的流通需要有相配套的基礎(chǔ)設(shè)施的支持，而新型基礎(chǔ)設(shè)施可以為創(chuàng)新要素的流通提供便利，使創(chuàng)新要素更為高效的在不同區(qū)域之間流通，促進(jìn)知識與技術(shù)的跨區(qū)域擴(kuò)散，進(jìn)而形成技術(shù)溢出效應(yīng)，推動各地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)程[16]。因此，可以認(rèn)為新基建會通過吸引外商投資以及促進(jìn)技術(shù)溢出效應(yīng)的形成來影響貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)。由此，提出假設(shè)2。

假設(shè)2：外商投資以及技術(shù)創(chuàng)新是新基建影響貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)的中介變量

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是支持經(jīng)濟(jì)和社會各項事業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和保證，其發(fā)展情況直接影響到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“速度”與“質(zhì)量”。基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量更是對外貿(mào)易發(fā)展的關(guān)鍵決定因素[19]。我國多年來的建設(shè)實踐表明，如果基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)嚴(yán)重落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，會成為阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“絆腳石”，因此國家不斷加大對基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，完善的新基建體系是推動經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展的重要保障。不過需要注意的是，無論是新基建還是老基建，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都存在投資大、周期長、需要大量的人力、物力和資金等投入的特點。如果基礎(chǔ)設(shè)施投資過度超前，就會占用其他產(chǎn)業(yè)或者部門發(fā)展需要的資源，帶來負(fù)外部性，從而影響整個經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展。換言之，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，基礎(chǔ)設(shè)施投資對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響可能同時存在“激勵”和“擠出”兩種效應(yīng)，其最終影響可能呈現(xiàn)非線性特征[20]。從新基建與對外貿(mào)易的角度看，追加新基建投資能夠?qū)Q(mào)易發(fā)展產(chǎn)生“激勵”效應(yīng)，但伴隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化，可能存在追加新基建投資并不能產(chǎn)生對貿(mào)易發(fā)展的“激勵”效應(yīng)的情況，反而會在一定程度上對貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生“擠出”效應(yīng)。因此，新基建與對外貿(mào)易發(fā)展的關(guān)系可能也是非線性的。由此，提出假設(shè)3。

假設(shè)3：新基建與貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)之間存在門檻效應(yīng)

二、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說明

（一）模型設(shè)定

在運(yùn)用空間計量方法分析新基建與貿(mào)易強(qiáng)省的關(guān)系之前，首先需要對相關(guān)變量進(jìn)行空間自相關(guān)檢驗。在空間計量分析中常用全局Moran′I指數(shù)以及Geary′sC指數(shù)進(jìn)行空間自相關(guān)檢驗，Moran′I指數(shù)以及 Geary′sC 指數(shù)的表達(dá)式如式（1）（2）所示。由于兩種方法具有不同的優(yōu)勢，為了更加全面地分析相關(guān)變量的空間自相關(guān)性，文章綜合考慮兩種方法的結(jié)果。

直接忽略空間效應(yīng)去研究新基建對安徽省貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)的影響是不合理的。文章分別選取了地理距離權(quán)重矩陣（W1）、經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣（W2）、地理距離與經(jīng)濟(jì)距離嵌套矩陣（W3），并參考了白俊紅等[21]的做法，采用空間計量模型來研究新基建對貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)的影響。同時參考王詩勇等[22]的機(jī)制識別方法來對新基建推動貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)的路徑進(jìn)行研究。模型具體形式如下：

空間計量模型一般分為空間杜賓模型（SDM）、空間自相關(guān)模型（SAR）、空間誤差模型（SEM），式（3）—（5）以更一般形式的空間杜賓模型（SDM）為例，Yit代表被解釋變量 METit、TRAit。 METit為安徽省i市t年的出口技術(shù)復(fù)雜度，TRAit為安徽省i市t年的進(jìn)出口規(guī)模，SGINFit為安徽省i市t年的新基建水平。Mit表示中介變量，分別是安徽省i市t年份的外商投資水平以及技術(shù)創(chuàng)新，controlsit表示一系列控制變量，分別為實際匯率、政府干預(yù)程度、教育水平、房地產(chǎn)投資增速、收入成本比。W為空間權(quán)重矩陣。θi表示個體固定效應(yīng)。εit表示隨機(jī)擾動項。

為了檢驗新基建的門檻效應(yīng)，借鑒萬建香等[23]的門檻回歸方法，將新基建水平設(shè)為門檻變量，研究新基建在不同水平下對出口技術(shù)復(fù)雜度的影響。門檻模型可以表示為：

式（6） 中， ρ1為待估計的門檻值，I（·）為示性函數(shù)，目的在于根據(jù)門檻值進(jìn)行分段。其他符號的含義與式（3）—（5）相同。

（二）變量說明

1.被解釋變量

何為貿(mào)易強(qiáng)省，目前在學(xué)術(shù)界仍然存在爭議。貿(mào)易強(qiáng)省不是簡單的以出口總額來衡量，并不是說出口規(guī)模大的省份（貿(mào)易大省）就一定會是貿(mào)易強(qiáng)省，出口規(guī)模較小的省份（貿(mào)易小?。┮部梢詰{借其獨(dú)有的比較優(yōu)勢而發(fā)展成為貿(mào)易強(qiáng)省。單純的以出口規(guī)模作為衡量貿(mào)易強(qiáng)省的標(biāo)準(zhǔn)，就會掩蓋其與真正的貿(mào)易強(qiáng)省之間在貿(mào)易附加值以及價值鏈上的差距，從而陷入“低端鎖定”的困境。因此，僅僅以出口規(guī)模來衡量貿(mào)易強(qiáng)省是不夠的，應(yīng)當(dāng)從“質(zhì)量”和“數(shù)量”兩個角度來衡量貿(mào)易強(qiáng)省[24]。目前，出口技術(shù)復(fù)雜度被認(rèn)為是衡量出口產(chǎn)品“質(zhì)量”的重要指標(biāo)，Hausmann等[25]的研究結(jié)果也表明，出口技術(shù)復(fù)雜度更高的國家，可以依靠其產(chǎn)品較高的貿(mào)易附加值在國際貿(mào)易中獲得更高的利益，對一個國家的貿(mào)易發(fā)展有著較大的促進(jìn)作用。因此借鑒這一思路，將技術(shù)復(fù)雜度引用到省級層面來研究，并將出口技術(shù)復(fù)雜度視為衡量貿(mào)易強(qiáng)省的重要指標(biāo)。

進(jìn)出口規(guī)模（TRA）：參考一般做法，采用各個地區(qū)歷年的進(jìn)出口總額予以衡量。

出口技術(shù)復(fù)雜度（MET）：借鑒杜運(yùn)蘇[26]的做法對安徽省各個城市的出口技術(shù)復(fù)雜度進(jìn)行測算。其計算方法如式（7）所示，由于各市的高端技術(shù)產(chǎn)品出口額數(shù)據(jù)難以獲得，而經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)多為高科技工業(yè)園、高新技術(shù)開發(fā)區(qū)，因此用各市的省級以上經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的出口額來代替。

式（7）中，xit表示安徽省i市的經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)t年的出口總額，Xit表示安徽省i市t年的出口總額，PGDPit表示安徽省i市第t年的人均生產(chǎn)總值。根據(jù)式（7）最終計算出各市的出口技術(shù)復(fù)雜度。所得到的各市出口技術(shù)復(fù)雜度也是符合實際情況的，其中合肥市、蕪湖市以及銅陵市的出口技術(shù)復(fù)雜度較高。銅陵市的人均生產(chǎn)總值較高，從而導(dǎo)致其出口技術(shù)復(fù)雜度偏高。其他幾個市的出口技術(shù)復(fù)雜度與合肥市以及蕪湖市存在明顯差距。

從對安徽省出口技術(shù)復(fù)雜度的測算結(jié)果可知（圖1），在不同時期，安徽省的出口技術(shù)復(fù)雜度呈現(xiàn)出了不同的態(tài)勢。整體上來看，出口技術(shù)復(fù)雜度核密度曲線逐年向右移動且波峰逐年下降，表明安徽省的出口技術(shù)復(fù)雜度在逐年上升。另外，出口技術(shù)復(fù)雜度核密度曲線呈現(xiàn)出向兩端擴(kuò)散的趨勢，表明安徽省不同地區(qū)的出口技術(shù)復(fù)雜度的差距正在不斷擴(kuò)大，個別城市仍然存在“低端集聚”的情況。

圖1 安徽省出口技術(shù)復(fù)雜度核密度圖

2.核心解釋變量

基礎(chǔ)設(shè)施可以分為一般性基礎(chǔ)設(shè)施以及高技術(shù)型基礎(chǔ)設(shè)施。一般性基礎(chǔ)設(shè)施包括交通運(yùn)輸業(yè)、郵政業(yè)以及倉儲業(yè)等基礎(chǔ)設(shè)施。高技術(shù)型基礎(chǔ)設(shè)施主要包含大數(shù)據(jù)中心、5G基站、高速鐵路、新能源汽車充電站、特高壓等領(lǐng)域。在高度互聯(lián)化的今天，高技術(shù)型基礎(chǔ)設(shè)施與一般型基礎(chǔ)設(shè)施的深度融合形成了新基建。文章采用交通運(yùn)輸、倉儲、郵政業(yè)的固定資產(chǎn)投資來衡量一般性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況，以科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)的固定資產(chǎn)投資額來衡量高技術(shù)型基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)情況[16]，以兩者的交互項來衡量新基建水平（SGINF）。

3.控制變量

出口產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度以及進(jìn)出口總額會受到多種因素的影響，為了避免不可觀測的影響因素對計量結(jié)果造成的偏誤，在進(jìn)行實證分析時引進(jìn)了一定數(shù)量的控制變量予以控制。將地區(qū)教育水平作為一個控制變量，采用各個地區(qū)每十萬人中高中學(xué)歷以及中專學(xué)歷人數(shù)予以衡量，記為EDU。將地方政府的干預(yù)程度作為一個控制變量，采用各地區(qū)政府的財政支出占各地區(qū)GDP的比重予以衡量，記為GOV。匯率水平會影響一個地區(qū)的出口情況，因此文章將實際匯率作為一個控制變量，其計算公式為，其中ei為歷年的美元對人民幣匯率，e2012為2012年美元對人民幣匯率，πit為各市歷年出口額占安徽省歷年總出口額的比重，記為RATE。有研究表明房地產(chǎn)業(yè)的資本快速擴(kuò)張會產(chǎn)生“擠出”效應(yīng)，從而對出口產(chǎn)生影響。因此文章采用房地產(chǎn)投資增速予以控制，其公式為：（當(dāng)期房地產(chǎn)投資額-上一期房地產(chǎn)投資額）/上一期房地產(chǎn)投資額×100%，記為HS。企業(yè)的運(yùn)營成本會影響其戰(zhàn)略布局，若一個企業(yè)的運(yùn)營成本過高，其很可能放棄一些國外的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)而發(fā)展國內(nèi)貿(mào)易。因此文章將企業(yè)收入成本比作為一個控制變量，記為COST，并用各城市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的收入與成本的比值來衡量。

4.中介變量

基于前述理論分析及假設(shè)1，將外商投資水平與技術(shù)創(chuàng)新作為中介變量分別采用實際利用外商投資額（FDI）與專利授權(quán)數(shù)予以衡量（INO）。

（三）數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計

研究采用2012年到2019年安徽省16個城市的面板數(shù)據(jù)，一方面，基于變量的數(shù)據(jù)可得性，選取從2012年開始的數(shù)據(jù)；另一方面，為了使研究的結(jié)果更加貼近現(xiàn)狀，數(shù)據(jù)截至2019年年底。數(shù)據(jù)來源是2013年到2020年的《安徽省統(tǒng)計年鑒》，2013年到2020年各個城市的統(tǒng)計年鑒及統(tǒng)計公報。為了避免通貨膨脹對檢驗結(jié)果產(chǎn)生的影響，采用2012為基期得到的平減指數(shù)對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行平減處理。主要變量的描述性統(tǒng)計如表1所示。

表1 描述性統(tǒng)計

三、實證結(jié)果分析

（一）空間自相關(guān)檢驗

文章檢驗了安徽省16個城市2012年到2019年的出口技術(shù)復(fù)雜度、進(jìn)出口規(guī)模的全局Moran′I指數(shù)與Geary′sC指數(shù)，表2匯報了在使用不同的權(quán)重矩陣的情形下的檢驗結(jié)果。從表2可以看出，在不同的權(quán)重矩陣下，出口技術(shù)復(fù)雜度的Moran′I指數(shù)以及Geary′sC指數(shù)均在一定顯著性水平下拒絕了不存在空間自相關(guān)的原假設(shè)，說明絕大多數(shù)情況下可以采用空間計量模型對出口技術(shù)復(fù)雜度方程進(jìn)行實證分析，而進(jìn)出口規(guī)模方程的Moran′I指數(shù)以及Geary′sC指數(shù)在大多數(shù)情況下接受了不存在空間自相關(guān)的原假設(shè)，因此在分析新基建對進(jìn)出口規(guī)模的影響時將采用OLS。

表2 三種權(quán)重矩陣下的空間自相關(guān)檢驗

（二）模型選擇與基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

為了從SDM、SEM、SAR中選出最適合出口技術(shù)復(fù)雜度方程的模型，采用LM檢驗進(jìn)行判斷，檢驗結(jié)果如表3與表8最后四行所示：在地理距離權(quán)重矩陣（W1）與嵌套矩陣（W3）的設(shè)定下，SAR 的R_LM結(jié)果的顯著性優(yōu)于SEM，在經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣（W2）的設(shè)定下，SEM的R_LM結(jié)果的顯著性要優(yōu)于 SAR，依據(jù) Elhorst[27]、禇翠翠[28]、溫海珍[29]以及龍小寧[30]的研究應(yīng)該在（W1）與（W3）設(shè)定下選擇SAR而在（W2）設(shè)定下選擇SEM。當(dāng)SAR與SEM的R_LM結(jié)果顯著性相同時，應(yīng)當(dāng)選擇更為一般的SDM[28]，文章其他部分的空間計量模型的選擇均按以上原則進(jìn)行。通過將個體虛擬變量加入到回歸模型中進(jìn)行檢驗后發(fā)現(xiàn)：大多數(shù)個體虛擬變量均很顯著，故可以拒絕所有虛擬變量均為0的原假設(shè)，即認(rèn)為存在個體效應(yīng)，不應(yīng)使用混合回歸，加之個體隨機(jī)效應(yīng)的前提假設(shè)難以成立，因此，參照大多數(shù)文獻(xiàn)的做法選擇個體固定效應(yīng)模型。從表3的兩種權(quán)重矩陣的基準(zhǔn)回歸結(jié)果以及OLS的回歸結(jié)果可知：新基建不僅能提升安徽省的進(jìn)出口規(guī)模，更為重要的是可以提升安徽省的出口技術(shù)復(fù)雜度。至此，假設(shè)1得到了驗證。

表3 新基建與貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)的關(guān)系（基準(zhǔn)回歸）

由表3可知，在考慮空間效應(yīng)的情況下，新基建水平在一定的顯著性水平下對安徽省出口技術(shù)復(fù)雜度、進(jìn)出口規(guī)模有著正向影響，新基建水平每上升1%，出口技術(shù)復(fù)雜度與進(jìn)出口規(guī)模將平均增長0.030%與0.230%，因此新基建可以推動安徽省貿(mào)易強(qiáng)省的建設(shè)。需要進(jìn)一步研究的是，新基建是通過何種路徑影響安徽省貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)的？下面根據(jù)中介效應(yīng)逐步分析。第一，驗證模型中的核心解釋變量新基建水平（SGINF）與被解釋變量出口技術(shù)復(fù)雜度（MET）的內(nèi)在關(guān)系。第二，驗證新基建水平與中介變量外商投資水平、技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在關(guān)系。第三，將外商投資水平、技術(shù)創(chuàng)新分別作為解釋變量來研究其與被解釋變量的內(nèi)在關(guān)系（表4）。其中第一步在上文已經(jīng)得到了驗證（表3）。從表4可以看出，新基建水平對外商投資水平以及技術(shù)創(chuàng)新有著顯著的促進(jìn)作用，另外外商投資水平、技術(shù)創(chuàng)新在一定顯著性水平下對出口技術(shù)復(fù)雜度存在正向影響。據(jù)此，我們可以認(rèn)為新基建會通過吸引外商投資以及促進(jìn)技術(shù)溢出效應(yīng)的形成來影響貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)。至此，假設(shè)2得到了驗證。

表4 中介模型回歸結(jié)果

（三）新基建的門檻效應(yīng)分析

將自抽樣次數(shù)設(shè)置到800來對門檻效果進(jìn)行檢驗，具體檢驗效果見表5。結(jié)果顯示：單一門檻在1%的水平上顯著，而雙重門檻的結(jié)果并不顯著?？紤]到單門檻的結(jié)果較為顯著，接下來采用單門檻模型進(jìn)行估計。由表5—6可知：當(dāng)新基建水平低于0.033時，新基建的系數(shù)估計值為1.777，說明新基建對貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)具有推動作用，隨著新基建的推進(jìn)，新基建的系數(shù)估計值反而下降為0.060，整體而言，新基建對貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)的影響存在門檻效應(yīng)。至此，假設(shè)3得到了驗證。原因可能在于新基建的投資大、周期長，如果新基建投資過度超前，就會占用其他部門發(fā)展需要的資源，帶來負(fù)外部性，加之安徽省不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大差異，盲目進(jìn)行新基建而忽視傳統(tǒng)基建，其效果反而會適得其反。

表5 門檻效果檢驗

表6 門檻模型的參數(shù)估計結(jié)果

（四）內(nèi)生性與穩(wěn)健性檢驗

理論上，遺漏變量以及測量誤差的存在可能會產(chǎn)生內(nèi)生性問題，因此，選擇滯后一期的新基建作為工具變量，采用二階段最小二乘法（2SLS）進(jìn)行估計，從表7可知，在第一段回歸結(jié)果中，工具變量的結(jié)果顯著異于0，同時第二段回歸結(jié)果與上文分析結(jié)果的正負(fù)號一致（表3）。因此，在考慮內(nèi)生性問題下，所得出的結(jié)論基本可信。由于采取了不同權(quán)重矩陣來研究新基建對出口技術(shù)復(fù)雜度的影響，在不同權(quán)重矩陣的情況下分析所得到的結(jié)果均表明，新基建對出口技術(shù)復(fù)雜度有著一定的促進(jìn)作用（表8）。對于進(jìn)出口規(guī)模模型的穩(wěn)健性檢驗，將省會合肥市剔除重新進(jìn)行檢驗，檢驗結(jié)果如表8所示，可見，估計結(jié)果與基準(zhǔn)回歸模型基本一致（表3），因此基準(zhǔn)回歸模型的結(jié)果具有一定的穩(wěn)健性。同樣，剔除省會合肥市再次對門檻效應(yīng)進(jìn)行檢驗，具體結(jié)果見表9—10。結(jié)果表明門檻效應(yīng)結(jié)果依然顯著，說明門檻效應(yīng)存在且具有穩(wěn)健性。

表7 2SLS回歸結(jié)果

表8 基準(zhǔn)回歸的穩(wěn)健性檢驗

表9 門檻模型穩(wěn)健性檢驗（1）

表10 門檻模型穩(wěn)健性檢驗（2）

四、結(jié)論與政策建議

（一）研究結(jié)論

從國內(nèi)層面來看，國內(nèi)勞動力以及原材料成本不斷上升，外貿(mào)的傳統(tǒng)競爭力不斷喪失，訂單和產(chǎn)業(yè)不斷向外轉(zhuǎn)移。從國際層面來看，全球新冠肺炎疫情局勢依舊嚴(yán)峻，與貿(mào)易保護(hù)主義形成疊加效應(yīng)，引發(fā)了全球市場的不斷萎縮，對我國貿(mào)易強(qiáng)國和貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)帶來諸多挑戰(zhàn)。在此背景下，國家開始愈加重視貿(mào)易強(qiáng)國以及貿(mào)易強(qiáng)省的建設(shè)。文章從“質(zhì)”與“量”兩個方面來研究新基建對安徽省貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)的影響?；鶞?zhǔn)回歸的結(jié)果表明：新基建能夠提升安徽省的進(jìn)出口規(guī)模以及出口技術(shù)復(fù)雜度，新基建水平每上升1%，出口技術(shù)復(fù)雜度與進(jìn)出口規(guī)模將平均增長0.030%與0.230%。中介模型的回歸結(jié)果表明：新基建能夠通過吸引外商投資以及促進(jìn)技術(shù)溢出等路徑推動安徽省貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)。門檻模型的回歸結(jié)果表明：新基建對安徽省貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)的影響存在門檻效應(yīng)。門檻值的前后，新基建對出口技術(shù)復(fù)雜度的影響存在一定的差異，當(dāng)新基建水平低于0.033時，新基建的系數(shù)估計值為1.777，說明新基建對安徽省貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)具有推動作用；隨著新基建的推進(jìn)，新基建的系數(shù)估計值反而下降為0.060，可能的原因在于新基建的投資大、周期長，如果新基建投資過度超前，就會占用其他部門發(fā)展需要的資源，帶來負(fù)外部性。

（二）政策建議

基于以上結(jié)論，提出以下幾點政策建議。

第一，應(yīng)當(dāng)面向貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)需要，大力建設(shè)以數(shù)字化以及智能化為特征的新基建體系，并以新基建為基礎(chǔ)打造“智慧外貿(mào)”安徽樣本，同時不斷完善環(huán)環(huán)相扣、休戚相關(guān)的外貿(mào)綜合服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)，形成外貿(mào)、互聯(lián)網(wǎng)、物流、金融四位一體的安徽“智慧外貿(mào)”新模式，推動安徽省貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)駛?cè)肟燔嚨馈?/p>

第二，應(yīng)當(dāng)積極優(yōu)化外貿(mào)營商環(huán)境并積極鼓勵和引導(dǎo)外資流向以高端制造業(yè)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步夯實安徽省貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，推動現(xiàn)代服務(wù)業(yè)尤其是高級生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)大發(fā)展。不斷加強(qiáng)自主知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，突破關(guān)鍵核心技術(shù)，使新基建的邊際收益最大化，充分發(fā)揮新基建的外商投資效應(yīng)以及技術(shù)溢出效應(yīng)對安徽省貿(mào)易強(qiáng)省建設(shè)的促進(jìn)作用。

第三，各市政府應(yīng)基于每個城市的實際發(fā)展情況對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)行合理規(guī)劃，而不是盲目的隨從跟風(fēng)。比如，在安徽省一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高、傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)相當(dāng)完善的地區(qū)，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)當(dāng)將基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重心傾斜于新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；而在安徽省一些區(qū)位劣勢明顯、地理環(huán)境閉塞、交通成本高的地區(qū)進(jìn)行鐵路、高速公路等傳統(tǒng)型基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，以幫助此類地區(qū)緩解區(qū)位劣勢帶來的負(fù)面影響，進(jìn)一步提高基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與對外貿(mào)易發(fā)展之間的協(xié)調(diào)性。