姜 捷
上海建工集團(tuán)股份有限公司 上海 200080
隨著城市建筑開發(fā)建設(shè)和軌道交通建設(shè)的快速發(fā)展,越來越多的大型建筑地下空間采取了與鄰近地鐵對(duì)接的開發(fā)方式,對(duì)于鄰近地鐵的大型基坑,往往采用分坑、分階段施工方法,并會(huì)根據(jù)各分坑的環(huán)境保護(hù)等級(jí),采取不同的支護(hù)加固方式。本文以上海臨港新城滴水湖站交通樞紐工程(含配套地下空間)為背景工程,通過對(duì)各分區(qū)基坑監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的分析,對(duì)上海臨港地區(qū)的沖填土和軟土等不良地質(zhì)條件下的基坑工程圍護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和施工控制措施進(jìn)行分析并提出建議,以期為臨港地區(qū)的類似工程提供參考[1]。
本工程位于中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)臨港新片區(qū),工程?hào)|側(cè)為滴水湖和環(huán)湖北(西)一路,西側(cè)為環(huán)湖西二路,南北側(cè)分別為臨港大道南路和北路,中心環(huán)繞上海軌交16號(hào)線滴水湖站呈對(duì)稱布置。工程占地面積為73 000 m2,總建筑面積為75 000 m2。地下部分主體建筑為地下2層,局部1層,包括交通樞紐地下配套空間和下沉式廣場(chǎng)(圖1)。
圖1 工程周邊情況
本場(chǎng)地地貌單元屬長江三角洲入海口東南前緣的潮坪地貌類型,地質(zhì)勘察報(bào)告顯示,場(chǎng)地內(nèi)地基土層從上至下依次為:①填土、②3砂質(zhì)粉土、④淤泥質(zhì)黏土、⑤1黏土、⑤3粉質(zhì)黏土、⑤4粉質(zhì)黏土、⑦1砂質(zhì)粉土、⑦2粉砂。
本工程基坑開挖深度范圍主要為②3層砂質(zhì)粉土,該層土質(zhì)中等壓縮性,搖振反應(yīng)迅速,干強(qiáng)度、韌性低,土質(zhì)不均,土體穩(wěn)定性較差[2]。本場(chǎng)地地下水主要由潛水含水層和⑦層第一承壓含水層組成,經(jīng)基坑底部抗突涌穩(wěn)定性驗(yàn)算,臨界開挖深度大于基坑最大開挖深度,所以不考慮降承壓水。
本工程基坑長約360 m,寬196 m,周長共1 060 m,基坑總面積約為61 000 m2,最大開挖深度11.55 m,總土方量約為690 000 m3。本工程屬于超大面積深基坑,采用分坑順作施工,整個(gè)基坑分4個(gè)區(qū)域,共7個(gè)基坑(圖2)。Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)、Ⅲ區(qū)基坑環(huán)境保護(hù)等級(jí)為一級(jí),Ⅳ區(qū)基坑環(huán)境保護(hù)等級(jí)為二級(jí)。
圖2 基坑分區(qū)示意
基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用厚600 mm地下連續(xù)墻,墻深25 m,局部鄰近集水坑處的地下連續(xù)墻深度為27 m,靠軌交16號(hào)線滴水湖站側(cè)利用原車站圍護(hù)厚800 mm地下連續(xù)墻,墻深33 m。地下連續(xù)墻墻趾普遍入⑤1層黏土4 m,平均插入比1.18,接頭形式為柔性接頭,并采取墻底注漿工藝。地下連續(xù)墻槽壁加固采用φ650 mm三軸水泥土攪拌樁,加固深度為17.5 m。
基坑沿地鐵車站外側(cè)地下連續(xù)墻側(cè)設(shè)置φ850 mm三軸水泥攪拌樁裙邊加固,寬8.05 m,深度為坑底下4.00 m,水泥摻量20%。Ⅰ區(qū)基坑內(nèi)設(shè)置了φ700 mm雙軸水泥攪拌樁裙邊加固和抽條加固,寬度分別為4.00 m和4.20 m,深度為坑底以下4.00 m,抽條間距10.00 m,水泥摻量14%。Ⅱ區(qū)、Ⅲ區(qū)、Ⅳ區(qū)基坑設(shè)置了雙軸水泥土攪拌樁墩式加固(圖3)。
圖3 圍護(hù)及加固平面布置
支撐采用2道鋼筋混凝土支撐,第1道900 mm×800 mm,第2道1 200 mm×800 mm,棧橋板厚300 mm(圖4)。
圖4 Ⅰ區(qū)圍護(hù)剖面
為保證已建地鐵車站結(jié)構(gòu)安全,本基坑采用分區(qū)對(duì)稱開挖的施工原則,總體流程為:Ⅰ-1和Ⅰ-2區(qū)基坑先同步對(duì)稱開挖,待Ⅰ區(qū)地下結(jié)構(gòu)完成后,Ⅱ區(qū)、Ⅲ-1區(qū)和Ⅲ-2區(qū)基坑同步對(duì)稱開挖,待Ⅱ區(qū)、Ⅲ區(qū)地下結(jié)構(gòu)完成后,Ⅳ-1區(qū)和Ⅳ-2區(qū)基坑同步對(duì)稱開挖,直至Ⅳ區(qū)地下結(jié)構(gòu)完成。
基坑開挖時(shí)嚴(yán)格遵循“分層、分塊、對(duì)稱、平衡、限時(shí)”的原則,Ⅰ區(qū)和Ⅳ區(qū)因基坑形狀狹長采用分段開挖,共分7段,從中間向兩側(cè)對(duì)稱進(jìn)行,最后第3層土方按底板膨脹加強(qiáng)帶分3段,先兩端后中間進(jìn)行;Ⅱ區(qū)、Ⅲ區(qū)采用盆式開挖,由基坑中部開始,逐步形成對(duì)撐、桁架邊撐和角撐,最后第3層土方根據(jù)底板分區(qū),挖土從基坑周邊向棧橋位置先遠(yuǎn)后近進(jìn)行。
根據(jù)本工程的基坑安全等級(jí),確定監(jiān)測(cè)項(xiàng)目主要為圍護(hù)墻頂部水平及豎向位移、圍護(hù)墻深層水平位移(測(cè)斜)、地下水水位、支撐內(nèi)力、立柱樁豎向位移,地表豎向位移、鄰近建筑物豎向位移和地下管線豎向位移,主要報(bào)警值見表1,另外,支撐內(nèi)力的報(bào)警值為大于等于設(shè)計(jì)值的80%。因基坑各區(qū)呈對(duì)稱分布,故選取各分區(qū)具有代表性的監(jiān)測(cè)點(diǎn)如圖5所示。
圖5 各分區(qū)基坑選用監(jiān)測(cè)點(diǎn)示意
表1 基坑監(jiān)測(cè)項(xiàng)目報(bào)警值
對(duì)于地鐵車站的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目和報(bào)警值主要為地鐵結(jié)構(gòu)設(shè)施絕對(duì)沉降量及水平位移量≤20 mm、隧道變形曲線和曲率半徑≥15 000 m,相對(duì)彎曲≤1/2 500,由于周邊施工因素(降水、注漿等)而引起的地鐵隧道外壁附加荷載≤20 kPa[3]。
因基坑各區(qū)呈對(duì)稱分布,故選取各區(qū)具有代表性的測(cè)斜點(diǎn),具體如表2所示。
表2 各分區(qū)基坑選用監(jiān)測(cè)點(diǎn)
根據(jù)選取點(diǎn)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),Ⅰ-2區(qū)中發(fā)生最大側(cè)向位移的為測(cè)斜點(diǎn)CX15,該點(diǎn)位于圍護(hù)體中部,最大側(cè)向位移38.13 mm,深度在距坑底0.5 m處,變形曲線呈魚腹式;Ⅱ區(qū)中發(fā)生最大側(cè)向位移的為測(cè)斜點(diǎn)CX22、CX31,兩點(diǎn)對(duì)稱分布于弧形圍護(hù)體端部,最大側(cè)向位移97.66 mm,深度在坑底下4.0 m處;Ⅲ-2區(qū)中發(fā)生最大側(cè)向位移的為測(cè)斜點(diǎn)CX42,該點(diǎn)位于近地鐵站圍護(hù)部位,該部位基坑圍護(hù)體在開挖至第3層土方時(shí),曾發(fā)生過應(yīng)急搶險(xiǎn)處理,最大側(cè)向位移107.49 mm,深度在坑底下4.0 m處;Ⅳ-2區(qū)中發(fā)生最大側(cè)向位移的為測(cè)斜點(diǎn)CX49,該點(diǎn)位于圍護(hù)體西側(cè),最大側(cè)向位移95.64 mm,深度在坑底下4.0 m處。
根據(jù)選取點(diǎn)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),圍護(hù)墻頂部水平及豎向位移值均在25 mm以內(nèi),屬正常變形,具體數(shù)據(jù)如表3所示。各區(qū)圍護(hù)墻頂部水平位移累計(jì)量相當(dāng),均在5 mm以內(nèi)。各區(qū)圍護(hù)墻頂部垂直位移(沉降)累計(jì)量有差異,Ⅰ-2區(qū)在5.00 mm左右;Ⅱ、Ⅳ區(qū)在10.00 mm以內(nèi);Ⅲ-2區(qū)普遍超過10.00 mm,其中WY42點(diǎn)處發(fā)生過基坑圍護(hù)應(yīng)急搶險(xiǎn)處置,累計(jì)沉降量最大為19.74 mm。
表3 圍護(hù)墻頂部水平及豎向位移累計(jì)量
選取圍護(hù)測(cè)斜變形最大的Ⅲ-2區(qū)內(nèi)ZL21、ZL22、ZL24軸力監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,圖6為第1、第2道支撐軸力監(jiān)測(cè)結(jié)果時(shí)程曲線,支撐軸力設(shè)計(jì)值第1道支撐為5 000 kN,第2道支撐為7 500 kN。
圖6 支撐軸力曲線
Ⅲ-2區(qū)基坑開挖過程中,角撐處ZL21第1道支撐由614 kN逐步增大,當(dāng)挖至第2層土方標(biāo)高而第2道支撐尚未形成時(shí)達(dá)到最高值1 607 kN,后續(xù)穩(wěn)定在1 400 kN左右,ZL21第2道支撐從第3層土方開挖起至坑底標(biāo)高,由1 383 kN迅速增大至4 146 kN,底板完成后穩(wěn)定在4 300 kN左右。
對(duì)撐處ZL22第1道支撐由806 kN逐步增大,當(dāng)挖至第2層土方標(biāo)高而第2道支撐尚未形成時(shí)達(dá)到最高值2 744 kN,后續(xù)逐步減少至1 229 kN,ZL22第2道支撐從第3層土方開挖起至坑底標(biāo)高,由764 kN迅速增大至3 923 kN,至底板完成后穩(wěn)定在4 100 kN左右。
桁架邊撐處ZL24第1道支撐由940 kN逐步增大,當(dāng)挖至第2層土方標(biāo)高而第2道支撐尚未形成時(shí)達(dá)到1 634 kN,在附近圍護(hù)應(yīng)急處置期間達(dá)到最高值2 190 kN,后續(xù)逐步下降并穩(wěn)定在1 100 kN左右,ZL24第2道支撐從第3層土方開挖起至坑底標(biāo)高,由2 073 kN迅速增大至3 041 kN,隨后附近圍護(hù)發(fā)生測(cè)斜報(bào)警,軸力值迅速下降至1 550 kN左右,應(yīng)急搶險(xiǎn)處置完成后恢復(fù)到2 670 kN并保持穩(wěn)定。
圖7為坑外水位時(shí)程曲線,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示各孔水位在第3層土方開挖前基本穩(wěn)定,第3層土方開挖期間,Ⅱ區(qū)SW7和SW10監(jiān)測(cè)點(diǎn)分別在7月28日和8月1日發(fā)生驟降超出報(bào)警值,主要是監(jiān)測(cè)點(diǎn)附近的圍護(hù)體出現(xiàn)滲漏造成的,經(jīng)封堵處理后水位回升至合理水平;Ⅲ-2區(qū)SW15監(jiān)測(cè)點(diǎn)在7月19日出現(xiàn)水位驟降超出報(bào)警值,至8月1日達(dá)到-317.9 cm,之后逐步回升穩(wěn)定,主要是監(jiān)測(cè)點(diǎn)附近基坑第3層土方開挖時(shí)圍護(hù)體側(cè)向變形突變報(bào)警,并出現(xiàn)明顯滲漏,作為應(yīng)急搶險(xiǎn)處理措施之一,對(duì)坑外增加了降水處理。
圖7 坑外地下水位曲線
根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),Ⅰ區(qū)基坑結(jié)構(gòu)施工期間,地鐵車站結(jié)構(gòu)最大沉降量為-9.28 mm;Ⅱ區(qū)和Ⅲ區(qū)基坑同時(shí)開挖對(duì)地鐵車站結(jié)構(gòu)影響較為明顯,最大沉降量為-15.11 mm;Ⅳ區(qū)基坑施工至地下結(jié)構(gòu)完成,地鐵車站變形趨于穩(wěn)定,最終車站最大隆起量為13.00 mm。各項(xiàng)變形監(jiān)測(cè)指標(biāo)均在可控范圍內(nèi)[4]。
通過對(duì)各基坑分區(qū)施工監(jiān)測(cè)分析,得出如下結(jié)論與建議:
1)Ⅰ區(qū)和Ⅳ區(qū)基坑形狀均為狹長形,圍護(hù)支撐形式相同,區(qū)別在于被動(dòng)區(qū)土體加固形式,Ⅰ區(qū)采用裙邊加固和抽條加固,整個(gè)基坑挖土期間各項(xiàng)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的變形速率和累計(jì)值均在控制值以內(nèi),而Ⅳ區(qū)采用墩式加固,基坑挖土期間圍護(hù)變形較大,特別在第3層土方施工中深層水平位移速率和累計(jì)值均明顯增大,出現(xiàn)報(bào)警和局部搶險(xiǎn)情況,直至底板完成才趨于穩(wěn)定。建議本地區(qū)對(duì)于狹長形狀基坑采用類似Ⅰ區(qū)的加固形式。
2)Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ區(qū)被動(dòng)區(qū)土體加固均僅采用了墩式加固,根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),在基坑第3層土方開挖期間圍護(hù)體均發(fā)生了較大變形,并發(fā)生了局部應(yīng)急搶險(xiǎn)的情況。Ⅱ區(qū)因基坑整體呈半圓弧狀,變形累計(jì)量相對(duì)Ⅲ、Ⅳ區(qū)較小。建議該地區(qū)類似基坑被動(dòng)土區(qū)加固采用裙邊加固,加固范圍可適當(dāng)擴(kuò)大,增加坑底開挖面以上弱加固區(qū),坑底開挖面以下加固深度可適當(dāng)增加,有利于減小開挖期間的圍護(hù)變形。同時(shí)加固施工期間一定要嚴(yán)控加固工程的水泥摻量,攪拌下沉和提升速度等施工因素,確保加固工程質(zhì)量。
3)本工程圍護(hù)墻主要采用厚600 mm地下連續(xù)墻,根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙,地下連續(xù)墻縱向鋼筋在深度14~15 m處有50%的減少,根據(jù)圍護(hù)墻測(cè)斜數(shù)據(jù)分析,這個(gè)位置正是Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ區(qū)圍護(hù)墻發(fā)生累計(jì)水平位移最大的深度位置。建議基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)單位在該地區(qū)類似基坑圍護(hù)地下連續(xù)墻設(shè)計(jì)中予以考慮,加強(qiáng)鋼筋配置或?qū)摻顪p少區(qū)域設(shè)置在更深位置。
4)當(dāng)圍護(hù)墻變形發(fā)生突變和險(xiǎn)情時(shí),采用袋裝水泥圍堰混凝土填充進(jìn)行臨時(shí)堆載是阻止圍護(hù)變形進(jìn)一步擴(kuò)大的有效方法,后續(xù)可根據(jù)基坑情況采用坑外降水后圍護(hù)墻滲漏封堵、堆載區(qū)增加臨時(shí)支撐、堆載區(qū)周邊底板先行施工、堆載區(qū)底板墊層增厚配筋等處置措施,以確?;影踩?。
本工程屬于上海臨港地區(qū)鄰地鐵車站的超大面積深基坑,通過對(duì)基坑施工期間各主要監(jiān)測(cè)項(xiàng)目數(shù)據(jù)分析可知,作為重點(diǎn)保護(hù)對(duì)象的軌交16號(hào)線滴水湖站,結(jié)構(gòu)變形均在控制值以內(nèi),采取的各項(xiàng)保護(hù)措施是成功有效的。在本工程分坑施工中各區(qū)基坑變形情況不一,絕大部分處于受控狀態(tài),但局部也發(fā)生了搶險(xiǎn)應(yīng)急處置情況,由于應(yīng)對(duì)措施及時(shí)有效,確保了基坑整體安全。本文以監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為依據(jù),結(jié)合實(shí)施過程中各工況分析,對(duì)臨港地區(qū)基坑圍護(hù)的設(shè)計(jì)和施工提出建議,希望能為類似工程提供參考。