一、綠色信貸發(fā)展現(xiàn)狀
(一)綠色信貸發(fā)展規(guī)模。武威市綠色信貸規(guī)模在持續(xù)發(fā)展過程中表現(xiàn)出“壓實”問題。2017年是綠色信貸激增階段,之后四年一直處于回調(diào)狀態(tài),并在2018年和2020年大幅回調(diào),2017-2021五年間武威市綠色信貸呈現(xiàn)出“過山車”特征。主要由于2017年人民銀行武威市中支及相關部門聯(lián)合各金融機構積極推動綠色金融創(chuàng)新試點工作,綠色信貸規(guī)模增長顯著,但綠色信貸發(fā)展早期,管理約束機制尚不完善,部分金融機構“盲目”追求業(yè)務量,導致審批不嚴、風險較大。2018年初和2019年末,隨著中國人民銀行《綠色貸款專項統(tǒng)計制度》的印發(fā)和完善,綠色信貸統(tǒng)計標準進一步明確,各金融機構按照制度要求對綠色信貸業(yè)務開始強化管理,去除綠色信貸中存在的“泡沫”現(xiàn)象,綠色信貸業(yè)務發(fā)展更加科學。截至2021年底,武威市綠色貸款余額為 68.41 億元,較年初增加3.10億元,同比增長4.75%。
(二)綠色信貸投放重心。在發(fā)展重心上,武威市各金融機構通過“擠水分”的方式,不斷壓縮傳統(tǒng)行業(yè)的綠色信貸份額,加大新能源、資源循環(huán)利用等新興綠色行業(yè)及產(chǎn)業(yè)的信貸發(fā)放力度。一方面,2021年以來,武威市搶抓“雙碳”機遇,編制完成《武威市“十四五”能源發(fā)展規(guī)劃》,加大對新能源及相關產(chǎn)業(yè)的培育引進和政策扶持,提升金融機構的綠色信貸支持偏好。另一方面,受國家宏觀調(diào)控等諸多因素的影響,近年來武威市對部分高污染性行業(yè)、資源和環(huán)境消耗型項目的管理和監(jiān)督一直處于“強制”狀態(tài);同時國家對農(nóng)林牧等生態(tài)行業(yè)的環(huán)境規(guī)制政策不斷強化,因此使得各金融機構縮減對部分傳統(tǒng)行業(yè)的綠色信貸產(chǎn)品發(fā)放。另外,綠色服務等部分新興行業(yè)發(fā)展不規(guī)范、認定難度大,武威市自2020年開始持續(xù)地對這類不明確的項目進行標準化認定,從而使得綠色服務等行業(yè)的貸款比重不斷降低,綠色信貸發(fā)展重心持續(xù)優(yōu)化。
(四)助力經(jīng)濟發(fā)展情況。支持華電集團、億利集團、嘉寓國際等多家大型央企和知名企業(yè)集中連片開發(fā)建設太陽能、風力發(fā)電項目,其中為風力發(fā)電設施建設和運營投放31.78億元,為太陽能利用設施建設和運營投放12.5億元,推動全市電力工業(yè)增加值上升10.4%。支持天祝炭山嶺煤礦、玉通碳化硅等傳統(tǒng)煤炭生產(chǎn)利用公司進行綠色升級改造,為煤炭清潔利用投放0.73億元,為煤炭清潔生產(chǎn)投放2.17億元,助推完成去能耗、去污染改造,企業(yè)生產(chǎn)能力全面提升,推動全市煤炭開采利用和洗選業(yè)工業(yè)增加值增長78.3%。貼合沿山、沿川、沿沙“三大產(chǎn)業(yè)帶”,結合牛羊豬禽果菜菌草“8+N”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)優(yōu)勢主導產(chǎn)業(yè),創(chuàng)新綠色信貸產(chǎn)品,支持伊利綠色及智能制造示范應用項目、金雞產(chǎn)業(yè)園項目等農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭綠色信貸15.95億元,推動全市農(nóng)副食品加工業(yè)增加值上升6.8%,生態(tài)農(nóng)業(yè)增加值上升10.4%。綠色信貸支持重點行業(yè)增加值占全市生產(chǎn)總值的39.8%,同比提高10.5個百分點。
二、發(fā)展中存在的瓶頸
(二)綠色信貸產(chǎn)品單一。據(jù)調(diào)查,武威市部分金融機構并未根據(jù)地方發(fā)展實際及產(chǎn)業(yè)特點,量身定制符合綠色企業(yè)發(fā)展的特色金融產(chǎn)品,基本都是套用上級部門給的現(xiàn)成模板,造成綠色信貸準入門檻較高,而綠色民營企業(yè)普遍存在有效抵押品不足,導致很難獲得綠色信貸支持。同時,由于綠色信貸產(chǎn)品對于銀行業(yè)績的貢獻較小,與投放其他行業(yè)相比,不具備成本優(yōu)勢,造成其內(nèi)生動力不足,對研發(fā)創(chuàng)新綠色信貸產(chǎn)品投入不足,導致綠色信貸產(chǎn)品創(chuàng)新陷于停滯。
(三)綠色信貸發(fā)展失衡。供給失衡,按機構來看,國有商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行是從事綠色信貸業(yè)務的主力軍,而地方法人機構作為當?shù)亍敖鹑诖髴簟本G色信貸供給極低、發(fā)展失衡。從信貸投向來看,目前武威市綠色信貸投向國有企業(yè)光電、風電、綠色農(nóng)業(yè)等中長期項目貸款占比高達78.5%,而針對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型、民營綠色企業(yè)、個人及家庭的綠色信貸投入占比還較低,覆蓋面有限。
(四)專業(yè)人才嚴重缺乏。綠色信貸業(yè)務需要信貸人員對綠色項目的經(jīng)濟效益、盈利性和風險做出精準判斷,專業(yè)性很強。例如節(jié)能環(huán)保企業(yè)貸款在執(zhí)行“綠色信貸”過程中涉及的準入、技術、排放、能耗等內(nèi)容,需要同時具備環(huán)保技術、法規(guī)和金融兼?zhèn)涞膹秃闲湍芰嵤?,對專業(yè)人才的素質(zhì)要求較高,而從武威市銀行從業(yè)人員總體情況來看,此類復合型人才鳳毛麟角,開展綠色信貸業(yè)務受到嚴重制約。
三、對策建議
(一)完善相關配套政策。強化綠色信貸政策導向,在現(xiàn)有貨幣政策框架內(nèi),探索推出綠色信貸支持工具,為大力發(fā)展綠色信貸業(yè)務的銀行提供堅實支撐。聯(lián)合相關部門編制綠色信貸業(yè)務操作指南,讓銀行綠色信貸業(yè)務有據(jù)可依。發(fā)揮財政撬動作用,建議地方政府提供財政貼息、費用補貼、減稅降費等措施,撬動銀行發(fā)展綠色信貸。建立完善綠色信貸風險補償機制,通過財政資金擔保杠桿放大綠色信貸規(guī)模,降低綠色信貸風險,增強銀行投放信心。創(chuàng)新風險共擔機制,解決中小企業(yè)抵押擔保能力不足、融資困難等問題,降低綠色信貸門檻成本。
(二)創(chuàng)新綠色信貸產(chǎn)品。鼓勵銀行創(chuàng)新開展碳排放權抵押貸款、排污權抵押貸款、合同能源管理未來收益權質(zhì)押貸款等綠色信貸業(yè)務,拓展碳遠期、碳期貨、碳期權等金融碳衍生產(chǎn)品,逐步構建綠色信貸衍生產(chǎn)品體系。探索搭建綠色信貸要素交易平臺,有效推動環(huán)境權益及未來收益權益切實成為合格抵質(zhì)押物,從而拓寬企業(yè)綠色融資渠道。針對民營企業(yè)、小微企業(yè)和個人設計出綠色信用卡、綠色票據(jù)等針對性強、多元化的綠色信貸產(chǎn)品,構建平衡有序有力的綠色信貸發(fā)展環(huán)境。
(三)優(yōu)化綠色信貸環(huán)境。找準推進地方綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的著力點,精準量化金融機構綠色信貸發(fā)展水平,不斷構建完善地方綠色信貸評價體系,與地方相關獎懲考核指標同步掛鉤,形成推動合力。督促地方法人金融機構積極高效推動綠色信貸業(yè)務,增強地方市場主體的協(xié)調(diào)性與豐富性;鼓勵股份制銀行、城市商業(yè)銀行探索綠色信貸業(yè)務整合,凝聚形成綠色信貸產(chǎn)品品牌化效應。引導銀行將綠色發(fā)展理念貫穿經(jīng)營始終,鼓勵銀行設立綠色金融事業(yè)部、綠色信貸特色支行,合理制定地方特色化綠色信貸規(guī)劃。強化綠色信貸隊伍建設,對現(xiàn)有員工開展專業(yè)培訓,從外部引進或聘請熟悉綠色金融經(jīng)驗的人才和團隊,針對性解決綠色信貸發(fā)展中的困難。
作者簡介:張茜(1991.11-),女,漢族,甘肅隴西人,學歷:本科,職稱:會計師,研究方向:經(jīng)濟金融。