摘? 要：商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)審計工作是在商業(yè)銀行經(jīng)營管理體制改革轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中，由于內(nèi)部審計的不斷改革與增加價值和改善經(jīng)營組織的發(fā)展需求，對現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)實際內(nèi)容進(jìn)行詳盡的說明。結(jié)合組織運用資源的效率性、經(jīng)濟(jì)性和效果性優(yōu)勢，對其進(jìn)行詳盡的評價審計，通過多維度的審計方向提升商業(yè)銀行的經(jīng)濟(jì)審計質(zhì)量，進(jìn)而為后續(xù)商業(yè)銀行的順利發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行;經(jīng)濟(jì)審計;內(nèi)容策略

引言：商業(yè)銀行具有經(jīng)營集約化、管理精細(xì)化的優(yōu)勢，對績效管理和價值管理以及資源配置水平的管理方面擁有著較高的標(biāo)準(zhǔn)。傳統(tǒng)的風(fēng)險審計方式已無法滿足新形勢的需求，在此過程中通過商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)審計的方式，使現(xiàn)有的內(nèi)部審計形式得到快速的轉(zhuǎn)變，進(jìn)而更加適應(yīng)現(xiàn)實的審計需求。目前為止，商業(yè)銀行在內(nèi)部審計過程中具有較為完善的審計經(jīng)營管理內(nèi)部控制風(fēng)險體制，為實現(xiàn)商業(yè)銀行的經(jīng)營管理體制改革轉(zhuǎn)型目標(biāo)，需運用完善的審計方法以及審計體系。通過客觀評價的方式提升商業(yè)銀行的經(jīng)營績效，進(jìn)而更加深入地改善商業(yè)銀行的運行問題，提升商業(yè)銀行的盈利能力以及抵御風(fēng)險能力。

1.經(jīng)濟(jì)效益審計內(nèi)容

經(jīng)濟(jì)效益審計是根據(jù)商業(yè)銀行的日常管理活動，對現(xiàn)有的合規(guī)性、合法性資料運行現(xiàn)狀進(jìn)行合理審計的過程，是建立在傳統(tǒng)真實審計和合理審計的基礎(chǔ)上，對商業(yè)銀行內(nèi)部經(jīng)濟(jì)收益進(jìn)行全面審計的過程。在商業(yè)銀行進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益審計過程中，首先會對銀行負(fù)債業(yè)務(wù)效益進(jìn)行合理的審查，以效益為中心的銀行負(fù)債業(yè)務(wù)，需遵循效益原則在講求負(fù)債的社會效益基礎(chǔ)上，更加注重于銀行自身的經(jīng)營效益。與此同時，合理確定負(fù)債利率、嚴(yán)格控制利息的支出，不斷優(yōu)化負(fù)債的結(jié)構(gòu)、降低負(fù)債成本，深度挖掘合理控制負(fù)債費用的最佳優(yōu)勢，降低銀行的服務(wù)成本。除此之外，會對銀行資產(chǎn)業(yè)務(wù)進(jìn)行效益的審計工作，根據(jù)銀行資金盈利原則銀行從事貨幣經(jīng)營活動是為獲取更高的利潤，在此過程中通過經(jīng)濟(jì)效益審計工作對銀行的流動資金進(jìn)行詳盡的審計查看，在確保安全性的基礎(chǔ)上提升銀行資產(chǎn)的收入信譽(yù)[1]。

在審計工作開展前，首先被審計單位需提供管理陳述和數(shù)據(jù)完全真實、可靠的相關(guān)內(nèi)容，確保審計的商業(yè)銀行不存在違法、違紀(jì)或有意隱瞞的現(xiàn)象，對我國商業(yè)銀行的會計核算系統(tǒng)進(jìn)行詳盡的數(shù)據(jù)分析。目前為止，在我國商業(yè)銀行運行過程中科學(xué)技術(shù)水平不斷提升，現(xiàn)有的會計核算系統(tǒng)也呈現(xiàn)出邏輯清晰、數(shù)據(jù)縝密的優(yōu)勢，各分支機(jī)構(gòu)在非授權(quán)的情況下無法私自改變交易的邏輯、數(shù)據(jù)以及運算參數(shù)，需通過審計單位對其進(jìn)行及時的商業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計工作，有利于提升商業(yè)銀行的運行質(zhì)量。

2.商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)效益審計工作的發(fā)展策略

2.1以風(fēng)險為導(dǎo)向開展商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)效益審計工作

商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)效益是幫助商業(yè)銀行提升運行質(zhì)量。杜絕違法、違規(guī)問題而開展的專業(yè)審計業(yè)務(wù)，運用現(xiàn)代管理辦法的杜邦分析法、先進(jìn)執(zhí)法因素分析法、本量利分析法、比較分析法等具體審計方法，以風(fēng)險為導(dǎo)向提升商業(yè)銀行的經(jīng)濟(jì)效益審計質(zhì)量。商業(yè)銀行自身的金融風(fēng)險較高，在現(xiàn)階段銀行誠信制度尚未完全成立的現(xiàn)狀下，仍存在金融領(lǐng)域會計信息失真的問題。對商業(yè)銀行進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益的審計工作，首先需根據(jù)商業(yè)銀行的資產(chǎn)負(fù)債、損益真實情況為基礎(chǔ)，通過完善的科學(xué)審計方式加強(qiáng)對商業(yè)銀行內(nèi)部控制管理的力度，使其資金流動和業(yè)務(wù)運行過程中所出現(xiàn)的問題進(jìn)行及時的處理，加強(qiáng)對商業(yè)銀行內(nèi)部的深度分析檢查力度。對商業(yè)銀行的財務(wù)收支情況進(jìn)行詳盡的分析，在確保真實性合法性的運行基礎(chǔ)之上，采取以風(fēng)險為導(dǎo)向的審計模式加強(qiáng)審計風(fēng)險的合理管控，通過系統(tǒng)性地評價和分析模式，確保商業(yè)銀行審計工作的合法性和真實性[2]。

2.2借助整體與個人分析的方式，提升商業(yè)銀行的綜合效益

在商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)效益審計過程中，通過分析為重的審計方式借助整體與個體的分析方法，對商業(yè)銀行的財務(wù)報表進(jìn)行詳盡的審計工作。在整體分析過程中運用杜邦分析法對財務(wù)指標(biāo)的合理運用進(jìn)行完善的評價，通過多方分析法以分解財務(wù)比率為基礎(chǔ)，根據(jù)分解后的指標(biāo)在不同期限內(nèi)予以詳盡的對比分析數(shù)據(jù)總結(jié)。與此同時，通過個體分析的方式加強(qiáng)商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)效益審計的質(zhì)量，不斷提升商業(yè)銀行對重點客戶變化情況的關(guān)注重視力度，通過經(jīng)濟(jì)效益審計工作分析各分行之間經(jīng)營業(yè)績出現(xiàn)差異因素以及業(yè)績考核過程中所存在的問題[3]。

結(jié)束語：隨著我國金融體制的不斷改革深化，我國的金融審計工作正在圍繞效益、風(fēng)險、管理而進(jìn)行改革轉(zhuǎn)型，在此過程中對商業(yè)銀行進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益的審計工作，有利于推動商業(yè)銀行的可持續(xù)性發(fā)展。運用科學(xué)的審計方法結(jié)合現(xiàn)有商業(yè)銀行運行過程中所存在的問題，開展商業(yè)銀行的經(jīng)濟(jì)效益審計改革，對銀行負(fù)債業(yè)務(wù)以及負(fù)債結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化管理，以此提升商業(yè)銀行的運行質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]王豐，王路，鞠思達(dá). 新形勢下 商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的創(chuàng)新實踐[J]. 中國內(nèi)部審計，2020（5）：56-58.

[2]陸慰. 商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計風(fēng)險及管控措施探索[J]. 中國商論，2020（17）：49-51.

[3]趙明麗. 經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下商業(yè)銀行內(nèi)部審計創(chuàng)新[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2020（11）：60-62.

作者簡介：王謹(jǐn)，出生年月：1977年4月，性別：男，籍貫：浙江義烏，民族：漢，學(xué)歷：本科，職稱：經(jīng)濟(jì)師，研究方向：企業(yè)管理