馮文岐 劉付國樹

摘 要：自2019年起，高職擴招行動拉開帷幕，讓高職院?！胺瞧崭摺鄙唇Y(jié)構(gòu)多樣化。研究“非普高”學生的特點，對于高職院校招生工作有極大的意義。本文在高職擴招背景下，研究“非普高”生源特點及其招生的困境，探索“非普高”招生的新途徑。

關(guān)鍵詞：高職擴招;非普高生源;招生困境

在2019年《政府工作報告》中提出，要多措并舉擴大高職教育規(guī)模，高職2019年大規(guī)模擴招100萬人，這是深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵一招。2020年政府工作報告提出高職院校今明兩年擴招200萬人，招生對象不僅僅局限在校應(yīng)屆高中生，更多的是“非普高”（退役軍人、下崗失業(yè)人員、農(nóng)民工、新型職業(yè)農(nóng)民等）進入高職院校。這對于傳統(tǒng)的教育教學提出了極大的挑戰(zhàn)，本文通過研究非普高生源的特點和招生的困境，提出新的招生模式、創(chuàng)新工作方法，提升教育教學改革。

1.百萬擴招背景下高職院校“非普高”學生特點

1.1從結(jié)構(gòu)上。非普高生源成為擴招的主體，主要是退役軍人、下崗失業(yè)人員、農(nóng)民工、新型職業(yè)農(nóng)民等四類主要社會群體。從“非普高”與以往單純的普通高中畢業(yè)學生生源不同，存在較大的差異。

1.2“非普高”基礎(chǔ)知識薄弱。與普通生源對于大學生活的懵懂、聽家人安排等入學動機相比，退伍軍人、下崗職工以及農(nóng)民工等“非普高”目的性、學習目標更加明確，他們基于技能培訓提升、學歷提升等需求重新進入校園，主要是為了再就業(yè)或更好就業(yè)。但很多“非普高”學生存在連續(xù)學習的斷層或者沒有高中學習基礎(chǔ)等問題，文化基礎(chǔ)相對薄弱，基礎(chǔ)學科的學習差。

1.3“非普高”生源學習專注度不夠?！胺瞧崭摺鄙炊嘣夷挲g層次差異較大，各個行業(yè)企業(yè)職工或退役軍人和下崗職工、農(nóng)民工等，在入校之前便有豐富的工作經(jīng)歷或社會經(jīng)驗，思想的復(fù)雜性和目的性更加明顯。很多“非普高”生源均大多數(shù)成家立業(yè)，除了學生身份，社會關(guān)系復(fù)雜，但學習的專注度就不夠。

2.招生困境

隨著高等教育院校規(guī)模的不斷擴大，本科院校的錄取分數(shù)逐年下降，這導致了高職院校的招生越來越難，再加上高職院校自身的原因，導致高職院校顯現(xiàn)出“招生荒”的問題。

2.1高校規(guī)模擴招。隨著高校數(shù)量和招生規(guī)模擴張使高職院校招生。以高職院校為例，1999 年全國只有 474 所，到 2018年猛增至1418所，翻了近三倍。同時高考報名總?cè)藬?shù)的減少，各院校不斷的擴大招生規(guī)模，讓招生難上加難。這給高職院校招生造成困難，使得高職院校的錄取率越來越低，生源問題也成為了造成高職院校“招生荒”的第一大問題。

2.2本科院校不斷擴招，錄取分數(shù)線逐年降低。這幾年，隨著本科院校的不斷擴招和高考的改革，導致高職院校的生源不斷減少。從我國目前高考的情況分析，高考的競爭壓力開始逐年下降，各大本科院校的錄取分數(shù)線愈發(fā)降低，使得上大學變得相對簡單。本科生學生所占比例越來越高，選擇高職院校的考生越來越少，進一步影響了高職院校的招生規(guī)模。

2.3高職擴招三年行動。隨著本科院校的擴招，導致高職院校的生源越來越少，而若要達到高職院校的招生目標，便只能降低錄取分數(shù)線，高職院校的招生質(zhì)量呈現(xiàn)逐步下降趨勢。但隨著高職三年擴招行動，增加了高職招生規(guī)模，面向社會人員（中職生、退役軍人、下崗失業(yè)人員、農(nóng)民工、新型職業(yè)農(nóng)民等），讓本來招生困難的高職院校，招生越來越復(fù)雜。

2.4高職院校自身存在的問題。一是由于招生規(guī)模的擴大，只能以“能錄極錄”的原則，導致生源質(zhì)量不高。二是招生宣傳的問題。隨著高職院校規(guī)模的逐漸擴張，招生宣傳亂象也層出不窮。很多高職院校不能結(jié)合自身特點，一味追求“攬生源”目的，招生宣傳不能實事求是，不能抓住特點和重點。三是內(nèi)涵建設(shè)不夠。由于盲目追求生源數(shù)量，導致有些高職院校辦學理念不明確、專業(yè)設(shè)置與市場需求脫軌、實訓條件不足等，導致其培養(yǎng)出的技術(shù)技能型人才質(zhì)量不高。四是就業(yè)質(zhì)量不高。高職院校畢業(yè)生的就業(yè)質(zhì)量不容樂觀。五是辦學條件不優(yōu)。高職院校在生師比、具有研究生學位專任教師占比、生均教學行政用房面積、生均教學與科研儀器設(shè)備值、生均圖書數(shù)值和生均占地面積等基本辦學條件指標，與普通高校有明顯差距，且存在地區(qū)、行業(yè)差異，說明高職院校整體辦學水平不高。

在高職擴招的背景下，“非普高”的生源的復(fù)雜性，給人才培養(yǎng)和學生管理帶來了很大的挑戰(zhàn)性。高職院校招生困境一直是困擾高職院校招生的重大問題，要通過不斷提升教學質(zhì)量，提升辦學條件等，從而不斷提升學校的知名度，才能確保生源質(zhì)量。

參考文獻：

[1]趙峰.高職院校招生困境及對策研究[J].武漢冶金管理干部學院學報，2018，28（04）：45-47.

[2]張晉嬌.高職擴招背景下旅游專業(yè)招生困境探析[J].教育現(xiàn)代化，2020，7（05）：84-85.

[3]徐筱明.高職院校招生困境及對策研究[J].河南農(nóng)業(yè)，2020（27）：4-5+8.

[4]趙峰，林文昌.高職擴招背景下的招生和教學管理工作改革探析[J].延安職業(yè)技術(shù)學院學報，2021，35（03）：39-41.

[5]向乾，蔡春芳.高職擴招背景下招生與培養(yǎng)模式的標準化建設(shè)探究[J].大眾標準化，2021（19）：89-91.

作者簡介：馮文岐（1982-）男，講師，研究方向：主要是思想政治教育、招生就業(yè)管理研究

基金項目：廣東科貿(mào)職業(yè)學院教學改革研究課題，課題編號：XJGZKZZX202020