曾玲玲 廣州醫(yī)科大學體育部

在冬奧會中主要包括短道速滑、速度滑冰、高山滑雪、冰球、雪車等項目，在項目爭奪的過程中，各代表團充分發(fā)揮優(yōu)勢項目進而獲得獎牌，冰雪運動開展的地區(qū)為美國、加拿大，近些年來歐美國家一直是冬奧會賽場的佼佼者，能夠看出歐美國家在冰雪運動方面的優(yōu)勢較強。本文將分析冬奧會競技體育各國家代表團的優(yōu)勢項目，開展進一步比較工作，分析項目特征，借鑒與學習競技體育的經(jīng)驗，總結(jié)競技體育國家代表團的優(yōu)勢項目特點與制勝規(guī)律。

一、研究方法

（一）文獻資料法

本文主要在中國知網(wǎng)、百度學術(shù)等平臺上搜集與第19屆-23 屆冬奧會各代表團的比賽內(nèi)容及成績情況，了解冬奧會的比賽項目，掌握各項體育項目及各國的金、銀、銅牌情況，作為本文研究與分析的基礎。

（二）數(shù)理統(tǒng)計法

數(shù)理統(tǒng)計法主要是研究各因素之間的規(guī)律性聯(lián)系情況，主要針對隨機現(xiàn)象進行分析，研究與整體或局部相關的因素，主要是利用樣本的平均數(shù)、標準差等有關統(tǒng)計量對數(shù)據(jù)進行測量與分析。本文主要運用巴雷托分析法確定各國競技體育優(yōu)勢項目以及優(yōu)勢項目，分析其特征。

（三）比較分析法

比較分析法也叫作對比法或?qū)Ρ确治龇ǎ趯嵤┍容^分析法的過程中，對比實際數(shù)與基礎之間的差異性，進而明確了解問題的方法。本文主要對比近幾屆的冬奧會獲獎情況及獲獎項目等，得出具體的各國代表團獎牌分布情況與分布特征，分析其成績穩(wěn)定性。

二、分析結(jié)果

（一）19-23 屆冬奧會各競技體育代表團獲獎情況

針對自19 屆以來的冬奧會獲獎情況，分析各國競技體育代表團的優(yōu)勢項目，要先對各國項目的金、銀、銅牌以及獎牌總數(shù)進行整理與分析，根據(jù)金牌與總數(shù)的具體情況，得出連續(xù)五屆冬奧會各國家代表團的排名情況，確定前四名，作為第19-23 屆冬奧會的第一集團，主要包括德國、美國、加拿大、挪威，再確定第五名至第十三名，作為第19-23 屆冬奧會的第二集團，主要包括俄羅斯、荷蘭、奧地利、瑞士、瑞典、韓國、法國、中國、意大利，分別分析各國的優(yōu)勢項目。

1.第一集團獎牌分布特征

從表1 進行分析，第一集團獎牌的分布特征主要分為以下幾方面：第一，第一集團國家獎牌的分布特征具有奪金點多、獎牌分布廣的特點，第一集團的國家都屬于冰雪運動較強的國家，在冬奧會上均占過金牌榜首的位置，德國以六屆金牌總數(shù)與獎牌總數(shù)總分第一的成績位于第一集團國家的榜首，五屆以來共獲得60 枚金牌，主要來自于冰橇、雪橇、冬季兩項等項目，其中冰橇、雪橇與冬季兩項獲得的金牌較多，大約占據(jù)金牌總數(shù)的63.6%，德國與美國在第19 屆、20 屆與21 屆連續(xù)三屆冬奧會中皆取得前三名的成績，成績較為穩(wěn)定。

表1 第19 屆-23 屆冬奧會第一集團國家獲獎情況

美國在第19-21 屆中獎牌總數(shù)較多，且獎牌分布特征為奪金點多、獎牌分布廣特點，與德國相比不同的是，美國獲取獎牌的主要優(yōu)勢項目大多為冰上與雪上技巧項目，從冰上貢獻率與雪上貢獻率分析，美國較為平均，軍事特征明顯。

加拿大在第21 屆冬奧會上首次領銜金牌榜，且以金牌14枚、銀牌7 枚、銅牌5 枚的優(yōu)異成績打破前蘇聯(lián)、挪威保持的13 枚金牌記錄，縱觀其金牌獲取的情況，主要優(yōu)勢項目來自于冰上項目，占據(jù)總金牌的62.5%，主要包括短道速、花樣滑冰、冰球、冰壺與短道速滑項目，尤其是男子冰球，實力頗強，第22 屆中也保持著第三名。

挪威作為第一集團國家與北歐國家的代表，在高山滑雪、越野滑雪與冰球等項目上具有強大的優(yōu)勢，這些項目在北歐國家中的歷史較長、影響較大。在第一集團國家的優(yōu)勢較為平均且差距較小，冬奧會使各競技體育國家明確了自身的優(yōu)勢項目群，在此類項目中具有強大的競爭能力，因此必須要分析各國獲取獎牌的項目以及分布特征，才能夠明確其優(yōu)勢所在。

第二，優(yōu)勢競技項目突出，成為奪取獎牌的主力，優(yōu)勢競技項目是指在近幾屆的冬奧會競技體育比賽中，取得優(yōu)異成績頻率較高的項目，而且優(yōu)勢競技項目能夠增強未來競技比賽中的競爭能力，使其具備有利條件面對競爭，在冬奧會中取得多次勝利的項目一般為該國家代表團的優(yōu)勢項目，且縱觀其獲獎情況，優(yōu)勢項目后續(xù)的比賽中占據(jù)著優(yōu)勢。在國際賽場上，冬奧會競技項目的優(yōu)勢偏向于雪上項目，冰上項目與雪上項目相比還有一定的差距，雪上項目獎牌占據(jù)獎牌總數(shù)的66%，與夏季運動會中田徑項目有中類似的特征。在第一集團中，分析德國的總獎牌獲獎項目情況，大約有80%的獎牌來自于雪上項目，挪威的金牌大部分來自于雪上項目。由此可以看出德國與挪威的優(yōu)勢項目為雪上項目，尤其是高山滑雪、越野滑雪等雪上項目上。加拿大主要的獲獎項目在于冰上項目，大多來自于冰球中的男子冰球與女子冰球，在冬奧會中，冰球具有一定的影響力，因此加拿大的冰上項目優(yōu)勢更為顯著。美國在冰上項目與雪上項目的貢獻率較為平衡，涉及項目范圍較廣，大多技巧和速度相關的項目為美國主要的優(yōu)勢所在，例如單板滑雪、高山滑雪等項目。

2.第二集團獎牌分布特征

從表2 進行分析，第二集團獎牌的分布特征主要分為以下幾方面：第一，亞洲兩隊進步較大，但出現(xiàn)冰強雪弱的特點。從這幾屆冬奧會競技體育國家代表團的排名來分析，第二集團主要包括俄羅斯、荷蘭、瑞士、奧地利、韓國、瑞典、法國、意大利、中國，共九個國家組成第二集團。縱觀表內(nèi)數(shù)據(jù)，亞洲韓國與中國的排名分別為10 名與12 名，在第21屆冬奧會中進步較為顯著，成績較好，且從第16 屆運動會開始，雖金牌數(shù)量不一，但每一屆韓國代表團都獲得了金牌，且優(yōu)勢項目主要在于短道速滑項目。中國在第21 屆冬奧會上獲取了花樣滑冰金牌，凸顯花樣滑冰的優(yōu)勢，縮短差距，分析第23 屆冬奧會中中國的金牌取得情況，整體來看還是呈現(xiàn)冰強雪弱的特點。

表2 第19-23 屆冬奧會第二集團國家獲獎情況

第二，歐洲冬奧會傳統(tǒng)競技體育國家的穩(wěn)定性較強，其余國家均處于近幾屆冬奧會金牌榜的前十四位，競爭力與穩(wěn)定性較強，瑞士、瑞典、奧地利、法國的優(yōu)勢大多表現(xiàn)在雪上項目方面，荷蘭主要體現(xiàn)在冰上項目方面，尤其是速度滑冰，俄羅斯在第21 屆冬奧會上的成績有所下滑，但在第22屆索契冬奧會上占據(jù)金牌榜第一名。第二集團與第一集團相比，第二集團奪金點較少，且部分國家的優(yōu)勢項目群較為單一，若某優(yōu)勢項目發(fā)揮不足，將難以體現(xiàn)國家代表團整體成績的優(yōu)異性。

（二）冬奧會競技體育國家優(yōu)勢、潛優(yōu)勢項目的分布特征

運動項目成為某國家、地區(qū)優(yōu)勢項目的具體條件在于自身成績與優(yōu)勢項目設置小項的數(shù)量，設置的項目越少，成為優(yōu)勢項目的概率越小。在19-21 屆冬奧會中，加拿大冰球優(yōu)勢顯著，男子冰球發(fā)揮了其優(yōu)勢，但由于冰球與冰壺設置的小項較少，因此在優(yōu)勢項目中難以將冰球納入其中。本文主要采取巴雷托分析法，界定各國優(yōu)勢與潛優(yōu)勢項目，以第19 屆、20屆、21 屆中德國為例，通過累計百分數(shù)的形式，將超出60%的項目形成優(yōu)勢項目，60%-90%的作為潛優(yōu)勢項目。由圖可見，德國的優(yōu)勢項目圖中的前兩項，雪橇冰橇、冬季兩項，潛優(yōu)勢項目則為僅次于冬季兩項的速度滑冰與越野滑雪，在此背景下，界定其余國家的優(yōu)勢與潛優(yōu)勢項目群，如圖1、2、3所示。

圖1 德國在第19-21 屆冬奧會中優(yōu)勢、潛優(yōu)勢競技項目的巴雷托分析結(jié)果

圖2 第一集團優(yōu)勢、潛優(yōu)勢項目分布

圖3 第二集團優(yōu)勢、潛優(yōu)勢項目分布

（三）冬奧會競技體育國家優(yōu)勢項目的比較

1.各國優(yōu)勢項目項群歸屬的比較分析

在對優(yōu)勢項目進行項群歸屬分析時，要想實現(xiàn)全方位的分析，在整個過程中要從不同的角度入手，分析發(fā)展水平的差異性。首先，從主導競技能力的因素角度分析，優(yōu)勢項目可分為兩大類，為體能主導類與技能主導類，技能主導類項目包含滑冰、滑雪等項目，另外這些項目還屬于評分類項目，受到主觀的影響較大，越野滑雪與冬季兩項則不同，雖同屬體能主導類項目，但是會受到地域環(huán)境因素的影響。在第一集團中，德國與挪威主要的優(yōu)勢項目主要是雪上項目，雪上項目一般為體能主導，美國與加拿大的主要優(yōu)勢表現(xiàn)在技能與體能相結(jié)合方面，例如高山滑雪與速度滑冰等項目，其優(yōu)勢項目主要集中在這一方面，冬奧會受到地域環(huán)境的影響較大。在第二集團中，韓國、中國的優(yōu)勢項目在冰上項目上，冰上項目大多為體能主導，在短道速滑中，主要是對比同組選手的名次，以此方式?jīng)Q定獎牌獲得者，亞洲運動員更適合在體能與技術(shù)同時具備的局面下進行運動。奧地利、瑞士、意大利與法國主要依靠地域的良好優(yōu)勢與群眾基礎，主要優(yōu)勢項目表現(xiàn)在雪上項目。北歐瑞典、挪威、俄羅斯優(yōu)勢則主要表現(xiàn)在以下方面：越野滑雪與冬季兩項。

2.第一集團優(yōu)勢項目成績穩(wěn)定性的比較分析

縱觀第一集團的成績情況，其優(yōu)勢項目的奪金點較多，成績越穩(wěn)定，越有利于奧運成績提升，分析近幾屆冬奧會優(yōu)勢項目的穩(wěn)定程度，從優(yōu)勢項目中分析冬奧會各國代表團獲取獎牌的主要概況，挪威從第1 屆冬奧會開始到第19 屆共獲取96 枚金牌，主要在越野滑雪與冬季兩項項目上表現(xiàn)優(yōu)秀，但由于成績波動幅度較大，優(yōu)勢項目發(fā)揮不穩(wěn)定，德國的奪金點主要體現(xiàn)在體能為主的項目上，獎牌數(shù)較多，因此成績穩(wěn)定。

三、競技體育國家比較對中國的啟示

通過對冬奧會競技體育國家的優(yōu)勢項目進行比較與分析，第一集團中國家的優(yōu)勢項目優(yōu)勢較強，主要原因在于成績較為穩(wěn)定、發(fā)展空間較大，第二集團奪金點相比第一集團較少，且優(yōu)勢項目群單一，中國從參加冬奧會開始到現(xiàn)在，成績呈上升趨勢，雖具有差距，但雪上項目中自由式滑雪與單板滑雪前途較大，中國在冬奧會運動項目中還未能形成優(yōu)勢項目，因此我國要想成為冰雪強國，要保持現(xiàn)有的成績水平，還要發(fā)展更多優(yōu)勢項目與潛優(yōu)勢項目，增強我國的競技實力。

四、結(jié)語

綜上所述，分析冬奧會競技體育國家獎牌分布情況可分為第一集團與第二集團國家，第一集團的優(yōu)勢較強，因此中國冬奧會項目要發(fā)揮自身的優(yōu)勢項目，借鑒其他國家的經(jīng)驗與方法，突出項目重點，發(fā)展更多的優(yōu)勢項目，促進我國競技體育實力的提升。