吳連波
(深圳市交通公用設(shè)施建設(shè)中心,廣東 深圳 518000)
橋梁建造中,在設(shè)計(jì)之初就需要考慮到在不同情況下橋梁的受力情況,以及荷載下的承載影響。其中,橋梁的接縫處容易成為薄弱點(diǎn),為了橋梁安全,需要預(yù)先對(duì)其承載能力進(jìn)行分析[1-3]。而隨著計(jì)算機(jī)技術(shù),以及相關(guān)材料參數(shù)的不斷完善,人們提出了數(shù)據(jù)模擬技術(shù)來模擬道路、橋梁等設(shè)施在使用時(shí)的數(shù)據(jù)。而對(duì)橋梁接縫處的數(shù)值模擬研究目前較少,但國(guó)內(nèi)外學(xué)者已釆用不同的接縫方法給出了對(duì)應(yīng)的力學(xué)性能計(jì)算方式,為數(shù)值模擬提供了基礎(chǔ)[4-5]。由于影響接縫處性能的因素除去接縫處本身,還與橋梁主體材料的力學(xué)性能有關(guān)。而目前對(duì)于橋梁接縫處的數(shù)值模擬研究中,大多對(duì)該情況的研究較少,導(dǎo)致數(shù)值模擬結(jié)果的精度不足。
懸臂拼裝橋梁接縫處形式通常有混凝土現(xiàn)澆濕接縫、環(huán)氧樹脂接縫、水泥砂漿接縫、干接縫等方法。在實(shí)際施工時(shí),多種方式混合應(yīng)用。由于橋梁接縫處的承載力直接受到材料本身的性能影響,因此需要對(duì)橋梁中使用的混凝土進(jìn)行有限元分析,確定橋梁結(jié)構(gòu)的力學(xué)特征[6-7]。首先運(yùn)用有限元分析軟件,模擬橋梁混凝土的彈塑性和在拉應(yīng)力超出時(shí)的破壞特性,進(jìn)行有限元表示,其破壞準(zhǔn)則的公式表達(dá)如下:
在公式(1)中,F(xiàn) 代表其中的應(yīng)力組合,S 代表鋼筋混凝土的破壞曲。運(yùn)用有限元軟件進(jìn)行模擬中,主要采用四種力學(xué)參數(shù)來進(jìn)行,而在軟件中輸入的四種參數(shù)的缺省參數(shù)分別為混凝土結(jié)構(gòu)抗壓強(qiáng)度f(wàn)cb=1.2fc、圍壓作用下的混凝土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度f(wàn)1=1.45fc、圍壓作用下的混凝土的抗拉強(qiáng)度f(wàn)2=1.725fc、混凝土結(jié)構(gòu)承受的圍壓壓力而由于混凝土材料較為復(fù)雜,因此在有限元分析中,擬改變模塊單元中的破壞分區(qū)中的開裂處理及其相對(duì)應(yīng)的表現(xiàn)形式,體現(xiàn)在純壓及其純拉破壞分區(qū)下的開裂處理,其破壞分區(qū)如圖1 所示。
圖1 混凝土破壞分區(qū)示意圖
通過利用有限元軟件來確定橋梁混凝土的承載壓力參數(shù),以及在不同程度下的混凝土承載力。
不同接縫方法間的抗剪強(qiáng)度計(jì)算各不相同,在進(jìn)行數(shù)值模擬中,需要根據(jù)不同的接縫模式來給出計(jì)算方法[8-9]。對(duì)膠接縫的接縫應(yīng)滿足以下公式:
在公式(2)中,h'h代表在膠接縫情況下橋梁間的翼板厚度,h0代表在膠接縫時(shí)翼板壓力至抗壓板的距離,Tsd代表橋梁接縫中截面的鋼筋抗壓合力值。代表橋梁翼板之間有效抗剪寬度,σc代表橋梁的剪壓區(qū)內(nèi)的混凝土結(jié)構(gòu)承受的壓力值。當(dāng)滿足(1)公式時(shí),則得出抗剪承載力為:
在公式(3)中,fcd代表混凝土的最大抗壓強(qiáng)度預(yù)設(shè)值。而其中的干接縫時(shí)需滿足的公式如下:
在公式(4)中,Tpe,e代表承載力接縫處的例外預(yù)應(yīng)力鋼束永存拉力。并從而得出在干接縫時(shí)橋梁接縫處的抗剪承載力計(jì)算公式:
在公式(5)中,k'f代表橋梁中的抗壓翼板在寬度范圍內(nèi)的剪力鍵的剪切面積和接縫面積比值,Vpe,e代表連接橋梁板內(nèi)截面存在的預(yù)應(yīng)力。而對(duì)節(jié)分鍵體的鍵齒連接,以及平接連接的計(jì)算的接縫抗剪承載力的計(jì)算公式則分別為Vj=Aj×μ×σn和Vj=。其中:f'c代表橋梁內(nèi)的混凝土接縫處的抗壓強(qiáng)度,σn代表接縫面正應(yīng)力,Aj代表接縫面的總面積。
影響橋梁接縫處承載力的參數(shù)還包括橋梁的滑移變形狀態(tài),能夠體現(xiàn)該橋梁的穩(wěn)定程度[10]。橋梁屈服滑移的卸載剛度可由下列公式求出:
在公式(6)中,F(xiàn)cr代表橋梁縱筋滑移模型卸載剛度,E 代表材料退化系數(shù),I 代表在受壓桿件橫截面的最小滑移變形量,l 代表形成的杠桿的有效長(zhǎng)度。而根據(jù)ANSYS 的線形分析方法,可以應(yīng)用至本文中,并根據(jù)其中的特征值公式來計(jì)算橋梁結(jié)構(gòu)在負(fù)剛度條件下的應(yīng)力矩陣的比例因子:
在公式(7)中,K 代表使用材料的剛度變化矩陣,S 代表使用材料的應(yīng)力變化矩陣,ψ 代表橋梁受位移影響下反映出的特征矢量,λ 代表材料性能變化的特征值。根據(jù)公式(7),來得出橋梁結(jié)構(gòu)滑移變形的分叉點(diǎn)。從而根據(jù)分叉點(diǎn)來繪制相關(guān)的位移-變形曲線,來呈現(xiàn)橋梁的縱筋滑移特性并得出相應(yīng)的參數(shù)數(shù)據(jù)。在計(jì)算中,需依據(jù)上文中不同接縫方法下的抗剪強(qiáng)度進(jìn)行繪制,并依據(jù)接縫點(diǎn)上混凝土的破壞分區(qū)情況,進(jìn)而給出接縫處的承載性能。
為了驗(yàn)證設(shè)計(jì)的數(shù)值模擬方法的可行性,對(duì)某地的對(duì)稱懸臂拼裝橋梁的接縫處的承載力進(jìn)行數(shù)值模擬實(shí)驗(yàn)。并與文獻(xiàn)[1]、文獻(xiàn)[4]及文獻(xiàn)[7]中的數(shù)值模擬結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。
進(jìn)行分析的橋梁參數(shù)如下:橋梁的跨數(shù)為6×18.7 m,橋梁上的偏角為90°,橋面總寬度為10 m,其中包括:機(jī)動(dòng)車道2×3.7 m,非機(jī)動(dòng)車道2×0.9 m,橋梁高度為4.2 m。在橋梁的上部結(jié)構(gòu)中采用5×17.2 mT 梁,下部結(jié)構(gòu)為重力式橋墩。該橋梁斷面配筋情況如圖2 所示。
圖2 實(shí)驗(yàn)橋梁斷面配筋分布圖
在圖2 中的鋼筋區(qū)域配筋率,以及角度如表1 所列。
表1 橋梁各截面區(qū)域的配筋率及角度一覽表
依據(jù)該橋梁的相關(guān)參數(shù)進(jìn)行數(shù)值模擬,分析橋梁接縫處的承載力參數(shù)。在模擬中,在橋梁上選取單元,共選取單元數(shù)44 個(gè),其中節(jié)點(diǎn)87 個(gè),在實(shí)驗(yàn)橋梁中,假定其肋拱變形類型為大撓度、小應(yīng)變。并根據(jù)相應(yīng)的混凝土統(tǒng)一理論和肋拱受力特定,在進(jìn)行模擬中,采取多線性隨動(dòng)狀態(tài)進(jìn)行模擬。
在實(shí)驗(yàn)中,將模擬在荷載處于45.7 kN 時(shí),使用能夠反映出橋梁接縫處承載力第二類失穩(wěn)破壞作為實(shí)驗(yàn)方式,即當(dāng)施加在橋梁上的荷載到達(dá)額定極限荷載數(shù)值時(shí),接縫處的最大擾動(dòng)位的數(shù)值。首先利用實(shí)際實(shí)驗(yàn)和測(cè)量工具進(jìn)行實(shí)際實(shí)驗(yàn)測(cè)量,并作為數(shù)值模擬結(jié)果的對(duì)比值。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表2 所列。
表2 接縫處第二類失穩(wěn)破壞數(shù)值模擬結(jié)果一覽表
在表2 結(jié)果中,模擬1 代表本文設(shè)計(jì)的數(shù)值模擬方法的結(jié)果,模擬2 代表文獻(xiàn)[1]設(shè)計(jì)的數(shù)值模擬方法的結(jié)果,模擬3 代表文獻(xiàn)[4]中設(shè)計(jì)的數(shù)值模擬方法的結(jié)果,模擬4 代表文獻(xiàn)[7]中設(shè)計(jì)的數(shù)值模擬方法的結(jié)果。而在表2 實(shí)驗(yàn)中可以看出,本文數(shù)值模擬方法得出的結(jié)果在接縫處的最大擾動(dòng),以及其中的承受彎矩?cái)?shù)值均更接近實(shí)際測(cè)試值。同時(shí)可以看出接縫處的最大擾度,以及其中承受彎矩?cái)?shù)值影響對(duì)于當(dāng)前荷載和位移變化趨勢(shì)的判斷。而本文方法更接近實(shí)際判斷,證明本文設(shè)計(jì)的數(shù)值模擬方法可行性和有效性更高。
本文在橋梁接縫處承載力的數(shù)值模擬中增添了對(duì)于橋梁主體材料的有限元分析,提高了數(shù)值模擬結(jié)果的精度。但在實(shí)際的橋梁使用中,容易受到風(fēng)力,材料老化等其它類型因素的影響,而本文設(shè)計(jì)的數(shù)值模擬方法尚不具備對(duì)上述因素的模擬,因此未來研究中,將會(huì)添加對(duì)上述因素的考量和模擬方法。