楊 奇, 代 敏, 吳 娟

（貴州省銅仁市玉屏侗族自治縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，貴州 玉屏 554000）

玉米是玉屏縣的重要農(nóng)作物之一，種植面積達1 333 hm2左右。由于長期不合理地施用化肥，玉米產(chǎn)量呈逐年下降趨勢，用肥量呈增長態(tài)勢。目前的玉米種植施肥方式導(dǎo)致產(chǎn)量和土壤理化性質(zhì)整體呈下降趨勢，有機肥替代化肥可改善土壤理化性質(zhì)，提高土壤肥力。為玉米生產(chǎn)中的化肥減量及玉米產(chǎn)量的增加提供科學(xué)依據(jù)，2021年玉屏縣結(jié)合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專項化肥減量增效示范施肥試驗，開展化肥零增長玉米新型肥料試驗，考察新型肥料對玉米農(nóng)藝性狀及其產(chǎn)量的影響。

1 材料與方法

1.1 材料

玉米：品種為新中玉801，貴州新中一種業(yè)股份有限公司。

肥料：尿素46%（貴州赤天化股份有限公司）、新型肥料1（凹凸棒礦物質(zhì)營養(yǎng)土）［中擎土壤環(huán)境工程技術(shù)（江蘇）有限公司］、新型肥料2（飛元尤生物沼肥）（湖南飛元大生物工程有限公司）、配方肥25%（N∶P2O5∶K2O=13∶5∶7）（貴州諾威施生物工程有限公司）、過磷酸鈣17%（甕福集團有限責(zé)任公司）、氯化鉀60%（青海鹽湖元通鉀肥有限公司）。

1.2 試驗地概況

試驗地位于貴州省銅仁市玉屏縣朱家場鎮(zhèn)興隆村。海拔550 m，土壤為黃紅壤，其pH 7.85，有機質(zhì)21.6 g/kg，堿解氮113.1 mg/kg，有 效 磷11.3 mg/kg，速 效 鉀241 mg/kg。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)5 個處理，各處理3 次重復(fù)。小區(qū)面積6 m×4 m，其他管理措施相同。處理1，新型肥料1（凹凸棒礦物質(zhì)營養(yǎng)土），18 kg/小區(qū)；處理2，新型肥料2（飛元尤生物沼肥），10.8 kg/小區(qū)；處理3，常規(guī)施肥區(qū)，尿素0.2 kg/小區(qū)，復(fù)合肥1.8 kg/小區(qū)；處理4，配方肥，尿素1.44 kg/小區(qū)，過磷酸鈣1.4 kg/小區(qū)，氯化鉀0.9 kg/小區(qū)；處理5，不施肥（對照處理）。

1.4 田間管理

試驗于2021年3月24日營養(yǎng)杯育苗，每小區(qū)栽種144 棵，4月23日移栽，5月22日施追苗肥，8月23日收貨測產(chǎn)。

1.5 考察指標的測定及數(shù)據(jù)處理

在玉米生長期，測定并記錄不同處理的玉米株高、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、百粒重，計算理論產(chǎn)量。玉米成熟收獲后，測定并記錄不同處理的玉米產(chǎn)量，并計算產(chǎn)值。

采用Excel對測定數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理對玉米經(jīng)濟性狀的影響

從表1看出，不同施肥處理對玉米經(jīng)濟性狀的影響不同，對株高、穗粒數(shù)、百粒重、理論產(chǎn)量的影響較大。玉米株高，依次為處理4＞處理1＞處理3＞處理2＞處理5，分別為217 cm、198 cm、194 cm、190 cm、182 cm。穗粒數(shù)，依次為處理4＞處理1＞處理2＞處理3＞處理5，分別為501 粒、496 粒、486 粒、482粒、472 粒。百粒重，依次為處理1＞處理4＞處理3＞處理2＞處理5，分別為30.0 g、29.5 g、29.2 g、29.1 g、28.6 g。理論產(chǎn)量，以處理4最高，為521 kg/667m2，處理5最小，為435.2 kg/667m2。

表1 不同施肥處理的玉米經(jīng)濟性狀

2.2 不同施肥處理的玉米產(chǎn)量及經(jīng)濟效益

從表2看出，不同施肥處理對玉米產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響不同，玉米實際產(chǎn)量依次為處理4＞處理1＞處理2＞處理3＞處理5，分別為481.6 kg/667m2、467.5 kg/667m2、407.9 kg/667m2、365.1 kg/667m2、317.8 kg/667m2。與處理5（CK）比較，處理4 增產(chǎn)163.8 kg/667m2，增比51.54%；處理1 增產(chǎn)149.7 kg/667m2，增比47.1%；處理2 增產(chǎn)90.1 kg/667m2，增 比28.4%，處理3 增產(chǎn)47.3kg/667m2，增比14.9%。從效益上看，不同施肥處理對玉米的產(chǎn)值依次為處理4＞處理1＞處理2＞處理3＞處理5，分別為1 541元/667m2、1 496元/667m2、1 306元/667m2、1 168元/667m2、1 017元/667m2?？鄢柿虾头N子成本，收益以處理4最高，為1 381元/667m2，處理1、處理2、處理3和處理4的收益分別為1 116元/667m2、1 026元/667m2、988元/667m2和937元/667m2，與處理5（CK）比較，處理4增收444元/667m2，增幅47.4%，處理1 增收179 元/667m2，增幅19.1%，處理2增收89元，增幅9.5%，處理3增收51元，增幅5.4%。

表2 不同施肥處理的玉米產(chǎn)量及經(jīng)濟效益

3 結(jié)論

通過玉米新型肥料田間試驗可知，不同的肥料配方對玉米經(jīng)濟性狀、產(chǎn)量和經(jīng)濟效益有一定影響。從經(jīng)濟性狀看，處理4（配方區(qū)）的株高、穗粒數(shù)、百粒重、理論產(chǎn)量最高，表現(xiàn)尤為突出，分別為217 cm、501 粒、29.5 g、521 kg/667m2；從產(chǎn)量及經(jīng)濟效益看，處理4（配方區(qū)）增產(chǎn)幅度最高，產(chǎn)量及經(jīng)濟效益最大，其產(chǎn)值達1 541 元/667m2，較不施肥處理增收444元/667m2。

與不施肥處理和常規(guī)施肥比較，施用新型肥料，玉米產(chǎn)量均明顯增加，但與配方施肥比較，玉米產(chǎn)量略低。試驗結(jié)果表明，合理的施肥才能保證作物高產(chǎn)，同時還能有效地降低投入成本，避免資金浪費。