文/張晨
“土星5號”托舉“阿波羅6號”離開39A發(fā)射臺
航天發(fā)射中,任何一個小的故障都有可能造成發(fā)射的徹底失敗。而作為最復(fù)雜的工業(yè)產(chǎn)品之一,運(yùn)載火箭的數(shù)百萬個零件都至關(guān)重要,而且它們并非各自為戰(zhàn)。
運(yùn)載火箭分為多個系統(tǒng),其中包括克服重力、艱難上升的動力系統(tǒng),負(fù)責(zé)控制姿態(tài)和方向的控制系統(tǒng),供給各系統(tǒng)電力和信息的電氣系統(tǒng)等。本文選取幾個案例,說明是哪些故障造成了火箭飛行的失敗。
2007年6月15日,作為聯(lián)合發(fā)射聯(lián)盟成立后的第3次發(fā)射,宇宙神5-401火箭再次發(fā)射升空。載荷為編號NROL-30(美國國家偵察局)的2顆白云-3海洋監(jiān)視衛(wèi)星?!鞍自?3”的2顆衛(wèi)星均攜帶有信號情報(SIGINT)載荷。NROL-30任務(wù)計劃是被發(fā)射至1100千米高、傾角為63.4°的低地球軌道上。這次任務(wù)是宇宙神5火箭首次發(fā)射白云-3衛(wèi)星。
火箭起飛,俄制RD-180發(fā)動機(jī)關(guān)機(jī)、單發(fā)半人馬座上面級分離、RL-10A-4-2發(fā)動機(jī)點火……
但2顆白云-3衛(wèi)星只進(jìn)入到了近地點約900千米、遠(yuǎn)地點1100千米的軌道,即使主發(fā)關(guān)機(jī)后輔助推進(jìn)器全力抬升軌道,半長軸偏差仍然超過了100千米。嚴(yán)格來說這次發(fā)射并不算成功。白云-3衛(wèi)星配備有巨大的監(jiān)聽天線,并不可能有大機(jī)動能力。
問題在于半人馬座上面級的RL-10A-4-2發(fā)動機(jī)。由于液氧閥門泄露,發(fā)動機(jī)的氧化劑/燃燒劑混合比偏差過大,導(dǎo)致發(fā)動機(jī)提前4秒關(guān)機(jī)。
1990年2月22日,一枚阿里安4運(yùn)載火箭托舉著2顆通信衛(wèi)星從法國圭亞那庫魯航天發(fā)射場發(fā)射升空。470噸重的阿里安-44L構(gòu)型使用4個液體助推器,每個助推器使用1臺傾斜9°安裝的維京-6液體火箭發(fā)動機(jī)。一子級使用4臺維京-5C液體火箭發(fā)動機(jī)。二子級使用一臺維京4B常溫推進(jìn)劑火箭發(fā)動機(jī),這些發(fā)動機(jī)都使用四氧化二氮和UH-25的雙組元常溫推進(jìn)劑。使用低溫推進(jìn)劑的H10組級通過一臺HM-7B火箭發(fā)動機(jī)持續(xù)燃燒759秒,以將最多4.73噸的載荷送入地球同步轉(zhuǎn)移軌道。
火箭點火起飛,甚至還沒有離開發(fā)射臺時,芯級一臺維京-5C發(fā)動機(jī)關(guān)機(jī)。對于44L構(gòu)型來說,8臺發(fā)動機(jī)總計會在垂直方向上貢獻(xiàn)535噸的推力以推動470噸的運(yùn)載火箭。失去1臺發(fā)動機(jī)后,推力降低到剛好略大于火箭的質(zhì)量,于是火箭緩緩地上升,燃?xì)鉀_刷了發(fā)射臺頂部。庫魯航天中心的工作人員并不指望火箭還能勉強(qiáng)上升以抵達(dá)軌道,但他們肯定也不希望在發(fā)射臺上空就引爆運(yùn)載火箭。如果這樣的話,400噸劇毒推進(jìn)劑的爆炸將徹底摧毀發(fā)射臺,并且使得整座基地充滿毒煙?;鸺従徏铀倭艘环侄噻姾蟊豢諝庾枇λ毫?,碎片墜毀在法屬圭亞那的沼澤里。價值5億美元的兩顆通信衛(wèi)星Superbird 2和BS 2X均被徹底摧毀。
問題很快被找到了。罪魁禍?zhǔn)拙吞稍谝还?jié)維京-5C發(fā)動機(jī)的殘骸里,是一塊抹布。雙組元推進(jìn)劑按照當(dāng)量混合比混合燃燒的話,溫度超過3000度,很明顯如此高溫的燃?xì)馐峭耆珶o法驅(qū)動任何渦輪泵的,任何合金材料都會融化。而歐洲人在維京發(fā)動機(jī)上選擇用一個泵向燃?xì)獍l(fā)生器中添加冷水以冷卻燃?xì)?。問題就在于這根水管被堵住了,以至于渦輪泵隨即被高溫燃?xì)獯輾?,?dǎo)致發(fā)動機(jī)失去推力。
調(diào)查中發(fā)現(xiàn),發(fā)動機(jī)中的水管需要重新拋光,而負(fù)責(zé)技術(shù)員在水管里墊了個手帕,結(jié)果回去過周末后生病了。新的負(fù)責(zé)人不知道里面有個手帕,導(dǎo)致它就作為一項外來物被封裝在這臺維京-5C發(fā)動機(jī)里,直到火箭升空。
第一批火星探測器采用稱為水手C的構(gòu)架研制,重261千克的探測器將使用宇宙神-阿金納D火箭發(fā)射。計劃于1964年11月的地火轉(zhuǎn)移窗口出發(fā)奔火。11月5日,宇宙神-阿金納 D火箭將水手3號探測器發(fā)射升空。宇宙神火箭級正常分離,阿金納D組級的貝爾8096發(fā)動機(jī)點火。按照計劃分離后,探測器遙測表明太陽能帆板沒有打開。工程師很快意識到整流罩沒有打開。在地面發(fā)送指令打開整流罩失敗后,美國宇航局工程師建議用姿態(tài)控制推進(jìn)器點火把整流罩吹開,但是實際上發(fā)射已經(jīng)失敗了——增加的整流罩死重,使得阿金納D上面級并沒有將探測器加速到足以前往火星——實際上僅進(jìn)入近日點0.983AU、遠(yuǎn)日點1.311AU的軌道。發(fā)射失利。不久后,水手3號探測器由于電量耗盡而“死亡”。
阿里安-44L構(gòu)型火箭
“宇宙神”發(fā)白云-3海洋衛(wèi)星
美國宇航局發(fā)起的事故調(diào)查表明,出現(xiàn)故障的原因是新型玻璃纖維蜂窩狀整流罩缺乏試驗,在其穿越大氣層時,未放氣的蜂窩單體和外界真空產(chǎn)生的壓差導(dǎo)致整流罩內(nèi)殼破裂,使得分離機(jī)構(gòu)卡滯。該局在兩個星期內(nèi)準(zhǔn)備了一個新的鎂合金整流罩,用于水手4號探測器的發(fā)射。11月28日,“水手4號”踏上火星之旅。
神秘的STS-27任務(wù)將部署第一顆“長曲棍球”合成孔徑雷達(dá)成像衛(wèi)星。其內(nèi)部代號為“縞瑪瑙”(Onyx)于1988年12月2日搭乘阿特蘭蒂斯號航天飛機(jī)發(fā)射升空,這是STS-51-L失敗后的第二次航天飛機(jī)任務(wù)。衛(wèi)星被部署于近地點437千米、遠(yuǎn)地點447千米、傾角57°的軌道,編號USA 34。
STS-27是險象環(huán)生的一次任務(wù),因為天氣原因,航天飛機(jī)在濕潤的肯尼迪航天中心放置了數(shù)天。由于縞瑪瑙-1衛(wèi)星為絕密任務(wù),起飛時間直到發(fā)射前24小時才敲定。為防止絕密雷達(dá)衛(wèi)星的圖像泄露,STS-27任務(wù)僅使用最低碼率的任務(wù)圖像傳輸,部署縞瑪瑙-1衛(wèi)星后,任務(wù)控制中心告訴航天飛機(jī)機(jī)組,可能有碎片擊中了熱防護(hù)系統(tǒng),于是機(jī)組執(zhí)行了機(jī)械臂目視檢查熱防護(hù)系統(tǒng)完好性。他們驚恐地發(fā)現(xiàn),貨艙腹部的防熱瓦受損嚴(yán)重,而機(jī)械臂無法伸到熱流沖刷最嚴(yán)重的機(jī)翼前緣。他們向任務(wù)控制中心報告了受損情況,但堪稱史前畫質(zhì)的圖片使得任務(wù)控制中心的工程師什么都看不清,以至于他們認(rèn)為損壞并不嚴(yán)重。憤怒的指令長明白航天飛機(jī)根本無法撐過再入。但他也無計可施,沒有航天飛機(jī)來得及救援軌道上的“阿特蘭蒂斯號”。他告訴組員享受這幾天的飛行吧。
12月6日,航天飛機(jī)軌道器執(zhí)行離軌點火,所幸的是,完全損毀的那片防熱瓦下面剛好是比較耐熱的一套S波段天線組件,“阿特蘭蒂斯號”奇跡般地逃過一劫。
當(dāng)美國宇航局終于意識到航天飛機(jī)受損的嚴(yán)重程度時,他們啟動了調(diào)查。問題鎖定在航天飛機(jī)可重復(fù)使用固體火箭助推器的頭錐上——這是一種氯磺化聚乙烯橡膠。按照計劃,材料只需要在發(fā)射前存放15天,但在STS-27任務(wù)中,其在潮濕的靶場中存放了45天。頭錐的壓力承受極限迅速下降,一周內(nèi)就會降低30%~40%。另外該局推斷,撞擊發(fā)生時速度超過2.5馬赫,一般的小碎片是根本無法穿過軌道器周圍的激波的。碎片可能有1.5~3米那么大。
新的制造程序?qū)教祜w機(jī)可重復(fù)使用固體火箭助推器的頭錐工藝進(jìn)行了改進(jìn),大量減少了頭錐碎片及其他可能損壞航天飛機(jī)熱防護(hù)系統(tǒng)的威脅。這些調(diào)查和改進(jìn)發(fā)生在STS-107任務(wù)前14年。
AS-502任務(wù)是土星5號運(yùn)載火箭第2次飛行試驗,有效載荷為LTA-2R月球艙試驗件與CSM-020號飛船,用于測試近第二宇宙速度再入。
被徹底摧毀的一塊機(jī)腹隔熱瓦
火箭第一級在起飛149秒分離,隨后5臺J-2發(fā)動機(jī)點火工作至319秒,此時2號發(fā)動機(jī)推力下降了超過三分之一。在起飛412.92秒后,2號J-2發(fā)動機(jī)艙溫度突然升高,發(fā)動機(jī)隨后關(guān)機(jī),1秒多后,3號發(fā)動機(jī)也關(guān)機(jī)了。但火箭儀器艙內(nèi)部的控制器只考慮單臺發(fā)動機(jī)失效時的彈道變化,而在2臺發(fā)動機(jī)失效時它并無內(nèi)置預(yù)案。于是其仍然試圖恢復(fù)設(shè)計中的4發(fā)工作模式,火箭以錯誤的“抬頭”模式持續(xù)加速至576秒,S-II級分離,比預(yù)期多燃燒了57.81秒,將火箭送入了嚴(yán)重錯誤的彈道。
關(guān)于S-II級的兩個問題——2號發(fā)動機(jī)點火器的波紋管泄露,使得2號發(fā)動機(jī)因為燃料被切斷而關(guān)機(jī)。3號發(fā)動機(jī)關(guān)機(jī)是因為兩臺發(fā)動機(jī)的控制線被錯誤地接反了,于是將關(guān)閉氧化劑閥門的指令送到了3號發(fā)動機(jī),導(dǎo)致其提前關(guān)機(jī)。
“宇宙神-阿金納D”發(fā)“水手3號”
SES-14通信衛(wèi)星是一顆重4423千克的全電星,基于全電星-3000EOR平臺建造,并且承載美國宇航局的GOLD有效載荷。GOLD是一臺遠(yuǎn)紫外波段的高光譜探測儀,工作于132nm~162nm的波段,具有兩臺相同并且獨立的探測儀,主要用于觀測地球的電離層,可以用于研究地磁暴、太陽風(fēng)暴對電離層的影響以及電離層本身的一些性質(zhì)。
Al Yah-3通信衛(wèi)星重3795千克,基于GEOStar-3平臺建造,屬于阿聯(lián)酋亞赫衛(wèi)星通信公司。衛(wèi)星使用石川島播磨重工制BT-4推進(jìn)器升軌,XR-5霍爾推進(jìn)器保位。
北京時間2018年1月26日,阿里安5 火箭托舉著兩顆通信衛(wèi)星升空,目標(biāo)軌道是近地點250千米、遠(yuǎn)地點45234千米、傾角3度的一條特殊超同步轉(zhuǎn)移軌道。設(shè)計這樣一條軌道是因為SES-14是一顆全電星,在此軌道上衛(wèi)星24小時有陽照,也便于升入周期為24小時的橢圓軌道,從而使電推一直開機(jī)升軌,而副星Al Yah 3也配置有電推,對其影響不算太大。
但在一級關(guān)機(jī)分離、二級點火后幾秒,火箭遙測信號丟失了。
實際上火箭一起飛方向就錯了,阿里安公司說是火箭二級問題。當(dāng)天晚些時候,兩顆衛(wèi)星信號被地面站捕捉到。
SES-14通信衛(wèi)星
衛(wèi)星進(jìn)入了近地點232千米、遠(yuǎn)地點42163千米、傾角20.64°的軌道。SES宣布對SES-14衛(wèi)星壽命影響不大,但升軌定點需要額外4周。而“Al Yah 3”比較倒霉,由于錯誤的近地點幅角,如果直接強(qiáng)行使用化學(xué)推進(jìn)器提軌的話,壽命至少損失十六年以上——相當(dāng)于全損。
Al Yah 3衛(wèi)星通過4次化學(xué)推力器點火進(jìn)入一條橢圓軌道。2018年5月9日,Al Yah 3衛(wèi)星終于成功定點。2019年10月,SES-14也成功依賴電推完成定點。
問題在于阿里安5火箭的導(dǎo)航系統(tǒng)。這次任務(wù)比較特殊,是一條超同步轉(zhuǎn)移軌道。因此,阿里安5火箭的慣性制導(dǎo)單元中某個參數(shù)應(yīng)該根據(jù)特殊飛行方位角需求被制定為70°,但是實際上還是設(shè)置為90°,最終導(dǎo)致火箭滾轉(zhuǎn)時往南多轉(zhuǎn)了20度——最后火箭在T+566的時候飛出了遙測范圍,也就丟失了信號。
1962年7月22日,“宇宙神-阿金納B”成功從卡納拉維拉爾角空軍基地發(fā)射升空,但任務(wù)很快失敗。宇宙神火箭關(guān)機(jī)前最后幾秒時火箭姿態(tài)發(fā)散,被任務(wù)控制中心引爆,碎片墜落到大西洋中。經(jīng)過數(shù)個月的調(diào)查,問題浮現(xiàn)出水面。宇宙神火箭的制導(dǎo)算法基于平均速度計算,而在這個變量錄入導(dǎo)航計算機(jī)的時候,表示平均的一個小橫杠被忽略了,這樣雷達(dá)測量的瞬時速度就取代了平均速度。這個問題在以前也出現(xiàn)過,但沒有影響飛行。因為平時火箭通過天線四次接收地面站測量的速度數(shù)據(jù),但這一次接收天線沒有鎖定地面,于是導(dǎo)航計算機(jī)自動切換至箭上的制導(dǎo)算法,并且引入了過校正使得火箭偏離了航線。
“宇宙神”發(fā)“水手1號”升空